Verhovayak Lapja, 1953 (36. évfolyam, 1-12. szám)
1953-08-05 / 8. szám
12-IK OLDAL 1953. augusztus 5. Verhovayak Lapja MIRE JÓ A KOCSIN A FÉK? Akár hintó,' akár szekér a kocsi, fékre mindenképen szüksége van. Rendes körülmények közt, ha jó az ut és semmi sem ijeszti a lovakat, a gyerek is elhajtja a kocsit. De jöjjön csak valami hirtelen fagy, vagy rémüljenek meg a lovak lövöldözéstől vagy lecsapódó villámtól! Elragadják a kocsit, az fölborul és a benne ülők vérbefagyva maradnak az országút szélén. A fék arravaló, hogy ilyesmi egykönnyen ne történhessék meg. És mennyi balesetnek az oka az elromlott fék a vonatoknál és autóknál is! Az országok életében is igy van ez. A vezetők iparkodnak, az ország ügyeit minél bölcsebben elintézni, de adódnak olyan nehéz helyzetek, amikor a leg józanabb vezetők is elhamarkodják az ország dolgát. Ezért van szükség az országok kormányzásánál is jó erős fékre. A diktátor vezetése éppen azért rossz, mert tehet, amit akar. Megölhet százezreket, megdrágíthatja az élelmiszereket, leszállíthatja a munkabéreket és inflációt okozhat kénye-kedve szerint. Ezzel szemben, az Egyesült Államok alkotmánya úgy van megírva, hogy sem az elnök, sem a Congress nem teheti azt, amit akar. Az elnök hatalmának éppúgy megvannak a korlátái és fékei, mint a Congress hatáskörének. Fékek nélkül hamarosan oda jutnánk, ahová az oroszok kerültek a kommunizmussal. Amerikában az elnök benyújthat törvényjavaslatokat, de a Congress azokat elvetheti. A Congress akaratát viszont az elnök megvétózhatja. Egyiknek sem korlátlan, féktelen a hatalma. Vannak azután fogas kérdések, amikor azt is meg kell állapítani, meddig terjedhet az elnöknek vagy a Congress hatalma. Az ilyen nehéz kérdé* sekben a Legfelsőbb Bíróság’, a U. S. SUPREME COURT dönt. A Supreme Court hatalmát és fontosságát a legjobban a tavalyi eset igazolja. A C.I.O., a vas és acélmunkások szakszervezete sztrájkot inditott. Truman elnök a háborús helyzetben, hogy a vitának hamarosan véget vessen, kormánykezelésbe vette a gyárakat és a béreket úgy állapította meg, ahogy a munkásság kívánta. Amint tudjuk, a Supreme Court aztán úgy döntött, hogy a bérek megszabását és a gyárak átvételét az elnök részéről törvényellenesnek mondta ki. A Legfelsőbb Bíróság legtöbb esetben a kis ember érdekét védi a hatalmasokkal szemben. A Supreme Court kilenc bírája minden bonyolult! kérdésben tapasztalt, javakorabeli emberek, semmiesetre sem kifogásolhatták a munkásság jogos kívánságait. Azt csak nem tételezhetjük fel HAROLD H: BURTON-ról, a Supreme Court egyik birájáról, aki Verhovay tagtárs, a clevelandi 14. fiók tagja, aki régebben Cleveland város polgármestere, majd Ohio állam szenátora volt, hogy a munkássággal nem törődik. És a tavalyi esetben a Legfelső Bíróság mégis a munkásság ellen döntött. Azóta azonban lehiggadtunk s most komoly, magyaros józansággal nézhetjük a dolgokat. Ha Supreme Court úgy döntött volna, hogy Truman elnök jogosan foglalta le a gyárakat és emelte föl a béreket .akkor ma az volna a helyzet, hogy bármely elnök, a jövőben, tetszése szerint emelhetné vagy szoritihatná le a béreket. Hány munkás testvérünk fogadhatná el ezt? Ily döntés a jövőben bármikor kiszolgáltathatta volna a munkásságot a “mindenkori elnök kényének-kedvének. A Supreme Court döntése azt tette lehetetlenné. A döntés tehát végeredményben a /munkásság érdekeit szolgálja, nem egy esetben, hanem időtlen időkig. Ha a Supreme Court ily nagyfontosságu és nehéz ügyekben van hivatva dönteni, érthető, hogy nagy a tekintélye, mert az Egyesült Államok kilenc legtehetségesebb, jogilag legképzettebb és legtapasztaltabb jogászainak a testületé. Hivatala Washington, D. C. legszebb márványpalotáinak egyikében van. A terem, ahol a nyilvános üléseket tartják, magas oszlopokkal van díszítve, berendezése nemes fából készült, drága bőrökkel bevonva. A bírók nagy sárgaréz kapukon, a hallgatóság mahagóni ajtókon vonul be. A bírói emelvényt dús kárpitok ékesítik, az asztal körül kilenc bőrrel bevont, szék van elhelyezve. Mikor a kilenc főbiró bevonul, mindenki tiszteletteljesen feláll és e szavakkal üdvözli őket: “Adjon Isten boldogságot ,az Egyesült Államoknak és a magas bíróságnak!” A bíróság mindig, nyolc bíróból áll, a Chief Justice-szel, a legfőbb bíróval az élén. Hivatva van oly ügyekben dönteni, amelyek az egyes államok, az államok és a kormány közt, vagy az egyének és valamely állam, vagy a kormány közt felmerülnek. Rangsoruk a következő, kinevezések sorrendjében: Fred M. Vinson, a Chief Justice, Hugo L. Black, Stanley F. Reed, Felix Frankfurter, William O. Douglas, Robert H. Jackson, Harold H. BURTON (Verhovay testvérünk), Tom C. Clark és Sherman Minton .Korra nézve legidősebb köztük Frankfurter, aki 70, legfiatalabb Clark, aki 51 éves. A bevonulás rangidősség szerint történik, élői a Chief Justice-szel. A szavazást a rangban legfiatalabb, Minton biró kezdi meg. Egy pörnek a lefolyása itt sokkal bonyolultabb, mint az alsóbb bíróságoknál. Ha a Supreme Court elfogadja tárgyalásra a port, azt közli a pörösködő felekkel, akiknek hamarosan be kell nyujtaniok perirataikat, a “Brief”-eket. Ezek az iratok vaskos kötegek sok mindenféle oda nem való anyaggal is. Ezek.et kell áttanulmányozni minden egyes bírónak. A bírák nagy tudásukkal gyakorlott szemükkel tüstént meglátják a periratok hiányait. Nehéz munkájukban segítik őket a “law clerk”-ek is. Ezek fiatal emberek, akik frissen kerültek ki a Hovard vagy egyéb egyetemek jogi karáról és akik itteni működésűkkel mutatják meg, hogy hivatottak lesznek-e később magas jogi tudást igénylő polcokra. Amerika volt külügyminisztere, Acheson is ide járt iskolába, Hüghes biró mellett. A tanulmányozás néha hónapokát vesz igénybe. Utána, következik a megvitatás. A bírák szeretik az ügyvédeket kikérdezni, mindkét fél részéről és az ügyvédeknek, ha akármennyire is meg vannak kenve mindenféle hájjal, jól össze kell szedniök a tudományukat, hogy értelmesen feleljenek meg az élesszemü bikáknak. Nemcsak a szegény ember elfogódott a bíróság előtt, hanem itt bizony gyakran az ügyvédek is szepegnek. Miután a kérdést jobbrabalra tüzetesen megvitatták, a, Supreme Court zárt ülést tart, amelyre senkit sem engednek, be és maguk a bírák sem mondhatják el másoknak még azt sem, hogy heves volt-e a vita. Pedig a C.I.O. kérdésben bizonyára éies lehetett. Mikor aztán minden biró elmondta •véleményét, a Chief Justice megbíz egy rangidős bírót,, hogy szerkessze meg a többségi véleményt jnig a kisebbségi véleményt az azt támogatók közül rangban legidősebb biró írja meg. Sokszor megtörténik,, hogy valamelyik biró még egy harmadik véleményt is beterjeszt, sőt még az utolsó pillanatban is meghiúsíthatja külön véleményével a határozatot. A véleményeknek világosaknak kell lenniök és vigyázni kell, hogy kibúvókat seholse lehessen bennük felfedezni. A döntésre ázért legtöbb esetben a Chief Justice jelleme nyomja rá a bélyeget. A szavazás valamely szom-FIÓK ALBERT Igaz részvéttel vettük annak; hírét, hogy szeretett tagtár>sunk, FIÓK .'ALBERT, az Expert Printing Co. tulajdonosa, az Amerikai Magyar Református Egyesület alelnöke, 1953. julius 27.-én hétfőn, rövid szenvedés után, nemes lelkét visszaadta az egek Urának. Nehéz elhinnünk, hogy Fiók Albert, ez a csodálatos munkabírású, állandóan jó kedélyű testvérünk nincs többé. Egész 'élete munkában telt el, de a kenyérkereset minden napi gondja mellett, mindig talált időt, alkalmat és módot arra, hogy a közéletből is alaposan kivegye a részét. Ott volt mindig, nemcsak munkájával, hanem segítő készségével, amikor magyar közügyekért áldozni kellett. Közelebbről, az Amerikai Magyar Református), Egyesület áldásos munkálkodásából vette ki alaposan a részét, hosszú esztendők óta alelnöke, a Vezértestület tagja volt s mint ilyen mindig a haladás és fejlődés érdekében dolgozott. Családján kívül, testvéregyesületünket is súlyos csapás érte elhunytával. Temetése, julius 30.-án, csütörtökön volt, a magyarság osztatlan részvéte mellett. Őszinte együttérzésünkről biztosítjuk áldott jóságu bánatos özvegyét, fiát, menyét- és unokáit; a gyászbaborulti család minden egyes tagját. Az Amerikai Magyar Református Egyesületnek alelnökük elhalálozása alkalmából igaz részvétünket tolmácsoljuk.----------«*§3*»---------Mindenkit érhet baleset. Ha baleset következtében teljesen munkaképtelenné válik, biztosítási dijainak fizetését magára vállalja egyesületünk, ha erre vonatkozó biztosítása is van.--------------------------Az igazi szeretet nem szavakban, hanem tettekben nyilvánul meg. Élettársáról, gyermekeiről, azok biztos jövőjéről Verhovay biztosítással gondoskodjék! bati ülésen történik, az Ítéletnek kihirdetése pedig a következő hétfőn, a “döntés hétfőjén”. A döntés végleges, nincs ellene apelláta és oly súlya van, mint bármely törvénynek, melyet a Congress hoz. Amerika esze, jogi tudása és alapos, gondos munka van e döntésekben lefektetve. A higgadt legfelsőbb bírák sok elhamarkodott lépéstől tartják! vissza az országot és kijózanító hatásuk az amerikai alkotmánynak bölcs fékekkel koi'látokkal, ellenőrzéssel igazított jellegének legigazibb kifejezése.
