Verhovayak Lapja, 1941. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1941-02-20 / 8. szám

6-ik Oldal 1941 Február 20 FIGYELŐ TAGTÁRS, CLEVELAND, OHIO. —Kö­szönöm szives értesítését és óhaja szerint nem irom ki a nevét, ámbár ilyen esetek­ben nagyon is kívánatos volna, hogy mindenki lássa, hogy névszerint is milyen érzelmeket táplálnak a Ver­­hovay Család tagjai és hűsé­ges öreg gyermekei azok iránt, akik minden kákán csomót keresnek és még ha az Ácsnak az emberiség leg­aljasabb bűneit megváltó szentséges Fia is lejönne égi otthonából, azt is meggya­núsítanák és rákennének mindenféle vádakat a mai modern farizeusok, sadu­­ceusok és más “Írástudók” H igy je el nekem, kedves Tagtársam, nagyon szánal más látvány ezeknek a pond­­róknak a fúró munkájuk! El kellene itt némulnia minden jóravaló és becsületes ma­gyar célokat szolgáló moz­galomnak, ha mi törődnénk az ilyen pondrókkal ... Itt ebben a nagyszivü és szabad országban kiadhatnak ők bármilyen “felhívást”, tilta­kozhatnak is bármilyen for­mában, mi azért haladunk és haladni fogunk a magunk utján. ügy a Verhovayak Lapja, mint az összes magyar napi­lapok és hetilapok hasábjain én már megírtam világosan és félre nem magyarázható módon, hogy mi a célunk és miért indítottuk el a maga útjára mozgalmunkat. Al­jas és szemtelen hazugság az, hogy mi “Magyarorszá­got rágalmazni és inzultálni akarjuk” ... Ilyent, kedves Tagtársam csak olyan agya­­lágyult és rosszmájú “Írás­tudó'’ tehet be a lapjába, aki évtizedeken át nem cselek­szik mást, mint rágalmaz és bosszútól lihegve erkölcsi te­kintetekben csak ártani és ártani akar egy-egy nagy­szabású és a magyarság jö­vőjéért megindított ameri­kai megmozdulásnak, mely bizony nemcsak erkölcsi, ha­nem anyagi támogatásra is szorul, hogy végcéljait siker koronázhassa. Tudják ezt jól maguk a pondrók is, de a szenzációhajhászás miatt a bolhát elefántnagyságuvá fújják fel, pedig a bolha mégis csak bolha és a pond­­ró is csak pondró marad! ... A clevelandi magyar tár­saséletnek mindenkor meg­Verhovayak Lapja voltak a maga pondrói . . . Üsse csak fel, kedves Tagtár­sam az amerikai magyarság történetét s mit láthat ab­ban? Éppen negyven eszten­dővel ezelőtt az újságosok pionírja, Kohányi Tihamér egy gyönyörűséges mozgal­mat indított meg. “Emel­jünk szobrot szülőhazánk fő­városában az amerikai nem­zet atyjának, Washington­nak!” ... Az eszme termé­szetesen azonnal elragadta nemcsak a jobbérzésü ma­gyarjainkat, hanem az ame­rikaiak “cream”-jét is, akik közül akkor Clevelandban igen tekintélyes számban csatlakoztak a mozgalomhoz. A szép eszme megvalósításá­hoz azonban pénz kellett. A gyűlésen jelen volt Cleve­­landnak egyik kitűnő bírája, Judge Soldiers is, aki mikor megtudta, hogy miről van szó, azonnal tisztában volt a Washington szobor jelentő­ségével és történelmi hiva­tásával s azon melegiben 500 dollárt adott át a szoborra a gyüléstvezető elnöknek ... A gyűjtés tehát szépen megin­dulhatott volna... és mégis mi történt? Egyesek, — akiknek még a neveit sem érdemes leír­nom, — azonnal nagyhan­gon hirdetni kezdték, hogy hiába erőlködik Kohányi, “sohasem lesz Washington szobor Budapesten!” Lap­jukban azonnal megírták, hogy “a szobornak magyar államfelforgató háttere van, mert tüntetés akar az lenni a köztársasági eszme mel­lett.” Nyíltan publikálták azt is, hogy Kohányinak a kérése nem a székesfőváros tanácsához, hanem a sóhi­vatalba került és ott fogják majd “érdeme szerint” elin tézni... Néhány pondró ak­kor is olyan gyalázatos intri­kákkal dolgozott Cleveland­ban, akárcsak az Ur 1941-ik esztendejében. Szegény Ko­hányi magára maradt s lel­kes fáradozása talán hajó­törést szenvedett volna, ha akkor is meg nem születik egy bátor és agilis magyar egyesület, mely felkarolta és Kohányival együtt diadalra juttatta a mozgalmat. Ép­pen négy évtizeddel ezelőtt alakult meg a legelső Ame­rikai Magyar Szövetség, melynek akkor egyenesen ki­mondott feladata volt “fel­karolni és diadalra segíteni a Washington-szobor moz­galmat” ... És minden in­­trikázás, minden lekicsinye­­lés dacára az eszme testet öltött. Mint lapunknak ép­pen a mai számában olvas­hatja kedves Tagtársam, harmincöt esztendővel ez­előtt elkészült és le is leplez­ték gyönyörűséges ünnepség keretében Washington szob­rát Budapesten, mely ma is ott áll és hirdeti hűségünket uj hazánk iránt, de egyúttal jelképezi is azt a szeretetet, mely mindenkor elfog ben­nünket, ha szülőhazánkra gondolunk ... A legelső, a régi Amerikai Magyar Szö­vetség hathatós támogatásá­val a szoborra 8629 dollár és 29 cent folyt be amerikai magyarok centjeiből és dol­lárjaiból s ennek az anyagi támogatásnak köszönheti a mozgalom végső, hatalmas sikerét, fényes diadalát... Mi sokkal nemesebb, sok­kal mélyrehatóbb, nagy célt tűztünk ki magunk elé. Hogy a jövő mit fog hozni, azt még ma nem tudhatjuk, de megnyugtatom Önt, ked­ves Tagtársam, hogy amit a legelső, a régi Amerikai Ma­gyar Szövetség megtett egy nagyszerű magyar ügy dia­dalának kivívása érdekében, ugyanazt mi is meg fogjuk tenni, akik az uj, az egyre jobban erősödő Amerikai Magyar Szövetség zászlaja alatt becsületet, tisztességet és nevet fogunk szerezni az amerikai magyarságnak, melynek életerős gyümölcs­fáját ha ki is kezdik a pondrók, mi tudjuk és tud­ni fogjuk, mit tegyünk elle­nük, hiszen hosszú évtize­dek alatt niegtanultuk már a permetezésnek mindenféle fajtáját s a jó kertész tudja, mikor és hogyan kell sikere­sen alkalmazni a pondrók el­len a permetezést! ... AZT A “JÖVŐT” OLVASÓ TAGTÁRSAMNAK — NEW YORK. — Hogy a hozzám va­ló jóságát és a felém fordí­tott figyelmét viszonozni tudjam, legelső kötelessé­gemnek tartom arról értesí­teni Önt, hogy nem a ma­gyar jövő világossága az, amiből az Ön hírforrása fel­buzog, hanem a legsötétebb éjszaka, ami az amerikai magyarságra valaha is rábo­rulhatott. De nem is lehet abban olyasvalami, ami a jövőre rá­világítana, mert hiszen a gombatermelésnek feltételei közé tartozik, hogy a trá­­gyás, ganajos földbe elvetett spórákat a pincék sötétje, vagy a használatból kimúlt régi jégházak vaksága vegye körül. Már pedig minden épeszű magyar ember előtt ismere­tes dolog itt Amerikában, hogy az a köpönyegforgató társaság, amelynek igazi ar­culatát talán még a saját édes mamájuk sem ismer­hette fel, — a bolondgom­báknak tenyésztői. Az általuk festett jövő csak vignetta azon a gyűlö­lettől büdös portékán, amit jobb sorsra érdemes embe­rek között mérgezés okából árulnak, terjesztenek. Nem csoda tehát, hogy az, akinek egészsége kedves, nem igen töri magát bolondgombák­nak ez után a kotyvaléka után s igy Ön is következ­tetheti, hogy miért tartom magamat távol attól, hogy azt a jövőt érintsem, vagy figyelemre méltassam, a­­melynek tartalma már a je­lenben is rothadt — mér­gező. Egyről azonban biztosít­hatom Önt, kedves Tagtár­sam, hogy dacára annak a bornirt ostobaságnak, a melyből kifolyólag engem miniszteri tárcával rajzol­nak. vagy a magyarság vé­res verejtékéből összegyűj­tött milliók közelébe állíta­nak, én csak az vagyok és maradok annak a gondolat­nak szolgálatában, amire felesküdtem, — megmara­dok a Verhovay Segély Egy­let első számú számadó cse­lédjének. TÖBB FIÓKTITKÁRNAK ÉS ÜGYKEZELŐNEK ÜZE­NEM, hogy amikor fiókjaik eljárásai ellen kifogásuk van, ugyanakkor ne illessék hara­gos szóval s ne viseltessenek megvető módon az egész Verhovay Egyesülettel szem­ben. Nem vonom kétségbe azt a jogaikat, hogy nézetü­ket szabadon kifejezzék és gyakorolják, de ugyanakkor nem tarthatom igazságos következtetésnek és nem mondhatom helyesen meg­választott módnak azt a for­mát, amelyben gondolatai­kat felhevült lelkiállapo­tukban sok esetben kifeje­zik. Az engem megbántó Já­nos miatt nevetséges lenne tőlem az egész kalendárium­ra megharagudnom, mivel abban a János neve is ben­ne van; éppen úgy helyte­len és következetlen eljárás­ra vallana, ha egyes fiókok intézkedése felett lándzsát törve, ugyanakkor a Verho­vay Segély Egylet összessége ellen is kihuzakodnám zok­szóval. Igazat kell azonban ad­nom annak az állításnak, hogy a központi pénztár ál­tal kiutalt ügykezelési dijak nem arra valók, hogy a fióknak ládájába kerüljenek; de mivel zsandár vagy po­­licáj nem vagyok, erőszak­kal még azok ellen a fiókok ellen sem élhetek, gmelyek pedig a ládafiát képzelik el Verhovay ügykezelésnek. Egyebekben ki tudja már hányadszor Írtam közvet­lenül és nyilvánosan erről a témáról azokhoz, akiket il­let s csak a múlt heti lap­számunk első oldalán is az­zal foglalkoztam, ami erre az ügyre vonatkozik. Ha süket fülekre talál a szavam, ha meghallgatást nem nyer a kérésem, elvég­re is sem én nem vagyok an­nak az oka, sem a Verhovay összesség, hanem az a visel­kedés, amellyel egyes fiók­jaink az Igazgatóság rendel­kezésével szemben viseltet­nek. AZOKHOZ A NAGYRA­­BECSÜLT TAGTÁRSAINK­HOZ, akik az 1940-es évben lefolytatott Verhovay tag­szerzésnek versenyében részt vettek, de a helyzetből kifo­lyólag jutalomban nem ré­szesültek. — Azoknak irom, azoknak üzenem, hogy csa­lódást a lelkűkben ne erez­zenek, annál kevésbé fokoz­zák fel azt a csalódást az Egyesülettel szemben any­­nyira, hogy szemrehányás, vagy harag érje azt a közös­séget, amelynek kapcsolatá­ban mi, a Verhovay Nagy Család tartozunk és benne élünk. Először is vegyék tárgyi­lagosan a dolgot s ha fel­figyelnek kellően rá, úgy tud­ni fogják, miszerint minden versenyben vannak győzte­sek és legyőzőitek. A verse­nyekben nem lehetnek az abban résztvevők valameny­­nyien elsők, nem lehetnek a második helyen vagy a har­madikon, mert ezek az esé­lyek meg vannak határozva s a versenyeknek az általá­nos szabálya az, hogy min­denkor győz a jobb. Ne értsék azonban ezt a kifejezést félre, mert hiszen nem azt mondtam vele, hogy egyikük vagy másikuk nem volna olyan jó Verhovay, mint azok a nyertesek, akik jutalomban részesültek; csu­pán a verseny természetéből kifolyólag kellett megmon­danom, hogy ez a fenti meg­határozás általánosan igaz­nak elfogadott. Különben is modern vi­lágban élünk s igy ismer­nünk kell a modernebb böl­­cselkedők közül Spinozát, akinek ide alkalmazható okoskodása szerint a hety­­kélkedő első hegedűs nem tudna érvényesülni az or­chestra harmóniájának kife­jezésében ha mellette csönd­ben meghúzódó második vagy harmadik hegedűsök őt ahhoz nem segítenék. Nálunk is igy van. A ver­senyeink csak úgy lehetsége­sek, hogy nem csupán a nye­rők versenyeznek, hanem azok is munkát fejtenek ki, akik nem tudnak elérni oda, ahol a jutalmak kitűzése a győzőket várja. A detroiti két napos ün­nepség során különben is megemlékeztem azokról a teljesítésekről, amelyek az 1940-es évi tagszerzési ver­senyben a Verhovay Portán fellelhetők és hasznot hajtők voltak s nem felejtkeztem el, mint ahogy most is meg­ismétlem elismerő és dicsérő szóval megemlékezni azokról, akik azt nagyon megérdem­lik, ha nem is jutalorudij­­nak formájában, hanem me­leg szívből jövő köszönet alakjában. HELEN W. N. TAGTÁRS­NŐNEK, NEW YORK. — Ér­dekes az a leírás, amelyet

Next

/
Oldalképek
Tartalom