Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1934. január-december (32. évfolyam, 1-30. szám)
1934-01-30 / 2. szám
27 tórium az Orel! Füssli nyomdai müintézeté- ben, Zürichben előállított »Diie Rote Fahne« című sajtótermék terjesztésiét az 1914. évi XIV. t.-c. 10. §-a 3. bekezdése alapján eltiltotta, a kereskedelmi miniszter ur pedig1 e sajtót érmék postai szállítási jogát megvonta. Budapest, 1933 évi december 19-én. A miniszter rendeletéből: Boór s. k. miniszteri tanácsos ..... V asvármegtye Alispánja. 10.687/7-1933. szám. Valamennyi Járási Főszolgabíró Urnák! (Külön is kiadatott.) Tudomásulvétel és további eljárás céljából kiadom. Szombathely, 1934. január 3. Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán. Másolat. M. kir. Belügyminisztérium Szám: 148.825/1933. VIII. a. Valamennyi vármegye alispánjának, m. kir. rendőrség budapesti és vidéki főkapitányának, budapesti csendőrnyomozó alosztály parancsnokságának és a révfőkapitánynak. Megfelelő eljárás végett közlöm, bogy a m. kir. minisztérium a Baselben megjelenő »Unsere Zeit« cimiü sajtótermék terjesztését az 1914. évi XVI. t.-c. 10. §-ának 3. bekezdése alapján eltiltotta, a kereskedelemügyi miniszter ur pedig e sajtótermék postai szállítási jogát megvonta. Budapest, 1933. december 19-én. A miniszter rendeletéből: Boór s. k. miniszteri tanácsosi.. . Vasvármegye Alispánja. 10.687/9-1933. szám. Valamennyi Járási Főszolgabíró Urnák! (Külön is kiadatott.) Tudomásulvétel és további eljárás céljából kiadom. Szombathely, 1934. január 4. Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán. Másolat. A m. kir. Belügyminiszternek 148.826/1933. VIII. a számú körrendeleté. Valamennyi vármegye alispánjának, tn. kir. rendőrség1 budapesti és', vidéki főkapitányának, budapesti csendőmyomozó alosztály parancsnokságának és a révfőkapitánynak. Megfelelő eljárás végett, közlöm, hogy a m. kir. minisztérium a »Germinal« kiadásában Parisban megjelent Jaroslav Haisek: »Infanterist Svejk viszontagságai a nagy háborúban«, továbbá a »Munkás« könyvtárában megjelent »Azokró1, akik bort isznak és vizet prédikálnak«, valamint a Párisban kiadott »Két akaszjófa« című sajtótermékek terjesztésiét az 1914. évi XIV. t.-c 10. §-a 3. bekezdése alapján eltiltotta, a kereskedelemügyi miniszter ur, pedig e sajtótermékek postai szállítási jogát megvonta. Budapest, 1933. évi december 19-én. A miniszter rendeletéből: Boór s. k. miniszteri tanacsjps.. . Vasvármegye Alispánja. 10.687/8-1933. szám. Valamennyi Járási Főszolglabiró Urnáid (Külön is kiadatott.) Tudomásulvétel és további eljárás, céljából kiadom. Szombathely, 1934. január 4. Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán. Vasvármegye Alispánja. 433/1934. szám. Tárgy: Névváltozásoknak az adót nyilvántartó hivatalokkal közlése. Valamennyi Főszolgabíró és Polgármester Urnák! (Külön is kiadatott.) A m. kir. Belügyminiszter urnák a tárgyban jelzett üg'yben kiadott s a múlt évi Belügyi Közlöny 54. számában is közzétett 269.527— 1933. B. M. számú körrendeletére a figyelmet tudomásulvétel s az1 alárendelt közegeinek megfelelő utasítása céljából felhívom. Szombathely, 1934. január 18. i_ Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán. Máisolat: Felülbirálati lapszám: 124. Miniszteri szám: 15.846—1933. VII. 2. A. F. B. T. szám: 5616. Kávé. Egésiz szemű pörkölt kávé és egész szemű pörkölt árpa keveréke forgalombahozatalának feltételei. Felülbirálati-lap. /. Tényállás. X. Y. kávébehoza- lali r. t. cég: 40o/o egész szemű pörköltkávéból és 60 százalék egész szemű pörkölt árpából összeállított árunak a cég neme mellett »Keverék« elnevezés alatt forgalombahozatalát kérelmezte. Az indokolás szerint a cég nemcsak saját üzleti érdekeit kívánja e keverék forgalombahoza- talával szolgálni, hanem a mai gazdasági válság közepette általános közgazdasági érdekek szem előtt tartásával a belföldi termék fogyasztását akarja az ország minden rétegéből összetevődő vevői körében előmozdítani. II. Felülbirálat. Az Állandó Felülbirálótanács a kérelem tárgyában az alábbi szakvéleményt adta: A szemes pörkölt árpával kevert szemes pörkölt bclbkávé mellett a pörkölt árpa a 26.555—1922. F. M. számú rendelet 6. §-a értelmében pótkávé és ezért forgalombahozatalának módjára nézve ezen rendelet 6., 7. és 9. §-ának előírásai mérvadók. Forgalom- bahozatalához az idézett rendelet 7. §-a szerint külön engedély nem kell, mert az árpából készült pótkávé is szerepel a 6. §-ban felsorolt pótkávék között. A kérvényező által forgalombahozni kívánt pörkölt árpával kevert pörkölt szemes-bab-
