Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1934. január-december (32. évfolyam, 1-30. szám)

1934-01-30 / 2. szám

kávé, a fenti rendelet értelmében az Állandó Felülbirálótanács véleménye szerint, nem tekint­hető az 1895:XLVI. t.-c. értelmében hamisítód­nak, ha az »Meinl-kávé és pótkávé keverék« {60 százalékos árpapótkávé és 40 százalékos pörkölt szemes-kávé, vagy 60 százalékos pörkölt árpa és 40 százalékos pörkölt szémes (kávé) megjelö­léssel, megfelelő, eredeti, zárt csomagolásban ke­rül forgalomba és a csomagon, fenti megjelölé­sen kívül, a forgalombahozó neve és lakhelye, valamint a csomagban levő keverék pontos súlya is fel van tüntetve. //I. A Földmivelésügyi Mi­niszter a Tanács szakvéleményét elfogadta. Vasvármegye Alispánjától. 1121—1934. szám. Valamennyi Főszolgabíró és Polgármester Urnák! (Külön is kiadatott.) Fenti felülbirálati lapot tudomásul vétel vé­gett közlöm. Szombathely. 1934 január 16. Dr. Horváth Kálmán s. kJ. alispán.. Májsolat kivonat. A m. kir. belügymi­niszternek 81.744/1933. B. M. számú körrende­leté. A biztositó vállalatok jelcimtábláinak a hirdetési díjak alól mentési tésjé. A biztositó vállalatok az tűzkár ellen biztosított ingatla­nok tulajdonosait u. n. jeleim táblával látják el és ezeket a táblákat az ingat! an tulaj donosiok sok esetben az épület küls[ő falára kifüggesztik^ jelezve, hogy az épület valamely biztositó vál­lalatnál biztosítva van. A városok hirdetésügyi szabályrendeleteinek legtöbbje azt a kérdést, hogy ezek a jelcimtáblák hirdetési dij alá es­nek, nem rendezi. A hirdetési szabályrendelet mindegyike tartalmaz azonban olyan értelmű rendelkezést, hogy a házak külsejére a tulaj­donos, vagy bérlő érdekében elhelyezett hirde­tések díjmentesek. Az említett jelcimtáblák ki­függesztése a biztosított ingatlan tulajdonosá­nak érdekét szolgálja, — másrészt azok nem sorolhatók a szokásos hirdetések körébe. A közlőitekre tekintettel szükségesnek tartanám a szóbanforgó jelcimtáhláknak a hirdetési dij alól való kifejezett mentesítését is, és ha ebben a tekintetben valamely hirdetésügyi szabályren- dele! kétséget hagyna, a szabályrendelet mielőb­bi megfelelő módosítását. A módosítás a kö­vetkező kiegészítéssel történhetnék: »Hirdetési dij szedésének nincsien helye a hiztositó válla­latoknak valamely ingatlan biztosítását jelző, a biztosított ingatlanon elhelyezett táblái után.« Budapesten, 1934. évi január hó 3-án. A mi­niszter rendeletéből: Janda s. k. miniszteri ta­nácsos. Vasvármegye Alispánja. 1535/1934. szám. Valamennyi Járási Főszolgabiró Urnák! (Külön is kiadatott.) Fenti miniszteri rendeletet tudomásulvétel s a hirdetési szabályrendelettel bitró községek­kel leendő közlés végett kiadom. Szombathely, 1934. január 18. Dr. Horváth Kálmán s. k. alisplájnf III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Májsolat. M. Kir. Belügyminiszter: Szám: 164.063/1933. IX. a. 15. sz. Légiforgalmi Rendelet. Valamennyi vármegye alispánjának, a m. kir. rendőrség budapesti éa) vidéki főka- pitányiáhak. — Am. kir. Légügyi Hivatal 15. számú légiforgalmi rendeletét tudomás végett közlöm: ---­A magyar-osztrák ideiglenes légiforgalmi szerződés (1926 :XII. t.-c.) zárójegyzőkönyvének 3. pontja, illetőleg 4. pontjának 4. bekezdése felhatalmazza a két állam legfőbb légügyi ha­tóságait, hogy a szerződés, 15. cikkének rendel­kezéseivel szemben megfelelő könnyítéseket en­gedélyezzenek, illetőleg a szerződés zárójogyző- könyve 4. pontjának 1. bekezdésében foglalt rendelkezéseket módosítsák vagy egyáltalában hatályon kívül helyezzék. A két szerződő állam illetékes hatóságai, jelesül egyfelől a m. kir. kereskedelemügyi mi­niszter. .másrészről az osztrák szövetségi keres­kedelemügyi és közlekedésügyi minisztérium a fentiek alapján az alábbiakban állapodtak meg: 1. A szerződés 15. cikkével kapcsolatban:: Oly légi járóművek keresetszerü alkalmi repülései alkalmával, melyek a két állam egyikében lajstromozva vannak s személyek vagy dolgok iparszer ü légi fuvarozására a két állam egyikében engedéllyel biró légiforgalmi vállalatok által használtatnak, a két állam egyi­kéből a másik államba való berepülés, az azon belüli vagy azon át való repülés engedélyezé­sét tanúsító igazolványokat ezután a két ál­lam diplomáciai és konzuli hatóisiágái állíthat­ják ki. E megállapodás a gyakorlatban azt je­lenti, hogy míg eddig a 15. cikkben említett

Next

/
Oldalképek
Tartalom