Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1913. január-december (11. évfolyam, 1-52. szám)
1913-04-03 / 14. szám
— 138 Tárgy: Vasvármegye szabályrendelete a temetőkről és temetkezésekről. 4773—913. szám. Valamennyi járási főszolgabíró és polgármester urnák, (külön mellékletként is csatol- tatik.) A m. kir. belügyminiszter ur 118788—912. számú rendeletével jóváhagyta Vasvármegye törvényhatósági bizottsága által a temetők és temetkezések tárgyában alkotott szabályrendeletet, melyet mint a szabályrende- letgyüjtemény uj kiadása folytatólagos füze ét Vasvármegye hivatalos lapja jelen számával egyidejűleg czim- nek kiadom. Utasítom, hogy ezen szabályrendeletnek szokásos módon való közhírré tétele iránt intézkedjék. Mégis utasítom, hogy ezen szabályrendelet megfelelő végrehajtása iránt sürgősen intézkedjék. Különösen felhívom Czim figyelmét a szabályrendelet 1 és 8 §-a rendelkezéseire melyek több községben temető létesítését és községi szabályrendelet alkotását teszik szükségessé.. Szombathely, 1913. márczius hó 21. Herbst Géza sk,, alispán. III. Altalanos jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Tágy: Községi és körorvosok meliékjárandősíágai- ról alkotott szabályrendelet módosítása iránt. Magyar kir. Belügyminiszter. Szám: 184630— 1912. Vli-a. A válaszirat ä’apjául szolgáló jelentés száma: 21669—1912. Tárgy: Községi (kör) orvosok mellékjárandóságairól alkotott szabályrendelet. Vasvármegye közönségének Szombathely. Äz 1912. évi szeptember hó 16-án tartott bizottsági közgyűlésben 10940—1912. szám alatt ,hozott véghatározatáról a fentjelzett tárgyra nézve alkotott szabályrendeletet felülbírálván, azt jóvápagyhatónák nem találtam a következő okokból. 1. A szabályrendeletnek a rendelési éís látogatási dijakat megállapító s II., III. és IV. fejezetében foglalt rendelkezéseihez ebben a formában jóváhagyásommal hozzá nem járulhatok. A szabály- rendeletnek fentjelzett fejezeteit tehát az alábbiaknak megfelelően kell átdolgozni: Mindenekelőtt meg kell állapittam a rendelési dijak mértékét a községi és a körorvosokra nézve egyöntetűen ugyanazon összegben, tekintet nélkül arra, (bogy a rendelés a rendelő órában vagy azon kívül történik-e s akár az orvos lakásán, akár ä körorvos (hivatalos körútja alkalmával áz e célra kijelölt rendelő helyiségben. Meg kell álapitani ezután a községi" (kör) orvosok látogatási diját, szintén valamennyi orvosra nézve egyöntetűen, Ügy a nappali, mint az éjjeli időre nézve, tekintet nélkül arra, hogy az orvos a székhelyén lakó beteget látogatja-e meg vagy hivatalos körútja alkalmával tesz látogatást a betegnél. Kivétel alá esnek azonban azok a községek és orvosi körök, a(höl a rendelési és látogatási dijak a vármegye közönsége által megállapított dijaknál magasabb Összegben voltak megállapítva. Ezekben a régi magasabb dijak továbbra is megmaradhatnák, ez esetben azonban ezeket a községeket a szabályrendeletben névszerint is fel kell sorolni, s fel kell tüntetni egyúttal a továbbra is fenmaradó régi rendelési, illetve látogatása‘dijakat is. A szabályrendelet e résziében kell intézkedni árrá nézve js, (hogy. az 1908. évi XXXVIII. t.-c. 22. §-a értelmében a 7 éven aluli gyermekek gyógyításánál a szabályrendeletben megállapított rendelési és látogatási dijaknak csak a fele jár. 2. Tévedések, súrlódások kikerülése végett és egyéb célszerűségi okokból szükségesnek tartom, (hiogy a rendelési és beteglátogatási dijak szempontfából a nappali és az éjjeli idő, továbbá a téli és nyári időszak országszerte egyöntetűen állapíttassák meg. Ennek megfelelően a szabályrendelet 'harmadik fejezetének második bekezdését akként kell módosítani, hogy nyáron »éjek alatt az esti 8 órától reggeli 5 óráig, télen az esti 8 órától reggeli 8 óráig; terjedő időt kell érteni. A nyári időszak május hó 1-től augusztus hó 31-ig, a téli időszak szeptember £0 1 -tői április hó 30-ig terjed. 3. A szabályrendelet IV. fejezet 3. pontjának (harmadik bekezdésében a, fuvardíjat határozott összegben kell megállapítani úgy a magánfelekkel, mint a községekkel szemben az esetre, ha azok a fuvart természetben nem szolgáltatnák, vagy (ha1 a községek az őket terhelő fuvaTt fuvar általánnyal meg, nem váltanák. Ugyanezen bekezdés utolsó mondatát pedig, mely szerint »ha az orvos saját fogattal rendelkezik, a fuvar neki megfelelő pénzösszegben megtéritendő«, ki kell (hagyni, mert arra, (hogy a fuvar kizárólag pénzben szolgáltassák sem a”m|a|g|ánfél, sem a községei? nem kötelezhetők. 4. Ugyancsak ki kell hagyni a IV. fejezet harmadik pontjának ötödik és hatodik bekezdéseit, mert az azokban foglalt rendelkezés a' gyakorlatban félreértésekre és a közegészségügyi, szolgálat érdekében kerülendő súrlódásokra vezethetne. 5. Minthogy a fuvardíj a tényleges készkiadások fedezésére szolgál, á IV. fejezet, utolsó, bekezdésében a belügyi tárcával szemben kilomié- terenkint 50 fillérben megállapított fuvardíj túl magasnak mutatkozik s azt a távolsági dijjíál egyöntetűen kilométerenkint 40 fillérbén látom méltányosnak megállapítani. 6. Az V. fejezet harmadik pontjának bekezdését a következő kiépen kell szövegezni: »Ezenkívül a községet terheli még a fuvar ä községi (kör) orvos más (hivatalos ténykedései alkalmával is«.
