Valóság, 1953 (1. évfolyam, 1. szám)

1953-10-01 / 1. szám

- 26 -nàtus kUlUgyl bizottságának elnöke figyelmeztetően kijelentette,., hogy "Rhce elnök nemzetének,szövetségeseinek,az Egyesült Nemző - töknek és a világbéke ügyének mérhetetlen károkat okoz felelőtlen magatartásával."Rámutatott A.Ri ley arra,hogy "Rhce elnök nacionalista buzgalmában egy konok és önkényes cxtrcraizmust fejt ki,ami végtelen fájdalmat okoz.mindnzon szülök szivében,akiknek fiai az Egyesült Nemzetek kötelékében Koreában küzdenek."Az amerikai szülök ős hozzátartozok szájábo^L pedig kuvésbbé válogatott,de annál közvetlenebb ős keményebb szvak hangzottak cl.

Mint a más nótát huzo nagybőgő a zenekarban,oly benyomást tett JOSEPH R MCCARTHY szenátor S.Rhcc-t védő nyilatkozata. McCarthy az amerikai szülök kiáltásait teljesen figycLoen kívül hagyva ki jelenti :"ügy gondolom,hogy Rhoe minden idők egyik legnagyobb hazafia.Rhoenck abszolút igaza van."

Acier lkában megvan a lehetősége annak, hogy a lcglehctetlcnobb argumentációk is nyilvános képviselethez jussanak.Egy egy szenátor privát vagy hivatalos véleménye és a "közvélemény " azonban két különböző dolog.Amerika népe békét kívánt és a fegyverszünet létre jött,tekintet nélkül arra,hogy mily' végső kibontakozást hoz majd a távoli jövö;-amlre nézve kü lönben is csak jóslások lehetnek.Az azonban kétségtelen tény, hogy az amerikai nép szeméhen az elmúlt idők logörvcndctcscbb eseménye a fegyverszünet megkötéso volt.

AZ UJ ADMINISZTRÁCIÓ ELSŐ NAGY ERŐPRÓBÁJA

Európai parlamentekben a nagy politikai kZdclcm a kormánypárt és az ellenzéki párt vagy pártok között zajlik le .A pártokon belli, li viták a pártok végrehajtobizottságaiban,elnökségében,vagy taná ^csában dőlnek el és minden fontosabb kérdés tekintetében a parlamentben már az egységes pártvélemény jut klfejezésre.A saját párton belüli ellenvélemény a parlamentben általában szavazattartozrkodásban jut kifejezésre és csak a legritkább esetben vezet ellen .szavazathoz.A saját párt ellen irányuló támadás kritériumát azonban nem merítheti ki, mert az a pártból való eltávozást je lenti.ami a kilépés vagy kizárás konzekvenciáját vonja maga után.Kormányon lenni és azzal egyidoben a saját kormánypárt ellen a leghevesebb támadásokat intézni a nyugateuropai értelmű parlamentarizmusban teljesen ismeretlen és annak módszerével összeegyeztethetetlen.

. Egészen más a helyzet az amerikai demokráciában.Itt a pártfe gye lem teljesen ismeretlen fogalom és a pártkeret általában nem jelent egyebet,mint a mindenkori választás időtartamára szóló cég jegyzést, i lletve reklámtáblát .Mikor aztán egy-egy szenátor magát már biztos alapon érzi a lehető legmesszebbmenőkig elhanyagolja a pártkeretet és saját egyéni politikát lndit útnak.A problémát jelentősen bonyolítja még az elnökválasztásnak és szenátorok válasz tásának eltérő időpontja és eltérő időtartamra szóló mivolta.így állandóan fennáll a veszélye annak,hogy a mindenkori elnök,akinek többsége van az országban egyszerre csak kisebbségben marad a sze nátusban.A két nagy párthoz tartózó szenátorok szavának súlya,nem pártjuk erejében pártszerü módón nyilatkozik meg,hanem saját hangúk nagyságában,individuális módón,ahol rengeteg függ a propagan dalehetöségtöl.Ezze 1 előáll a pártonbelüll párt, illetve pártok esete.