Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-05-24 / 36. szám

EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYESZTES LAPJA, A Magyar Lovaregylet, Az Urlovasok Szövetkezete, A vidéki versenyegyletek volt A Budapesti Polo-Club, Az Országos Agarász-Szövetség s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. A Magyar Ügetötenyésztők és Istállótulajdonosok Országos Egyesületének hivatalos közlönye. Elöiizetési ára : Ausztria-Magyarországra egész évre 60 korona, január 1. és julius 1-én kezdődő félévre 30 korona ; a január 1-től márczius 31-ig ésaz október 1-től deczember 31-ig terjedő negyedévre 15 korona; az április 1-től junius 30-ig és a julius 1-től szeptember 30-ig terjedő negyedévre 22 korona. Más országokra: félévre 35 korona. Kiadóhivatal : VIII., József-utcza 12. 36. szám. Telefon-szám : Szerkesztőség : 145-92. Kiadóhivatal : József 65-83. Budapest, 1918. péntek, május 24. 62. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtt, egyébkor hetenkint egyszer. TURF-ROVÁS. Az ostor használatáról. Ismételten irtunk már -az ostor oktalan használata ellen, most azonban oly alkalomból kell e dologban szavunkat felemelnünk, a mely kétségtelenül igazolja ez ügyben elfoglalt álláspontunk helyességét. Találd-ki balesetét ugyanis tisztán az idézte elő, hogy lovasa az ostort felvette rá és pedig minden indok nélkül. E miatt az amúgy is ideges kancza annyira megijedt, hogy átvetette magát a korlátokon. Újra kell tehát han goztatnunk : az ostor csak kivételes esetekben kiván használatot, s nem való avatatlan kezekbe. Szükségtelenségét láttuk Farsangnál is, a mely ménre — jóllehet nehezen lovagolható ló — Pejacsevich gróf nem is adott ostort Sajdik kezébe.-Pedig ez a fiu, a mi nézetünk szerint, a miben azt hisszük többen osztoznak, mint пещ, jobban lovagol Brooksnál, s az ostort is jobban tudta volna használni. Ez esettel kapcsolatban mindjárt megemlíthetjük azt is, hogy egyáltalán nem értjük a most megkegyelmezett angol lovasok szerepeltetését. Mi mindhármójukat, különösen azonban Paintert és Brooksot, rossz lovasoknak tartottuk a múltban is és e nézetünk ma sem változott meg. Egész sor náluk ügyesebb belföldiek van, a ki öt font engedményt is vihet a nyeregbe, de — lovaglás helyett csak nézi az angolok szereplését. Miért ? Vagy még mindig csak a név számit nálunk ? Uj belföldi lovas csillag. Nagyszerű vizsgát állott ki a kis Sajdik az Allamdijban Farsang nyergében. Az apró fiu pompás hidegvérrel vezényelte a mént, mindenben betartva a néki adott utasításokat. Positioját is nagyszerűen választotta meg és az egyenesben sem esett kétségbe, a mikor útját elzárták, hanem nyugodtan uj helyet választott és a mikor pillanatra itt is összecsapott előtte a nyitott ut, már elkészült arra, hogy egészen kivül vegye lovát. A finishben is kellő hidegvérrel hozta a mént, nem sietve el vele semmit. Egyszóval a nagyszerű ülésü fiu a nehéz futásban minden dicséretet kiérdemelt. Ha azonban Sajdikról emlékezünk meg, a legmesszebb menő elismerés zászlaját kell meghajtanunk Pejacsevich gróf előtt, mert az ő nagy szakértelme, lovasnevelő érzéke, körültekintő oktatása nevelte a többi után ezt a fiút is. Belföldi lovasképzésünk sokáig vajúdott kérdésének sikerre jutásában az érdem egyik oroszlánrésze vitán felül öt illeti meg, a minthogy neki a belföldi trainerképzés is sokat köszönhet. Hangok a ringben. Szállóige volt hajdanában a budapesti kofák gorombasága. Az egész kontinensen ezt vallották s mi magunk is beismertük, hogy a mi piaczi árusítóink és konflis kocsisaink durvaságához hasonló nincs az egész világon. Nos, ez a hang most a ringben is tanyát ütött. Hihetetlen annak, a ki még nem hallotta, mi folyik le itt egy-egy versenynapon. De a ringben egy különbség van az elöl említettekkel szemben. Mert ittmindkét részről egyforma a tonus. Sem a bookmakerek, sem a fogadók nem maradnak egymásnak adósak. Egy-egy pourparles-t érdemes volna közülök megörökíteni, oly stílusosan nagyszerű a maga nemében. Már természetesen csak annak, a kinek tetszik, mert nekünk igazán sérti a fülünket. Azonban valamit talán mégis lehetne ez ellen tenni. Vagy a fogadások elintézéséhez okvetlenül kell a gorombáskodás ? FELJEGYZESEK A BUDAPESTI TIZENEGYEDIK ÉS TIZENKETTEDIK VERSENYNAPRÓL. — május 22. Top formájával abszolút jó dolog volt Demir Baseli nak a Csikvölgyi-dij, anuál is inkább, mert a legveszélyesebb ellenfél: Csillár nem állott starthoz. A mén ezt a jó képességét idén egyszer már megmutatta volt Janók alatt a Buzgó-Rennenben, jóllehet itt vereséget szenvedett a tőle súlyt kapó, de nála valamivel jobb klasszist is képviselő Emilius-tói. Azóta a Greeuback-ivaáék Akaslii alatt kétszer egy egész ston^nal szerepelt e teljesítménye alatt, de akik futását jól figyelték, bretosan várhatták, hogy más lovas alatt újra topját futja a négyéves, a mely esetben pedig körülbelül két fonttal áll á" javult Simandl felett, igy a mén öt font poenalitással nem lehetett számot tévő ellenfele. A mezőnyt kiegészítő Arz-ról megállapíthatjuk, hogy bár szemre igen jó benyomást keltett, ma nem volt bécsi formája birtokában, és a versenyből uem is tért allright vissza.* Kérdés, mint a haudicapba befutott ló, könnyen nyerte meg a Háromévesek eladó bandicapját a mögötte legutóbb rossz lovas alatt helyezetlen volta daczára is jól szerepolt Selka, továbbá Pintyőke és Panesi ellenében. Utóbbi nem futotta egészen azt, a mit tőle hétfőn Föbiró, Pionier ós Admiral mögött láttunk. Ez pedig alagi legjobb teljesítményével egyezett. A forma alatt való szereplés okát egyrészt mérsékelt startjával, másrészt pedig rossz positiojával magyarázhatjuk, a mi miatt az egyenesben nem birt kellő időben kibontakozni. Kérdés e győzelmének értéke valami csekélységgel magasabb, mint a mit legutóbb Rezgő, Kirchbach stb. futottak, igy a kanczának tudása ' jó alagi nivót reprezentál. Se!ira ma nem egészen az, a mit Pfaffstätten, Satyr II. és Vannak mögött Alagon mutatott, igaz, hogy lovasa most kissé későn jött vole, de a nyerőt semmi esetre sem verhette volna meg. Mögöttük jól futott még Szemérmetlen, amely hasonló konkurrentiában közelébb jó eséllyel indulhat. * Lovaseugedménye kiemelkedő chancehoz segítette Botond-ot a Fóthi-handicapbau, hiszen a mén Budapesten háromszor egymásután futott circa 55-ös formát, mig Búvár emelkedő formát jelentő handicap győzelmének értéke nem volt magasabb 69-nél, az ötévesnek tehát a mértföldes korteher skála figyelembe vétele után tiz font előnye volt a papíron a Gascony-ivadék ellenében. Volt ugyan a mezőnyben egy ló, a melynek maximális formája szerint alig négy-öt fonttal lett volna rosszabb esélye az ötévesnél és ez Szegényem volt. A kanczán azonban Altmann lehetetlenül rossz versenyt lovagólt : először acceptálta vele az iramot, majd visszamaradt, azután újra előre dobta, mig a rövid oldalon hirtelen a mezőny végére vette vissza, az egyenesbe kanyarodóban pedig full speed hozta, egyszerre feldobva az előzőleg hosszakkal előtte járó vezetők mellé a lovát, a melyből igy természetesen mindent kivett. Botond1 a kancza természetesen topjával sem verhette, de a második hely mindenesetre az ő zsákmánya lett volna. Az igy második helyet occupált Flick még azt sem futotta egészen, a mit tőle Bécsben a megnyitó versenyben láttunk, s tavalyi topjától körülbelül teljes stone választja el. Ugyanez áll Mailberg-völ is, a mely jó ötödikként végzett. Graztól Káposztás-Megyeren szintén láttunk a mainál jobb képességet, s forma alatt szerepeltek Eyripo és valamivel az erős lovast kivánó Nimbus is. Graz különben ma épp oly ideges volt a startnál, mint az Asszonyságok dijában és ezzel sokat kivett magából. * David a Nákó-dijban is igazolta azt a régi nagy formához való visszatérést, a mit nála már Handicap győzelmekor megállapítottunk, s most biztosan győzött Falkland, Toborzó és Lobogó ellenében. Utóbbi kétségtelenül forma alatt futott, s ennek okát részben abban is kereshetjük, bogy a quartetből a mén haladt a legkülső uton, igy lovasának a sarkoknál sokat kellett kivennie belőle, s ez ölte meg a négyévest. Ugy lehet különben Toborzó is leállt a végén, miként a ménről tudjuk is, hogy néki már hosszú az 1100 méteres uh. De mert David csak biztosan nyert Falkland ellen, a mely ellen múltkori győzelmének értékével legalább tíz-tizenkét font előnye volt, ugy lehet, hogy Toborzó mégis a májusi handicap- ban látok topját mutatta meg, s ez esetben Falkland jelentős javulással jutotta második pénzhez, valamivel Toborzó fölé fejlődve fol. Lobogó ez esetben alig négy-öt fonttal maradt el legjobb tudásától. David viszont négy-öt fonttal mutatott jobb formát a The Sfory-ivadéknál, s ma Szapora után őt kell legjobb five ünknek tekintenünk. * Nagy képességű youngster mutatkozott be a kétéves nyeretlen kanczák-versenyében Hagyomány-bán, а mely abszolút nagy stylusban nyerte futását. A kifogástalan alkatú, jól épitett erós csontozatu, de ma ínég kissé könnyű kancza, Mokan igen tetszetős leánya. Anyja pedig' a többek között Hadnagy-ot adott Honey- moon, mely a kitűnő Hangar la legjobb kanczaivadéka, s a mely Mokannal a harm ülik és negyedik rernowokban szép Gunnersbury beltenyésztés révén kapcsolódik össze. Formájának praecizirozására különben az egymással körülbelül egyező Du Barry—Dilemma viszonylat adja az alapot, a melyen megállva, ha a maximálisan megengedhető hét kg.-mal bíráljuk el a nagy fölényii győzelmet, ugy az eddig látott kétévesek egyik legjobbját kereshetjük benne. Mögötte különb, n Nef elejts valamivel forma alatt futott, a kancza azonban már a startnál elvesztette esélyét. * Jelentős fölénnyel nyerte Uposz is a Kétéves mének-versenyét, olyannyira, hogy a mént, a melynek debut nyerését a maximális hét kg.-mal értékeltük, nr st még feljebb kell tolnunk, s benne határozottan az eddig látott legjobb kétévest kereshetjük. A mén mai győzelme újra legalább tizennégy fontot ért, a múltkor közölt skálában tehát körülbelül 73—74 kg.-mos beállifást igényel. Rock itt szerintünk újra azt futotta, a mit eddig kétszer láttunk tôle, s igy Mátyásföld belőle leszámítva hozzávetőlegesen körvonalazhatja a Melinda által nyert futás értékét. A Delauney kancza e szerint, mint azonnal hittük, valamivel jobb Legközelebbi számunk hétfőn jelenik meg. — A mai szám ára 60 fillér. *