Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-05-24 / 36. szám

240 Balai a-nä\, mig Midii i és Stella, Darling-boz hasonló nivót reprezentálnak. Dobos az 1000 méteres Welter-handícapot jobb etylusban nyerte, mint azt tőle formája alapján vár­hattuk, a mit természetesen nála nem formaemelke­désjavára kell írnunk, hanem a mögötte végzettek dekadentiájára. Ezt sejteti különben az is, hogy a most mindig gyöngébben szerepelt Villám és Ficsúr foglalták el a helyeket, О te előtt, mely utóbbi rossz lovasával nem futotta azt, a mik e meetiugeu tőle Guttmann alatt háromszor láttunk. — máj. 23. Gyönyörű szép időben folytatták a zárnapot is, a melynek első számában, a Kerepesi dijban Admiral sok szerencsétlen próbálkozás után végre letette nye­retlenségét. A mén Esch lovaglása révén is emelt eséllyel igen könnyen győzött, s ez az eredmény közte és a harmadiknak helyett Föbiró között meg­felelt a múltkori viszonylatnak, hiszen az Adam­ivadék most tizenöt fontot kapott akkori legyőzőjé­től. Máskent áll azonban a helyzet Gambrinus-szal szemben. E mén a Simandl mögött ée Bohó előtt elfoglalt második helyével, a mikor Rewera negyedikként végzett, egy-két fonttal jobb képesse­get mutatott, mint B-regdal, mig mai teljesitmenye ettől csaknem tiz fonttal tért el. Futását ugyau meuti, hou ry meglehetősen mereven állott starthoz, de e teljesítményéből azt is feltehetjük, hogy már a báró Wenckheim iiéla-emlékversenybeii is dokadenseu futott, s igy Helgoland nem javulással jutott a má­sodik helyhez, hanem rajta keresztül kell elbírálni a verseny eredmények * Nagy meglepetest hozott a Zár-handicap : az idén Káposztás Mcgyeren is rosszul szerepelt Segnses köunyen nyerte meg a futást Demir Baseli, Fala és Talmi Ezüst ellenében. E kancza tavaly kiloncz startja közül egyszer sem tudott helyre vergődni, jóllehet mindjárt első debtitjénél negyedikként vég­zett az 1200 méteres King Hob-handicapban. Idén azután még gyengébben szerepelt és Káposztás-Me­gyeien a megnyitó versenyben rossz negyedikként végzett öt ló közül, jóval Botond alatt álló format mutatva ezzel. Már pedig Botond e futamban 40. kg.-inal — a mennyit, a iovaseugedményt is leszá­mítva, itt Segnses vitt — négyévesként számolva nem verhette volna meg Demir Baseli, a mely itt Fata-val együtt ismét legjobb képességének meg­felelően futott, igy Segnses-nek legalább hat hót fonttal jobb formára volt szüksége a könnyű nyerés­hez, s a maga évjáratában körülbelül azt a tnagas­ságot érte el, a mit legutóbb Rezgő-nél konstatál­hattunk. Talmi ezüst negyedik helyével már esnk hét fonttal maradt el tavalyi legjobb tudása mögött, jóval forma alatt futottak ellonbon Rallas Athene, Antagonist, Rewera és Savanyu, mely alkulommal utóbbi az iramot sem birta tartani, mig Rewerú-1 Segnses sebes iramáuak acceptálása ölte meg, kü­lönben is a mén ma nagyon idegesen viselkedett már a nyergelésnél is. Erstling-nek mi keresni va­lója sein volt a futásban, de szereplése egyúttal ta­núsága lehet annak, hogy utolsó harmadik helye nem volt javulás, hanem Monarda-\al együtt regi képességük igazolása, mig a mezőny öregebb lovai akkor mind legjobb tudásuk alatt szeropeltok. * Toljesen a várakozásnak megfelelően folyt le az Állam-dij, s itt Farsang újólag bebizonyította, hogy származása daczára állani is tud. A ménnél már a Lánczhid-dijban aratott utolsó győzelmo alkulmával konstatáltuk, hogy Andersen-nel együtt valamelyes javulást hozott, s ezt ma is láttuk nála, mert a mén csak igy végezhetett könnyen a legjobb formáját megmutató Debitor-ral. Kettőjük szereplését külön­ben Csillár ós Bohó egymással egyező viszonylata praecizirozza, s miután Csillár idén körülbelül azt futotta, a mit Demir Bäsch, Débita r-niú a St. Leger formát látjuk újra, Farsang-ról pedig végle­gesen megállapíthatjuk, hogy évjáratának egyik leg­jobb lova és ma egy-két fonttal fölötte állana annak a Bankó-nak is, a melyet a Nemzeti-Hazati-dijban láttunk. A vert mezőnyről annyit, hogy Huszár II. mersze áll régi uagy tudásától, mig Perfid ma né­hány fonttal forma alatt futott, mert néki idei telje­sítményei szoriut valamivel Bohó előtt kellett volna czélhoz érnie. Farsang mai győzelmének teljes reali­tása egyébként érthetetlenebbé teszi Badacsony­nak az Alagi-dijban látott szereplését, hiszen a Falb­mén, ha valamivel gyengében is szerepelt a Nemzeti­Hazati-dijban, kétségtelenül abszolút súlyos vereséget szenvedett istállótársától, s annak ottani teljesítmé­nyét, ha csak Affenblume-n keresztül ítéljük is meg, a mai Farsang nál is négy öt fonttal jobbnak kell el­bírálnunk. Badacsony tehát vagy semmit sem áll, s ezért szenvedett vereséget, vagy teljesen megbízha­tatlan ló, vagy pedig az a harmadik és csaknem hi­hetetlennek látszó tétel áll, hogy rajta keresztül kell elbírálni a mezőny értékét, a mi pedig abszolút ma­gasra tolná fel Szépike-1 és a nyerő Andersen­1, a nut magunk részéről minden látszat daczára sem bí­runk acceptálni. Farsang győzelméről emlitsük fel még azt is, hogy a mén vezénylésével Sajdik min­den dicséretet megérdemlő lovaglást végzett, s külö­nösen az instruktio pompás betartásával és jó pozitio­ban való elhelyezkedésével tünt ki VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. Farsang pedigreestikai szempontból való ismerte­tésénél emlitsük fel, hogy anyai ágán abból az Anonyma-ból származik, a mely Angliában a lemenő vonalon oly nagyszerű lovakat adott, mint Bachelor's Bnthon, Bachelor's Double stb. Nagyanyja, a jogo­san nagy reményekkel importált, s kitűnő ménvona­lakkal nevelt Saintly, sajnos, jóformán mit sem produkált nálunk, mig Bona Vista-tói származó leánya, Sa Fleur megelőzőleg Szélmalom-Ьап adta legjobb ivadékát, s első csikója, Whisky szintén menőképes ló volt. Maga Sa Fleur, Pocahontas két fiának, Stockwell-nek és King Tóm nak beltenyészté­sén nevelődött, mig Farsang apja, Falb erős St. Si­mon-beltenyésztést adott a kanczával, e réven har­madszor hozva King Tom ot, s igy ötre szaporítva a Pocahontas ágak számát. A .minden tekintetben fashionable pedigree a következő : 1918. április 29.' 1898 г> 1 ч-ч 71 X 00 St. Simon II Galopin Stp 3 1872 Vedetta 19 Sötétpej 1854 Flying Duchess 3 Pej 1853 #Stp 1881 St. Angela Pel 11 1865 King Tom 3 Stp V 1851 Adeline 11 Pej 1851 ^ Plebeian Pej 11 1878 Joskin 5 Stp 1856 u X о .о Match Girl 22 Pej 1889 Plebeian Pej 11 1878 Queen Elisabeth 11 Sárga 1859 Match Girl 22 Pej 1889 Fusee 22 Mareyas 12 Sárga 1851 OD 0)' Я а. Pej 1867 Vosuvienne 22 Pej 1847 ся Beadsman 1» Wealherbit 12 Pej 1812 — ci ­The Palmer j Stp 1855 Mendicant IS Stp 1843 •"Э PeJ 1864 Mme Kglentine 5 Cowl 2 Pej 1842 <D Pej 1857 Diversion 5 Sárga 1838 > О Orlando IS Touchstone 14 Stp 1831 > О 4) Fancy 4 Sárira 1861 Pej 1841 Vulture IS 1833 X л ао « о — Fancy 4 Sárira 1861 Ossifrage Sárira 4 1851 I. Birdcatcber 11 Sárga 1833 ъ X Ossifrage Sárira 4 1851 Sultana 4 1843 ф X X •ч -» es 30 X Benl Or 1 Doucaster Sárga a 1870 Stockwell 3 Sárga • 1849 Marigold 5 Saiga 1869 sárira 187" Ronge Koae 1 Thormanhy 4 Sárga 1857 Sárga 1865 Fllen Horné 1 Stp 1841 rí s «0 Macaroni 14 Sweetmeat 21 Stp 1812 X и > Vista 4 Pej I860 Jocose 14 PeJ 1848 я X 5 « а ­54) СО 00 Sárira 1879 Verdure 4 King Tom 3 Stp W 1851 и 5 « а ­54) СО 00 Sárga 1867 May bloom 4 Pej 1861 et я — <я X Galopin 3 Vedette 19 Stp 1854 и я — St. Simon II Stp 1872 Flying Duchés» 3 PeJ 1853 • St. Angela 11 ­­Pej 1865 Adeline 11 PeJ 1851 u Hermit 5 Newsletter в PeJ 1848 аз Lonely ai Sárga 1864 Seclusion 5 PeJ 1857 X а 1882 Aoonyma 21 Stockwell 3 sárga • 184» X X г. 18.'9 Miss Sarah 21 1842 Suiyoe baleset törtónt a Ruperra-dijbau : a tiszta előnnyel vezető Találd ki a fél uton, a mikor lo­vasa nem egészen indokoltan felvette reá az ostort, neki ugrott a korlátoknak, keresztül bukott rajta! lovasa pedig nagy ivben kirepült a nyeregből. Á kancza, mely már a fehtanterezésnél is rondkivüi idegesen viselkedett, s többször a korlátoknak sza­ladt, a bukás következtében lábát törte ós ki kellett irtani. A versenyben maradt trióból a gvózelem küz­delem után Marika zsákmánya lett Vadászkaland előtt, mely utóbbi épp a ezé) ban előzte meg Gyöngy­harmat ot. Miután pedig Marika ée Gyöngyharmat között az előző formák viszonylata egyezik, azt kell hinnünk, hogy Vadászkaland itt mar nem futotta azt, a mit tőle első kot próbálkozása alkalmával lát­tunk, hanem három-négy fonttal gyöngébben szere­pelt, a mit, ugy léhet, az előtte lejátszódott haleset is okozhatott. * Sötét ló győzött a nyeretlen kétévesek eladóverse­nyébeu : a Szendé n és Ollyan-nincsen keresztül Kincsem re visszamenő Szerencse, egy elég cónos, kissé konnyü, de elől, ha nem is franeziásan ám' nem egészen koirekten álló és később feltétlenül gyü­rütetemet kapó Kahlenljerg kancza, a mely könnyen verte a papirtip Valentine­1. К forma, lia hét foutra ertckeljük a nyerést, a melynek az aligha élt többet meglehetősen gyönge és alig valamivel" haladja meg Darling győzelmének magasságát. Az általunk kö­zolt provisonkus skálában a győzelem számértéke 56% kg. ; mig Alraune IL öl 1/», Podmelee pedig 53 kg.-os értékelést kiván. * Nagy meglepetést hozott a nap másddik sulyolosztó tutasa, a \ igasz handicap is, a melyben Felix győ­zőit jelentős föléunyel. E mén e meetingen egyszer már helyezve futott Róhat y n és Tudákos mögött, utána azonban kétszer ogymás után a formája alatt szerepelt, mig most ennél is magasabbat futott, hi­szen a Fips-szel esaknom egy vonalon álló Gyöngy­virág- ot verte jó stylusban. A mén e nyeréssel újra tavalyi legjobb tudását mutatta meg; a mi nem volt ugyan sok jelent ségü s körülbelül Húgomasszony kepessegevel egyezik. A verseny beállítására egyéb­ként Gyöngyvirágon kivül a jó ötödik Kunleány és a hatodik Berkes is kitűnő alapot adnak, a me­lyek épp ugy negyedikként érhettek volna a czélhoz, mint Kimagyaráz? E kancza néhány fonttal bécsi formáj a alatt szerepelt, de ugy látszik jövőben van, a mi tavaly még mindig üt-hat fonttal jobb Hasdru­bal-ról is áll. VilUm hetedikként ért czélhoz, iga­zolva, hogy szerdai formája minoris értékű volt. Jó formával mutatkozott be idén először Brioni a meotinget b 11» 1 < : ilő Leányfalvi-dijban Fáklya ellen aratott győzelmével. Utóbbi, mint Grinuisz-szal szem­ben való helyzete is igazolja, újra e meetingeu már] ismételten látott javult formáját igazolta, s ők ket­ten pontosan körvonalazzák a beállítást. Brioni ezek I szerint körülbelül tiz fonttal jobb, mint tavaly volt és öt-hat fónttal áll csak a Májusi handicapban látott i Toborzó alatt. Winona jó negyedik helyével bécsi győzelmének értékét futotta. Jól volt versenyben egyl darabig Szigliget is, a kancza azonban végül egészen leállt. Versenyjelentés. Budapesti versenyek 1918. Tavaszi versenyek. Tizenegyedik nap. Szerda, május 22. I. Csikvölgyi dij. 7000 К a győztesnek, 1500 К 2-iknak, 500 К 3-iknak. Táv. 2000 m. 4é és id. bel- ] földi és német lovaknak. (7 aláirás.) Szemere M. ur 4é p m Demir Bäsch Greenback — Árvaleány 54 Varga L. 11 Br. Rothschild A. 4é p m Simandl 56% Janek G. 2 j Horváth Á. ur 4é s m Arz 51 V« Kertész 3 ] Totalisateur: 10:15. И. hely 10:15. III. hely 10:18.1 A többi ló quotája győzelem esetén: 22 Simandl, 98 Arz. Könyvfogadások: 1V* Simandl, 2 1/» Demir] Bäsch, 10 Arz. Centerben nyerve, 4 h. 3-ik. Ver- • senyérték: 7000 К, I., 1430 К II., 430 К III., 260 K­az egyleti pénztárnak. Idő 2 38 a/ 4. Indítás után Simandl vezet Demir Bäsch előtt. \ Igy jönnek az egyenes elejéig, hol az utóbbi elhúz a vozetó mellett és végül könnyen győz ellene. Arz harmadik. , II. Háromévesek eladó handicapja. 4000 К a győz- j tesnek, 1200 К a 2-iknak, 400 К a 3-iknak. Táv. 1600 in. (30 aláirás.) Gr. Cziráky Gy. p k Kérdés Mindegy — Kevelaer 57 ] Pretzner 1 Perecsényi ménes s k Selica 49% Smutny V. 2 Ószi K. ur p k Pintyőke 51 Popovits 3 Bamberger I. ur p k Pancsi 53% Kertész 4 Gr. Batthyány E. p k Szemérmetlen 61 Sajdik 0 Hauptmann Julius Alfons p k Dehogy ö6% Janek G. 0 Gr. Berchtold L. s m Halászlegény 56% Danek 0 Br. Taxis E. stp m Peti 54 Hutflesz 0 Herr К. Hartmann s m Bello 54% Jurnik 0 . Borbély Gy. ur s k Rózsaszirom 53% Varga L. 0 Gr. Meran J. p k So was ! 53% Brooks О Gestüt Fogon s k Amerika 51 Pintér J. 0 Egyedi A. ur p k Akaratos 52 Szilágyi 0 Gr. Henckel A. s k Man druf 46 Pache H. 0 Luczenbacher M. nr s k Nora II. 47% Painter 0 Petényi ménes в k Carbid 40 Sárközi 0 Totalisateur: 10:39. Helyrefogadások: 10:18 I., 10:24 IL 10:35 111. A II. helyeu : 10:38. Helyrefoga­dások: 10:17 I., 10:25 II., 10:28 III. A III. helyen: 10:33. Helyrefogadások : 10 16 I., 10:30 II., 10:28 III. A többi ló quótája győzelem esetén : 66 Selica, : 71 Dehogy, 73 Rózsaszirom, 81 Pancsi, 95 Pintyőke, 184 Bello, 200 Nora II., 293 Akaratos, 343 So was!, 375 Halászlegény, 489 Szemérmetlen, 605 Amerika, 627 Peti, 1103 Carbid, 1709 Man druf. Könyvfoga­dások : 2 Kérdés, 6 Dehogy, Pancsi és Selica, 7 Rózsa- j szirom, 8 Pintyőke, 10 Akaratos, Bello, és Nora II., 14 Szemérmetlen, 16 Carbid, Halászlegény és Peti, 20 Amerika, Man druf és So was! % h nyerve, 3 h. har­madik. A győztest megvette gr. Orssich Pál száz. . II.000 K-ért. Versenyérték: 4000 К I., 1140 К IL, 340 К III., 1240 К az egyletipónztárnak. Idő: 143. Dehogy jár az élen, mögötte pedig Kérdés, majd So was, Pintyőke és Nora II. haladnak. A rövid ol-1 dalon a második helyen galoppozó Kérdés mellett Nora 11. helyezkedik el, mig egyébként nincs váltó-» zás. Az egyenesben Kérdés és a vele együtt haladó Nora II. jutnak a frontba s mihamar Pancsi és Bello is felhúzódnak. Selica a csomóban nem talál utat. A távoszlopnál Kérdés már mindent ver és a végén utat találó Selica ellen elég könnyen győz. j Harmadik Pintyőke, Pancsi és az e mögött elhelyez- ] kedö Bello elótt. III. Fóthi-handicap. 6000 К a győztesnek, 1800 К a 2 iknak, 600 К a 3-iknak. Táv. 1800 m. 3é és id. lovaknak. (36 aláirás.) Bamberger I. ur 6é s m Botond Bona Vista— Charmante 45 Sajdik 1 Br. Springer G. 5é s m Flick 61 Janek G. 2 Szemere M. ur 3é s m Búvár 53 Varga 3 Egyodi L. ur 3é p k Graz 42% Csiszár J. 4 Horvát A. ur 4ó p m Mailberg 58 Tausz 0 Gestüt Konstantin 4é s in Fgripo 53 % Pretzuer 0 Br. Baich P. száz. 3ó p k Szegényem 48 Altman 0 Petanovits J. ur 3é stp k Galambom II. 46 Brooks 0 Br. Rothschild A. 3é p m Nimbus 41% Gulyás В. 0 Zöldréti ménes 5ó stp k Peeress 41 Weckerm. M. 0 Gr. Berchtold L. 3é s k Billikom 40 Ravasz 0 Totalisateur : 10:77. Helyrefogadások : 10:22 I., j 10:28 II., 10:15 III. A II. helyen: 10:64. Helyrefoga­dások : 10:20 I.. 10:25 II., 10:16 III. A III. helyen 10.65. Helyrefogadások: 10:18 I, 10:22 II., 10.16 III. A többi ló quotája győzelem esetén : 29 Búvár, 54 Szegényem, 104 Nimbus, 110 Flick, 173 Graz, 185 Egripo, 186 Galambom II., 295 Mailberg, 400 Peeress, 407 Billikom. Könyvfogadások : 1% BÎi-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom