Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-12-05 / 112. szám

588 Elsőrendű lépés volna például, hogy a magyar lovas, hajtó, idomító, kocsis, lóápoló és istálló személyzet kiképzésére megfelelő iskola létesi­tessék. Szervezni kellene a munkaközvetítést, ílére tapasztalt és elismert multu szakembere­ket kell Állítani. Igy van ez Angol-, Franczia- és Németországokban. A magyar kiváló lovas és kocsis. Benne van a vérében. S ime, mit tapasztalunk? Külföldi importra szorulunk csak azért, mert verseny­üzemünk vezetői a demokratikus fejlődés iránt érzéketlenek voltak. A vezetőség a külföldi versenyüzemet csak a reprezentálásban kívánta utánozni. Más irányban se nem hallott, se nem látott ! Igy volt ez a lóanyag importnál. Vegyük az ügetőlótenyésztést. Itt csakis a nagy és immár a kereskedelmi üzem körébe eső tenyésztők, de ezek is csak jó összeköttetéseik révén tud­tak boldogulni. Csak ezeknek jutott az állami vagy egyleti pénzen külföldről importált tenyész­anyag, a kiváló fedezőmének és anyakanczák. A kisebb tenyésztők ebből — az okokat e helyt nem sorolom fel, csak a tényekre utalok — ki voltak zárva. Főleg az ügetőlótenyésztésre állott ez. Már pedig a változott viszonyoknál fogva a hátiló tenyésztés jövője bosszú időn belül kor­látozva lesz. A hadseregek lovasságukat csak egész kis részben fogják fenntartani. A bátiló tenyésztés tehát már nem lesz jövedelmező. Kivitel szempontjából sem lesz szerepe. Jövője csak a kocsiló tenyésztésének van. Hazai és külföldi viszonyok még nem értek meg a gépjármüvek kizárólagossága uralmának, igy a kocsiló-tenyésztés még mindig jövedelmező foglalkozás marad és kivitelre is számithat. Miután pedig kocsi-lótenyésztésünk csak a telivértenyésztés kiművelésével lehet versenyké­pes, a telivér, illetve angol félvér-keverék kocsiló tenyésztést propagálni és demokratikus irányban fejleszteni kell, egyelőre a rendelkezésre álló anyag minél intenzivebb kihasználásával. Hozzá­férhetőbbé kell tehát tenni a kocsiló-tenyész­tését, nevelését és idomitását hazai tenyésztőink részére, amerikai és hazai elsőrendű fedező­mének és anyakanczák megszerzése révén. Ezeket a tenyésztők között nyilvános árverésen kell eladni és szétosztani. Törvényileg kellene szabályozni, hogy az ügető fedezőmének birtokosai azokat ne csak saját te­nyésztésükben használhassák fel, hanem hogy azokat más tenyésztők rendelkezésére is köte­lesek átengedni. Törvényileg kellene szabályozni a lókereske­delmet, az adás-vételt, a szavatosságot. Mert ezekről még ma sincsen tételes törvényünk és csak régi szabályok és szokásjog alapján állunk. Xötelezövé kellene tenni a törzskönyvezést. Elég, hogy ha rámutatok arra, miszerint a magyar ügetőlovaknak még ma sincsen külön törzs­könyve, hanem azt csak Ausztriában vezették. De tételesen kellene szabályozni a közvetítést és közvetitő kereskedelmet is, mely ma túlnyo­mórészt hívatlan elemek kezeiben központosul. A keresztülviendő birtokreform keretén belül módot kell nyújtani, hogy a tenyésztelepek részére kellő nagyságú földterületek, legelők, kaszálók és a teuyészberendezésekhez szüksé­ges telepek területe az egyes tenyésztők és versenyistállótulajdonosok részére térítés ellené­ben biztosíttassanak, illetve kihasittassanak. Meg kell ezt a birtokreform keretén belül oldani, hogy a kisebb tenyésztők egyesülhessenek. Az állami tenyésztelepeknek deczentralizálása szintén a birtokreform keretén belül lenne megoldandó. El kellene rendelni, hogy kisebb tenyésztők, kik kellő berendezésekkel nem ren­delkeznek, jogosítva vannak nemesvérü csikói­kat felnevelés, idomítás czéljából az állami te­nyésztelepnél elhelyezhetni, a hol azok verseny­képességük idejéig nevelés és idomitásban részesülnének dijazás ellenében. Mindez a magánvállalkozást nem érintené. Rendeletileg szabályozni kellene a takarmány­elosztás mostohán kezelt kérdését, mivelhogy gazdasági helyzetünk a jelenlegi korlátozó rendelkezések megszüntetését lehetetlenné teszi. Bizassék a takarmány elosztás az egyes ver­senyegyletekre. Ma ez a jog bizonyos fokig a megtorlás fegy­veréül kínálkozik, amennyiben a szókimondó tenyésztők és versenyistálló tulajdonosok, ha százszor is bejelentették szükségletüket, egy­szerűen nem kapnak semmit. Holott a szük­séglet bejelentésére, helyesebben annak össze­írására, az egylet vállalt a kormánnyal szemben kötelezettséget. Létesíteni" kellene egy lóárverési csarnokot, állami lókiállitásokat, úgyszintén államilag kel­lene szakszerüleg rendezni a telivércsikó, kancza és fedezőmének árverését, mely jelenleg egyes egyletek privilegizált joga, annak daczára, hogy ezek közérdekű dolgok. A DEMOKRATIE HULLÁMAI. x Beszélgetés az Újságírók Turf Szindikátusának titkárával. Hogy indult az újságírók aktiója. Mi lesz az ankét várható eredménye ? Az országot végigszántó forradalom napjai szülték meg azt az aktiót, a melyet az Újság­írók Turf-Szindikátusa indított meg a demokratia jelszavával a Magyar Lovaregylet ellen. Miután a forradalmi idők méhében fogamzott meg a mozgalom, érthető, hogy termékeny talajra talált, s ma már ott tart, hogy nemcsak számolni kell vele, de homlokterében áll mindenek érdeklő­désének is. Ugy látszik ez a mozgalom egyre szélesbbedik, s ma már nem pusztán támadást jelent a Magyar Lovaregylet ellen, hanem tágabb területekre csapongva, teljes átalakulást követel a verseny­ügynek minden ágazatában. Erre vallanak azok a tárgyalások, a melyeket az Újságírók Turf­Szindikátusa a földmiv'elésügyi minisztérium államtitkárával, egymás között, valamint az érdekeltek különböző csoportjával folytatnak. A helyzetről, a kérdés megoldásáról, telivór­tenyésztésünknek, versenyügyünknek és a mind­ezekkel kapcsolatos kérdéseknek állásáról és várható kialakulásáról egyébként hü képet fog adni az a nagyarányú ankét, a mely a közeli napokban zajlik le valamennyi érdekkör kép­viselőinek résztvételével. Az aktié megindításában és folytatásában lapunk szerkesztőjé, bár tagja az Újságírók Turf-Szindikátusának, nem vett aktive részt, de hogy e lapnak közönségét hűséggel tájékoztat­hassuk a testület álláspontja felől, több irányú kérdést intéztünk a szindikátus titkárához, Kiss Gyulához, a Budapesti Hirlap munkatársához, a ki a kiváut felvilágosításokat a következőkben adta meg: — Az aktió szükségét — mondotta Kiss Gyula — én vetettem fel a forradalom első napjaiban s a mikor közöltem a szindikátus egyik vezető tényezőjével, az eszme nemcsak megértésre, de valósággal, rajongó lelkese­désre talált. — Bennem is forong a gondolat — jelen­tette ki kollegám — s elhatároztuk, hogy haladéktalanul az aktivitás terére lépünk. — Elhatározásomban semmi esetre sem irányított az a szándék, hogy a forradalom levegőjében ime megérett az alkalom az ér­vényesülésülésre, rombolásra és — bosszú­állásra, a nagy átalakulások pillanatra azon­ban meghozta azt az időpontot, a mikor minden komoly, dolgozni akaró és ideálokért lelkesedő embernek kötelessége talpra állani és az alkotó munka terére lépni. Megdönteni, a mi rossz, javítani a mi javítható, menteni, a mi szükséges és hasznos. A mi világunkban a telivértenyésztést és az ezzel szorosan össz­függő versenyügyet .... Mert a szindikátus aktioja annak indult, hogy a versenyügyet az uj korszellemének megfelelőleg átalakíthas­suk és hogy ezzel az átalakulással megment­hessük a békés jövőnek. — Ugy vélem elismerést érdemlő motívu­mok vezettek az eszme felvetésénél s elis­merést érdemelnek mindazok, a kik azt fel­karolták. — A mozgalom azóta vált publikussá, a mióta, az aktió czéljait megismerte és a ma­gáévá tette a földmivelésügyi miniszter, Buza Barna és államtitkára, Laebne Hugó, a kinek kezére bizta a miniszter a lótenyésztés ügyé­nek irányítását. — A szindikátus küldöttségét, a mikor első izben jelent meg a miniszter és az állam­titkár előtt, máris teljes szinpátia fogadta és a nyilatkozatok, a melyek a találkozón elhang­zottak, nagy erőre lendítették a mozgalmat. Laebne államtitkár a legnagyobb készséggel ajánlotta fel munkaképességét az ügynek,, úgyszintén Buza Barna miuiszter is. — A szindikátusnak delegált tagjai süriia érintkeznek az államtitkárral, a kit az ügy­nek miuden mozzanata fölötte érdekel, mert erősen ambitionálja, hogy a lóversenyügy­modern alapokra való fektetése, a legmesz­szebb módon való rendezése és zavartalan menetének biztosítása az ő nevéhez fűződ­hessék. Az államtitkár személye garantia reá> hogy a nagy kérdéseket az arra hivatottak csakis a közérdek szempontjából mérlegelik és a nagy mü, a mely demokratikns alapo­kon álló versenyüzemmel ajándékozza meg majd az országot, népszerű lesz mindenki elótt, a ki az ügyet igazán szereti. — A szindikátus memorandumot terjesztett a kormány elé. Az eleborátummal a Yadász­és Versenylap már foglalkozott, nein kell tehát ismertetnem, annyit azonban mondhatok, hogy a memorandum keretét máris széjjel nyomták az előtérbe tóduló kérdések. Ma már nem arról van szó, hogy fentmaradjon-fr a Magyar Lovaregylet, vagy uj versenyegylet alakuljon ennek helyébe, nem az a kérdés, többé, hogy ki legyen a M. L. E. elnöke, ha­nem, hogy a tenyésztés terén is a verseny­üzemben olyan egészséges állapot teremtes­sék, a melyek megfelelnek azoknak a nemzet­gazdasági czéloknak, melyeket szolgálnak. — A minisztérium tudni illik egy rövidesen összehívandó ankétre bizza megállapítását azoknak az alapelveknek, a melyeken a demokratikus lóversenyintézménynek fel kell épülnie. Az ankéten szóhoz jutnak a tenyész­tők, futtatók, versenyegyesülett'k, a sujtú képviselve lesz tehát valamennyi érdeks/fera és ilyen módon megnyilatkozhat minden 'el­fogás, a mely a régi hibákon okulva az uj rendszer alapjait megteremteni hivatott. — A magam részéről ugy képzelem az ankét eredményét, hogy külön állami szervezet léte­sül, a mely ellenőrizni fogja ugy a verseny­egyesületek működését, mint a tenyésztő: irá­nyítását. Ez a szervezet fóruma lesz vala­mennyi egyesületnek, igy tehát az iigelő­versenyegyesíileteknek is. Egészen való ;inő­nek tartom, hogy megszűnik a Lovarogylet­nek az a privilégiuma, a melyet a vei eny­engedélyezés és rendezés terén idáig élve­zett. Részleteznem sem szükséges e kivált­ságokat, a melyeket minden téren élvezett a M. L. E., hiszen mindenki tudja, mily kor­látlan hatalom volt ez az egyesület a lóver­senyüzem birodalmában. Mindezek a hatalmi eszközök, természetesen kivetve belőlük azokat, a melyek a modern időkben más magasaid* tényezők elbírálásának körletébe tartoznak (például a közönség és istállótulajdono ok személyi ügyei fölött való bíráskodás), az uj forum kezébe jutnának. Az uj aera felállítá­sánál érvényesülni kell annak a felfogásnak, hogy senki munkáját nem szabad ingyen igénybe venni. Fizetést kell tehát élvezni az. ellenőrzésre hivatott forum tagjainak is. Annái is inkább hangoztatnunk kell ezt, mert nrm meghívás, hanem választás utján kerülhet-] nek betöltésre a helyek az uj szervezetben« A legismertebb és a legmegbízhatóbb szak­tekintélyeknek kell helyet foglalniok a léte­sítendő legfőbb ellenőrző testületben. — Példátlanul érdekes és tanulságos lesz ez az ankét, fölötte kívánatos, hogy eredmény e­meghozza mindazt, a mi régi óhajtása a ló­versenysport minden őszinte hívének. Az Újságírók Turf-Szindikátusának elsó terve,, mint látjuk, alapos módosításon ment keresztül s. egyes vonásaiban hozzásimult ahhoz a gondolat­menethez, amelyet előző számainkban bonczolt­saját nézetünk jelent. Örömmel üdvözöljük ez; átalakulást, mert igy könnyebb lesz a megol­dáshoz eljutnunk s az érdekellentéteket hama­rább lehet az arra hivatott tényezőknek ösz­szeegyeztetniök. A tagadhatatlanul bosszú elvé­ből kiindult, illetve helyesebben mondva ebből kifolyólag felkarolt akczió tehát szerencsére­mégis a helyes mederbe terelődött s első elin­dulásának elvei szerint határozottan káros, bom­lasztó hatásai talán igy elkerülhetők lesznek. A Szindikátus programmjával részünkről még mindig nem azonosítjuk magunkat, mert a vé­leményiink ma is az, hogy a demokratikus vál­toztatásokat e téren nem lehet és nem sza­bad tüzzel-vassal keresztülvinnünk. Nem lehet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom