Vadász- és Versenylap 49. évfolyam, 1905

1905-01-01 / 1. szám

lû VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 19Ô5. január J. TÁTRA-LOMNICZI VERSENYEK 1907. Kárpáti-dij. 50.000 к. a győztesnek, 5000 к. a másodiknak, 3000 к. a harmadiknak és 2000 к. a gvŐztes nevezőjének, állami ménesek kivételével. 2e és 3é lovak számára. Táv. llOO"y. (Egyenes pályán.) Teher 2é 49%, 3é 6lVs%> kanczára és heréltre 1»/ а% kevesebb. 10,000 k.értékű korteherverseny nyertesére, ha 2é 27з%, ha 3é 1 %: 20,000 к. értékűére, ha 2é 3Vz%> ha 3é 2% ; 40,000 k. vagy nagyobb értékűére 5% tóub. Oly 3é lovak, melyek 6000 k. értékű versenyt még nem nyertek 2 1/ 3% eng. Beiratási dij minden nevezett ló után ha mint választott csikó neveztetik 30 k., ha mint éves 100 k., további 200 k. az 1906 junius 1-én állva maradottaktól, még további 200 k. az 1906 október 3L-én állva maradot­taktól, végre még további 200 k. az 1907 május 1-én állva maradottaktól. 150 nevezés, vagy az igazgatóság elhatározásától függ a verseny megtartása, ami idejekorán közhirré tétetik. Nevezési zárnap 1905 deczember 15. BUDAPESTI YERSENYEK 1908/1909. 1908. N YÁRI-MEETI NG. Kettős Ivadékverscny. 20,000 к. a győztesnek, 3000 к. a 2-iknak, 1000 к. a 3-iknak és 2000 к. a győztes ló tenyésztőjének, ha az belföldi magántenyésztő. 2é cont. mének és kanczák számára franczia lovak kivételével, melyeknek anyái fedezve neveztettek. Táv. 1100*% (2éves pályán.) Teher ménre 56%, kanczára 547з%. 20,000 k. értékű verseny nyertesére 2Va% több. Beiratási dij minden fedezve nevezett kanczáért 20 k.. további 80 k. az 1907 október 31-én állva maradt ivadékokért, további 100 k. az 1908 május 1-én állva maradottaktól, végül még további 100 k. az 1908 julius 1-én állva maradottaktól. Ivadékbejelentés 1906 augusztus 1-én. Nem jelentés esetén bánat fizetendő. Meddő kanczá­ért és azon ivadékokért, melyeknek kimúlása 1906 augusztus l-éig bejelentetett, beiratási dij nem fizetendő. A három elsőnek helyezett ló beiratasi diját menti. Nevezési zárnap 1905 deczember 15-én. 1909. TAYASZI-M EETI NG. Kettős Ivadékverseny. 20,000 к. a győztesnek, 3000 к. a másodiknak, 1000 к. a har­madiknak és 2000 к. a győztes ló tenyésztőjének, ha az belföldi magántenyésztő. Kötelező azon 3é mének és kanczákra, melyeknek anyái 1905 deczember 15-ig az 1908/9 évi Kettős Ivadékverseny re fedezve neveztettek és a melyek 1908 október 31-ig nem töröltettek. Táv. 2000 7"/. Teher ménre 56%, kanczára 54V2%- Az 1908 évi Kettős Ivadékverseny nyertesére 2Va% több. 1907—1908 években bármily más 20,000 k. értékű verseny nyertesére 3Va%­40,000 k. vagy nagyobb értékűére 5% több. Beiratási dij az 1908 október 31-én állva mara­dottaktól 50 k., további 100 k. az 1909 márczius 31-én állva maradottaktól, végre még további 150 k. az 190 1 május 1-én állva maradottaktól. A három elsőnek helyezett ló beiratási diját menti. Budapest, 1905 január 1. A Magyar Lovaregylet Igazgatósága. R BUDRPESTI GYÖP TÖRTÉNETE uro: LÖVIK KÁROLY. A Magyar Lovaregyletnek ajánlva. Előszó. A magyar lóversenysportnak s igy a budapesti gyöpnek történetét eddig nem irta meg senki. Az egyetlen, a ki erre vonatkozólag kísérletet tett, Pulay Kornél, a Vadász- és Versenylap egykori szerkesztője volt, de az ő törekvésének véget ve­tett korai halála. Más nem nyúlt e tárgyhoz, a mely évtizedek óta érintetlenül hevert a szakiro­dalom feldolgozatlan kérdéseinek bő halmazában. Nem akarom itt részletezni, hogy a versenyügy­nél, mint minden intézménynél, mennyire szük­séges, hogy történetét ösmerjük s igy a mult kon­zekvencziáit a jövőre nézve levonhassuk : ez munkálkodásomnak dicsérete volna, a mit kerülni szeretnék. Eltekintve minden n ás körülménytől, a mely talán kívánatossá tette, hogy a budapesti gyöp monográfiája napvilágot lásson, engem e mii megirására a versenysporthoz való ragaszkodásom ösztönzött. Évek óta tanulmányoztam ez intéz­mény múltját, gyűjtöttem az erre vonatkozó ada­tokat s idén végre annyira jutottam, hogy föl­jegyzéseimet szerves egészszé fűzhetem össze. Nem mondanék igazat, ha azt állítanám, hogy ez a munka könnyű volt. Úgynevezett segédforrás csak szűkösen, mondhatnám egyáltalán nem állt rendelkezésemre, minden adatot magamnak kel­lett kifürkésznem és feldolgoznom. Néha már azt hittem, hogy nem gyözöm le a nehézségeket, munkám meddő lesz ; egy-egy fonálra, adatia, mely a múlton végig vezetett volna, nem tud­tam ráakadni. Szerencsére főuraink köréből többen érdeklődtek készülő könyvem iránt s valóban le­kötelező módon siettek segítségemre s régi följegy­zéseikkel, saját emlékeikkel, szives közbenjárással támogattak a nehézségek mesgyéjén. Hálátlan vol­nék, ha róluk külön is mély tisztelettel nem em­lékeznék meg, de miután e jóakaróim igazi grand­seigneuri szerénységgel reám hárítván minden eset­leges érdemet, nem akarták, hogy nevüket meg­említsem, a nyilvánossággal nem közölhetem, kik voltak azok, a kiknek müvem megalkotásánál oly sokat köszönhetek, s a kik iránt a legnagyobb há­lára vagyok kötelezve. Ugyancsak ez illusztiis sportsmanek, gyöpünk legelőkelőbbjei bocsájtottak rendelkezésemre képeket, régi tiszteletdijakat, csa ládi okmányokat stb., a melyeket e mü későbbi, illusztráltan megjelenő kiadásában fogok felhasz­nálni. Ugyancsak köszönetemet tolmácsolom a Magyar Lovaregyletnek is általában, a mely fel­dolgozásra átengedte pompás könyvtárát, jegyzö­könyveit, mig dr. Magyar László vezértitkár ur le­kötelező szívességgel járt kezemre a történei i adatok kifürkészésénél. Kivüle még dr. Roszner Aladár ur, a kitünö pedigree-buvár elölt is meg kell haj­tanom zászlómat: az egyes bonyolodott származású táblák összeállításánál az ő szakavatott kezét nem nélkülözhettem. Mikor jóakaróimnak újra hálámat tolmácsolom, egyúttal ezen azuton felkérem sportunk kitűnőségeit, a kiknek a magyar versenyügyre vonatkozó adatok : följegyzések, rajzok, képek, könyvek, tiszteletdijak stb. birtokukban vannak, kegyeskedjenek azokat számomra a következő hetekben átengedni, mertezé­lom a jelen munkát kibővítve és lehetőleg gazdagon illusztrálva mint könyvet is kiadni. Hogy ezt nem cselekedtem meg mindjárt és nem mellőztem az új­ságban való mindig csak ephemer jellegű közlést, annak két oka van. Reméltem, hogy bemutatva müvemet a nagy közönség előtt, sportsmaneink szélesebb körei is, a kiknek nem akartam előzete­sen terhökre lenni, ujabb adatokkal fognak támo­gatni, részben pedig a hibák korrigálására is fel fogják hivni figyelmemet. De ezenfelül e munkánál még a látszatát is elkerülni óhajtottam annak, mintha ez a füzet anyagi érdekből látna napvi­lágot. Nem számitok vele semmi haszonra s leg­szebb jutalmam az lesz, ha vele bármi csekély szolgálatot is tudok tenni a hazai versenysport ügyének. Épen ezért kérem tisztelt olvasóimat, kegyeskedjenek engem feladatom bevégzésében se­gíteni s ha bármi érdekes régi iiatuk, emlékük van, küldjék azt el czimemre, s hasonló hálára köteleznek le, ha egyes hibákra figyelmeztetnek. Jóllehet iparkodtam, hogy ne legyek felületes és az egyes adatokat ismételten revizió alá vettem, r.incs kizárva, hogy, emberek lévén, könyvem­ben erratak lesznek. Ez nem lehet másként egy olyan munkánál, a hol, mint mondom, irott források nincsenek, söt a szerzőnek gyakran a rendelkezésére álló századeleji Gyepkönyveket is korrigálni kelletett. A jelen munka czélja volt a budapesti verseny­tér monográfiáját megírni, vagyis az 1827-től a mai napig a pesti gyöpre vonatkozó eseményeket kronologikusan földolgozni. Ennek daczára nem állhattam meg, hogy az előző idők történeti részét is, hacsak nagyjában is, dolgozatom tár­gyává ne tegyem, söt hogy, különösen a kezdet évei­ben, az osztrák, a vidéki, a német, sőt az angol pá­lyákra is ki ne térjek, a mennyiben azok a ma­gyar versenyügygyei összefüggésben állottak. Vezér­fonalaim erre vonatkozólag a Gyepkönyvek vol­tak, a melyeken kivül gróf Széchenyi István Nap­lói, Levelei, a lovaregyleti jegyzőkönyvek, csa­ládi följegyzések, régi újságok, br. Radvánszky Béla Magyar családélet és Mztartds czimü munkája nyúj­tottak, sajnos, felette szórványos adatokat. A hazai versenyzés történetéből nem hagyhattam figyel­men kivül az ürményi 1814—1821. évi versenye­ket sem, sőt egyes helyeken a futtatással kapcso­latos vadászsportot is fölvettem munkám keretébe. Sajnos, nem állt annyi idö és tér rendelkezésemre, hogy ez utóbbi tárgyat hozzá méltó módon dolgoz­hattam volna föl, azonban már e helyen is bátor vagyok jelezni, hogy erre vonatkozólag sok becses adatot kaptam, a melyeket idővel, lehetőleg még ez évben, külön munkában óhajtok szerves egész­szé kiegészíteni a Magyar falkavadászatok czimü könyvemben. A budapesti gyöp törte nettt három részre osz­tottam. Az elsőben a régi pesti versenytér kelet­kezését, fejlődését és összes futtatásait irom le a történelmi visszaemlékezésekkel együtt 1848-ig, a második rész a szabadságharcz utáni időt tár­gyalja 1880-ig, vagyis az uj lóversenytér megnyitá­sáig, a harmadik rész pedig ez évtől kezdve a mai napig veszi sorra az egyes évek eseményeit. 1890-ig a lehető részletességgel világítottam meg a budapesti gyöp fejlődésének minden részét: az ezután kő­vetkező korszak már mindnyájunk szeme előtt folyt le, eseményei még mm tűntek el a mult kö­dében s igy ez időszak történetét rövidebben foglal­hattam össze, nehogy a tárgy, ösmert csapáson járva, s/árazzá váljon. Szándékom volt egyáltalán a nehézkes stilus mellőzése, ugy hogy a müvet még azok is megértsék, a kik laikusok s a kik iránta csak annyiban érdeklődnek, mint bármely más történeti dolgozat iránt. Épen ezért gondosan kerültem mindazt, a mi a tudákosság vagy szak-smokkság bélyegét magán viseli s a mennyire lehetett az ér­dekesebb részletek kidomboritásával iparkodtam az olvasót a száraz statisztikai adatokon átsegíteni. •V unkámat, a melyet szeretettel irtam és a mely­nek egybeállítása talán magamnak szerzett legtöbb élvezetet, mert egy ma már javarészt ösmeretlen, de nnndig érdekes világba hatoltam be, a Magyar Lovaregyletnek dedikálom. Alapítása kezdetétől fogva a Loveregylet vezetői közéletünk legkiválóbb férfiai voltak, a kik fáradhatatlan tevékenységük­kel a magyar lótenyésztés ügyét bámulatosan magas polezra emelték. Ez a testület teremtette meg a magyar versenysportot, ez vitte keresztül minden nehézségen, ez is virágoztatta föl s meg­írva a futtatások történetét, ez ajánlással a Magyar Lovaregylet iránt való gálámat akarom kifejezni, a miért alkalmat adott rá, hogy mint az egylet hiva­talos közlönyének szerkesztője, én is e szép ügy közvetlen szolgálatában lehetek. Kérem olvasóimat, vegyék szívesen ex újévi ajándékot és olvassák el az ügy iránt való azzal a szeretettel, a melylyel én azt megírtam. Budapest, 1904. deczember 28. I.orif, Kálid)/.

Next

/
Oldalképek
Tartalom