Vadász- és Versenylap 48. évfolyam, 1904

1904-08-29 / 80. szám

554 Programm. Budapesti versenyek 1904. Nyári-meeting. Tizenegyedik nap. Kedd, auguszstus 30. 3 001. Istállók-dija 3000 K. agyőzt. snek, 800 K. a 2-iknak, 300 K. a 3-iknak. 3é és id. lovak számára. Táv. 1400©. (13 aláirás.) 1. Gr. Batthyány E. 6é p her Ormód 61 2. Blaskovich Elemér ur 4é s k Valus 59 3. Gr. Degenfeld 1. 3é s m Mixi 56 4. Egyedi A. nr 3é p m Hírmondó 11• 587s 5. Br Herzog M. 3é 8 k Santoy 56% 6. megyeri Krausz L. ur 4é p m Camperdown 60% 7. Luczenbaeher M. ur 3ó p k South Star 54% 8. Meichl T. ur 5ó stp k Tubiczám 61 9. Schosberger L ur : ó s m Gombás 58 10. Somosi ménes Hé s m Hangyár 58 11. Br. Spr inger G. 4é p k Példa 61 12 Br. Üchtritz Zs. 3é s m Kingdom 51 Tip: Gombás — Ormód 3 30 II. Eladóverseny. 2000 K. a győztesnek, 300 K. a 2-iknak, 200 K. a 3-iknak. 3é és id. lovak számára. Táv. 16007. (19 aláirás.) 1. Mr. Albert Wood 3é p k Caudry 48% 2. Baltazzi A. ur 3ó p k Judith 48.'/, 3. Boro/s J. ur 4ó p k Thibet 53 4. Gr. Henckel A. 3é p m Confrater 50 5. Br. Herzog M. 6ó s her Glory 56 6 . 3é s k Százszorszép öl 1/» 7. megyeri Krausz L. ur 3é p m Voltaire 56% 8. Meichl T. ur 4é p k Curieuse 53 9. Herr E. Müller 3é p m Etzel 50 10. Péchy A. ur 36 s k Aurelia 51 Va 11. Petanovits J. ur 3é p m Nyalka 5 < 12 . 3ó p m Székely 60 13. Herren W. Sohlesinger et Comp 3é p k £)erw48% 14. Hg Taxis M. E. 4ó stp m Never in doubt 54% 15. Br. Üchtritz Zs. 3ó p m Roman 50 16. Mr. White 3ó p k Sommerfrische 55 17. Capt. Z. 3é p m Scoronconcolo 56% 18. Zangen I. ur 3é p k Jjovrana 48% Tip: Never in doubt — Glory 4-05 I1J. Allvány-dij. Handicap. 10, COO K. a győz­tesnek, 2000 K. a :'-ihnnk. 600 K. a 3-iknak. 3ó és id. lovak számára. Táv. 24(07.(18 aláirás.) 1. Schosberger L. ur 4é p 111 Kapus 65 2. Blaskovich Ernő ur 4é p m Nemes 62 3. Somosi ménes 4é p k Széllcsend 58% 4. Capt. Z. 3é p k Menyeeske 56 5. Gr. Gizicky J. 4é s m Casanova 54% 6. Schosberger L. ur 3é p k Kikelet 53 7. megjeii Kr.msz u. 4é p m Tannhäuser• 52% 8. Gr. Wenckheim D. 4é s k Szemérmes 50% 9. Hg Taxis M. E. 4é p m Tolmács 50 10. megyeri Krausz L. ur 4é s m Paprika 49 11. Dreher A. ur 5é s k Amras 48% 12. Gr. Festetics T. 4é stp m Donald 48 13. Capt. George 4é s her Alföld 45% 14. Br. Königswarter H. 3é p k Komm Carlincheníb 15 . 3é p k Vergissmeinnicht 45 Tip: Alföld — Amras — Kikelet 4 40 IV Kétévesek versenye 3000 K. a győztesnek 800 K. a 2-iknak, 300 K. a 3-iknak. Táv. IOOQ7. (9 aláirás.) 1. Gr. Batthyány E. p m Megint 2. Egyedi L. ur p m Koma 3. Gr. Festetics P s k Bayonet 4. Gr. Festetics T. s k Patience 5. Miavik Pál p her Guba 6. Rohonczy G. ur s k Madelaine 7. Schosberger L. ur p k Magda 8. Somosi ménes ez m Náday 9. Gr. Teleki L. p m Petur ' Tip: Petur — Koma 5.15 V, Kétévesek eladóversenye. 2000 K. a ayőz­tesnek, 300 K. a 2-iknak, 200 K. a 3-iknak. >áv. 9007. (29 aláirás) 1. Gr. Batthyány E. p m Mind me 55 2. Boioss J. ur s m Virgoncz 50 3. Gr. Degenfeld I. p m 'Szomszéd 50 4 . p k Avenida 48 % 5. Egyedi A. ér s k Dulcsas 58% 6. Gr. Esterházy Mih. p m Saitaphernes 50 7. Gr. Esterházy M. M p k Czinka Panna 48% 8. Gr. Festetics T. p k Szende 53% 9. Br. Herzog M. s k Amié 53% 10. Hg Hohenlohe-Oebringen p k Daisy 48% 11 . skflo ' 48% 12. megyeri Krausz L. ur p m Tányérnyaló 60 13 . s k Nem bánom ' 53% 14. Liptay B. ur p m Futár 55 15. Löbl M. ur sz k Szürkület 48% 16. Luczenbaeher M. ur p in Homely 50 17. Mravik Pál p m Buborék 55 18 . p m Calabrias 55 19 . s k Gyöngytyúk 48% 20. Gr. Pejacrevich A p k Foglaló 48% 21. Petanovits J ur p m Sáfár 50 22. Schosberger L. ur s k Coma Berenice 53% 23. Hg Taxis M. E. s k Rondelette 58% 24. Gr. Trauttmausdorff L. s k Dubios 48V« 25. Br. üchtritz Zs. s k Maranta 48% 26 . p k Nyalánk 48% I 27. Gr. Wenckheim D. p m Albán 50 28. Capt. Z. s m Henry Superieur 50 ! 29. Zangen 1. ur p k Penniless 53% Tip: Amie — Rondelette 5.50 VI. Nyeretlen eladó kétévesek handicapja .2000 K. a győztesnek, 500 K. a 2-iknak, 200 K. a 3-ik­nak. Cont. lovak számára. Táv. UOO7. (26 aláiiás. 1 1. Lossonczy Gy. ur p m Liliomfi 60 2. Gr. Wenckheim D. p k Albán 57% 3. Bross J. ur p m Advance Guard 57% 4. Mravik Pál p m Taps 57 5. Zangen I. ur s k Gyémánt 56 6. Hg. Hohenlohe s k Do 55 % 7. Br. üchtritz Zs, m s Alarich 55% 8. Lossonczy Gy. ur p her Pártütő 54 9. Gr. Degenfeld I p k Avenida 53% 10 Györgyei M. ur stp m Pirók 53 % 11. Mr. Adrién p m Hunczut 53 12. Gr. Fries M. s k Sunstar 52 V, 13. megyeri Krausz L. ur p k Osztrolenka 52 14. Hg Hohenlohe Oehringen p k Daisy 51 % 15 Mr. Paul p k Senki többet 51% 16. Capt. Z. s m Henry Superieur 50% 17. Egyedi A. ur p k Mente 49'/ 2 Tip: Osztrolenka — Do 6.20 VII. Handicap. 3000 K. a győztesnek, 1000 K. a 2-iknak, 400 K. a 3-iknak. 3é és id. lovak számára. Táv. 16007. (16 aláirás.i 1. Somosi ménes 3é s her Matchboy 60 2. Capt. Z. 3é p m Scoronconcolo 59 3. Br. H erzog M. 3ó s m Katona 58 4. Supp T. hdgy 3é s in Othello 54­5. Friedenlieb hdn. 3é p m Faineant 53 6. Gr. Pejecsevich A. 3é s k Ezaz 52 7. Boross J. ur 3é s k Oyster Bay 52 8. Br. Üchtritz Zs. 6é s m Gallium 50% 9. Petanovits J. ur 3é p m Nyalka 50% 10. Friedenlieb L. hdgy 6e stp k Resistence 48 11 'Stein R. ur 3é p k Elegie 45 Tip: Ezaz — Elegie KÜLFÖLDI GYEPEK­Baden-Baden aug. 25. Badeni Nagy-dij. Gold-Pokal és 800C0 mka. 2400 méter. Vicomte d'Harcourt 5é s m Exema Gulliver— Xalapa 62 Stern 1 Mons. M. Caillault 3é s m Samsam 56} Spencer 2 Weinberg ur 3é p k Bravour 54 Van Dusen 3 Möns. M. Caillault 3é f. m Macdonald II 56} J. Reiff 0 Tot.: 10:19. Helyre 20:25 I, 54 II. Könnyen három hosszal nyerve, 15 hosszal a harmadik, Macdonald lit a pályából kiszoritolták s lovasa feltartotta. Érték tdij és 59000 mka I, 8900 mka II, 400 mka III. Idö 2 p. 47 mp. ORSZÁGOS LOTENYESZTES, Tallózások. Egy esztendeje, hogy tenyésztőink gróf Batthyány Elemér elnöklete alatt értekezletre gyűltek össze, a melyben az 1894. XII. t.-cz. végrehajtásának aktuali­tása révén az országos lótenyésztés ügyét tették szó­vá. Az összejövetel eredménye terjedelmes memo­randum volt, a mely szerzőjéül Hammersberg László urat vallotta. Ez az emlékirat annak idején általá­nos mozgalmat támasztott tenyésztőink körében, ki ellene, ki mellette tört lándzsát, lapunkban különböző szakértők tollából számos czikk jelent meg, sőt röp­iratok is foglalkoztak a kérdéssel. Az eszmecserének meg volt az az üdvös eredménye, hogy a fogalmak tisz­tultak, az érdeklődés e fontos gazdasági tárgy iránt felébredt, a földmivelésügyi miniszter pedig a gaz­dák és hippológusok számos érdekes és többé-ke­vésbbé értékes nézetével ösmerkedhetett meg, a me­lyeket bizonyára az ország javára fog felhasználni. Épen ezért a memorandum irója köszönetre tarthat számot, még azok részéről is, a kik az ellenkező nézeten vannak, a hazai lótenyésztés ügyét azonban szivükön viselik. A magunk részéről annak idején nem mindenben osztottuk Hammersberg László ur nézeteit, sok dolog­ban azonban egyetértettünk vele, annyival is inkább, mert számos praktikus tanácscsal szolgált a minisz­ternek. De ha más nézetünk is volt, képzett és és tapasztalt hippologust láttunk benne, a kinek élénk érvelése, temperamentumos stylusa, bzaktu­dása és főként lankadhatatlan ügyszeretete tiszteletre méltó. Épen ezért lapunk hasábjait szívesen nyitot­tuk meg előtte, még akkor is, mikor a múltban gyakran velünk homlokegyenest ellenkező nézeteket vallott; a melyeket azonban mindig irodalmi Ízléssel és sze­mélyes íz nélkül vitt szőnyegre. Vele szívesen is vitatkoztunk, mert az eszmecsere csak tanulságos lehetett az olvasó számára s a hippologia ama feje­zeteit is felszínre hozta, a melyekkel más különben nálunk senki sem foglalkozik. Mindezeket azzal kapcsolatosan mondjuk el, Fogy a mult hetekben Debreczenben egy ujabb röpirat jelent meg Tallózások az állami lótenyésztési irodalom czime alatt, Békéssy László ur tollából, a mely bár bevezetésében azt mondja, hogy nagy elismeréssel adózik Hammersberg László urnák, a ki iránt nagyra­becsüléssel viseltetik, a kővetkező oldalakon tüzzel­vassal nekimegy a Memorandumnak s annak úgy­szólván minden mondatát meg akarja czáfolni. Mindehhez a szerzőnek természetesen joga van. Ám, ha bírálatba bocsátkozzunk, szükséges, hogy kellő apparátussal menjünk harezba, ne vitatkozzunk álta­lánosságokkal, hanem bizonyítsunk, és ne kapasz­kodjunk a szavakba, hanem keressük a tárgy szel­lemét s azzal bocsátkozunk küzdelembe. Mindé szem­pontokat Békéssy László ur javarészt figyelmen kivül hagyja s épen azért mi, a kik pedig tudvalevőleg szintén nem voltunk egészen a Hammersberg László ur pártján, az adott esetben melléje állunk s szerény erőnkből telhetően megvédjük a röpirat ellen, a melyre válaszszal különben hisszük, ö se fog adós maradni. A 27 oldalas röpirat rapszodikus stílusban foglal­kozik a memorandummal. Alig, hogy fölvet egy kér­dést, már el is ejti, anélkül, hogy határozott Ítéletet mondana róla, anélkül, hogy az ellenkező érv helyességéről meg tudna győzni. A fejtegetés a tipwt fogalmával kezdődik. Hammersberg László ur tudva­levőleg ellensége e fogalomnak — mi nem, azonban Békéssy ur logikája nem tud e felfogásunkban támogatni. Mert, hogy a lipus csak arra volna jó hogy a Gidránt a Furiosotól meg lehessen külön­böztetni — ezt talán a röpirat szerzője sem hiszi. Viszont tipus és karakter között Békéssy ur nézete ellenére mindenesetre lényeges eltérés van s nem lehet komoly szakembert azzal vádolni, hogy a kettőt összecseréli. Az angol félvérnek például nincs tipusa, de van karaktere, azaz lelki élete, a mely merőben más, mint az exterieur. Ezután a röpirat több oldalon át szavakba kapasz­kodik. Hammersberg László ur egy helyen azt mondja : «nemcsak a Nonius tartozik a négylábú egypatások állattani rendébe,» erre Békéssy ur felvilágosit, hogy a rend beosztásánál nem a paták száma határoz, a mi szőrszálhasogató megjegyzés, mert hiszen Értesítés. 61 56 Mindazon méntnlajdonosok, kik eladó ménlovaikat 54% megvétel végett az állami lótenyészintézetek részére felajánlották, ezennel értesíttetnek, miszerint a beje­54.1/® lentett teljes korú mének bizottsági megszemlélése 547í és esetleg megvásárlása a következő helyeken és 56 napokon fog eszközöltetni és pedig : 1. Törökkanizsán 1904 szeptember 14-én 2. Lébényszentmiklóson « « 15-én 3. Temesvárott « « 16-án 4. Léván « « 17-én 5. Debreczenben « « 18 én 6. Nagykárolyban « « 19-én 7. Szöliösgyörökön « « 20-án 8. Küküllöváron « « 20-án 9. Kassán « « 21-én 10. Mezösámsondon « « 22-én és végre Budapesten a f. évi október 14-én a Tatter­sall helyiségében tartandó ménlóvásár alkalmával. Ezzel kapcsolatban figyelmeztetnek a méntulajdo­nosok arra is, miszerint szabadságukban áll mén­lovaikat a fentirt vásárhelyek bármelyikén elövezet­tetni; a Budapesten leendő elővezetésről azonban előlegesen a Tattersall igazgatósága értesítendő • Az elővezetés helye és ideje iránt kellő tájékoztatást a vásár napján az illető vásárhely hatósága fogja a kérdezösködöknek megadni. A megvásárolt ménlovak helyszínén fognak azonnal átvétetni, vételáruk pedig eladó által megnevezendő m. kir. adóhivatalnál eset­leg csak 1905 évi január hó folyamán fog folyóvá tetetni. Budapesten, 1974 évi augusztus hó 17-én M. kir. földmiveléiüyyi miniszter.

Next

/
Oldalképek
Tartalom