Vadász- és Versenylap 48. évfolyam, 1904
1904-08-29 / 80. szám
554 Programm. Budapesti versenyek 1904. Nyári-meeting. Tizenegyedik nap. Kedd, auguszstus 30. 3 001. Istállók-dija 3000 K. agyőzt. snek, 800 K. a 2-iknak, 300 K. a 3-iknak. 3é és id. lovak számára. Táv. 1400©. (13 aláirás.) 1. Gr. Batthyány E. 6é p her Ormód 61 2. Blaskovich Elemér ur 4é s k Valus 59 3. Gr. Degenfeld 1. 3é s m Mixi 56 4. Egyedi A. nr 3é p m Hírmondó 11• 587s 5. Br Herzog M. 3é 8 k Santoy 56% 6. megyeri Krausz L. ur 4é p m Camperdown 60% 7. Luczenbaeher M. ur 3ó p k South Star 54% 8. Meichl T. ur 5ó stp k Tubiczám 61 9. Schosberger L ur : ó s m Gombás 58 10. Somosi ménes Hé s m Hangyár 58 11. Br. Spr inger G. 4é p k Példa 61 12 Br. Üchtritz Zs. 3é s m Kingdom 51 Tip: Gombás — Ormód 3 30 II. Eladóverseny. 2000 K. a győztesnek, 300 K. a 2-iknak, 200 K. a 3-iknak. 3é és id. lovak számára. Táv. 16007. (19 aláirás.) 1. Mr. Albert Wood 3é p k Caudry 48% 2. Baltazzi A. ur 3ó p k Judith 48.'/, 3. Boro/s J. ur 4ó p k Thibet 53 4. Gr. Henckel A. 3é p m Confrater 50 5. Br. Herzog M. 6ó s her Glory 56 6 . 3é s k Százszorszép öl 1/» 7. megyeri Krausz L. ur 3é p m Voltaire 56% 8. Meichl T. ur 4é p k Curieuse 53 9. Herr E. Müller 3é p m Etzel 50 10. Péchy A. ur 36 s k Aurelia 51 Va 11. Petanovits J. ur 3é p m Nyalka 5 < 12 . 3ó p m Székely 60 13. Herren W. Sohlesinger et Comp 3é p k £)erw48% 14. Hg Taxis M. E. 4ó stp m Never in doubt 54% 15. Br. Üchtritz Zs. 3ó p m Roman 50 16. Mr. White 3ó p k Sommerfrische 55 17. Capt. Z. 3é p m Scoronconcolo 56% 18. Zangen I. ur 3é p k Jjovrana 48% Tip: Never in doubt — Glory 4-05 I1J. Allvány-dij. Handicap. 10, COO K. a győztesnek, 2000 K. a :'-ihnnk. 600 K. a 3-iknak. 3ó és id. lovak számára. Táv. 24(07.(18 aláirás.) 1. Schosberger L. ur 4é p 111 Kapus 65 2. Blaskovich Ernő ur 4é p m Nemes 62 3. Somosi ménes 4é p k Széllcsend 58% 4. Capt. Z. 3é p k Menyeeske 56 5. Gr. Gizicky J. 4é s m Casanova 54% 6. Schosberger L. ur 3é p k Kikelet 53 7. megjeii Kr.msz u. 4é p m Tannhäuser• 52% 8. Gr. Wenckheim D. 4é s k Szemérmes 50% 9. Hg Taxis M. E. 4é p m Tolmács 50 10. megyeri Krausz L. ur 4é s m Paprika 49 11. Dreher A. ur 5é s k Amras 48% 12. Gr. Festetics T. 4é stp m Donald 48 13. Capt. George 4é s her Alföld 45% 14. Br. Königswarter H. 3é p k Komm Carlincheníb 15 . 3é p k Vergissmeinnicht 45 Tip: Alföld — Amras — Kikelet 4 40 IV Kétévesek versenye 3000 K. a győztesnek 800 K. a 2-iknak, 300 K. a 3-iknak. Táv. IOOQ7. (9 aláirás.) 1. Gr. Batthyány E. p m Megint 2. Egyedi L. ur p m Koma 3. Gr. Festetics P s k Bayonet 4. Gr. Festetics T. s k Patience 5. Miavik Pál p her Guba 6. Rohonczy G. ur s k Madelaine 7. Schosberger L. ur p k Magda 8. Somosi ménes ez m Náday 9. Gr. Teleki L. p m Petur ' Tip: Petur — Koma 5.15 V, Kétévesek eladóversenye. 2000 K. a ayőztesnek, 300 K. a 2-iknak, 200 K. a 3-iknak. >áv. 9007. (29 aláirás) 1. Gr. Batthyány E. p m Mind me 55 2. Boioss J. ur s m Virgoncz 50 3. Gr. Degenfeld I. p m 'Szomszéd 50 4 . p k Avenida 48 % 5. Egyedi A. ér s k Dulcsas 58% 6. Gr. Esterházy Mih. p m Saitaphernes 50 7. Gr. Esterházy M. M p k Czinka Panna 48% 8. Gr. Festetics T. p k Szende 53% 9. Br. Herzog M. s k Amié 53% 10. Hg Hohenlohe-Oebringen p k Daisy 48% 11 . skflo ' 48% 12. megyeri Krausz L. ur p m Tányérnyaló 60 13 . s k Nem bánom ' 53% 14. Liptay B. ur p m Futár 55 15. Löbl M. ur sz k Szürkület 48% 16. Luczenbaeher M. ur p in Homely 50 17. Mravik Pál p m Buborék 55 18 . p m Calabrias 55 19 . s k Gyöngytyúk 48% 20. Gr. Pejacrevich A p k Foglaló 48% 21. Petanovits J ur p m Sáfár 50 22. Schosberger L. ur s k Coma Berenice 53% 23. Hg Taxis M. E. s k Rondelette 58% 24. Gr. Trauttmausdorff L. s k Dubios 48V« 25. Br. üchtritz Zs. s k Maranta 48% 26 . p k Nyalánk 48% I 27. Gr. Wenckheim D. p m Albán 50 28. Capt. Z. s m Henry Superieur 50 ! 29. Zangen 1. ur p k Penniless 53% Tip: Amie — Rondelette 5.50 VI. Nyeretlen eladó kétévesek handicapja .2000 K. a győztesnek, 500 K. a 2-iknak, 200 K. a 3-iknak. Cont. lovak számára. Táv. UOO7. (26 aláiiás. 1 1. Lossonczy Gy. ur p m Liliomfi 60 2. Gr. Wenckheim D. p k Albán 57% 3. Bross J. ur p m Advance Guard 57% 4. Mravik Pál p m Taps 57 5. Zangen I. ur s k Gyémánt 56 6. Hg. Hohenlohe s k Do 55 % 7. Br. üchtritz Zs, m s Alarich 55% 8. Lossonczy Gy. ur p her Pártütő 54 9. Gr. Degenfeld I p k Avenida 53% 10 Györgyei M. ur stp m Pirók 53 % 11. Mr. Adrién p m Hunczut 53 12. Gr. Fries M. s k Sunstar 52 V, 13. megyeri Krausz L. ur p k Osztrolenka 52 14. Hg Hohenlohe Oehringen p k Daisy 51 % 15 Mr. Paul p k Senki többet 51% 16. Capt. Z. s m Henry Superieur 50% 17. Egyedi A. ur p k Mente 49'/ 2 Tip: Osztrolenka — Do 6.20 VII. Handicap. 3000 K. a győztesnek, 1000 K. a 2-iknak, 400 K. a 3-iknak. 3é és id. lovak számára. Táv. 16007. (16 aláirás.i 1. Somosi ménes 3é s her Matchboy 60 2. Capt. Z. 3é p m Scoronconcolo 59 3. Br. H erzog M. 3ó s m Katona 58 4. Supp T. hdgy 3é s in Othello 545. Friedenlieb hdn. 3é p m Faineant 53 6. Gr. Pejecsevich A. 3é s k Ezaz 52 7. Boross J. ur 3é s k Oyster Bay 52 8. Br. Üchtritz Zs. 6é s m Gallium 50% 9. Petanovits J. ur 3é p m Nyalka 50% 10. Friedenlieb L. hdgy 6e stp k Resistence 48 11 'Stein R. ur 3é p k Elegie 45 Tip: Ezaz — Elegie KÜLFÖLDI GYEPEKBaden-Baden aug. 25. Badeni Nagy-dij. Gold-Pokal és 800C0 mka. 2400 méter. Vicomte d'Harcourt 5é s m Exema Gulliver— Xalapa 62 Stern 1 Mons. M. Caillault 3é s m Samsam 56} Spencer 2 Weinberg ur 3é p k Bravour 54 Van Dusen 3 Möns. M. Caillault 3é f. m Macdonald II 56} J. Reiff 0 Tot.: 10:19. Helyre 20:25 I, 54 II. Könnyen három hosszal nyerve, 15 hosszal a harmadik, Macdonald lit a pályából kiszoritolták s lovasa feltartotta. Érték tdij és 59000 mka I, 8900 mka II, 400 mka III. Idö 2 p. 47 mp. ORSZÁGOS LOTENYESZTES, Tallózások. Egy esztendeje, hogy tenyésztőink gróf Batthyány Elemér elnöklete alatt értekezletre gyűltek össze, a melyben az 1894. XII. t.-cz. végrehajtásának aktualitása révén az országos lótenyésztés ügyét tették szóvá. Az összejövetel eredménye terjedelmes memorandum volt, a mely szerzőjéül Hammersberg László urat vallotta. Ez az emlékirat annak idején általános mozgalmat támasztott tenyésztőink körében, ki ellene, ki mellette tört lándzsát, lapunkban különböző szakértők tollából számos czikk jelent meg, sőt röpiratok is foglalkoztak a kérdéssel. Az eszmecserének meg volt az az üdvös eredménye, hogy a fogalmak tisztultak, az érdeklődés e fontos gazdasági tárgy iránt felébredt, a földmivelésügyi miniszter pedig a gazdák és hippológusok számos érdekes és többé-kevésbbé értékes nézetével ösmerkedhetett meg, a melyeket bizonyára az ország javára fog felhasználni. Épen ezért a memorandum irója köszönetre tarthat számot, még azok részéről is, a kik az ellenkező nézeten vannak, a hazai lótenyésztés ügyét azonban szivükön viselik. A magunk részéről annak idején nem mindenben osztottuk Hammersberg László ur nézeteit, sok dologban azonban egyetértettünk vele, annyival is inkább, mert számos praktikus tanácscsal szolgált a miniszternek. De ha más nézetünk is volt, képzett és és tapasztalt hippologust láttunk benne, a kinek élénk érvelése, temperamentumos stylusa, bzaktudása és főként lankadhatatlan ügyszeretete tiszteletre méltó. Épen ezért lapunk hasábjait szívesen nyitottuk meg előtte, még akkor is, mikor a múltban gyakran velünk homlokegyenest ellenkező nézeteket vallott; a melyeket azonban mindig irodalmi Ízléssel és személyes íz nélkül vitt szőnyegre. Vele szívesen is vitatkoztunk, mert az eszmecsere csak tanulságos lehetett az olvasó számára s a hippologia ama fejezeteit is felszínre hozta, a melyekkel más különben nálunk senki sem foglalkozik. Mindezeket azzal kapcsolatosan mondjuk el, Fogy a mult hetekben Debreczenben egy ujabb röpirat jelent meg Tallózások az állami lótenyésztési irodalom czime alatt, Békéssy László ur tollából, a mely bár bevezetésében azt mondja, hogy nagy elismeréssel adózik Hammersberg László urnák, a ki iránt nagyrabecsüléssel viseltetik, a kővetkező oldalakon tüzzelvassal nekimegy a Memorandumnak s annak úgyszólván minden mondatát meg akarja czáfolni. Mindehhez a szerzőnek természetesen joga van. Ám, ha bírálatba bocsátkozzunk, szükséges, hogy kellő apparátussal menjünk harezba, ne vitatkozzunk általánosságokkal, hanem bizonyítsunk, és ne kapaszkodjunk a szavakba, hanem keressük a tárgy szellemét s azzal bocsátkozunk küzdelembe. Mindé szempontokat Békéssy László ur javarészt figyelmen kivül hagyja s épen azért mi, a kik pedig tudvalevőleg szintén nem voltunk egészen a Hammersberg László ur pártján, az adott esetben melléje állunk s szerény erőnkből telhetően megvédjük a röpirat ellen, a melyre válaszszal különben hisszük, ö se fog adós maradni. A 27 oldalas röpirat rapszodikus stílusban foglalkozik a memorandummal. Alig, hogy fölvet egy kérdést, már el is ejti, anélkül, hogy határozott Ítéletet mondana róla, anélkül, hogy az ellenkező érv helyességéről meg tudna győzni. A fejtegetés a tipwt fogalmával kezdődik. Hammersberg László ur tudvalevőleg ellensége e fogalomnak — mi nem, azonban Békéssy ur logikája nem tud e felfogásunkban támogatni. Mert, hogy a lipus csak arra volna jó hogy a Gidránt a Furiosotól meg lehessen különböztetni — ezt talán a röpirat szerzője sem hiszi. Viszont tipus és karakter között Békéssy ur nézete ellenére mindenesetre lényeges eltérés van s nem lehet komoly szakembert azzal vádolni, hogy a kettőt összecseréli. Az angol félvérnek például nincs tipusa, de van karaktere, azaz lelki élete, a mely merőben más, mint az exterieur. Ezután a röpirat több oldalon át szavakba kapaszkodik. Hammersberg László ur egy helyen azt mondja : «nemcsak a Nonius tartozik a négylábú egypatások állattani rendébe,» erre Békéssy ur felvilágosit, hogy a rend beosztásánál nem a paták száma határoz, a mi szőrszálhasogató megjegyzés, mert hiszen Értesítés. 61 56 Mindazon méntnlajdonosok, kik eladó ménlovaikat 54% megvétel végett az állami lótenyészintézetek részére felajánlották, ezennel értesíttetnek, miszerint a beje54.1/® lentett teljes korú mének bizottsági megszemlélése 547í és esetleg megvásárlása a következő helyeken és 56 napokon fog eszközöltetni és pedig : 1. Törökkanizsán 1904 szeptember 14-én 2. Lébényszentmiklóson « « 15-én 3. Temesvárott « « 16-án 4. Léván « « 17-én 5. Debreczenben « « 18 én 6. Nagykárolyban « « 19-én 7. Szöliösgyörökön « « 20-án 8. Küküllöváron « « 20-án 9. Kassán « « 21-én 10. Mezösámsondon « « 22-én és végre Budapesten a f. évi október 14-én a Tattersall helyiségében tartandó ménlóvásár alkalmával. Ezzel kapcsolatban figyelmeztetnek a méntulajdonosok arra is, miszerint szabadságukban áll ménlovaikat a fentirt vásárhelyek bármelyikén elövezettetni; a Budapesten leendő elővezetésről azonban előlegesen a Tattersall igazgatósága értesítendő • Az elővezetés helye és ideje iránt kellő tájékoztatást a vásár napján az illető vásárhely hatósága fogja a kérdezösködöknek megadni. A megvásárolt ménlovak helyszínén fognak azonnal átvétetni, vételáruk pedig eladó által megnevezendő m. kir. adóhivatalnál esetleg csak 1905 évi január hó folyamán fog folyóvá tetetni. Budapesten, 1974 évi augusztus hó 17-én M. kir. földmiveléiüyyi miniszter.