Vadász- és Versenylap 36. évfolyam, 1892

1892-11-20 / 69. szám

1892. deczember 11. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 599 Uj társaság alakítására hiányzanak az elemek és erők ; a réginek helyes alapokra való fektetése lehet az egyedüli feladat; a régi Tattersall igen jó helyen fekszik, ki kell azt építtetni, ugy, ahogy eredetileg tervezve volt, melynek rajzai a főváros hatóságával vezetett tárgyalgat ások alkalmából most is a főváros levéltárában vannak ; mozgékony elemekkel felfrissíteni e társaságot s ekkor azt hiszszük, életképesen meg van alkotva a fővárosban az a hely, hol a külföldi, lószükségleti igényeit biztosan kielégítheti s Magyarország lóforgalmi érdekeinek is teljesen megfelel. A régi lótenyésztési társaság részvényei nagy részben gr. Esterházy Miklós és báró Űchtritz Zsigmond tulajdonában vannak ; mindketten már sokat tettek Magyarország lótenyésztési érdekeiért; nem férhet hozzá kétség, hogy a vezetésük alatt levő társaságot virágzóvá tenni — s hogy az mindenben betöltse hivatását, ügyszeretetükhöz tartozó kívánságuk, helyes és méltányos kívánsággal szemben, nem lehetnek elzárkozottak, mig a folytonos áldozatkészségre való appellálás nem volna igazságos dolog. Egy ezélszeriUés hasznos lóforgalmi központnak alakitásTa, nézetünk szerint, csak a lótenyésztési társaság körén belül, az ott meglévő dolgok helyes felhasználásával eszközölhető. Uj alkotásoknak legyőzhetetlen akadályai vannak, a melyek felé való törekvés csak távolabb viszi azt a napot, melyben Magyarország lótenyésztésének, a fővárosban egy czélszerü központi lóforgalmi gyülhelye lesz : és egy életképes Tatersall-intézményre mánagy szükségünk van. A handicapekről. (Folytatás.) Mult számunkban a handicap« к sajátságairól valamint azoknak jogosultságáról, hasznáról ás szükségességéről értekeztünk s czikkünk végén egyúttal megjegyeztük, hogy a monarchia versenyterein 107 sikverseny-handicap 82 különböző lónak jutott s e lovak 41 tulajdonos birtokát képezték, mig az 52 gát- és akadályverseny-handicapre szánt dijakban 27 különböző tulajdonos 87 lova participált s hogy ennél fogva általában konstatálható, miszerint a handicapekre szánt dijak, istállók szerint, nagyjában helyes irányban osztattak meg. A budapesti és bécsi versenypályákon 1892-ben az összes versenyeknek körülbelöl jó harmadrészét handicepek képezték és pedig Budapesten a versenyeknek 35»/o-a; Bécsben pedig 38

J/o-a volt handicap. A következő kimutatásban fel vannak véve ama vidéki versenypályák is, melyeken a lefolyt versenyévben handicapek is kerültek eldöntésre. a. 0 1 да а. ес и -О •г. да• Й а ел ф N. 1Л • JÓ 1 S5 •J1 О СЛ о "Ö Budapesten volt ... .. 48 9 57 Tatán « 4 1 5 Pozsnyban « — 5 5 Bécsben « 50 33 83 Prágában « ... 3 2 5 Pardubitzban « — 2 2 Krakkóban « 1 — 1 Lembergben « 1 — 1 Összesen ... ... 107 52 159 handicap. Az itt kimutatott 107 sikverseny baudicapböl legtöbbet nyert Egyedi A. ur a mennyi ben lovainak 11 ily versenyt sikerült megnyerni. Ezt a nem mindennapi eredményt Egyedi ur nemannyira lovai számának köszönheti, mint inkább annak, hogy lovai mint, kétévesek, majdnem kivétel nélkül az eladó verseny-classisba tartoztak s midőn az idén újra pályára léptek, több mint egy classissal bizonyultak jobbaknak, mint a minőknek őket a handicapper kétéves formáik alapján becsülhette. Torpedo, Mikus és Vendég mint kétévesek majdnem kivétel nélkül csak eladóversenvben tudták magukat érvényesíteni, Calypso pedig, bár egy kisebb versenyt nyert is, 1891-ben egyáltalában nem tudta "többé a figyelmet magára irányítani, minél fogva e lovak minimalis terhekkel kerültek a handicapekbe, s azután a könnyű terhű és ügyes Pache-sel nyergükben, egymásután vitték el a handicapeket. Vendég három handicapet nyert összesen 8000 frt értékben s ezek közt az Offenes Handicapet (5000 frt); Torpedo ugyancsak hármat 4920 frt értékben s ezek közt az Aaron-Handicapet (3000 frt); Mikus a Kincsem-Handicapet összesen 6000 frt értékben szerezte meg tulajdonosának s Calypso a 3000 frtos Zár-Handicapet nyerte. Egyedi ur kétévesei közül Göndör és Banda egy-egy Claiming-Handicapet is nyert s ezzel együtt Egyedi ur csak a handicapekben 11 első dijat s ezáltal 23,840 frtot nyert. A második helyet Blaskovics Bertalan és Miklós urak foglalják el, a mennyiben ez istállónak 6 különböző lóval 9 handicapet sikerült nyerni 12690 l'rt értékben. Harmadik helyen van Esterházy Miklós gróf, aki ugyancsak 6 lovával 6 handicapet nyert, melyeknek első dijai 14948! frtra rúgnak. Hogy eme, valamint a többi versenyistállótulajdonosok mely pályákon hány handicapet nyertek, az alábbi kimutatásból kitetszik. N m 2 § яда 1 с .Ü о n да сл -га й ф 60 <Ф bß >а да с- ™ S а. а >• N Л N ; СО СЛ < С Egyedi A. ur nyert 4 7 11 Blaskovics M. és В. ur « 5 4 9 Gr. Esterházy Miklós ее 2 4 6 Gr. Erdödy Károly « 1 4 5 Gr. Festetics Tassilo « 3 1 4 Gr. Apponyi Antal « 3 1 4 Söllinger R. százados cc 3 1 4 D. W. F.-szövetség « 3 1 4 Gr. Zichy Béla cc — Ц* Kodolitsch A. tábornok « 1 2Г Ц Lovag Scazighino v. — 3 3 Péchy Andor ur « 2 1 3 Br. Űchtritz Zsigmond « 2 1 3 Br. Springer Gusztáv « 3 — 3 Gr. Esterházy Móritz « 1 2 3 Dreher Antal ur « 2 1 3 Geist Gáspár ur « 2 1 3 Gr. Batthyány Elemér « 11* к? 1 ц Henckel Laura grófnő « 1 1 2 Losonczy Gyula ur « 2 — 2 Br. Rothschild N. « — 2 2 Gr. Festetics Pál <c 1 1 2 Gr. Károlyi László « 1 1 2 Jankovich Gyula ur « — 2 2 Gr. Kinsky Rudolf (C i* 1 H Mr. Green « — 1 1 Gr. Henckel Arthur « — 1 1 Gr. Esterházy Ferencz « 1 — 1 Gr. Degenfeld Gusztáv (C 1 — 1 Mr. Clairpaix (( — 1 1 Gr. Károlyi István « 1 — 1 Jakabffy Tódor ur и — 1 1 Gr. Wenckheim Dénes « — 1 1 Gr. Zichy Livia « 1 !— 1 Gr. Sztáray János « 1 — 1 Jékey A. ur « 1 — 1 Gr. Kinsky Zdenko « 1 — 1 Br. Erlanger « — i 1 Br. Schossberger « — i 1 Stern Rikhárd ur « — i 1 Dr. Russo E. (( 1 — 1 Összesen ._ . 52 55 107 handicapet. Megemlitendönek tartjuk, hogy csak öt ló volt oly szerencsés, hogy az év egész folyama alatt három handicapot nyerhessen s emez öt ló a következő : Vendég, Torpedo. Botond, Tökfilkó s a kétéves Haragos. Két-két handicapet 15 ló nyert és pedig 14 hároméves és idősb s egyetlen egy kétéves. Ez a kétéves Welfare volt ; az idősebbek pedig a kővetkezők : Advance Flag, Bérencz, Délibáb, Harmados, Johnsbach, Konradin, Kivala, Mariska, Mignon, Mikus, Oligarch, Pogányló, Talány és Tiphoon. Végre a többi ló, mely sikverseny handicapben győztes volt, csak egy-egy ily versenyt nyerhetett s ezeknek száma 62-re rug. A gát- és akadályverseny-handicapek megfelelő statisztikáját az alábbiakban állítjuk össze : nyert Dreher Antal ur Hg Auersperg Mr. Clairpaix « Gr. Schönborn A. « Capt. George « Báró Erlanger « Egyedi A. ur « Schawel J. ur « Geist Gáspár ur « Harkányi J. ur « Gr. Fürstenberg József « Gr. Esterházy Miklós « Blaskovich Ernő ur « Comp. I. M. « Beretvás ur с Halasy ezredes с Stern ur « Gr. Kinsky Ferd. Rud. < Gr. Stahremberg « Capt. Violet с Br. Pletzger Rudolf < Hammersberg Dezső < Lamberg tábornok < Chernel Gy. ur t Gr. Hadik Barkóezy E. < Gr. Kinsky Zdenko « Br. Schossberger N. < Összesen handicapet. A gát- és akadály-handicapekben is három győzelem a maximum, melyet ló felmutathat és ez — (az ember nem is gondolná) Titus volt. Két-két ily handicapet nyert Gibicz, Edelweiss, Electa, Dornbusch, Czimbalmos, Bitang, Ischl, Flamingo. Olympia, Jonathan, Fortély és Stróz. Jövő számunkban ki fogunk terjeszkedni annak statisztikai megvilágítására, hogy a handicapek nyertesei között mily arányban foglaltak helyet a fogadási ringben és a totalisateurnél favorizált, valamint elhanyagolt lovak; valamint arra is, hogy a nyertesek között mily arányban vannak a magas-, közép és kis teherrel indult lovak képviselve és végre, hogy mily szerepet játsztak a legjobb lovak a handicapekben. (Vége következik.) Й Ф и Сда й Ф Budapes! Tatán A muiiai többi vers pályáin 2 4 Л 4 3 — 3 1 2 — 3 1 2 1 1 1 1 — 2 — 2 — 2 1 1 — 2 1 1 1 , 1 1 — 1 . — 1 — 1 1 1 1 — 1 1 1 1 1 — 1 6 4 3 3 3 3 3 2' 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1. 1 1 1 1 1 10 42 52 holtversenyt jelent. KÜLFÖLDI GYEPEK. Versenyföltételek. Hamburgi versenyek 1893. (Nyári meeting.) Hamburger Critérium. 10,000 márka. (5000 márka az Union-Clubtól s 5000 márka a hamburgi versenyegyesülettől.) Németországban, Ausztria-Magv arországban, Dániában, Svédországban és Norvégiában elletett vagy elletési évükben oda bevitt s 1892. évi jun. l-ig ott maradt kétéves méneknek és kanczáknak. Tét 200 márka, fele bánat, de csak 50 márka, ba 1893. máj. 31-ig a bánat további 50 márkával í*