Vadász- és Versenylap 28. évfolyam, 1884

1884-04-24 / 17. szám

Á prilis 24. 1884. Vadász- és Verseny-Lap. Vásári tndósitás­— Ápril 20—21-éről. — Sajátságos eset merült föl lóvásárainkon ; ugyanis ugyanegy napon voltak az ország legmevezetesebb vásárai : Debreczenben, Szé­kesf'ehérvártt, Baján, Topolyán és Kikindán. A vételkedv egyik helyen sem volt oly nagy mint máskor szokott lenni, mivelhogy a ve­vők nagyon megoszlottak. Remonta-vásárlás volt mindenütt a fő. Külföldi kereskedők kevesebb mérvben voltak képviselve ; a ne­mesebb fajta fényűzési lovak bevásárlása átalában nem igen volt kielégítő, mivel ezekben nagy volt a hiány. A budapesti lóvásár (16. és 17-én) na­gyon rosszul ütött ki; külföldi kereskedők nem jelenkeztek s alig hajtottak fel 400 db lovat e vásárra, minek oka abban rejlett, boo-y nagyon kevesen bírtak arról tudomás­sal s inkább csak rendes heti vásár jellegé­vel birt az. K. E. Bosznia ésHerczegovina lótenyésztése s tanulmányozás: mikép lehetne azt emelni. Öt éve, mióta Bosznia és Herczegovina elfoglaltatott, s most már e tartományok közigazgatőságának szükségkép tennie kel­lene valamit az ott uralgott folytonos nyug­talanságok s az utóbbi években fölmerült körülmények miatt meglehetősen alábanyat­lott lótenyésztés emelésére s átalában ez eszmével foglalkoznia. Jó kezdetnek tekinthetjük immár ő cs. k. apostoli felségének, legkegyelmesebb ural­kodónknak ama kegyét, mely szerint ő fel­sége a berczegovinai lótenyésztés emelésére Masaud és Koheilan eredeti arab méneket, aztán az előbbinek Galanta nevü arab kan­czától származott 3éves fiát, végre a két Plútó 3éves, karsti származású lippizai méne­ket ajándékozni kegyeskedett. Ez az öt mén jelenleg már Mostarban van s a tartomány lovait ott ingyen fedezi. Ugy a katonai felügyelőség, mint a mének a tartományi kormányzat költségén tartatnak fenn. Masaud telivér mén és az egyik Plútó­mén Mostarban fog maradni, mig Koheilan telivér mén Kojnicában fog fölállittatni, mely középállomás Mostar és Serajevo közt; Ma­saudnak a fia s a másik Pluto-mén ápril 1-étől fogva Nevesinjében — Mostartól ke­letre, Gackó felé — fedez. * * * A statistikai följegyzések szerint van Herczegovinában körülbelől : 16,000 ló, ezek közt 4500 kancza; ezek közül van a következő kerüle­tekben : Mostariban mintegy 5000 ló, köztök 1500 kancza. Kojnicaiban „ 3000 , Nevesinjeiben „ 2000 „ (Lackóiban „ 1400 „ Bilekiben „ 1000 „ Trejbinjeiben „ 700 „ Lubinjeiben „ 600 „ Libúskyiben „ 1500 „ Stolaciban „ 1000 „ A törökök által lassankint beszállított jobb kanczaanyagot ismét részint a törökök, részint osztrák-magyar tisztek, kik ott hegyi hátas lovakkal látták el magokat — a kivo­nulás alkalmával az elfoglalt területről is­mét magokkal vitték s igy az jelentékenyen megapadt; minélfogva most már a 120 — 148 cmt. magasságú úgynevezett „csúsókter­mészetesen tulnyomólag a 120—130 cmtr. magasságúak azok, a melyekkel tenyész­teni kell. Az e fájta ló átalában ama kicsiny, zö­mök hegyi faj, a minő nálunk a Kárpátvi­déken s Erdély egy részében, továbbá Krassó-, Szörény-, Bereg-, Ung-, Máramarosmegyék­ben fordul elő. Jelenleg e lovakat csak mint teherhordó állatokat alkalmazzák, minthogy ott az em­berek a szekeret és annak használatát nem ismerték, különben sem használhatván azokat a török országutakon. Ez apró hegyi lovacskák nagyon csekély minőségű és kevés tápszer mellett (mely több­nyire abból áll, a mit a kőgörgetegek közt magok találnak) meglehetős vérrel és ideg­gel birnak, azonkívül dicséretreméltó szívós­sággal ; bármily uton és időben, még a meredek hegyi utakon is, ernyedetlenül s könnyen elviselnek a hátukon 3 vámmázsányi terhet, melyet nagyon kezdetleges mivü f'a­saraglyára raknak, mely a puszta szőrére alkalmaztatik ; mar és hát-feltörést azonban nem észleltem. Gyakran láthatni az uton egy szénapet­renczébez hasonló idomtalan tömeget mo­zogni s csupán közelről látjuk a lőnak a fejét és lábait a vállánál négyszerte nagyobb teher alatt, ezt fáradságosan czepelve. Á ki­térésnél e szegény teherhordó állatoknak még az ut mellett is, kőtömbök közt, kell ballagniok. Ép ugy láthatni ott komikus képeket, nevezetesen lovakat mindenféle házi szükségletet czepelve, pl. bölcsőt, kemenczét, csöveket, épületfát stb., begyről le, begyre föl. E lovak alapzata — eltekintve a foly­vást háton czepelt terhek miatt gyakran erősen meghajlott csülköktől — erős, az iz­mok aczélosak, sodronyszerüek. Kaptán és inpókon kivül — utóbbi rit­kább, előbbi gyakoribb — kevés csontliibát vettem észre s száz, sőt ezer közt csupán egy olyat, melynek őzteteme volt. A ló gondozása, ápolása a herczegovi­naiak előtt ismeretlen s természetesen a paták ápolása is ; mindenki maga patkolja a lovát; megveszi busz krajezáron a török patkot, mely kerek s a patát egészen be­lepi ; közepén krajezámagyságu nyilás, 8 lyukkal a szegeknek. E patát aztán, — legyen az akár nagy, akár kicsiny, föl szege­zik, minden töprenkedés nélkül. A pata nyulékonysága ez által egészen korlátolva van, de a minden kivágás nélkül való patkó meggátolja a kőbe lépést és talp­zuzódást. Többnyire keskeny, egészen kiszáradt patákat láthatni ; mindamellett is egészsé­gesek ezek és szilárdak, és igy teljességgel nem törékenyek. Ép oly aczélosak azok, mint az ott honos apró szamaraké, melyek némely vidéken, pl. Lilmsky vidékén és Dalmáczia határánál százával láthatók s szintén teher­hordásra alkalmaztatnak. A lovak külleme, részint a beltenyész­tés miatt részint a jobb ménanyag teljes hiányában, többnyire igénytelen és közönsé­ges, rövid nyakkal ; vérmérsékletüket azon­ban nem lehet tunyának mondani, mert többnyire jó kedvvel meunek. Á serajevoi országút mentén és magá­ban Serajevoban és környékén is jobban gon­dozott s viszonylag nagyobb lovakat láthatni, azonban alapzatuk már finomabb és nem oly vaskos, noha izomzatos. Itt-ott láthatni, ugy Boszniában, mint Herczegovinában a lovaknál meglehetős nemes és értelmes fejet, okos szemmel és széles bortyokkal (Nüstern), melyekből minden esetre jobb ősöktől való leszármazásukra következtethetni. * * • * Átalában az ott uralgó viszonyok nyo­mán tisztában lehetünk arra nézve, hogy ott a lótenyésztés emelése csupán reproducto­rok beszerzése által lehetséges, oly alapon, mint nálunk, nevezetesen mindkét tartomány­ban állami méntelep fölállítása által, katonai szervezéssel Serajevoban, egy kiküldött osz­tálylyal Mostarba, hol az az év 2/ 3 részében concentrálva maradna s csak az év egyhar­mad részében küldetnék ki a szervezendő méntelepállom ásókra. Csak ily módon volna biztositkató az administrativ kezelés pontossága a fedezési állomásokon s egyszersmind az anyag fen­tartása is. Az okszerű tenyésztés jutalmazását a legjobb csikós anyakanczáknak, s az oly 1, 2 és 3éves csikóknak díjazása által, meíyek még munkára nem alkalmaztattak; csak a későbbi években lehetne sikerrel alkalmazni, ha majd a beszállított jobb állammének iva­dékai megbirálás alá kerültek s a nép ju­talmazásra méltó anyagot mutat föl az ok­szerű tenyésztésben és tartásban. Mének beszerzése s azoknak kikölcsön­zése községeknek avagy magántenyésztők­nek, ama kötelezettséggel, hogy azok a fe­dezési idő tartama alatt az átalános hasz­nálatra átengedtessenek s ama jogosultsággal, bogy e mének a fedezési időn kivül munkára alkalmaztathassanak, sőt az alatt is, a tar­tási költség viselése mellett, — egyáltalában nem vihető keresztül, mivel az occupait te­rületeken magán tenyésztők, illetőleg szak­emberek, kik az okszerű kezelésben, a ló gondozásában, ápolásában jártasak volnának — nincsenek ; még kevésbbé vannak olya­nok, kiknek a kézből való fedezés ügyéről s az ezzel összeköttetésben levő foglalkozások felől fogalmuk lenne. Midőn egy töröknek első kanczája, a mi rendszerünk szerint, Masaud arab mén által fedeztetett s ez az istállóból kivezet­tetve, Lasikodenben a próbaállásba megérke­zett, Mostarra nézve ez soha nem látott látványul szolgálat, melyet több mint száz ember bámult meg ; az nap csupán ez ese­ményről beszélgettek a lakosok s a török bey büszke volt a kanczájára. Ép ugy nagy esemény volt a méneknek Mostárba való bevonulása is, a mikor az utcza meg volt telve kíváncsiakkal. Mióta a mének Mostarban vannak, az istállót a kíváncsiak és lótulajdonosok való­ságos ostrom alá fogták. Természetesen, min­denik szabad bemenetet nyer, — de csibuk nélkül. A méneknek magánosak vagy községek részére való kiadása által nem volna kellő biztosíték arra nézve, hogy a mének a te­nyésztést illetőleg helyesen és kielégítően kihasználtatnának, továbbá a kormány kö­zegei által való ellenőrzés sem gyakoroltat­hatnék kellően s végre a drágán beszerzett mén-anyag is idő előtt tönkre mehetne. Ha azonDan még subventiőt kapnának is egyesek vagy községek az államtól a tar­tási költségekre, ez is ép oly sokba kerülne, mint nálunk egy mén-telep katonailag szer­vezve. Fedezési dijak szedését az állanamének­ért átalában egyelőre életbe léptetni, teljes­séggel nem volna tanácsos, minthogy az által a kiadásoknak csak nagyon csekély része térülne meg s az eredmény a miatt nagyon kérdésessé válnék, mivel a szegény, és drágán értékesíthető anyaggal nem ren­delkező hegyi lakosság — itt csakis ilyennel találkozunk — a legcsekélyebb fedezési di­jat sem fizetné eleintén, még a legjobb mén­ért sem. Minden efféle nép bizalmatlan, irtózik minden újítástól s a kormánynak legjobb akaratú törekvéseiben is valamely adóztatást vagy katonai czélzatot szimatol. * * * Áttérve ama kérdésre : vájjon mily mé­nek volnának alkalmazhatók az occupait tar­tományokban s esetleg honnan lennének ezek beszerzendők? — a felelet erre először is az lenne, hogy az átalános tenyésztési alap­elvek szerint főképen kívánatos volna, min­den heterogen vérvegyités mellőzésével, csak oly apalovakat szerezni be, melyek ngy szár­mazásukra, mint alkatukra s a használási irányzatra nézve az ottani kanczaanyaggal bomogenek; továbbá, a mennyire lehetséges, oly vidékekről származtak légyen, melyek­nek klimatikus és kulturális viszonyai nem n 600 >3 33 500 33 33 400 >3 33 300 33 33 200 33 33 150 33 33 600 33 33 300 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom