Vadász- és Versenylap 27. évfolyam, 1883

1883-12-06 / 49. szám

452 Vadász- és Verseny-Lap. A lovak átalános megítélése a fogyasztók szempontjából. Gr. Lehndorff Györgytől.*) A lónak a becse forgalmi, mezőgazdasági és hadi czélokra való alkalmazhatóságában áll, s amaz erő, gyorsaság és szivósság szerint ítéltetik, a melylyel a ló eme létczéljának megfelel. Ha valamennyi hippolog, fogyasztó mint tenyésztő, ez alapelv helyességére nézve egyet­értene, akkor a hippolog parlamenterizmusában és sajtójában minden vitás ügy a minimumra szállana alá. Azonban az érdekek harcza az ily egyetértésnek útjában áll. Ha meggondoljuk, hogy Németországban a félvértenyésztőktől a ló, csaknem sohasem kipróbált képességének alapján, hanem kizá­rólag ajánló küllcmo és akcziója nyomán ada­tik el, csakis természetesnek találhatjuk, hogy a félvér-tenyésztők nagy többsége a formák kultuszának a karjai közé veti magát. Hi­szen a tenyésztők zsebére nézve a ló meg­felel létfeladatának ama [pillanatban, amidőn ez készpénzzé váltatik át. Az óhajtott forma módja fölött az illető vidék helyi fogyasztási viszonyai dönteDek és az időkinti divat. A telivértenyésztő ellenben megforditva, csak a képességek után értékesítheti tenyészt­ményeit, illetőleg ezeknek saját vagy rokon­sági képessége alapján adhatja el érdemleges áron. Azonban emberileg nagyon természetes, hogy minden gyáros ama tulajdonságokat ipar­kodik legértékesebbeknek feltüntetni, a me­lyekkel az épen ő általa termelt árúk bír­nak. E czélból a sajtó rokonszenvét kiak­názza s úgy mint csaknem minden elvi vi­tánál, a pártok kölcsönösen tarthatatlan fokig kapaszkodnak, melyen aztán végre az exterieur- , és vér-fanatikusok eugesztelhetetlenül állanak egymással szemközt. Az államnak érdekében fekszik, bogy e két irányzat kultiválását ne zavarja (mert mindakettő hasznos és termé­keny talajon áll) sőt mindkettőt értékesítse a honvédelem érdekében. *) Szerzőnek „Handbuch für Pferdezüchter" czimű munkájából. A hadsereg ugyan voltaképen megköve­teli a lónál a képességet; ám pl. Németor­szágban lehetetlen évenkint 6000 lovat ké­pesség után vásárolni, kivált mivel a hadse­reg, gazdálkodási szempontból, már három­éveseket pótlovaz s igy nem marad egyéb hátra, mint a lehető legnemesebb származás nyomán ama formák után vásárolni, a me­lyek a tapasztalat szerint a gyakorlatban leg­tartósabbaknak találtattak. A hadsereg szükségletére való tekintet­tel, e szerint, az államkormányzatnak az lesz a föladata, hogy mindkét irányzatot szem előtt tartva, a lehetőleges képességet a fél­vérbe beoltsa oly országos fedező mének ál­tal, a melyeknek ősei kipróbált telivér mének voltak; a nélkül azonban, hogy a külső forma, mely a jelen körülmények közt a legtöbbet Ígérőnek tekinthető, mértéken túl elenyész­tessék ; mivelhogy ez lévén a hadsereg lóvá­sárlásának a kritériuma, e körülmény bün­tetlenül nem mellőzhető. Igy a hadsereg ama kellemes helyzetben lesz, liogy mint már előbb, hároméveseket pótlovazhat; mert a ké­pességgel biró telivérekkel keresztezett fél­vérek száma akkor mindig oly nagy, liogy abból, a nélkül bogy a használhatatlanságtól kellene félni, egyszerűen, bizonyos, gyakor­latilag jóknak talált alapelvek szerint eszkö­zölhetni a kiválasztást. Azonban a hadseregnek való eladásnál, az állam a képességgel való tenyésztést el nem érheti mindaddig, mig a hároméves vá­sárlás és az alacsony vételárak folyvást ér­vényben maradnak. Változtatás az eddigi na­gyon jónak bizonyult modus procedendiben a pótló-vásárlásnál, egyátalábau nem látszik czélszerűnek, nem is említve, hogy tetemesen több költséggel is lenne egybekötve; ennél­fogva az államnak ugy közvetlenül jutalom­dijakat kell adni nyilvánosan igazolt képes­ségyei biró lovaknak, mint szintén nemes­vérű állami fedezőméneknek jutányos áron átengedése és közvetve a nemesvérű állami fedező mének tenyésztésére alkotott főménes által is, itt biztatólag, amott támogatólag, közre kell hatnia. Az sem tévesztendő szem elől, bogy e viszony alig változhatik meg valaha lényege­sen ; mert oly szegény országban, mint Né­metország, — kivéve talán az átmeneti ala­pítási időket — alig fognak valaha oly viszo­nyok fejlődni, a melyekben magán-vállalatok, parforce - vadászatok , ügető - sport, jucker­és fényűzési fogatok sat. által állandóan biz­tos és kielégítő kelete legyen az oly lovak­nak, melyek a képességre való különös tekin­tettel tenyésztetnek és neveltetnek s ezért tetemesen drágábban termeltetnek, mint a mennyibe a csupán külső formára való te­nyésztés kerül. Miután ezzel a lótenyésztésben való kü­lönböző irányzatok harczárói s azzal szem­ben az államnak mint legnagyobb fogyasztó­nak mérvadó álláspontjáról emlékeztünk, most inkább mint hippológok akarjuk a lovak megítélésénél a különböző álláspontokat rész­letesebben tárgyalni. A fölött, hogy a lónak, létczéljához ké­pest, szállítógépnek kell lennie, minden józa­núl gondolkozó egy értelemben lehet. Külön­böző nézet csak a fölött fordulhat elé, vájjon a gép szerkezete-e vagy az anyag, a mely­ből az készül, dönt-e, képessége, alkalmas volta fölött ? Némelyek egyedül, de múlhatat­lanul szükségesnek tartják, hogy a gép, az erőműtan törvényei szerint, szabályszerűleg legyen alkotva ; mások pedig ugy vélekednek, hogy a szerkezet, a tudomány szabályai sze­rint semmi biztosítékot nem nyújtanak a gép tartósságára és alkalmasságára nézve, hanem első sorban az alkatrészeknek kipróbált szi­lárdsága és tartóssága. Mennyire lehet tekin­tetbe vennünk a két tényezőt, arra nézve különböző országokban és időkben ingadoz­nak a nézetek s azoknak többségei, melyek ismét a divat és értékesítési viszonyokhoz képest alakulnak. Végre is a leguagyobb fo­gyasztó vezényel, de : tempóra mutantur et nos mutamur in illis. Hiszen még a hadseregi pótlovazási-bizott­ság is, a modern harczászat változó szükség­letei szerint, a lovassági podgyász és a löve­gek súlyához képest s végre a vezérlő és végrehajtó hivatalnokok nézetei szerint inté­zik változtatásaikat. ley például, e szakmá­nak egyik legutóbbi főnöke megszemlélt vala­mely pedigreet, tudvalevőleg olyanforma tisz­tel etérzettel, a minővel egy allopatha orvos lehet egy homüopatba orvos receptje iránt ; T Á R C Z A. Tanulmány a lépésben, ügetésben és vágtatásban haladás összeállításának legjobb módja felett, hogy a lehető legcsekélyebb erőfeszítéssel, a lehető legnagyobb menési gyorsaság éressék el. (Vége.) A teher befolyása a ló munkabírására és gyorsaságára. Elmondjuk tapasztalataink eredményét a teher befolyása felől, ugy a gyorsaságra, mint a munkabírásra vonatkozólag. Gyorsaság. Ha a ló nincs erősen hajtva, a teher nem gyakorol lényeges befolyást a gyorsa­ságra. Ez nevezetes tény, ami minket magun­kat is meglepett, de ennek helyességét a ta­pasztalás bebizonyította. Miután több lovat podgyász nélkül fel­váltva lépésben és ügetve járattunk, 4000 meter hosszú uton megszűnés nélkül ügettet­tük, s a gyorsaságot minden 1000 meter után feljegyeztük. Ez minden lóra nézve átlagban a következő volt: Az első 1000 metert 3 perez 8 mp. alatt, 2000 metert 7 p. 8 mp. alatt, 3000 metert 11 perez 6 mp. alatt, az egész 4000 metert 15 p. és 4 mp. alatt futották meg. A lovak tet­szés szerint ügettek. Ugyané lovakkal, fegyverrel és podgyász­szal tettünk kisérletet, s ezen felül az abrak­részletnél is tábori podgyász fejében 24 font tulterhet raktunk fel. Miután igy 18 —20 kilo­meterig meneteltek, 4 kilométernyi ügetést végeztettünk velük egyhuzamban. E 4 kilométernél az átlagos sebesség a következő volt: az l-ső 1000 meternél 3 p. 8 mp.; 2000 meternél 7 p. 7 mp.; 3000 me­ternél 11 p. 5 mp.; 4000 meternél 15 p. 4 mp. A lovak tetszés szerint ügettek. E kísérletekből az tűnik ki, hogy a se­besség egy és ugyanaz, akár vannak a lovak megterhelve, akár nincsenek. El kell tehát fogadni azt, hogy mérsékelt menetnemeknél, mint a lépésben és ügetve haladás, a teher nem gyakorol lényeges befolyást a gyorsa­ságra. Munkaképesség. E tekintetben a teher befolyása a hadi lóra igen jelentékeny. Ezt a légzés megfigye­lése bizonyítja. Néhány kilométernyi szaka­datlan ügetés után a podgyászszal nem ter­helt ló lélegzetvétele átlagban hatvan egy perez alatt. A podgyászszal terhelt lónál ez egész 74-ig emelkedik, tehát 14-gyel több egy perez alatt. Ebből következik, hogy a podgyászszal terhelt ló ügetése egyenlő mennyiségű légzést igényel, a podgyász nélküli ló vágtatásával. Ily nagy a teher befolyása a hadiló munka­képességére nézve. E fontos tényen alapul amaz elv, melyet első czikkünkben felállítot­tunk, bogy a liadi-ló munkaképességét nem az izmok fáradása, hanem a tüdők kimerü­lése hatásolja. És valóban, e felhozott próbá­nál a gyorsaság csökkenése, azaz, az izmok jelentékeny elfáradása nem volt észrevehető, hanem a lélegzés lett lihegő. Ennélfogva kikerülhetetlen, hogy a lé­legzés, a teher befolyása alatt gyorsabbá lesz. A munkaképesség ily csökkenésével szemben egy perczig sem szabad késlekedni azzal, hogy hadi-lovaink tábori felszerelését minden áron kevésbbé terhessé tegyük. E kérdés azonban még oly kevéssé van megoldva, hogy az uj szabályzat (7-dik czikk 8-dik oldal a tábori szerek podgyászolási mód­járól) oly nagy terhet ir elő, hogy a lovast ruházat nélkül 65 kgrammra (130 font) szá­mítva — a mi bizonynyal nincs túlozva, a nyereg-szerszám, ruházat, fegyver, egyszóval mindaz, a mi előirva van a lő- és élelmi-szer­rel, s a lovassal együtt 152 kgrammot, vagyis 304 fontot nyom. Ha ezt a terhet az eső még vagy 10 kgrammal (20 font) növeli, az összes teher 162 kgr. (324 font) tetemes súlyra növekedik. Hogy lehet az olyan lótól, mely kétszerte jobban van megterhelve, mint a lépésben haladó öszvér, hogy futni képes le­gyen ? Csaknem lehetetlennek látszik, hogy egy ily szabályzat átvizsgálás alá nem vé­tetik. Más országokban minden lovasezrednek van társzekere, a nem sürgetően szükséges felszerelés szállítására. Miért nem teszik ezt nálunk is ? Talán azt fogják ellenvetni, hogy e szekerek nem követhetik a lovasságot min­denüvé ; és ha azt beismerjük is, hogy az

Next

/
Oldalképek
Tartalom