Vadász- és Versenylap 24. évfolyam, 1880

1880-02-19 / 8. szám

68 VADÁSZ ÉS VERSENY-LAP. FEBRUÁR 19. VADÁSZAT és LÖVÉSZET, Lapunk t. olvasóihoz! Felkérjük lapunk t. olvasóit, s különö­sen a nagyobb vadászterületek tulajdonosait, hogy mult évi lőjegyzékeiket s a lefolyt vadász­idényre vonatkozó tapasztalataikat mihama­rább s legföljebb e hó végéig szíveskedjenek tudo­másunkra juttatni, miután az egész országban elejtett vadmennyiségről egy nagyobb s lehetőleg pontos statistical kimutatást szándékozunk ez évben összeállítani, melyet azután minden tudósító­nak megküldünk. Budapest, 1880. február 10. A „ Vadász-lap" szerkesztősége. (2—6) (Nemzeti Casinó, hatvani-utcza.) Felvidéki vadászlevelek. I. (Vadasz év, a farkas hogyan eszi meg az embert, az őzek hogyan fagynak meg.) Dobsina, 1880. január 14. Elmúlt ismét egy naptári esztendő, mely­nek signaturája: árviz, eső, jégcsapás, korai és kemény tél: továbbá vadászati szempont­ból: kevés nyul, még kevesebb fogoly, rosz fáczántenyésztés, de sok erdei szalonka és sok vadsertés. Milyen volt itt a felföldön az 1-879 dik év, azt a következőkben sorolom elő. Hideg esős nyár, de elég szép szeptem­ber után az ősz rövid s hűvös volt, s a tél korán állott be. Az első havazás, nagy szél­vészszel már október 16-án köszöntött be, s eme hó­nak nagy része el sem távozott többé a hidegebb he­lyekről. A hegyekben tehát a tél már ekkor kezdődött, mely, hogy kemény és tartós leend, azt jö­vendölni látszott ama nagy csapat selyemfark is (bombycila garrula) mely már október 18-án mutatkozott. S valóban, a deczember crudélis hideggel lépett fel, itt a városban hetekig 15—2Q C. foknyi, künn a hegyek közt, pél­dául „a jégbarlang" vendéglőnél, vagy pusztopo­lón, 20—25 C. foknyi állandó termometer állással. Mi a havakat illeti, ugy eme tél nagy havakat szórt ugyan el magaslatainkon, de melyek azért mert nagy hidegben estek, oly porhanyósak — hideg oldalakban még most is — hogy a vadaknak mozgását nem nagyon hátráltatják s az őzek könnyen váltakoznak s élelmök után járhatnak, sőt ember is köny­nyen mozog benne. Oly porhanyós és lisztes a hó, hogy sok esetben a csapák benne meg sem határozhatók, mert kutya, őz, nyul stb. sokszor egészen egyforrm. beomlott mélyedé­seket tüntet fel nyomaiban. Az erdei szalonka már tavaszszal bőség­ben mutatkozott s lövetett, még inkább ősz­szel, midőn valamennyi gömöri ismerősöm nagy mennyiségű hosszucsőrt fűzött aggaték­ra. Országszerte ez 1879-iki esztendő a legjobb szalonkaévek közé méltán sorolható. Azonban itt, az általam lakott gömöri ércz­hegységben szalonka épen nem volt mult őszszei, s sokszoros kutatásom daczára én egyetlen egyet nem birtam találni. Biz azok minket itt elkerültek! A fogoly mind nálam, mind egész Gömör­ben annyira elapadóit, hogy csak elvétve volt itt-ott egy folt látható, én nálam sem nyáron sem ősszel egyetlen egy fogolyfalka sem volt, s csak most a téli havon láttam egyes árva daraboknak nyomait. Ilyeténképen tette tönkre a hideg és esős időjárás a nyulszaporulatot is. Nálunk pél­dául idáig — tehát a nyulvadászat utcunque végéig, alig lövetett 12 drb, holott más évek­ben e szám 50—60 szokott lenni. Ellenben nem ártott a rosz időjárás a szívósabb természetű fajdoknak, mert az őszi vadászatok alkalmával siketfajd, nyirfajd, császármadár nemcsak egyes példányokban, hanem 6 — 13-as tálkákban is gyakran veretett fel. Tavaszszal a nagy és kis kakasokból, ősz­szel a császármadarakból ejtettünk annyit, mint más években. Nem ártott továbbá a rosz nyár az őzeknek sem, melyekből nálunk — hála 5 évi kímé­letünknek — szép gyarapodás tapasztalható, követett idáig 21 drb bak és 4 suta. Az itteni alsó pagonyban ellenben, melyet néhány bányász bérel, daczára, hogy az enyimnek alig 1/ ö (az az egy ötöd) részét teszi kiterje­désben, már m. e. 30 drb őznek — legna­gyobb részt sutáknak — lelövetése jutott tu­domásomra. Ott kíméletről nincs szó, mert a jó szomszédok kiméinek eleget; ott a fő czél a pecsenyeszerzés, s fesztelenül vadászgat a 6— 9 főből álló társaság 1—2 vadászjegygyei, mely­hez még 2 cselédjegyet váltott, oly fesztele­nül és nyiltan, mintha mindenben rendén volna a szénája. (Kár hogy a hatóságok nem látják (?) az ily visszaélést. Szerk.) Mit szóljak a vadsertésről? Becses lapunk több izben jelentette már, hogy Gömör s a felvidék hemzseg sokaságuktól s százakra megy a lelövöttek száma csak Gömörben is, a nélkül, hogy fogyatkozást lehetne észre­j venni! A karácsonyi ünnepek közt gróf Andrássy Manó ur erdeiben vadászatok vol­tak — mit egyébiránt a Vadászlap is emii­tett már — s ott naponta több konda került j hajtásba, melyben 25—30 drb sertés olvasta­tott s melyekből 23 drb fekete-kámzsás ke­rült teritőre. Roppant nagy a kár mit e pusztító vad j a gazdasági termékekben, hegyi rétekben, sőt erdei ültetvényekben okoz, s mit busával csak igen kis részben fizet vissza. Itt nálunk, bár egyes csatongoló kanok kivételével, egész nyáron nem mutatkoztak, s konda számra csak krumpli-ásatás után je­lentek meg — még is ezerekre megy a kár mit a hegyi rétekben okoztak, feltúrván sok száz holdnyi téreket, melyek a köves s csak vékony gyeppel fedett sovány talajon tán örökre terméketlenek maradnak. Miután e kon­dák mindig mozgásban voltak, egy bizonyos erdőtestben egy-két napnál tovább soha nem állapodtak meg; vadászataink is többnyire meddők voltak s csak 4 darabot sikerült el­ejtenünk. Most a tél beálltakor, tehát már novemberben, midőn a hó megkönyebbit­hette volna a vadászatot, eltávoztak s nincs már nyomuk. Medvékre a mult évben itt nem vadász­tunk, nem azért mintha a talpasok nem je­1 lentkeztek volna, mert azokat itt-ott a vágá­sokban elég gyakran találtuk, néha 3—4 da­rabból álló családokban is; hanem azért, mert állandó tartózkodási helyet nem tartottak s ha valahol becsapázhatni hittük, ugy csak­hamar meggyőződtünk, hogy a kósza vad kiváltott s elíábolt. Szomszéds gunkban löve­tett 3 drb, és pedig Ochtinán május végével egy a kerülő által, Rozsnyón nyáron az er­dész és kerülője által két drb. Mind három teljesen kinőtt 2—3 mázsás erős példány volt. Az apróbb duvadak közül lövetett és fogatott m. e. 12 drb görény!.. . néhány nemes nyest, borz és vidra, valamint feles számmal róka. (Folyt, köv.) Visszapillantás a lefolyt yaflasyásárra, Minden tekintetben rendkivüli telet él­tünk át; rendkívüli időjárás, rég nem tapasz­talt ilidegek, miniature forradalom, váratlan politikai és társadalmi meglepetések, s végre minden jóslatot meghazudtoló vadbőség: szóval min­den történt, mire elkészülve nem voltunk. Ki nem emlékszik azon baljóslatokra, melyek a vadászat- és vad-barátját már a mult év nyarán azzal ijesztgették, hogy majd sem vadunk, sem vadászatunk nem lesz a télen. Es ki emlékszik arra, hogy ily jóslatok ellenében, ép ezen irgalmatlan tél-időn oly hosszú száraz és csendes vadászidő, és oly sok vad lett volna, mint volt ez idén ? — Sok vadas terület birtokosának kedves volt a végeredmény, és csak néhány vadaskeres­kedő adta meg a fordulat árát. A „kevés vad" hirre a nyáron megijedtek az utóbbiak, drága szerződéseket kötöttek és vesztettek annyit, a mennyit évek során át visszakeres­ni nem fognak. No de miután az emberiség­nek csak igen-igen törpe minoritását képezik azok kik vadakkal kereskednek, és végre is a ki utoljára nevet annak van igaza: consta­tálhatjuk, hogy a lefolyt vadivad derült han­gulatban szunyadott el ideiglenes nyugalmára. Nagy számánál fogva — a nyúlnak adjuk meg a prioritás jogát. Augusztus felétől kezd­ve a vadászat bezártáig a főváros piaczán circa 70000 darab hagyta a bundáját. Hogy ezen összeg a hivatalos fogyasztási adó kimutatásával alig fog egyezni, azt már előre is megmondhat­juk, mert mi tagadás benne, meg kell valla­nunk, hogy a csempészet ez idén is csak ugy virult, — mint virult évek óta, és virulni fog mindaddig, mig az adó beszedése ós ellenőr­zése oly módon fog kezeltetni, a hogy azt most gyakorolják. A nyul ára, a vadászat kezdetétől annak végéig, az egész országban magas volt, az uradalmak 1 forint 20 krajczár követeltek és kaptak, és piaczunkon darabja 1 frt 40 és 1 frt 80 kr. közt ingadozott. A fogyasztás gyenge volt; sőt a kivitel — a kedvező hideg időjárás daczára, nem emelkedhetett a lefolyt utolsó három év magaslatára. Egy helybeli vadkeres­kedő, kí évente 20000 darabot exportált, most alig ezen szám felére vihette, — mert az országos magas árak, a kiviteli költsége­ket el nem viselhették. A minőséget illetve, a nyulak oly vidékről, hol nagy hó, vagy áradás volt, természetesen le, voltak soványodva; mig elemi csapások által nem vert megyebeliek, húsosak és na­gyok voltak. A nyul sem kerülheti ki, a vagyon és tulajdon ama irányát, mely az utóbbi időben azt és minden mást, Istóczy úr legjobb barátjai­nak kezeibe hajtja. Sémita vérii földieink azelőtt csak a nyul bőrével kereskedtek, — de most már az egész állat, busóstul bőröstül birto­kukba jutott. Megveszik őkeraük a többi va­dat is, csak a vadsertést nem, mi felett a mi hitetlen évszázadunk végén méltán csodálkoz­hatni. Szarvas- és dámvad piaczunkon csak annyi volt lelhető, a mennyit az ebbeli csekély' helybeli fogyasztás igénybe vett. Szarvasva­dunk legnagyobb része directe Bécsnek tart, — és piaczunkon megelégszünk az orvvadá­szok által lelőtt, lopott és aztán becsempészett agancsárokkal, melyek folyvást hozatnak, még most a tél végén is. Evek óta figyelmeztet­jük e helyen az illető hatósági közegeket e garázdál­kodásra, — de ugy látszik minden eredmény nélkül. A becsületes, solid kereskedés, szem­ben ezen rabló üzérek- és házalókkal — kik olcsóbban nyerik és adják áruikat — kény telen felhagyni a rőt vad kereskedéssel. Még 4—5 év előtt tiz-tizenkét nagyobb uradalom szállította a fővárosba összes szarvasvadját, — most már egy kettő sem talál itt vevőt, és kénytelen Bécsnek fordulni. Őzvad fogyasztásunk felét Bécsből fedez­zük; egy negyedét magyar uradalmi vadásza tokból, és a negyedik negyed a szokott orv­vadász uton jut be hozzánk. Az őzvad kü lömben is elriasztatik piaczunkról, kénytelen lévén a legapróbb darabért is 2 frt 50 kr. fogyasztási adót fizetni. Részben ez is okozza hogy vadaskereskedőink azt kénytelenek a bécsieknek engedni át az uradalmi árlejtések­nél ; nem concurrálhatnak; egy az, hogy ott vadorok nem rontják a piaczi árakat, más az mert ott csak 62 krt fizetnek egy őztől fogyasztási adóba. Ebből a bonyolult históriá­ból aztán a következő nemzetgazdászati ered-

Next

/
Oldalképek
Tartalom