Vadász- és Versenylap 23. évfolyam, 1879

1879-10-02 / 40. szám

330 V ADÁSZ- ÊS YERSEXY-LAP. OKTOBER 2. 1879. hozott nagy áldozatot, e kérdésre majdan csak sarjai válaszolhatnak határozottan. Mind e mellett, és csak annyit bizva csillagza­tuukhan, a mennyit clbizakodás nélkül bíznunk szabad és biznunk kell, — talán kecsegtethetjük magunkat ama reménynyel, hogy megszerzése ál­tal nem csupán valamely támadható íir esetleges betöltéséről, hanem egyúttal telivér-tenycsztésünk hathatós emeléséről is gondoskodva lett. A ki nem vak, vagy épen vak lenni nem akar, avagy kit a bármily okból eredó' gáncsoskodási viszketege arra nem ösztönöz, hogy szájával sze­mét meghazudtolja, kénytelen bevallani, miszerint népünk birtokában évről évre szebb és értékesb lett a lóanyag. Vásárainkat nagy számban ke­resik az idegen vevők, — hadseregünket magunk látjuk el lóval ; s ki lovasezredeink állapotáról valóságos képet óhajt birni, nézze meg azok ló­állományát fárasztó és hosszas gyakorlatok és táborozás után, és meg fog győződni, hogy nincs hadsereg, mely egészben és általában hasonló SZÍVÓS paripákkal rendelkezik. — Hazai verseny­pályáinkon ma már nem igen jut nyeremény az idegennek, ellenben mi sok szép diját ragadjuk el a külföldi versenytereknek ; — telivér-tenyész­tesiink jövő biztosítására ínég mindig birtokunk­ban Buccaneer, Cambuscan, Ostreger s ma már Verneuil is ; Oroszvár és Nngy-Szalánez pedig hü szövetségeseket tart és ápol falai közt és virá­nyain, hogy hazai telivér-tenyésztésünk folyton kellő állapotban lehessen, megkezdett diadalainak tovább fo'ytatására. A felhozottak tényen alapulnak, s mindezek­ből bátran arra számithatnánk, hogy országos lóte­nyésztésünk jövőjének gyökerei máris ugy meg­fogamzottak, hogy a/.oknt kiirtani s magát az erősre nőtt törzsöt szétrombolni, nincs semmiféle zivatar mely képes lehessen. És mégis, és mindezek mellett, tisztelt szer­kesztő ur, aggályaim, gyötrő aggályaim vannak ló­tenyésztésünk jövőjét illetőleg. — Nem rettegek attól, hogy népünk az elvezni kezdett előny érté­két fel nem fogva, közönynyel for luland el a lótenyész­téstől ; nem aggaszt az sem, hogy az ügyről való fogalmak még tenyésztőink több rétegénél zavar­tak és helytelenek. — E feltevések rosz követ­kezéseitől megvédi az ügyet amaz anyagi érdek, mely mind jobban és világosabban követeli né­pünktől a tenyésztés terjedtebb és józan kezelését, — de rettegek igen is attól, hogy telivér-tenyészté­sünk, az ország általános lótenyésztése jövőjének emez első és leglényegesebb tényezője, daczára a rendelkezésére álló rendkivül kedvező és bőséges ' forrásnak s daczára az eddig tapasztalt szerencsé­nek, hanyatlani, igen hamar hanyatlani fog, ez által meg leend akasztva az általános lótenyésztés haladásának ama mérve, mely most már azt meg­illetné, s a mely mérvre törekednünk kell, hacsak némileg akarjuk is, hogy önjólétünk érdekében fel­használhassuk a lótenyésztés által kiuált elő­nyöket. Talán csodálkozni fog tisztelt Szerkesztő ur az általam előbb elősoroltak és következtetéskép épen most mondottak összefüggéstelenségé a ? ! Bár cso­dálkozha'nék tisztelt Szerkesztő ur, s bár szétmor­zsolhatná állításomat, mit azonban — sajnos — tenni alig lehet ! Kimondom, lmgy miért látom én oly sörét szin­ben telivér-tenyésztésünk jövőjét. Telivér-tenyésztésünk s az ettől elválaszthatlau versenyügy nincs mind ama kezekben, melyekben lennie kellene ; s fájdalom hegy épen és leginkább azok vonják el kezeiket annak ápolásától, a kik leginkább volnának hivatva az ügyet nagygyá és hatalmassá nevelni. — Az ön lapját olvasók, va­lamint ön maga is tisztelt Szerkesztő ur, jól tudják, hogy minő feltételek kellenek egy ország telivér­tenyésztésének szilárd alapon történő fentartására és fejlesztésére, s igy legyen szabad nekem e fel­tételt csak összevontan jelezve, hangsúlyozni, mi­kép ; »hazai telivér-tenyésztésünk csak akkor juthat és jutand megállapodottságra, ha annak felkarolására az országnak иду vagyonra mint befolyásra legha­talmasb férfiai — hazánk főurai, készek lesznek vál­lalkozni.« Igaz, hogy az ügynek egypár hü és lan­kadatlan bajnoka megfeszített erővel ápolja és gyámolítja azt; de kérdés, nem fog-e ezeknek izma, miután csak néhányan emelik azt, mit százaknak kellene tartani, — végre is elzsibbadni ; s nem fog-e széttörni az egész alkotvány, ha azt, — a bármily hü, de a teher elviselhetéséhez mérten csekély számú jó barát végre is elejteni lesz kénytelen. Egy pár, alig egy pár lelkes és áldozatkész férfiú tartja ma a versenyügyet kezében, kiknek vajmi kevéssé segiti megoldani feladatukat ama szórványos segély, mely itt-ott szövetségükre je­lentkezik s mely mintegy átfutólag tűnik fel, hngy csakhamar ismét leáldozzék. Ennyi erővel, ily kevés részvéttel Eines c's nem is lehet biztosítva Magyarország telivér-lótenyész­tése és versenyügye. Tart addig, mig tart egy pár támasza, virágzik addig, mig a szerencse tőle, — ha csak egy idényre is — el nem fordul, s el fog pusztulni, mert nem lehet meg az a kitartás, melylyel a szerencse kerekének esetleges visszafor­dulását megvárhatjuk. Magyarországon nem három-négy névnek, de legalább is harmincz vagy negyvennek kellene mint rendes versenye ivönek szerepelni. — Azonban hol késüek azok a nevek, melyeknek tulajdonosai anyagi viszonyaik és társadalmi állásuknál fogva leginkább hivatvák, s tehát majdnem kötelezvék a versenyekben való résztvételrc, s igy a telivérteuyész­tés ápolására ? — Hol vannak, vagy hova lettek a Károlyiak, az Andrássyal;, Butthyányak, Széchenyiek, Wenckheimok, Zichyek, Dessewffyek, Cse­Iconicsok, Pálffyak, Hunyadijai;, Telekiek, s. t. b. szinei? Hovatünt el Nádasdynak győzelemhez szo­kott meggyvörös testű lovarj 11 Vagy talán a Feste­ticsek és Esterházyak sárga-kék vagy Blaskovics­nak *) kékfehér, s még egy vagy két verseny­egyesület szinei hozzák az összes áldozatot, mit a telivér-tenyésztés és a versenyügy igényel és követel ? lia nigyjaiuknak a verseny-pályáról eddig tá­vol maradt része, attól jövőre is távoltartbatja ma­gát, ugy telivér-tenyésztésünk eddigi sikerének vég­éveit kezdjük élni, s ezzel tisztán láthatjuk azt is, hogy országos lótenyésztésünk, haladása pályá­jának közepén leend kénytelen megállni; hogy minden törekvése daczára is hanyatlásának alig elhagyott örvényébe sodortaesék \issza! Ez az én keserves meggyőződésem, ez az én vigasz nélküli hitem! — De h i az ügy jó szel­leme, hatalmasaink közre működését téuynyé vará­zsolhatná, lia főuraink a telivér-tenyésztés és ver­seny felkarolását, higgadt számítás mellett vise­lendő feladatokul és kötelességekül tekintenék, ak­kor diadalról diadalra hordanák színeinket telivé­reink, országos lótenyésztésünk pedig oda fejlődnék általa, hogy abban mindig meg lelhetnénk anyagi létünk ama takarék-tárát, melyhez bizton és szá­mítással nyulhatunk, lia a mostoha sors egyéb törekvéseinket megsemmisíteni látná is jónak. — Ez viszont az én renditlietlen meggyőződésem és éltető hitem. Hányszor és hány embernek beszéltem én ezt el, hányszor és mily sok hivatott egyént kértem fel e kérdés ezöuyogre hozatalára, s ezek közt önt i 3, tisztelt Szerkesztő ur. Szavaim és kérésem elhangzott, s ime magam, az én letört szellememmel s nehézkes tol'ammal kell hogy sorompóba lépjek » *) Mert Blaskovics Ernő úrra is reá kerülhet a sor — terhét is vinni a legnemesb állat tenyész­tésének, mint vitte azelőtt, s viszi kevésbbé sze­rencsés bátyja Miklós, — türelemmel már régen. A műlovarok világa. (Folyt, és vége.) TI. Itenz-cirJms lovai. A Kenz-cirkus »Marctal-ja« melynek berende­zése mintaszerű, átlag 144 lovat foglal magában, a melyek közül évenkint körülbelöl — 5 — 6-ot eladnak, ezeket ugyanannyi számú lóval pótolva, — nem is számitva 22—24 ponyját. E 144 ló közül körülbelöl 80 iskola-és dressur­ló, melyekre nézve megjegyzendő, hogy ezek nem csupán egy, de rendesen többféle dressur-mutatvá­nyokra gyakorolvák be. A többi ló quadrille-ló és pameau-ló (vagyis lovak, állva lovaglók számára, mert »pameau« az a madráczszerü nyereg, melyen az dllva­lovaglást végzik.) Ezek szabatosan, tökéletesen be vaunak lovagolva, mert, mint minden lovas tudni fogja, föltétlen kellék cz quadrille-lovaglás­nál; a Renz cirkusában azonban szabály, hogy, nemcsak a quadrillc-ra alkalmazott, hanem vala­mennyi pameau-ló ege'sz a quadrille-ke'szségig be legyen lovagolva­A Renz istállójának összes lóállománya körül­belöl 200,000 forintnyi értékot képvisel s vaunak köztök egyes iskolalovak, melyekéit Reuznek 15,000 ezer forintot is ajánlottak, a nélkül hogy ő ez ajánlatot elfogadta volua. A lovakra való ügyelet egy fő-istálómester, 3 al-istálómester, 18 lovász és 1 állatorvosra van bizva, ki napjában kétszer az egész istálót végig járja s szemlét tart a lovak fölött ; azoukivül még a művészek közül is a legszakavatottabbak és ló­ismerők bizvák meg istálómesteri tisztséggel s ezek — mivelhogy az istálló a cirkus főeleme — tekintélyben vannak a társaságnál s az istáló ma­tadorjai. A Renz ciikusában e tisztséget Ilagcr, Renz Ferencz (az igazgató fia,) Renz Adolf és Robert urak teljesitik. Bajos lenne e szük keretben valamennyi jeles lóról biográfiái rajzot adni, e itt csupán azokat emiitjük föl röviden, melyek részint különös szép­ségük, résziut egyéb tulajdonságaik folytán, lénye­gesen kitűntek a többi közül. Ama jeles és kitűnő iskolalovakból, melyekot Ilager oly művészileg lovagol elő, első helyet ér­demel »Klladros« eredeti trakeni telivér, szürke, 5 éves mén. — E ló oly szabatosan vau teremve oly hatalmas és vastag lapoczkával, mélységgel, rövid, erőteljes csiiddel, szeles rövid szárcsontokkal, hatalmas kereszttel, magas mar, szép hosszú nynk­éllel, — kis száraz fővel bir, — úgyhogy az ember valóban nem tudja, u it bámuljon rajta inkább ; és midőn Ilager с lovat »Piaffe« lépésben egy he­lyütt 10 perczig tánczoltatja, mig csaknem leül e hatalmas ló, — csak akkor veszszük igazán ész­re, hogy hátulja, keresztje és esánkja páratlan ; ilyen­kor a nagy erőmegfeszités következtében izmai a hátsó lábain ujjnyi vastagságra kiduzzadnak, bámu­lat fog el, hogy ily eiőt képes egy ló kifejteni és azt oly hosszasan, oly békén tűrve, kiállani. Második helyet foglal el Renz istállójában — D. B. telivér angol kancza, Plumpuddingtól, »Svan« — telivér kancza után. E ló vékony csonttal és talán igen hosszú szárlábakkal bir ; de oly erős izmai vannak, — oly rövid a keresztje — s ép, széles, szárazok lapoczkái, kellő mélységgel, hogy a borzasztó ugrások, miket e ló megtesz, ha bár bámulatra ragadnak is, kimagyarázliatók. Hager­Renz Amanda asszony lovagolja, illetőleg ugratja e lovat, — és 6 láb magas, — csaknem 8 láb­széles akadályon — 3-4-szer egymás után repül vele át oly közönyösséggel, oly bravourral, hogy a közönség ujjongó tapsban tör ki és a szakértő sportsmant is bámulatra ragadja. E ló azelőtt az angol gyepeken vadászverse­nyeken is szerepelt, többször győzött, s nagy ugrási képessége által tűnt ki ; de azutáu annyira tüzes lett, hogy mindenütt elragadott, és senkisem bírt vele. 1874-ben vagy 75-beu hozta át Angliá­ból a fiatal br. Heine, de nem boldogult vele, s Bécsben Renzct kinálta meg vele, csakhogy szaba­duljon. Renz állítólag GOOO márkát adott értté, s leányának, Ilager-Amanda asszonynak szánta ugró­lóul, ki teljes biztossággal és félelem nélkül teteti vele а legmerészebb ugrásokat. Van még 12 fekete trakeni-ivadék cső lör, me­lyeket Renz Ferencz tanított szabadon, azaz nyereg nélkül s melyek öaszhangzó menetjeik által tűnnek ki, hatalmas csonttal és izommal biruak

Next

/
Oldalképek
Tartalom