Váczi Közlöny, 1893 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1893-11-12 / 46. szám

■" Tr""rr' ...... ’ • " XV. évfolyam. HELYI ÉS VIDÉKI ÉRDEKŰ HETILAP. 46. szám. Váez, 1893. novemb .. EKŐEEKETÉSI ÁRA: negyed évre 1 frt 50 kr. Egyes szám ára ÍO kr. Kapható : KISS ERNYEI ANTÓNIÁNÁL Kossuth-tér (Gyürky ház.) Regjeienik minden vasárnap. Szerkesztőség : Káptalan-utcza 20. sz. alatt, (hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők). Kiadóhivatal: Gasparik-utcza 12. sz. alatt, (hová az előfizetési pénzek, hirdetések, reklamácziók küldendők). fll IKRET ÉSEli : jutányosán eszközöltetnek s többszöri hirdetésnél kedvezményben részesittetnek. IV y i 1 t-t é r : sora ..............................150 kr. Bélyegilleték minden beiktatásnál 30 kr. Egyházi festményeink többszörösitéséröl. Vácz, november 11. A nyugat-európai államokhoz képest csak kevés oly templom van az országban, mely egészen stílszerűen van építve és építészeti műbecscsel is bir. Egyházi festmények dolgában azonban nálunk már kedvezőbbek a viszonyok, mert nemcsak városunkban, hanem gyakran kisebb helyeken egészen közönséges külsejű templomokban is, nem ritkán oly értékes fest­ményeket találunk, melyek esetleg a legfényesebb szé­kesegyháznak is díszére válnának és melyek láttán csodálkoznunk kell, hogy még az úgynevezett müértö közönség is alig bir tudomással létezésükről. A műbecscsel bíró egyházi jó festményeknek több- szörösités útján való megismertetése a közönséggel, nem csekély mértékben járulna hozzá az ily műkincse­ket rejtő templomaink átalános külső tiszteltetéséhez. Nemcsak az egyházi művészetet, hanem bizonyos tekintetben a vallásosságot is előmozdító vállalat volna tehát, ha művésziesebb oltárképeink és egyéb egy­házi festményeink (freskók stb.), országszerte kiszemel- tetnének és gyűjteménybe foglalás végett, oly tiszta fotolitografokban lemásolva adatnának ki, mint ami­lyenek például Divald eperjesi műtermében készülnek. Magától értetődik, hogy e képekhez rövid magyarázó szöveget is kellene Íratni. Ily érdemes mű azonban csak főpapjaink hathatós pártfogásával létesülhet; de méltó eszme és tárgy is volna az arra, főleg ha a közeledő millenium alkal­mából létesítik. E gyűjtemény ama magasztos időpontban kiadva, amint egyrészt nemzeti kultúránk bírálatához kedvező adatokat nyújtana, másrészt kiválóan fokozhatná az 1896-iki kiállítás fényét és érdekességét. A legkedvezőbb világításba helyezné továbbá fő­„VáGzi Közlöny“ tárczája. Az ájtatosnak, Az Isten ! Ej no, mennyi gondot Okoz neked, a jó, a nagy! Hozzá repül a vágy szivedben, Hozzá száll minden gondolat. Lemondás a te egész élted, Alázat, tűrés, szendeség, Bár gond felhője vesse árnyát: Neked mindég derült az ég. Szelid szemed tekintetében A nagy megnyugvás andalít. Csak most, hogy fénye rám sugárzott, Csak most tudom, hogy mi a hit. Elkábulok ! De sőt, mióta Klastromba készülsz angyalom, Megesik még csuhát, hogy öltök S a fejem’ is megnyiratom. S az Isten? Ej, mig igy kisértjük, S gondot okoz a jó, a nagy : Megúnja buzgó zaklatásunk, És szép szerével — cserbe hagy ! Prém József. A Tisza forrásánál. Jer kedves olvasó, elvezetlek képzeletben szép vidékre, messzi tájra, hol korábban kel föl a nap s hol két ország ölelkezik : szép honunk és Galiczia. Itt, e tájon fenyvesek közt egy havasnak oldalából jön világra a Tisza. Ez leszen a mesének tárgya. Hárman valánk az Urban, egy kath., egy ref., egy unitárius, kik egyetérténk a tervben, hogy a Tisza for­rásából igyunk. Találkoztunk is valahol a szép Szilágyban. Innen vágtunk neki a nagy Tisza mély völgyének, mely a gyönyörködni vágyó lelket extázisba hozza fenséges panorámájával. Jobbra, balra magasba nyúló őserdők borítják a hegyet; itt egy szűk szorulat sötét komolysága hat rémesen a lélekre, amott az oldalon mintha emberkéz papjaink finom műérzékét is ; végre pedig az egyházi festészetre hajlammal biró művészeink figyelmét és tanulmánykedvét a régibb mestereknek — hazai szenté­lyeinket ékesítő — sikerültebb műalkotásaira irányozva, nem csekély mértékben járulhatna hozzá egyházi festé­szetünknek oly kívánatos föllendüléséhez. D. I. A váczi csodadoktorról. Ámbár két év előtt hallottam, a nyár folyamán saját szemeimmel láttam, hogy Argenti mar csak élő halott, mégis mikor megtudtam az újságokból halálhí­rét, megdöbbentem, szivem megtelt fájdalommal, sze­mem könyekkel, mintha csak valami közeli rokonom halt volna meg. Az a lehangoló érzés vett rajtam erőt, a mely máskor is, ha egy-egy nagy férfiú dől ki az élők sorából, szokta szivemet szorongatni s önkéntele­nül tör ki belőlem a remény és a kétkedés szava: lesz-e, a ki helyét betöltse ? Nagy alak volt; jótevője az emberiségnek, Vácz- nak büszkesége. Nagy érdemeit méltatni mások hivatvák ugyan, de hallgatni, én a szenvedő emberiség üdvét ezélzó tudo­mányának legigénytelenebb eszköze, hallgatni még sem tudok. A megboldogult 12 év előtt, mint a váczi kispapok infirmáriusát, „kolléga úr“ meg nem érdemlett czimmel szokott volt megtisztelni. Soha sem hittem volna, hogy ebben a czimben csak távolról is legyen, valaha is le­hessen némi valóság. A kollégasságra összes érdemem abból állott, hogy Argenti megérkezéséig én néztem ki a könyvből valami orvosságot, még pedig oly véletlen szerencsével, hogy rendesen helyben hagyta. Ez a lehetetlenségnek látszó dolog — bár igen sze­rény alakban — megtörtént! Az érdem nem az enyém, hanem a megboldogulté. rakta volna — sávonként pompáznak a külön-külön szin- vegyületű s alkatú fák, hol vidám, hol komoly képet öltve, már a mint a nap kegyének sugarait osztogatja. Minden részlet egy kész egész, minden lépés egy új világ. ilyen a Tisza völgye Trebusa és Rahó között. Rahón háltunk meg. Másnap, midőn még minden pihent, csupán a Tisza csacsogott házunk előtt, útra keltünk Kőrösmező felé. Ez éjen kemény tusája volt az égnek a földdel. Végre is a tettetés, a színlelés e hazája, a föld engedett: szinleg, felszínében meglágyult az ég csendes könyeitől. Elég volt ez nekem, kinek már otthon rongyos volt czipőm, Verpeléten meg kifordult lábamból, itt pedig a sárral s vízzel lépett szövetségre, hogy bosszút álljon a lábon, mely őt annyit rugdossa előre. Éhesek voltunk és fáztunk. Előtte való napi jó kedvünk „kitombolt, megszűnt, elenyészet“, — utolsó maradványát is tönkre tette a prózai éhség. Egy útszéli korcsmái kerestünk. És az orosz (igy hívják a ruthént) megértett minket, mi szintén meg az ő magasztos : horim ! horim! (fölebb ! fölebb!) lelkesítését. En is biztattam fájós lábamat : csak tovább, tovább! De végre is kitűnt, hogy a hadadi csizmadia nem tud jól foltozni, én meg nem mehetek tovább. Egy szekérhez kötém tehát sorsomat, sorsunkat. Lábunk nem fájt többé; mert a természetet meg­csalni nem lehet, lakolt tovább a fej s az orr. Igen, mert a szekérnek ernyője is vala. Nem a nap sugarai ellen — hiszen vaczogtak fogaink a hideg miatt. — Hanem vala ama szekérnek ernyője azért, hogy én gyakorta bele üssem a fejemet. De végre is — mondjuk — beleütögettük a fejünket az ernyőbe minden negyed órában egyszer s éreztük a fájdalmat 2—2 perczig, még akkor is maradt volna 13 — 13 perez a háborítatlan élvezetre. Igen, ha szekeres gazdánk nem lett volna lengyel zsidó s ha valaki fel nem fedezte volna a fokhagymát. De az a valaki felfedezte, lengyel zsidónk élvezte, orrunk pedig érezte. Időnapelőtt megugrottunk tehát a társaságból, hogy a szél átjárja ruhánkat s kiűzze belőle a kemény illatárt, mielőtt emberek közé lépnénk. Argenti a sokágú orvosi ismereteket oly egy­szerűen adja elő e nemben páratlan könyvében, hogy azt a laikus is megértheti. A homoeopathát ugyan Hahnemann találta föl, de Argenti népszerűsítette, tette közkincscsé. Jól tudom, hogy sok ellensége van még mindig a homeopathiának. Hasonló valami ez a katolicziz- mussal: az anyagias ész nem tűri. A durva anyagra támaszkodó materializmussal csak úgy meg nem fér a homoeopathia elmélete, mint a finomabb felfogást és nemesebb érzést igénylő katoliczizmusé. Ez áll a gyakorlat terén. Ha az aleopathia hívei a homoeopathia sikerét látják, csak oly hitetlenek és érzéketlenek ma­radnak, mint az anyag embere a katoliczismus leg­szembeötlőbb csodái láttára. Évekkel ezelőtt kolléga czimmel tüntetett ki Argenti, de érdemetlenül, mert — őszintén megval­lom — nem sokat bíztam azokban a parányi ada­gokban, hogy komoly baj esetén is sikerrel működ­jenek. Hanem a tapasztalat megtanított hinni. Mint papot hívtak egy házhoz, a hol 3 gyer­mek feküdt difteritiszben, a negyediket pedig előtte való napon temettük. A betegek látása meghatott, kivált mikor megmondták az ápolók, hogy a szülők nincsenek itthon, vagy 100 kilométernyi távolságban vannak és a tegnap eltemetett kedven ez haláláról még mit sem tudnak, mikorra hazaérnek, egy gyer­meküket sem találják életben. Valószínűnek láttam ezt, mert hogy 3—4 gyermeket vigyen el egy házból a difteritisz, nem is ritka esetek közé tartozott váro­sunkban. Ekkor megemlékeztem Argenti gyógyítási módjáról. Elővettem a könyvét és annak utasítása szerint kezeltem a betegeket és egy kivételével még­is gyógyultak. S ámbár szigorúan meghagytam a házbelieknek, hogy senkinek se szóljanak, azért titok pecsétje alatt mégis elmondták az utczabelieknek és Kőrösmezőre értünk, ez leendett kiindulási pon­tunk a Tisza-forráshoz. Egy fél napot pihenve itt, másnap a jó Stefanovics bácsi s kedves fia társaságában keltünk útra. A jó kemény országút, mely eddig ide vezetett, Kőrösmezőn kétfelé ágazik. A jártabb dél-keletre megy „Lengyelbe“, a másik ág pedig észak-nyugatra tart, ezen kellett mennünk. Jó két óráig gyalogoltunk s még mindig benn voltunk a községben. (A fuvaros, ki Kőrösmezőre mén, a község szélén egyszer etet lovaival, mert 20 kim. hosszú a falu.) Kellemes út volt. Tüdőnk csak úgy szívta magába az ózondús, szűz levegőt, a szem pedig nem volt képes betelni a vidék pompájának nézésével. A magas hegyek s mély völgyek fenyőkkel boritvák, néhol oly sűrűn, hogy csak a vad verte nyom vezet a rengetegbe be. Amott messzi nagy darab területen fehérre meszelt fenyők meredeznek az ég felé. Isten csudája ! Kinek s miért volna kedve a rengetegben ily rengeteg munkát végezni? ! Közelebb érve látható, hogy garmadában hevernek óriás fenyők, kidülve az egye­netlen tusában, melyet a viharral küzdöttek. Kiszáradt, héjuktól megfosztott fenyők a többiek, melyek — miként a gyász vitézek — csak azért állnak még kopasz fejükkel, hogy a hatalmasabb erejét hir­dessék. Reggel 9 óra felé a Kőrösmezőtől 20 kim.-nyíre levő hires rüfogóhoz értünk. Itt a Tisza már oly kicsiny, hogy a hetenkénti kétszeri fausztatáshoz vizét meg kell gyűjteni. A beszterczebányai vizfogó után a második ez. E vizzárdától, vagy mint ott nevezik: uszagáttól, mintegy 5 klm.-nyi lőtávolban ered a Fekete-Tisza az Okola nevű előhavas oldalán 1229 in. magasságban. Tiscsorának hívja az orosz e kis folyót, a havast pedig, melyből ered: Okola-nak (akala), mert azt köriíl- folyja. A Tiscsora nevet a Lazescsinával való egyesü­lésig (Kőrösmezőnél) meg is tartja s csak azután veszi fel a Tisza nevet. Mily könnyen halad az ember papíron! Egy pilla­natban a vizfogónál, aztán a forrásnál, s ugyanakkor Kőrösmezőn is! Nem úgy volt az akkor! Ama félnapi út egy félesztendő volt épen. 30 klm.-nyi útban sehol

Next

/
Oldalképek
Tartalom