Váczi Közlöny, 1892 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1892-11-06 / 45. szám

XIV. évfolyam. 45. szám. Vácz, 1892. november 6. HELYI ÉS VIDÉKI ÉRDEKŰ TÁRSADALMI ES SZÉPIRODALMI HETILAP. E EÖ I' I ’Ía ET r.Sí Ált A: negyed évre 1 fit í»0 kr. házhoz hordással vagy postai szétküldéssel. Egyes szám ára: 10 kr. Kapható: KISS EHNYEI ANTÓNIÁNÁL Kossulh-tér (Gyiirky ház.) SZERKESZTŐSÉ« KS MT4DÓ1IIVATAL : Vácz, Gasparik-utcza 12. sz. alatt (hová a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények küldendők). Kéziratokat nem adunk vissza. Bérmentetlen leveleket nem fogadunk el. HIRDETÉSEK: jutányosán eszközöltetnek s többszöri hirdetésnél kedvezményben részesittetnek. IVyil l-< ér: sora.........................................................30 kr Bélyegilleték minden beiktatásnál 30 kr. Uj aera az italmérés terén. (n—b.) Minden jel arra mutat most már, hogy az italmérési-adó beszedési jogát a város kapja meg. Megkapja pedig megváltás útján, te­hát azon alakban, mely úgy a fogyasztó nagy- közönségre, mint az italok kimérésével foglal­kozókra, tehát a korcsmárosokra, valamint végre magára a városra nézve is a legelőnyösebb. Az az alak, melyben eddig nálunk a re­gálé kezeltetett, nemcsak hogy a közgazdaság legfőbb elvét, a versenyszabadságot sértette, ha­nem úgy a közegészségügy-, valamint a közer- kölcsiség szempontjából is elitélendő. De még politikai sérelmet is követ el a polgárokon, a mennyiben a közszabadságot a legnagyobb mérv­ben megszoritja. Mintegy statáriális állapotba jutottak általa a polgárok, kényre-kedvre kiszolgáltatva egyesek önkényének, a kik tetszésszerinti időben és alakban követhettek el betöréseket az egyes polgárok családi tűzhelyébe. Nem csoda tehát, hogy a közönség torkig jóllakott vele, s türel­metlenül várja azt az időt, a midőn mindennek vége szakad. Már a regáíe-jognak első átengedése, illetve bérbeadása alkalmával a kizárólagos italmérési jogosultságot mintegy utolsó remédiumként tar­totta fenn magának az állam, ily módon re­mélve a megváltott regáléból nagyobb jövedelem­hez jutni. Ha azonban az italmérési-adó besze­dési jogáért és a kizárólagos italmérési jogért agyanegy összegű ajánlat tétetett, — ily esetben íz italmérési-adó beszedési jogának a bérlője minden körülmények között előnyben volt ré­szesülendő az utóbbi felett. Tehát csak az esetben adta ki az állam a kizá­Ä „Váczi Közlöny“ tárczája. Emlékezés. — Elszaval Látott halottak estéjén a honvédsírnál. — Aludjatok nehéz csaták után, Aludjatok ti fáradt honfiak! Letűnt az éj, mely oly sötét vala Szabadság-hajnalunk már felviradt; A láng, mely szívetekkel egybeforrt Világot hinte a vak éjbe szét S a szolgajárom láncza összetört, A rab imára kulcsolja kezét! Imánk egekbe röppen értetek, Kiket e föld ölébe bétakar; Ti küzdtetek s nem lön földönfutó Saját honán a védtelen magyar! Szivünk halálfélelme szétfoszolt Mint bárányfelhő fent a kék egen, Dicső küzdelmetekre lángolunk . . . Leírnám gyenge, óh de nem merem ! A sas merészen fényes napba néz, Ti voltatok e vakmerő sasok; A küzdelem szilaj viliarjain Tiétek fényt szabadságvágy adott; Itiadva tört előre a sereg, S az elnyomás álmos felhőiben Nem csüggedez, nem sorvacloz hazánk, Szabadság áldó karjain pihen! Ki lelte ezt ?! Nem kérdem, jól tudom! Munkátokon virult fel szép hazánk; Derűs homlokkal nézünk égbe ma, Akik előbb csak páriák valánJc! rólagos italmérési jogot, a midőn általa nagyobb haszonhoz remélt jönni. A zilált állami pénz­viszonyok késztették őt erre a lépésre, s midőn — mint azt az uj ital mérési törvény is tanu- silja — a pénzügyi szempont más tekintetbe veendő érdekeket is felszinre engedett jutni, első dolga az volt, hogy ezen, a fogyasztó kö­zönség által annyira megutált és gyűlölt jogot — a szükebb korlátok közé szorította. Az italmérési törvények egész konstrukeziója azt mutatja, hogy a kizárólagos italmérési jo­gosultság intézménye az eredeti tervtől eltérőleg, csakis később, midőn az uj italmérési jövedék szervezete már elkészült, lett abba beleillesztve. Tehát az egész csakis az ideiglenesség jellegé­vel bir. Az államnak arra, hogy a kizárólagos italmérési jogosultságot igénybeveheti, az 1888. évi törvényben csakis 3 évre lett jog adva; s már az uj törvény létesítése alkalmával, mi­kor a kizárólagosság csakis a szeszre lett meg­engedve — s itt is csak néhány kivételes esetben — ezen intézménynek fentartása nagy erőki­fejtésébe került a pénzügyi kormánynak. A kizárólagos italmérési jogosultság tartal­ma a tekintetben is módosult, hogy, mig ezelőtt a kizárólagos italmérési jogosultság bérbeadása esetén azon a területen, melyre a szerződés szólt, a szerződés tartama alatt egyedül a ha­szonbérlőnek volt joga a szeszes italok kimé­rése felett kizárólag rendelkezni, a pénzügyigaz­gatóság engedély-adási joga ott felfüggesztetett; addig most az italmérési engedély úgy a sörre és borra, valamint a szeszital-méréshez még az esetben is a pénzügyigazgatóságtól szerzendő be, ha a pálinkára nézve a kizárólagos italmérési jogosultság lett is bérbe adva. Oh légyen áldva minden kis fűszál, Amely e drága hantokon terem S ti hősök lássátok e nemzetet Virulni egy újabb évezreden! Lévay Mihály. A halálról. (Őszi gondolatok). Eljött ismét a halottak napja, a bús november elseje. A mikor az élők elzarándokolnak a halottak elzarándokolnak a halottak országába, virágot hinte­nek a sírokra, könyet a virágra; visszaemlékeznek azokra, a kiknek kihűlt a szivük, megfagyott az ajkuk, de a kik egykor velük voltak, együtt örültek az élet­nek, kaczagtak, sírtak és szerettek. Milyen furcsa is az élet! Hiszen csak tegnap volt az, mikor vidám kaczaját hallottuk annak, a kinek a sírjánál megállunk, hiszen tegnap még dobogott a szive, mosolygott az ajka. Ma itt fekszik hat lábbal a föld alatt, rajta a nyomasztó földtömeg, némán, merevül- ten, szemén és lelkén az örök, változatlan sötétséggel. És az a gondolat folytonosan agyunkba zsibong, hogy nekünk is ez lesz a sorsunk, lehet, hogy Lalán már holnap. Megbénítja lelkünket a halál gondolata ! Hát mi­nek akkor ez az élet, ha csak addig tart, a meddig a szememmel egyet pillantok; hát minek örülök én a napsugárnak, ha a másik perezben már az örök sötét­borul szememre ? — Isten, minek alkottál, ha az a sorsom, hogy vigasz nélkül, örökre elmúljak, hogy be­lőlem, a ki voltam, a ki agyamnak erejével, alkottam, a másik perezben ne legyen senki, semmi? — Hát nem vagyok én különb egy porszemnél, a melyet el­sodor a. szél, hát nincs nekem nemesebb rendelteté­sem, mint annak a falevélnek, mely elszárad, lehull és megsemmisül? Egy megsárgult levél esett le a fáról épen a lá­baimhoz, egy összezsugorodott száraz falevél, melyet az őszi szél lerázott az ágról. Felveszem, mielőtt összc­Nálunk, -hol az italmérési-adó beszedési jo­got megváltás útján a város szerezte meg, új­évtől kezdve, a korcsmárosok, vendéglősök, ital­mérők, s átalában mindazok, a kik szeszes ita­lok kimérésével fognak foglalkozni, italmérés ille­ték czimén a körülményekhez képest 75, 50, 40 frtot fognak fizetni. Ezen összegek csakis azon esetben emeltetnének, ha a kimérési válla­latok száma oly csekély volna, hogy városra nézve italmérési illeték czimén meghatározott minimális összeg elérhető nem volna. Ez az eset azonban aligha fog beállni. Előre láthatólag sokkal többen lesznek, a kik engedélyért folyamodnak, mint a hányán ilyet kapnak. Azoktól azonban, a kik az ital­mérési jog gyakorlatára eddig is jogosítva voltak, — a kimérések számának leszállítása czimén — engedélyt megtagadni nem lehet. Arról ugyan, hogy a város az italmérési- adó egyénenkénti megszabásának és beszedésé­nek melyik módját szándékozik követni —egyelőre még nincs határozott tudomásunk; e tekintetben azonban az utasítás 117. §-a szerint következő utak állanak előtte : I. Hogy az egyes adókötelezettekkel saját italmérési adójuk összegére nézve megegyezik ; II. vagy az adóköteles vállalkozók által: a) kimért czikkek után időről-időre utóla­gosan, vagy b) a kimérésre beszerzett czikkek után eset- ről-esetre veti ki az adóösszeget, vagy végre III. az italmérési adókivető-bizottság által előre egy évre vettetik ki az italmérési-adó egyénenkint. Erre nézve különben hirdetményileg felhí­vást fog annak idején intézni az adóköteles fe­lekhez a varos. törött volna és elgondolkozom felette hosszan, hosszan. Ez a levél még csak napokkal előbb is zöld volt, dús nedvével tele, szívta a napsugár hevét, élvezte az éltető világosságot. És most itt fekszik a tenyeremen, össze­zsugorodva, nedv nélkül, száraz bordái alig tartják össze a foszladozó, rostos szövetet. A világosság, a napsugár élvezete, az élet nincsen már benne, a vég­enyészet utolsó stádiumában van. Mi fog vele még történni? — Elporlad, összevegyül a földdel, lesz be­lőle föld, por. De hát megsemmisült-e egészen? Semmi-e az a csipetnyi por, mely belőle megmarad? — Nem. Az a csipetnyi por a földdel összevegyül, fel fog szí­vódni egy fába, annak éltető eleme lesz, elősegíti an­nak kivirágzását a jövő tavasszal. — A fa leveleket hajt, virágozni fog és vájjon ki tudja, annak az ősz­szel lehullott kis levélkének a földdel összevegyült pora nincs-e benne valamelyik kizöldült levélkében ? Benne van, benne kell lennie akár egy uj levélben, akár a virágban. Ott folytatja életét, a melyet ősszel elvett tőle a természet, más, lehet hogy ugyanolyan alakban, hogy majd a következő ősszel újra elveszítse azt és visszanyerje ismét az ujuló tavasszal. És igy megy ez folytonosan, elhervad és újra zöldül, meghal és feltá­mad. Örök metamorphosisnak van alávetve, de meg nem fog semmisülni soha. Hát ha ez a parányi kis levél meg nem semmisül, mely a teremtésnek csak egy parányi alkotása, — az ember, a ki a legnemesebb, legmagasabb alkotás a földön, megsemmisülhetne-e ? Ha az a parányi levél létét el nem veszíti, csak változik, más alakban él — az ember, ki a legneme­sebb e földön, elmúljon a feltámadás gondolata nélkül ? Te nyomorult kis levél, a melyet két újammal össze­morzsolok, te magasabb teremtmény volnál, mint én, te feltámadsz, én pedig megsemmisülök és nem lesz belőlem tovább semmi, semmi ? . . . Nem, nem lehet az. A te életed és elmúlásod felett gondolkodva, nyug­tató hit éled a lelkemben, mely megvigasztal és fel­érni'!: a feltámadás, az újraszületés magasztos hite. Megfogok halni, de feltámadok és újra élek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom