Váczi Közlöny, 1888 (10. évfolyam, 1-53. szám)

1888-06-10 / 24. szám

Biehl (op. 66), Duvemoy (op. 120) és Bertini 50 válogatott tanulmányai czimü müvében előforduló nehézségek megoldása megkíván ; b) a hegedű és gordonka előkészítő osztályaiba felvétetnek mind­azok, a kik némikép már az illető hangszerrel fog­lalkoztak. Minden jelentkező növendék egyszer s mindenkorra 5 frt felvételi —, továbbá évenként 1 frt beiratási és 50 frt tandijat fizet. A tandíj két egyenlő részletben fizetendő u. m. a felvétel nap ján és február hó 1-én. A tanórák a középiskola oktatási idejének tekintetbe vételével fognak meg- állapittatni. Bővebb értesítést az orsz. m. kir. zene és színművészeti akadémi igazgatóságánál nyerhetni, Budapesten, Andrássy-ut 67. sz. alatt. = megerősítés. A vallás- és közoktatási mi­niszter Silberstein Josuét, a helybeli orth. izr. hit­község rabbiját, anyakönyvvezetői minőségében vég­leg megerősítette. = A víicxi nyomda emelkedik. A B. Gyar­maton Höpner Gyula szerkesztésében megjelenő „Nógrádi Ellenzék“ czimü politikai lap f. évi junius hó 1-től kezdve Mayer Sándor nyomdájából ke­rül ki. — Ezzel együtt 3 lap és 2 folyóirat kerül ki a váczi nyomdából, u. m.: „Váczi Közlöny“, „Váczi Hírlap“, „Nógrádi Ellenzék“; továbbá: a Scherer István szerkesztésében megjelenő „Ka­lauz“ és a Dr. Kazaly Imre által szerkesztett „Külföld Szónokai“ czimü folyóirat. Tűz Bottyánban. A múlt héten Bottyán községben a harangok kongatása nagy riadalmat idézett elő. Lövy Hermann bérlő majorsága állott lángokban és rövid idő alatt porrá égett. A kár jelentékeny, miután egy cséplőgép és a gazdasági felszerelések nagy része is oda veszett. = Becs közeli gyógyhelye. „Salzerbad- Kleinzell“, Hainfeld mellett Alsó-Ausztriában (Kis Carlsbad), mely a haimfeldi vasútállomástól (St.-Pöl- ten-Leobersdorfi vonat) egy órányi távolságban van és gyönyörű fenyvesek közt fekszik, oly ásvány­vízforrásokkal bir, melyeknek hatása olyan, mint a karlsbadi, marienbadi, franzensbadi, kissingeni, mergentheimi, homburgi stb. Úszó-, melegvíz- és kádfürdőkkel van ellátva és olcsósága miatt is min­denkinek ajánlható. Bővebb felvilágosítással és prospektusokkal szívesen szolgál a fürdőkezelőség: Währing, Bécs mellett, Zimmermanngasse 10. Nyilt-tér.*) 3746: Btő „ —íggg---- O Felsége u király nevében! A váczi kir. járásbiróság következőleg ítélt: G a n s 1 Lajos, 40 éves, izraelita, lisztkereskedő, büntetlen. — Eckstein Benjamin, 42 éves, izr., lisztkereskedő, büntetlen. — Schick Henrich, 25 éves, rőfös kereskedő, büntetlen. — Dach Sámuel, 41 éves, izrael., lisztkeresk., büntetlen. — L ő v i n- g e r Miksáné özv., Pápa Páni, 36 éves, izr., liszt­keresk., büntetlen, — és Hirschfeld Mayer, Dach Sámuelnek társa, izr., lisztkeresk., büntetlen, váczi lakosok a btkv. 258. §. szerint minősülő rá­galmazás vétségének vádja alól, valamint nevezett Eckstein Benjamin, Dach Sámuel, özv. Lővinger Miksáné és Hirschfeld Mayer a btk. 261. §. szerinti becsületsértés vétségének vádja alól felmentetnek, (élj. r. 82. §. u. bek.) Ellenben fennevezett Schick Henrich és G a n s 1 Lajos a becsület- sértés vétségében vétkesnek kimondatnak, ezért 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett fize­tendő a btkv. 27. §-ában kijelelt czélra fordítandó, behajthatlanság esetén egyenkint 1 napi fogház- büntetésre átváltoztatandó (btk. 53. §.) egyenkint 5 frt pénzbüntetésre és eshető tartási költségük megtérítésére Ítéltetnek. Kötelesek Kohn Izraelnek 3 frt, Lippmann Adolfnak 3 frt, Kohn Izraelné T ó t i s Amáliá­nak 3 frt, Szurán Jakabnak 3 frt tanudijat és dr. B a r t a Adolf bpesti ügyvéd, mint Beck Ig- nácz meghatalmazottjának 10 frtot, mint eljárási költséget, szinte 15 nap alatt különbeni végrehaj tás terhe mellett fizetni. Végre ezen ítélet egyszersmind inkokaival együtt jogerőre emelkedése után elitéltek költsé­gére, a Váczon megjelenő „Váczi Közlönyében közzé teendő. (Btk. 277. §. 1. bek.) Indok: Vádlottak mindnyájan (hatan) tagadják, hogy f. é. május hóban, avagy előbb Váczon, vagy más honnét a becsatolva levő levelek szerinti névtelen leveleket Beck Ignácz m. vádló ellen írták vagy Íratták, s egyáltalában írásban vagy szóval a vád­ban foglalt oly tényt, mely valódisága esetén m. vádló ellen a btő eljárás megindításának okát ké­pezné, — állították. Miután m. vádló az eszközlött próba írásokból arról győződött meg, hogy azok a vádlottak Írá­sához nem hasonlítanak és a szakértői megvizsgá­lást szükségtelennek nyilvánította, másrészt a ki­hallgatott számos tanú, Neumann Kálmán kivé­telével, ki bár hit -alatt özv. Lővinger Miksá- nét terheli, e tekintetben semmi bizonyítékot nem szolgáltat, vádlottak hatan a btkv. 258.. §. szerinti rágalmazás vádja alól a btkv. 268. §. szerinti m. vádlói indítvány daczára felmentendők voltak. * F rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztő. Valamint nevezett Eckstein Benjamin, Dach Sámuel, özv. L ő v i n g e r Miksáné és Hirschfel Mayer vád­lottak a 6 vádlott közül tagadják, hogy mondott időben a vád és névtelen levelekben elszórva fog­lalt, a btkv. 261. §. értelmében minősülő becsület- sértéssel m. vádló Beck Ignáczot illették. Miután a kihallgatott tanuk közül csakis Neumann Kál­mán, bár hit alatti, egyes tanúsága terheli özv. L ő v i n g e r Miksánét, mig a többi vádlott ellen bizonyiték fen nem forog, miért vádlottak négyen a becsületsértés vétségének vádja alól is, a m. vádlói inditvány daczára felmentettek. Ellenben Schick Henrich ellen, ki a vádat tagadja, W i 11 Jakab és K o 11 m a n n Gyula kifo­gástalan tanuk hit alatti tanúság tételükkel bebizo­nyult, hogy f. é. májusban Váczon m. vádló Beck Ignáczra azt mondta, nem sokára olcsóbban fog vásárolni m. vádlónál, mert ennél már foglaltak, s hogy megbukni fog. G a n s 1 Lajos csak azt ismeri be, hogy mon­dott időben Bpesten kereskedelmi körben szóba jött, hogy Beck Ignácz ellen executio van folya­matba. Mire mondta, hallotta, hogy ellene executio forogna fenn. Azonban, hogy ebbeli vád körülményt felhozta, kitűnik Lippmann Adolf, Kohn Iz- raelné és Szurán Jakab hit alatti kifogástalan tanúságukból, miért vádlottak ketten a m. vádlói inditvány folytán a becsületsértés vétségében vét­keseknek kimondandók, tekintve azonban a végre­hajtási jkönyv tartalmát, mely szerint m. vádló el­len a végrehajtás megkisérve lön, melyet megelő­zőleg a bécsi bagatell biróság m. vádló ellen el­rendelt, de az feleslegessé vált, mert m. vádló a kereseti összeget f. é. ápril 29-én felperesi meg­bízottnak beküldötte, mely ebbeli körülmény vád­lottal teljes mentségükre a btkv. 263. §. 5. §. p. u. bek. szerinti hivatkozással nem szolgálhat, miután a közérdek és magánérdek megóvása már fenn nem forgott, mibe vádlottak hívatlanul avatkoztak ; továbbá tekintve azon enyhítő körülményt is, hogy ilyféle beszélgetés, mint gyakorlati életre vonat­kozó kereskedők közt gyakori, vádlottak büntetle­nek, s arra, hogy aránylag tetemes költséget von maga után, vádlottak ketten az Ítélet értelmében enyhén megbüntetendők, és az eshető tartási költ­ség megtérítésére (élj. r. 82. §.) kötelezendők voltak. Elítéltek ellen a pénzbüntetésre nézve a végre­hajtás elrendelése a 2106/80. sz. i. ü. m. r. 6. m. 1. pontján, — és az eljárási költség megítélése az élj. rend. 107. és 98. §-ain alapszik. Végre m. vádlói inditvány folytán az ítélet és indokainak a „Váczi Közlöny “-ben leendő közzé­tétele, az által, hogy a büntetendő cselekmény nem­csak Bpesten, hanem Váczon is történt és helyben is van lap, eléggé indokolt. Váczon, 1886. decz. hó 13-án. Kir. jbiróság. — Jakabffy Károly s. k., kir. aljárásbiró. 18284/1887. Btő. ő Felsége a király nevében. A budapesti kir. ítélő tábla rágalmazás és becsület- sértés miatt vádlott G a n s 1 Lajos, Eckstein Benjamin, Schick Henrich, Dach Sámuel, Lö­vi n g e r Miksáné, szül. Pápa Fáni, Hirschfeld Mayer elleni bűnügyet, melyben a váczi kir. jbiró­ság 1886. évi deczember hó 13-án 3746. szám alatt ítéletet hozott, Beck Ignácz magánvádlónak to­vábbá G a n s 1 Lajos, Schick Henrich elitéit vádlottaknak s végül Eckstein Benjamin fel­mentett vádlottnak, a költségeire nézve bejelentett felebbezése folytán 1887. évi szeptember hó 5-én tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vevén, kö­vetkezőleg Ítélt: A kir. ítélő tábla a kir. járás­bíróság fentebb jelzett keletű és számú ítéletét feleb- bezett részében indokainál fogva helyben, nem fe- lebbezett részében pedig érintetlenül hagyja. Buda­pesten 1887. szeptember 5-én. Sárkány József s. k., alelnök. Bibó István s. k., előadó. (P. H.) 485/1888. Btő. ő~ Felsége a király nevében. A m. kir. Curia a rágalmazás és becsületsértés vét­sége miatt vádlott G a n s 1 Lajos, Eckstein Ben­jamin, Schick Henrich, Dach Sámuel, Lövi n- g e r Miksáné, szül. Pápa Fáni és Hirschfeld Mayer ellen a váczi kir. jbiróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1886. évi deczember hó 13-án 3746. sz. alatt; a budapesti kir. ítélőtábla által pedig Beck Ignácz magán vádlónak, továbbá G a n s 1 Lajos és Schick Henrich elitéit vádlottaknak, végre Eckstein Benjamin felmentett vádlottnak a költségek meg nem ítélése miatt közbetett feleb- bezésére 1887. évi szeptember hó 5-én 18284. sz. a. elintézett bűnügyet, G a n s 1 Lajos és Schick Henrich indokolt további felebbezése folytéin 1888. évi február hó 14. napján tartott nyilvános ülésé­ben vizsgálat alá vevén, következő végzést hozott: A felebbezés visszautasittatik, mert azon esetek közül, melyek alapján az 1888. évi VI. t.-cz. 7. §-a értelmében a másodbirósági ítélet ellen további végzésnek helye lenne, egyik sem forog fenn. Kelt Budapesten, 1888. február hó 14-én. Szabó Mik­lós s. k., elnök. Mattyasovszky Lipót s. k., előadó. (P. H.) Végzés. 1587/B. 1888. Az I—Il-od bírósági ítélet és Ill-ad bírósági végzés, mint jogerejüek, Kohn Izrael és társainak, valamint dr. B a r t h a Adolf budapesti ügyvédnek kiadandók, egyszersmind mind három ítélet indokaival együtt közzé tétel végett a „Váczi Közlöny“ szerkesztőségéhez megküldendő. Kelt Váczon, 1888. május hó 20-n. A kir. járás­bíróság. (P. H.) Jakabffy Károly s. k., kir aljárásbiró. Nyári vasúti menetrend. Érvényes ISSO-d-ilc é-vi j-u.n.I-u.s Ixó 1-jétől. Váczról — Budapestre Vonat Indul Váczról Napszaka Érkezik Bpestre Napszaka neme száma óra prez. óra prez. Személy 17 5 43 reggel 6 38 reggel Omnibus 113 7 30 » 8 30 » » 115 9 37 délelőtt 10 44 délelőtt Express 3 12 57 délben 1 30 délben Omnibus 109 1 45 délután 2 45 délután Személy 15 5 05 » 6 — » Omnibus 125 s 15 este 9 15 este Futár 5 8 50 » 9 30 » Kéj 103 9 36 éjjel 10 35 éjjel Budapestről — Váczra Vonat Indul Bpestről Napszaka Érkezik Váczra Napszaka neme száma óra prez. óra prez. Kéj 104­6 45 reggel 7 41 reggel F utár 6 8 — reggel 8 32 » Személy 16 9 — délelőtt 9 54 délelőtt Omnibus 110 12 10 délben 1 10 délben Express 4 2 45 délután 3 17 délután Omnibus 116 2 10 » 3 10 » » 114 4 — > 5 — » » 126 5 35 » 6 35 ;> Személy 18 9 — este 9 54 este Futár 14 10 30 éjjel 11 5 éjjel A kéjvonatok csak nyáron vasár- és ünnepnapokon közle­kednek. A 136. omnibns nyáron N.-Marosig közlekedik. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Varázséji Gusztáv. HIRDETÉSEK. ÉRTESÍTÉS. Van szerencsém a n. é. közönség becses tudomá­sára hozni, hogy „Az arany koronához“ czimzett vendéglőben borelárusitó helyiséget nyitottam, hol az alant jegyzett borok, szabadon kimérve, avagy üvegekben eldugaszolva, saját nevem alatt elárusit- tatnak. U. m. : 1886-ki fehér asztali bor literje 20 kr. 1884-ki , . / 25 kr. 1880-ki „ „ „ „ 30 kr. Egy üveg vörös bor ....................20 kr. „ n * * ....................30 kr. Tíz üveg megrendelése esetén a bor bérmentve házhoz küldetik. Ezen ki vili raktáron tartom az ország legneme­sebb fajú borait, melyek árjegyzéke kívánatra kész­séggel kiszolgáltatik e borelárusitó helyiségben. Mitsem ki méltem, hogy borelárusitó üzletemet a mai kor igényeinek megfelelőleg berendezzem, remél- lem tehát, hogy a n. é. közönség tömeges megren­deléseivel támogatni fogja vállalatomat. Mély tisztelettel TRAGOR ERNŐ 10—12 borkereskedő. Csak az ily védjegygyeí ellátott a valódi! Prof. Dr. fiiebernek Megerősítő kivonata (elixir) alkalmas szer a makacs i<lc£i»íín<a.linakuak, külö­nösen : a Hit]>kór. búskomorság, főfájás, mig­rén, szívdobogás, gyomorbántalom stb. tartós gyógyítására. — A használati utasítás minden üveg mellé van mellékelve. Utánvétel mellett 2 írt; 3 frt 50 kr. és 6 frt 50 kros üvegekben kapható : Török J. gyógytárá- rában Budapesten. Raktárak: Moldoványi, Pillich F., Szőllőssy István és Egressy R. özvegye gyógytáraiban Bu­dapesten. Szörényi Kázmér gyógytárábanUj-Pesten. (13—13) Húsz drb oberinnthali tehén harmadik borjúval, egy hozzátartozó, a budapesti kiállításon díjnyertes bika, valamennyi három év előtt Oberinnthalból szállíttatott, mint egy nagyobb gulya ez évi fölöslege, szabad kézből eladatik. Tudakozás intézendő Ipoly Szécsénkére, (u. p. Ipolynagyfalu, per Ipolyság) Mártonyi Bódog tisztartóhoz, — vagy Alsó-Peténybe (u. p. Nézsa) Valovits József kasznárhoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom