Váczi Közlöny, 1888 (10. évfolyam, 1-53. szám)

1888-04-15 / 16. szám

Nyilt levél a szerkesztőhöz! Tekintetes Szerkesztő Úr! Becses lapja hasábjain még múlta évben kére­tett az iskolaszéktől az alsóvárosi sirásó elleni méltó panaszok orvoslása. Vártuk az eredményt, mely végre szintén e lapokban jutott nyilványosságra és ekkép szól: „Minthogy az iskolaszék olyan érdembeli és annyi okot nem talált, mely a sirásó elmozditását indo­kolná, — tehát jelen állásában ezúttal is meghagyja.“ A sirásó ellen felmerült és eléggé indignáló panaszok közül elég legyen egyet is emlitenünk: az iszákosságot, ennél nagyobb okot nem is kellett volna keresni elmozditásához; s hogy ez tény a közönség egész légiója tesz rá tanúbizonyságot, már pedig egy közönség panaszát nem lehet úgy patrocinium alakjában „sine me de me“ félre vetni és annál kevésbbé orránál vezetni. Mindenszentek napján tanusitott arczátlan ma­gaviseletét a közönség feledni oly hamar nem fogja. Legújabban pedig tetőzte szemtelen eljárását a következő esettel: A napokban történt, hogy egy csapat kutya barangolta be a temető kertet, leti­porva a kereszteket és a diszitéseket. Midőn egy éppen ott időzött úri egyén a sírásót e miatt kér­dőre vonta: elittasodott arczával azt vágta vissza, hogy neki e részben nincsen utasítása az iskolaszék­től, de meg nem is húzhat ujjat minden emberrel. Úgy hisszük, hogy minden szolgálatban meg- kivántatik a subordinatio. A szolgálat az első s csak azután a liberae voluntátis iszákosság; méltó csodálkozásunknak adunk kifejezést akkor, midőn a mélyen tisztelt iskolaszék az iszákosságot is eré­nyül tünteti fel; — itt vagy félreértés, vagy szán­szándékos félrevezetés volt a tényező, mert ha az iskolaszék elnökségét egy beavatott egyén ezen visszaélésekről eleve felvilágosítja, nem hisszük, hogy a fentebbi végzést lelkiismeretesen kimon­dotta volna. De mi e végzéssel nem lehetünk megelégedve tisztelt uraim és addig nem szűnünk meg jogos felszólalásainkkal önöket ostromolni, mig ezen egyén eltávolítása által a protektorátus meg nem szüntettetik, — mert végre is nem a közönség van az iszákos sírásóért, hanem egy józan sirásó a közönségért, mely azt fizeti. Ennélfogva újólag kérjük a iskolaszék t. elnök­ségét, miszerint félretéve minden rokonsági és közbenjárási köteléket, ezen élhetetlen embert a közönség megnyugtatására mihamarább eltávolí­tani és egyúttal az iránt is intézkedni szíveskednék : hogy a kutyák csakis megkötve legyenek a teme­tőbe bevezethetők, nehogy ezek a sírokat bemocs­kolják. Kívánatos volna továbbá az is, ha a sir­ásó díjszabályzata végre-valahára kifüggesztetnék. Kiváló tisztelettel Több érdekelt. A közönség köréből.*) Interpelláczió a rendőrkapitány úrhoz! A „Váczi Közlöny“ múlt évi hasábjain Ha fi­ner Ferencz hegybíró úrnak orvoslás végett be lett jelentve, Guttmann István felső törökhegyi szőlő birtokos önkénykedése. *) E rovat alatt minden közérdekű felszólalásnak készséggel adunk helyet, azonban a felelősség mindenkor a beküldőt terheli. A szerk. Miután e részben a hegybíró úrtól orvoslást nem nyertünk kénytelenek vagyunk a rendőrkapi­tány úrhoz fordulni. Mindenek előtt tisztelettel kérdjük a kapitány urat: van e tudomása arról, hogy a felső törökhe­gyi útnak tagosítás utáni helyreállítása és kije­lölése temérdek költségébe került a szőlő tulajdono­soknak ? Továbbá, van-e arról tudomása a rendőrkapi­tány urnák, hogy midőn ezen út a tagositási ala- gon kijelöltetett, sok szőlő tulajdonos garádja is lerántatott s a közlekedési út terjedelme is kijelöl­tetett ? Daczára ezen kijelölésnek Guttmann István szőlő tulajdonos nem elégedve meg saját területé­vel a köz útból is tesz foglalást. Ilyen önkényes eljárással a közlekedési útnak elzárását tovább tűrni nem lehet. Ha ö viz fogót akar magának alkotni, készí­tesse azt saját területén és ne foglaljon a közös útból, s ne zárja el a közlekedést; mert mi törté­nik akkor, ha minden szőlőtulajdonos, példáján indulva, a közös útból fél ölnél többet elfoglal? Miután az ily visszaéléseknek nem lehet helye, tisztelettel kérdjük a rendőrkapitány urat: van-e szándékában ezen visszaélést meggátolni, mert az ily visszaélések meggátlása a hatóság "köréhez tartozik. Elvárjuk rendőrségünk kapitányától, miszerint sérelmünket mielőbb orvosolni fogja, sőt kívána­tos, hogy ki mit közös útból elfoglalt az az ö költ ségére helyre is állíttassák. Több szőlőtulajdonos. Városi és vidéki hirek. = Síagylelkii adomány. Dr. Schuster Konstantin, megyés püspökünk ő Excellencziája Zagyva-Szántó község templomának helyreállítá­sára 100 frtot adományozott. = Értekezlet. A váczi kegyesrendi főgym- násium állapotának és viszonyának végleges ren­dezése czéljából a közoktatásügyi miniszter értekez­letet hivott össze. Az értekezletre, mely Dr. Hó man Ottó tankerületi főigazgató elnöklete alatt f. hó 28-án fog városunkban megtartatni, meghivattak: a váczi püspökség, a kegyestanitórend és Vácz város közönségének képviseletében annak egy ki­küldötte. A város részéről, miután Gajáry Géza tanügyi előadó f. hó 27-én megkezdi egy hóra en­gedélyezett szabadságát, Csávolszky József és Dr. Freysinger Lajos városi képviselők lettek az értekezletre kiküldve. = Gróf lireitli Kóla hazánkfia, Bécs leg­nagyobb kartográfiái intézetének hivatalnoka, aki Magyarország vallásfelekezeti és képviselő választó kerületi térképét összeállította, a napokban járt vá­rosunkban. Jellemző adatokat beszélt azon ragasz­kodásról, melylyel Magyarország nagy férfiai iránt viseltetik. így a többek között intézete, a mely az egész kontinenst ellátta a pápai jubileumi képek­kel, már 24000 példányban készítette el Kossuth arczképét, a melyek mind elkeltek s most ismét 20000 darabra van megrendelése. E szerint az azon intézetnél készült képek közül, melyek pedig egész Európára szólnak, legnagyobb kelendősége Kossuth képeinek volt, mely nagymérvű kereslet csaknem egészen a maroknyi magyar népnek köszönhető. Gf. Kreith az itteni fegyintézetnél egyúttal meg­akarja honosítani az eddig csupán külföldön ké­szült s ott nagy kelendőségnek örvendő színes do­minó játékot, valamint a játék festészetet, mely iparág már újdonsága miatt is azt hisszük, hogy feltűnést fog keltni. = Rendkívüli közgyűlés. Képviselőtestü­letünk ma d. u. 4 órakor a városház tanácstermé­ben rendkívüli közgyűlést tart. Tárgyak; 1. Réty Ignácz városi polgármester úrnak kegy illetve nyug­díjaztatása iránti intézkedés. — 2. Réty Ignácz vá­rosi polgármester úrnak szabadságoltatás iránti kér­vénye. = Eljegyzés. Hegedűs Anna kisasszonyt, Hegedűs Sándor kiváló szépségű leányát, a múlt vasárnapon f. hó 8-án eljegyezte Gréger József kir. kataszteri mérnök. Tartós boldogság kisérje e szép frigyet! = A váczi nyilvános múzeum javára Wessely József egy 1802-beli franczia ezüstpénzt, Szalay Géza 8 drb rézpénzt, Bősz Emil úr egy 10 frtos, egy 5 frtos, egy 2 frtos és egy 15 pengő krajezáros, valamint egy 1806. évi 5 frtos bécsi bankjegyet; Kubinyi Endre karkáplán úr 6 drb réz pénzt és 2 ezüstpénzt, Neszveda Béla 1859. évi „Scitovszky-féle“ emlékérmet, Korpás Márton vá­rosi tanácsnok úr egy régi lakatot, Benovits János úr egy 1884-iki aranyat „Sz. Márialst. Anyja Magy. or. védője“ felirattal, ezenkívül egy 6 kros, egy 10 és egy 20-as ezüstpénzt; nemkülönben egy 1 kros, 2 és 3 rézkrajezáros váltópénzt ajándékoztak. — Az ölik. tűzoltó-egylet kévéiéi* és kiadási mérlege. Bevétel: 1886. évi pénzma­radvány: 375 frt 42 kr., a városi pénztár adománya 210 frt 80 kr., népbank adománya 5 frt, káptalan adománya 30 frt, váczi ipar- és kereskedelmi hitel- intézet adománya 10 frt, özv. Muzslay Bertalanná adománya 20 frt, dr. Csányi János adománya 10 frt, a vallás- és közoktatásügyi minisztérium adománya 250 frt, városi pénztár adománya 276 frt, 58 tagdíj 290 frt, járuló tagdíj 23 frt 50 kr., takarékpénztári kamat 4 frt 05 kr. Összesen: 1504 frt 77 kr. — Kiadás: B. Pollak, waltershauseni tömlő-gyáros számlája 91 frt 80 kr., Walser Ferencz számlája 80 frt 50 kr., Walser Ferencz számlája 119 frt, a magyar orsz. tűzoltó szövetség tagsági dija 6 frt 10 kr., Tragor Ignácz számlájának törlesztése 200 frt, parajdi önk. tűzoltó-egyletnek 40 drb sorsjegyért 10 frt Z5 kr., Rosenbauer linczi gyárosnak tolólétráért 100 frt 20 kr., érmekért 31 frt 05 kr., 2 váczi tűzoltó fiumei útja 40 frt, Tragor Ignácz posztó számlája 326 frt 80 kr., Walzer Ferencz számlája 24 frt 50 kr., (Hírlapok) szaklapok 13 frt 25 kr., kisebb kiadások számlák szerint 109 frt 24 kr., készpénz maradvány 352 frt 08 kr. Összesen 1504 frt 77 kr. — Kelt Váczon, 1888. évi április hó 7-én. Millmann Géza pénztáros. Számvizsgáló tagok : Dr. Freysinger Lajos, Meiszner Rudolf, Reiser László. = Jegyző választás. Alsó-Petényben a múlt vasárnapon ment végbe Balás Ferencz rétsági főszolgabíró vezetése mellett a körjegyző választása, mely alkalommal a körjegyzőséghez tartozó 4 köz­ségbeli választók (Alsó és Felső-Petény, Keszeg és Legénd) egyhangúlag Jelsik Gyula volt váczi és jelenleg rétsági szolgabirósági Írnokot válasz­tották meg körjegyzőnek. = Iparosok panasza a katonák ellen. A helybeli ipartestület panaszt emelt a városi ta­nácsnál a katonai kovácsok ellen, kik daczára an­nak, hogy az ipar gyakorlására engedélyük nin­csen, polgári felektől elkészítés végett munkákat vállalnak. A városi tanács ennek folytán átiratot intézett a 6-ik honvéd huszár ezred parancsnoksá­A „VÁCZI KÖZLÖNY"TÁRCZÁJA. A Kereszt. Ha sors viharja üldözött És összetépte szárnyaid, Ha érzed a kétségbeesés Gyötrő, emésztő lángjait, Nézz a keresztre fel, Vigasztalás ez égi jel, Rajt’ egy világ reménye függ S ki a világnak üdve lett, Az érted is tűrt, szenvedett. Ha fájdalom lángtengere Kebled zajongva égeti, Ha nincs erőd keresztedet Békén, nyugodtan hordani, Nézz a keresztre fel, Hidd, bátorít ez égi jel, Rajt’ Jézusunk tűrt szenvedett. Mily gyötrelem ... oh ! mennyi kin ! S panasz nem jött ki ajkain. Ha hitvesed, ha kedvesed, Ha mind elhagytak hűtlenül, Ha a viharban csolnakod Hánykódva már-már elmerül, Nézz a keresztre fel Hidd, nyújt reményt ez égi jel, Rajt’ elhagyatva Jézusunk. Kikért, hah! testbe öltözék Azok szivét általverék. Ha a hűn árja elsodort S lelked bűnnel bemocskolá, Ha bús ajkad fohászára Az irgalom nem száll alá, Jöjj a kereszthez el Majd nyújt ez a szent égi jel Sebedre irt és balzsamot ; A vér, mely rajt’ kiöntve lett Megváltja bűnös lelkedet. K-y I — s. Az a kártya! . . . Aladár szeretettel viseltetett neje a szép Gizella iránt, s e vonzalmát csupán az kisebbité némikép, hogy gyermekeik sem voltak. Ha a szelíd nő egy szép, kis gyermeket ölébe vehetett, összevissza csókolta, édes gyönyörrel játszogatott vele; de közbe-közbe mély, szivtépő sóhajok szálltak fel kebléből, melyek elárulták Gizella egyetlen s legfőbb vágyát. Úgy látszék, mintha minden sóhaja mondta volna: Istenem ! miért nem adsz nekem is ily kedves, kis teremtést! Nem is tudta megállani, hogy el ne kérje egyik szegényebb rokonuk hét éves fiacskáját. Azt hitte, igy jobb lesz. Pedig valahányszor a fiúcskára tekintett, mindannyiszor könybe lábadtak szép szemei; ezentúl még busábbá s napról-napra reménytelenebbé lett. Gizella nem volt boldog. — Férje bár szereié őt fiatal szive egész hevével, de egy szerencsétlen szenvedélytől volt megszállva. — Aladár szenve­délyes kártyás és panaszlásra hajlandó volt, mely szenvedély mióta ott volt házában az a kis foga­dott gyermek, kétszeres dühvei tört ki. Ö is úgy szerette volna, ha ez a kis fiú egészen s valóban az övéké lett volna. Szegény Aladár ! Szerencsétlen szenvdélye, mely az emberi éle­tet képes tönkre tenni, folyton fogva tartá őt: nem birt, vagy tán nem is akart tőle menekülni. — S mint rendesen szokott történni, az ezen gonosz szenvedélytől megszállott Aladár sem lehe­tett boldog, A kedves hölgy ki nem egyszer keserves virasztással várakozott játékos férje hazajöttére, minden követ megmozdított, csakhogy a közelgő veszélytől megóvja férjét; — de igyekezetei sikerte­lenül vesztek el. Aladár szivében nőttön nőtt a szenvedély; mig végre kiirthatlanná lett. Pedig a tapasztalás bizonyítja, hogy sohsem vezethet jóra az ily meg­rögzött, szokássá természetté vált átkos szenve­dély . . . Egynapon, midőn Aladár tetemes összeget vesztve, vonagló arczczal jött haza, hozzá lép sze­líd neje s midőn szokott nyájassággal ölelte meg a busalkodót, úgy kezdé meg uj ostromát a férj szenvedélye ellen: — Kedvesm! — mond a szép nő — te szo­morú vagy; de én örömmel leplek meg! — én . . . én anya leszek. Mintha álomból ébredt volna Aladár, fölemelé lehorgasztott fejét, örömsugár tűnt föl arczán s az öröm hírnökét szenvedélyes, édes csókokkal jutalmazó. — Aladár kimondhatatlanul örült. — Édesem! — folytató jó neje — e szerencsés körülmény emlékére kész vagy-e egy kérésemet teljesíteni? — Mit tagadnék, most meg tőled! — szól az örömittas férj, — kérj bármit, s én engedelmes szolgád leszek ! — Kérelmem az, — mond a nő, kinek eddig nyájas, de bus homlokán reménysugár derült föl, — kérelmem az: ne játszszál többé! Nem látszott nagyobb meglepetés Heródes arczán, midőn a kedvére tánezoló leány egy szent élet megsemmisítését kérte tőle, mint most ez Ígéretét megbánt férjén. Arczvonásairól le lehete olvasni, hogy ő fogoly, hogy akaratának már nem ő az ura, hanem a zsarnok szenvedély. — Te megígérted; — folytató Gizella, ki férje arczárói leolvasá belküzdelmét, — te azt ígérted, hogy kérésemet teljesíted; reméllem tehát, nem szomoritod meg többé szerető nődet, Aladár két tűz közé szorult. Végre is csak iménti vesztesége, a kedves nő kérelme, ki eddig nem érzett örömmel, az ily édes apai név remé­nyével lepte meg öt; ily nő kérelme, ily esetben: erőt vettek szenvedélyén. — Ne játszszam?! — mond oly hanglejtéssel, mely benső fájdalmat árul el, — ne játszszam, s elnyert pénzemet elhagyjam veszni . . . örökre! Ez mégis keserű gondolat!

Next

/
Oldalképek
Tartalom