Váczi Közlöny, 1886 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1886-01-17 / 3. szám

Irodalom és zene. — Tábors/.ky és Parsoli nemzeti zenemükereskedé- oen (váezi utcza 30. sz. Deák Ferencz utcza sarokház) megje­í it „Pásztortüz mellett“ czim alatt tiz eredeti dal énekhangra i mgorakisérettel vagy zongorára külön Szentirmay Elemértől. A dók a következők : 1. Senki fia az én nevem. (Az elhagyatott ,1a). 2. Nem volt soha; mért is volna. 3. Szép az erdő, hogy a kerek. 4. Zöld erdőben találkoztam én veled. 5. Hej! a mi­>r kicsi kis lány. 0. Száz grófnak, (betyárdal). 7. Inczi finczi s leánya. 8. Kialudt már végreményem csillaga. 9. Árok, árok, í ,j be mély árok. 10. Egy hatosban vagyon tiz karajczár. A . -.szesen kiállított füzet Gyulai Lázsló jellemző rajzával van ellátva, ra összesen 2 frt 50 kr. — „Prambátyíim“ czimmel ez év elejétől Bartók La­»S és Mikszáth Kálmán egy humorisztikus heti lapot indítanak ieg, mely a politika kizárásával csupán csak a hunor világából )gja nyerni tartalmát. A szerkesztők általánosan ismert neve lég garancziát nyújt arra, hogy a lap jövője biztosítva legyen hiszük hogy közönségünk meleg pártolásában fogja részesíteni (.ra a egész évre a gazdag illusztrácziókkal megjelenő hetitap- iak egész évre 8 frt. kiadóhivatal Budapest Hatvani utcza 3 sz. . I emelet. = Megjelent a „Paetlajjogiai Plutarch“ 2-ik 'iizete. melyet Orbók Mór szerkeszt s Drodtlefí R. ad ki Po­zsonyban. Kitünően írott életrajzokat s felette sikerült képeket találunk e füzetben is. Trefort életrajzát Dr. Ferenczy József, az orsz. közoktatásügyi tanács jeles tollú jegyzője irta meg. ki­nek gzönyörü stylusa s erős jellemzése itt kiválóképen érvé­nyesült. Rousseaut Füreni ismerteti, a ki Rousseu „Emil“-jét is magyarra fordította. Richtert Dr. Zsengery. Basedowot Dr. Márki- a közkedveltségü életrajziró matatta be. Luthert, a nagy mestert, .Ebeuspauger, a lövői képezde jeles főnöke méltatja, mig a nem régen jubilált Szilágyi életrajzát Gerevich E. irta meg sikerül­te,!. _ Egy-egy füzet ára 20 kr. s minden könyvkereskedés ut­ján megrendelhető. Előfizethetni 5 füzetre 1 írttal, 10 füzetre 2 í. •ttal. Melegen ajánljuk ez életrevaló vállalatot az érdekelt szak­emberek és a nagy közönség figyelmébe. —- Könyvjegyzék 30,000 müvet tartalmazó katalógust bocsátott ki a'rövid idő alatt jó hírnévre szert tett Singer és AVolfner budapesti könyvkereskedő czég Említett katalógus ki­terjed úgy a magvar. mint a német, angol, franczia, olasz és spa­nyol irodalomra és felkarolja e nemzetek nem csak szépirodalmi, hanem tudományos szakmüveit is. A beosztás oly rendszeres és oly könnyen áttekinthető, az egyes szakok pedig oly gazdag vá­lasztékban vannak képviselve, hogy ezen „Általános könyvjegy­zék,“ mindenkinek, még a szaktudósnak is a világirodalom min­den ágában kimerítő útmútatóul szolgálhat és minden oly ^esetben, midőn a közönséges könyvárusi jegyzékek nem kielégítők, czél- hozvezetö útbaigazítást nyújt. Ezen katalógus ingyen és bérmeutve szolgáltaik ki. Felhívjuk erre az iskolai és közkönyvtárak úgy mind*minden irodalom barát figyelmét. Közgazdaság. „THE GRESHAM“ életbiztosító társaság Eontlonhasi. E társaság 1885. évi november 17-éiytartotta rendes évi közgyűlését, melyben előterjesztették az 1885. juuius 30-án lejárt 37-ik üzleti évről szóló jelentést. E jelentés főtételei a következők : A lefolyt üzleti év eredménye igen kedvező volt; benyújtottak 7.884 biztosítási ajánlatot több mint 66,393,200 frankra,, melyek közül a társaság 6.138 ajánlatot több mint 53,422,475 frankkal elfogadott s a megfelelő kötvényeket kiállította. A dij- bevétel, levonván a viszontbiztosításért fizetett összeget,14,185,366 47 frankra rúgott, mely összegben az első évnek 1 952,450 42 frank biztosítási dija is benfoglaltatik. A kamatszámla 3.740,702 30 frankot tett s a díjbevételhez csatolva, a társaság évi bevételét 17.926.068-77 frankra emelte. A társaság a lefolyt üzleti év­ben életbiztosítási kötvényekre 6.639,527'81 frankot fizetett ki. A kiházasitási és vegyes biztosítási ügyletekből eredő és le­járt követelések összege 2.919,240 73 frankra rúgott. Kötvények visszavételére L157,927 T9 irankot fordított a társaság. A biztosítási alap. mellvei a társaság a szerződésekben kikötött feltételek tel­jesítését biztosítja, 3.944.97P26 frankkal emelkedett. Az aktívák az üzleti év végén 89,282.500-94 frankot tettek E mérleg felál­lításánál vételáron bejegyzett értékén értektöbblete nem vétetett tekintetbe, mivel ezek az értékek nem realizáltatok, s igy azon­nali nyereség forrásul nem tekinthetők ' Ennek az értéktöbblenek azonban nagy jelentősége vau ; mert konszolidálja ama garanczi- ákat, melyeket a társaság nyújt. Tőkebefektetések: 1.935.056.15 frank a brit kormány értékpapírjaiban, 1,942.68740 az indiai és gyarraatkormány értékpapírjaiban, 13,841.23229 frank más álla­mok értékpapírjaiban 1,725.198-02 frank vasúti részvényekben, elsőbbségekben és garantált értékpapírokban, 29,870.022 60 fr. va­súti- és más kölcsönkötvényekben, 14,620450 frank házakban, melyek közt a társaság bécsi és bpesti házai vannak, 12.722.SOI.15 fr. jelzálogokban és 14.407.095-93 frank különböző biztosítékokban. Szerkesztői üzenet. = Etry vidéki néptanítónak.Replikáját nem közöljük mert kollegiális szeretettől duzzadozó levelének sorai közt rejtőző magyarsága arról győzött meg, hogy a sződi nép­tanító különben tud magyarul, mint a replikázó tanító úr. Más­részt a néptanítónak hivatása nem lehet az, hogy egy kollegájának ernyedetlen munkásságáról értesülve olyan hangon adjon kifeje­zést nem tetszésének melyben jóval több az irigység mint az igazságszeretet. És a mennyiben a tapintatosság ép oly kevéssé müvekben nélkiilözhetlenné tehetné magát............ De már Boros csak népszínműbe való .... Sza­lon-darabokban hadarása miatt nem érdemel egyebet, mint hogy kedves neje saruit feloldja és az előszo­bába vigye .... Komikum neki, és semmi más .... És Réthy?! Hajlama és alakja az intrikára való, de ott is jó ha szerepét-egy kissé tanulja és tanul­mányozza ..........................“ „Megálljon, barátom, maga kezd túl szigorú lenni. A mig a nőkről volt szó, csak úgy játszott a szavakkal, a férfiaknál már élesen szabdalódzik, s ha megengedem, bizony no, a hátra levő személyzetet kíméletlenül gulyás hússá metéli .... Pedig azt ne tegye, először, mert az nem szabad, rósz vége lehet, másodszor nem illik, mert ingyen jegyet kap, (ha igaz ?) és harmadszor, mert Ön egy nagy semmi a közvéleménynyel szemben, tehát illetéktelen biró ! Ennyi ökölcsapással járó letorkolás sok volt Balambér uram és barátom önhittségének, s tartozó tiszteletét főnöke iránt 99 adag keserűséggel ve­gyítve, sértett Önérzete glossáit egy böfíenetté tö­mörítve, felfedezhetlenül elrejti megvetését, és duz­zogva igy beszél: „De már kérem ezt a közvélemény mondja, én is attól hallottam ............“ ezzel tintás ujját hir­telen testének azon nyílásába dugta, a melyen a be­széd — ő nála különösen sokszor feles tömegben — függ valakinek korától, mint az alapos készültség és tudományos- | ság, elvártuk volna, hogy czikkünket elolvasva nem nyilatkozik, 1 hanem okul rajta és tanul a sződi tanitótól a kiről a Budapesti Hírlap a közelmúltban harmadfél hasában czikkezett és a kiről Pestmegye kir. tanfelügyelője is úgy nyilatkozott, hogy kitünte­téséről gondoskodni fog. Tehát most is megmaradunk czikkünk ! mellett, hogy tanulni nem szégyen mert hiszen régi közmondásunk is azt tartja hogy: a jó pap holtig tanul, — de csak a jó pap! N y i 11 -1 é r.*) Felkarorolva a nagy (közönség!kegye által. Ma már legkedvesebb háziszerré lett a kellemesen s jótéko­nyan ható Brandt R. gyógyszerész-féle svajczi labdacs. A ki székre­kedésben, vértolúlásban, fejfájásban, gyomorbajban sth. szenved, jobbat nem is tehet, mintha egy kísérlettel meggyőződést szerez e labdacsok kitűnő hatásáról. Minden valódi dobozon (a gyógy­szertárakban 70 kr. kapható) czégjegyűl : egy fehér kereszt vörös mezőben s Brandt R. névaláírása látható. Köszönet nyilvánítás. Az általános ipartársulatnak Peitler Antal József megyés püspökünk temetésénél tett szolgá­latok jutalmául az uradalmi igazgatóság 60 frtot adományozott a társulat betegápolási és temetkezési alapja javára, melyért legforróbb köszönetét nyil- ványitja az elnökség. v k a s / O. Zomborka Feri volt szabómester neve alatt ezen becses lap „nyílt ter“-ében közelebb ismét nyilatko­zat jelent meg. Nem válaszolok reá. Hanem: ha a városi tisztelt tanító testület előtt a neve alatt megjelent közleményben foglaltakat meg tudja ma­gyarázni s a mi fő : azt hiba nélkül leírja, kö­telezem magam 100 (száz) forint fizetésére a szegény­alap javára. Mert hogy ő olyan ostobaságokat nem ir; s hogy Írni egyáltalán nem tud — azt, mint apósa — én tudom. Ezzel — fentartván véleményemet — szóbeli és írásbeli vitánkat befejezettnek nyilvánítom. György Mihály pék mester. WTILATKOZ 4T. Ifj. Selhorn Lajosné szül. Dobos Zsuzsanna f. hó 7-én igen heves gyomorgörcsökben szenvedvén, fájdalmai enyhítésére, a mig nála megjelentem, az általánosan elterjedt s az egészségre nem ártalmas életessencziát használta. Orvosi kerelés mellett 4—5 óra múlva tökéletesen jól érezte magát, miért is a tényállásnak megfelelően kötelességemnek tartom ki­jelenteni, miszerint az erre vonatkozó különféle hir, merően légből kapott kombináczió. Kelt Váczon, 1886. január hó 16-án. Dr. Nagy Ármin járási orvos. Laptulajdonos és felelős szerkesztő : Varázséji Gusztáv. Árverési hirdetményi kivonat. 5657/1385. tikvi szám. A váczi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy a kir. kincstár v égre haj tatónak Ladányi Ferencz és neje szül. Ecseti .Rozália végrehajtást szenvedők elleni 56 frt 91 kr. tőkekövetelés és járulékai iránti vég rehajtási ügyében a pestvidéki kir. törvényszék és a váczi kir. járásbíróság területén levő Vácz város határában fekvő, a váczi 2146. sz. tjkvben Ludányi Ferencz és neje Ecseti Rozália nevén álló A -\- 5087. hr. sz. szőllőre az árverést 428 írtban ezennel megállapított kikiáltási álban elrendelte és hogy a fennebb megjelölt ingatlan az 1886. évi Jasiiaár la« SO-ik napján délelőtt 10 órakor ezen kir. járásbíróság hivatalos helyiségében megtar.andó nyil­*) E rovatban közlőitekért nem felelős a szerkesztő. omlik a levegőbe, mintha félne, hogy az az említett galamb feléje repül. Mert hát a közvélemény többször megfordul a „galambom“ kávéházban is. A principális pedig újra mosolygott s ez a mo­soly azt jelentette : „Annak elhiszem, le maga ahhoz még csak n a p i d i j j a s ! “ * * * Az elkeseredett Balambér, hir szerint, másnap reggel jelentkezett a színigazgatónál, hogy bocsána­tát kérje és hogy vegye fel „vezeklésképen kortina húzónak, de az a direktor többre becsüli a közvéle­ményt, mint őtet és a hozzá hasonlókat, nem hogy felfogadta volna, sőt az ingyen jegyet is megvonta tőle, az ingyen látogatás és bírálat jogát ezutánra is a közvéleményre ruházván át ! A közvélemény pedig örül a társulat iparkodá­sának, és a közönség műéi vezeti hajlamainak és a látogatási kedv fokozódásának : csak azon botránko- zik meg egy kissé, hogy akadnak olyanok is, a kik előadás alatt fentartott kalapjokkal hátulsó szom­szédjaiktól elirigykedik az élvezetet. No meg ezen kívül tiszteljük a múzsát és az illemet! Ilácz István. vános árverésen a megáusp't|it ki ciáltási áron alul is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartó uak az ingatlan becsárának 10%-át, vagyis Uí f.t 80 krt készpénz ben. vagy az 1881. LX. t.-cv... 42. fc-ában jelzett ár­folyammal számított és az 'is-.. évi november hó 1-én 3333. szám alatt kelt igu/.súgiigyminiszteri ren­delet 8. §-ában kijelölt ovad-kkm >s értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, av i • 1881. LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bán; péuinek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított sz. bályszerü elis­mervényt átszolgáltatni. Kelt Váczon, 1885. évi deczerabei hó 2-án. A váczi kir. jbság, i ir ti] vi hatóság. Árverési hirdetményi ?' nndt. 5566/1885. tkvi sz. A váczi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy a kir. kincstár valamint Králik János és neje szül. Simon Katalin csatlakozott végrehajtatónak Kovács István (bagaria) és neje szül. Csapó Mária végrehajtást szenvedő elleni 185 frt 92^ kr. tőkekövetelés és járu­lékai iránti végrehajtási ügyében a pestvidéki' kir. törvényszék és a váczi kir. járásbíróság területén levő Vácz város és határában fekvő, a váczi 1159. sz. tjkvben Kovács István (bagaria) és neje szül. Csapó Mária nevén álló A J- 1. sor 1069 hr. 1234 népsor sz. ház udvar, és kertre 284 frt kikiáltási árban, rrgyanazon tjkvben ugyanazok nevén ál ló A J- 3953. hr. sz. öreg pincze völgyi szőllőre 10 irt kikiáltási árban, ugyanazon tjkvben ugyanazok nevén álló A -f- 3. sor 4438 hr. sz. püspök öreg sejczei szőllőre 486 frt kikiáltási árban, ugyanazon tjk/ben ugyan­azok nevén álló A 4. sor 4858. hr. sz. szántóra 40 frt kikiáltási árban elrendelte és hogy a fenebb megjelölt ingatlanok <*u 1886. évi mút’CKÍai*> la« 0». aasspjáfiii délelőtt 10 órakor ezen kir. járásbíró­ság hivatalos helyiségében megtartandó nyilvénos árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is el­adatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának lO°/0-át, vagyis 28 frt 40 krt, 1 frtot 48 frt 60 krt és 4 frtot készpénzben, vagy az 1881. LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-én 3333. szám alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet 8. §-ában kije­lölt ovadékképes értékpapírban a kiküldött kezé­hez letenni, avagy az 1881. LX. t.-cz. 170. § a ér­telmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges el­helyezéséről ki-állított szabályszerű elismervényt át­szolgáltatni. Kelt Váczon, 1885. évi november hó 26-án. A váczi kir. jbság, mint tlkvi hatóság. Árverési hirdetményi kivonat. 5567/1885. tkvi sz. A váczi kir járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy a kir. kincsár végrehajtatónak Holler Sámuelné szül. Schneer Mária végrehajtást szenvedő elleni 422 frt 551/2 kr tőkekövetelés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a pestvidéki kir. törvényszék és a váczi kir. járás- bíróság területén levő Vácz városában fekvő, a váczi 243. sz. tjkvben A -f- 1. sor 142. hr. 240. népsor sz. házból Holler Sámuelné szül. Schneer Máriát illető fele részre 1120 írtban ezennel megállapított kikiáltási árban elrendelte és hogy a fenebb meg­jelölt ingatlan az S886„ évi múre/Jus lió 4. luipjám délelőtt 10 órakor ezen kir. járásbíróság hivatalos helyiségében megtartandó nyilvános árve­résen a megállapított kikiáltási áron alól is el­adatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsárának 10°/0-át, vagyis H2 frtot készpénzben, vagy az 1881. LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyam­mal számított és az 1881. évi november hó 1-én 3333. szám alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet 8. §-ában kijelölt ovadékképes értékpapírban a kikül­dött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a biróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt át­szolgáltatni. Kelt Váczon, 1885. évi november hó 27-én. A váczi kir, jbság, mint tlkvi hatóság. Árverési hirdetményi kivonat. 5433/1885. tkvi sz. A váczi kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi : hogy Dinka Mária végrehajtatónak Dinka Péter és ^eje végre­hajtást szenvedő elleni 170 frt tőkekövetelés és já­rulékai iránti végrehajtási ügyében a pestvidéki kir. törvényszék és a váczi kir. járásbíróság területén levő Szód község határában fekvő, a puszta csörögi 34. sz. tjkvben Dinka Péter és neje Gazsó Veronika nevén álló A + l sor 1355—1419/15. hr. sz. kis­csörögi szőllőre az árverést 360 írtban ezennel meg­állapított kikiáltási árban elrendllte és hogy a fe­nebb megjelölt ingatlan az 1886. évi február lió 17-ik napján délelőtt 10 órakor Szód község elöljáróságánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsárának 10°/0-át, vagyis 36 frtot készpénzben, vagy az 1881. LX. t. ez. 42. §-ában jelzett árfolyam­mal számított és az 1881. évi november hó 1-én 3333. szám alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet 8. §-ában kijelölt ovadékképes értékpapírban a ki­küldött kezéhez letenni avagy az 1881. LX. t. ez. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál elő­leges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismer­vényt átszolgáltatni. Kelt Váczon, 1885. évi november hó 11-én. A váczi kir. jbság,', mint tlkvi hatóság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom