Váczi Közlöny, 1885 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1885-10-11 / 41. szám

egyetértés. Ne vádaskodjunk, hanem egymást jó akarattal serkentsük a közjóra irányuló munkára. Azt hiszem a tisztelt szerkesztő úr megszi- veli s közzé teszi e sorokat melyet mint lapjának és városunknak lelkes barátja irtain a tárgyi igazság: nevében. Egy régi városi képviselő. CSARNO K. A csók. — Elmefuttatás egy nevető bölcs hátrahagyott iratai fölött. — Mihelyt a gyermek megszületik, ösztönszerüleg azonnal érintkezésbe hozza ajkait az anyai emlővel ; a szerető anya csókkal üdvözli szive magzatát, s igy bátran mondhatjuk, hogy mindannyian csókolva s csókkal ismerkedünk meg a földi élettel. Az új kis emberkének legelső tette s tettének legelső jutal­ma — a csók. így támad a csók-vágy, mely tehát az emberrel vele születik s melynek némelyek még 60 éves korukban sem képesek ellentállani, s az uj honpolgár vagy honleány is jó hosszú ideig minden tárgyat, mit kezetigyébe kap, először is ajkaihoz emeli, lévén ezek sokkal előbb és jobban kiképezve, mint minden egyébb tagjai. A száj legközvetlenebb szervezete az evés-, ivás-, beszélésnek, s a mi még ezen fölül van az a neve­tés és a — csók. — A csók egészen az emlőszivás elvén alapszik; innen van az; hogy a fiatalság, mint a mely csak nem rég hagyta el az anyai emlőt — legszívesebben szeret — csókolódzni. A régiek, a csóknak bárom féle nemét ismerték ; ugyanis a B a s i á-t rokonok és jó barátok közt, 0 s k u 1 á-t mint becsülés és tisztelet jelét a felkent egyének iránt, s végre az úgy nevezett 8 v a v i á-t szerelmesek között, mely utóbbi tulajdonképen az igazi, a valódi csók; a németek igen találóan ne­vezik : „M ä u 1 c b e n“-nek (szájacska, pofácska, szlá- vul „piscsok“) mi úgy is hívjuk hogy — puszi. A csókoló ajkak érintkezésekor, szívás által lég­üres tér támad, s midőn hirtelen ismét felnyílnak, fület gyönyörködtető csattanással foglalja el helyét, az ezen műtét alatt kiszorított levegő. Mind ez a szív mélyébőL ered, mely körülményről leginkább látszik tanúskodni a jég szivet is elolvasztó sóhaj, mely a csókot, viszhangképen, rendesen, követni szokta. Sokan és sokféleképen magyarázták már a csó­kot, a mi voltaképen nem egyébb, mint természettani villamos szikra miikisérlete, (érintési villamosság) következőleg a csókolkozók, természet búvárok; s miután tudjuk, hogy minden fizikai kísérlettel, tehát igy ezzel is együtt jár a mathematika és az összes tudományok között ugyancsak a Fizika és a Mathe­matika igénylik a legmélyebb alaposságot: misem természetesebb tehát, mint az, hogy a szerelmesek, mint a kik leginkább szokták gyakorolni a fonti ekszperimentumokat — valódi természettudósok is. A mi a csók történelmi részét illeti, ha elég hi­telt adhatunk némely, különben szavahihető , bölcsek állításának, lígy az. már a paradicsomban, Adám és Éva ajkain csattant el először ; némi nyomaira már Homer idejében is akadunk és a tisztelet csókja már az ó szövetségben s Jób legrégibb könyvében is kü­lönös kegyelet tárgy gyanánt emlittetik. A régi isteneknek csókokat hintettek, de a szent atyáknak és szerzeteseknek csak —- kezeit csókolták; hihetőleg az ajkra nyomott csók ilyen Ez azon disz a férfinál a mi szépség a nőnél. Való­ságos disz, a legszebb öltözet, melyet férfi és nő egy aránt viselhet; s hódítóbb mint a legdivatosabb vá­gású ruha. Egy hölgy édes mosolya az, mely a szivet meg- igézi; s annak lábaihoz vonz, kit később elveszünk. A nyájasság és szívélyesség birtokában hány ember- haladta meg társait akár a tudomány akár az üzlet terén. Néhány éve egy londoni rőfös kereskedésben a boltos oly nagy hírnevet szerzett nyájas modora és szívós türelme által, hogy azt mondták felőle, le­hetetlen az ingerültség legkisebb jelét is tapasztalni nála. Egy főrangú miss értesülvén erről, elhatározta, hogy eme egyenlelkü séget próbára teszi mind­azon boszantásokkal, melyekhez egy járatos bolt-lá­togató hölgy annyira ért. Nem sikerült a delnőnek ; megjutalmazta azáltal, hogy bizományossává tette. Amaz ember nemsokára nagy polezot foglalt el a női pipere üzlet terén. Nem túlzás az, bogy a tetszés művészete tulaj­donképpen az emelkedés művészete, — a magát ki­tüntetésé, a világon magának állást és vagyont szer­zésé. Mint tanulságos példát idézem, hogy egy cse­kély jövedelmű lelkész két idős hölgyet látott régi divatú jelmezben, a mint a csőcselék lármás gúnyt űzött belőlük templom felé haladtukban. Útját a tö megen áttörve, egyiknek egyik, másiknak másik kar­ját adva a templomba vezeti udvariasan egy alkal­mas pádig, tekintet nélkül a szemmeresztésekre és vihogásokra. Pár évvel későbben a szegény lelkész kellemesen 1 epetett meg ; midőn jelentették neki, hogy a két éltes hölgy nemrég elhalván, szép vagyont ha­gyott hátra neki jól alkalmazott udvariassága fejében. A. magyar történelem számtalan példát mutat fel, a szívélyesség azon tündöklő példáit, melylyel a magyar mint hajdan, úgy ma is él akár az idegen akár saját fajrokona irányában. A társadalom mai állásában nélkülözhetlenek tartjuk az ősi jellem visz­szent egyéneknél már akkor is különös bizalomra adott volna okot; — hatalmasoknak térdet, kezet, lábat csókoltak, s e szokásra különösen a hiú római ezézárok és a fényűzést kedvelő görög császárok, nem ködömben némely pápák is, nagy súlyt fektettek, ámbár már Seneca is elvétve emlit valamit a perzsa rabszolgaságról a miről Holló normandi berczegnek aligha tudomása nem volt már, mert midőn Károly királynak kénytelen volt kezet csókolni, ezt oly hév­vel tévé, hogy ez utóbbi rögtön a székről leesett. — A lábcsókolás gyakori volt a középkor előtti fejedel­meknél. mely szokást később a pápák egyedül ma­guk számára tartották fönn; napjainkban csak is a koldusok részesülnek e kitüntetésben — (nagy csü­törtökön). A törököknél alkalmazták, de a mostani keleti zavarok s az oroszok minduntalan beavatko­zása aligha nem törli el a — Kaftáncsókot; (valószínűleg Kumelia fejedelme örökségképen ezt is átfogja venni). Már a régi Kómában is szokásban volt a barát i- c s ó k, ámbár már akkor is visszatetszést szült, s Tiberius eltiltotta az úgynevezett mind e n n a p i csókot, mert ez mindenféle betegség elterjedésére adott alkalmat. — Sőt maguk az első keresztény hívek is alkalmazták összejöveteleiknél a testvé­ries csókot, — Ködömben, hogy a csók annyira elterjedt, annak Pál apostol az oka, mert minden levelét azzal végezte: „Üdvözöljétek egy­mást a békesség csókjaival“! Csók dolgában a régiek nevelése szigorú volt ; az erélyes Cato nem akart beleegyezni abba, hogy egy férfi nejét leánya láttára megcsókolhassa, s ő is Marcziá-ját csak akkor csókolta, midőn — menydör- gött; — a mi őseinknél a leánynak a csóknál min­dig el kelle púulnia, s jaj volt annak, ki hozzá csak ajkaival közeledett, mi alatt szivét távol tartotta: ily esetben az orrára intézett csatfanós módon adott kifejezést a leány haragjának. A régi időkben a lopott csók szájkosárral lett büntetve, a mi sokkal rövidebb s türhetőbb bünliő- dés volt, mint a törvény paragrafusának alkalma­zása, lévén a lopott-csók. a rablás egy neméhez sorozva. — Hej bányán hordanának a mai idő­ben — szájkosarat! V Mai naps ág már nem oly szigorúan vélekednek a csókról s a közmondás szerint. „Nem is bankó, ha nem kopott; nem is csók az, ha nem lopott:“ s ha most is szájkosarat osztogatnának, ez nem annyira bibi hődé?, mint inkább kitüntetés és buzdítás jelvé­nye lenne. — Egyébbként a szájkosarat nagyon gyakran szokta helyettesíteni a — gombostű. Az annyira kedvelt társas (zálogos) játékoknál (beli kár, hogy a modern világban mindinkább kikü­szöbölik) kétség kivid a csók képezi a fő indító okot; sokszor azonban egy-egy óhajtott csókot keser­vesen kell kiérdemelnünk, némely kevésbbé csókra vágyó nektár ajkak h ivat a 1 o s megcsókolása által ; s gyakran jöhetünk oly helyzetbe, hogy a felénk nyúj­tott ily nemű nektárért, szívesebben vennénk — egy pohár vizet. Csak egyben tettünk túl csók dolgában a ré­gieken, t. i. nem szoktunk a színpadon, regények s költeményekben többé plátoiasan csókolni; hihetőleg mert inkább természetes s igazi csókokat s talán a kuliszszák mögött osztunk. Különösen is veszi ki magát, midőn valaki aj­kak helyett oda nyújtja az — arczát, (nyilván ki­méi i orrát). A csók neve és neme igen sokféle. — Van pél­dául politikai csók, ezt az uralkodók, miniszte­rek s mások szokták egymás közt osztani, de ne po litizáljunk. — Más a politikus csók, melyet ne­jeink is kulti válnak, különösen midőn biztosítani akarják magukat, Bogy némely elhallgatott kivánsá­szaállitását; sőt nem kevesen oda nyilatkoznak: inkább legyen nemzetünk kevésbé gyalult mint el- gyaúút. A műveltséget hazudó udvariasság rákfenéjétől nagyon nehéz megszabadítani a társadalmat. Készben is pótló okul szolgál azon körülmény, hogy édes ha­zánkban a szülők módosabbjai az importált salakos franczia illem szerint nyalogatják és agyon gouver- nante-ozzák envéreiket, a „jövendő nemzet nagy re­ménység“-ét. Becsülöm és bámulatom adóját rovom le a dicső nemzetnek a többiektől kiváló charakte- ristikája előtt; de bonunk szokásaiba bele olvasztha­tnak nem találom. Van elég mit ápolnunk elődeink jellemes vonásai nyomán ! Alig várja a szülő, hogy alig cseperedő gyerme­két beleléptesse a finomító világba; mely a külmázra oly sokat ad, bogy solo lényeges erkölcsi és szellemi tulajdonságot elenged a fi- és leánynak, csak tudjon „bon ton“ szerint forgolódni. „De ha ezen társaságo­kat, — mondja Niemeyer — bár a legjobbakat is összehasonlítjuk a gyermekekkel, sőt ifjak és leány­kákkal is ; ha fontolóra vesszük miként kell ezeknek gondolkozni, érezni és cselekedni ; ha tekintjük ama határvonalat, melyet a természet oly bölcsen kijelölt közöttünk és az érett kor között, s a mely egészen félre tolatik ; ha számba vesszük azon kimondhatlan károkat, melyeket az oly kora műveltség s nevezete­sen ama mesterségesen finomított társalgás okoz, mely a két nem között lovagiasság alatt ismeretes: akkor nem kívánhatunk egyebet, minthogy a gyer­meki években egyedül a természetes illemet gondoz­zuk, s az egyezményest érettebb korra hagyjuk.“ A gyermekeket oly korai társaságba hurczoltii nevetsé­gesnek tűnik fel a szülők részéről. A honourök illa­tos légkörében beszivott, begyömöszölt társalgás ; a gondolkodását, érzületét erősen túlhaladó szokások; a klilömböző oldalról reá ható benyomások által ho­gyan hathatni a gyermek szív és értelem képzésére. guk teljesítve legyen, s ilyenkor tiz eset közül ki- lenczszer az erszényünkön vágnak eret. K e n d ő rí c s ó k n a k nevezhetnék azt, midőn a római férfi megcsókolta nejét, hogy megtudja — nem ivott-e bort? ma már ez azonban teljesen mel- lőztetik, s fölösleges is: úgy is meg vagyunk róla győződve, hogy Rabszolga c s ó k az, midőn a nagyok meg­követelték a kéz- es lábcsókot. (Most is meg van. s az utóbbi különösen p a p u c s b a n nyilvánul, mely ismét több féle lehet, pápai stb. vannak papucsbő­sök is.) B i r ó i cső k n a k nevezhető volna az úgy ne­vezett bibliai csók, mely némely éjszak-ameri­kai szabad városokban jobban imponál, mint sem kellene; ha ugyanis valaki azt állítja, hogy X vagy Y ennyi és ennyi összeg pénzzel tartozik: neki, s e mellett megcsókolja a bibliát, s talál két tanút, kik hasonló módon tesznek : a törvény oda Ítéli köve­telését. Az oroszoknál van vallási csók is (mely egyébbiránt olykor irigylendő is lehet) s abból áll, hogy hús vét reggelén a járó kelők csókkal üdvözlik egymást, mialatt mondják : „Chrisztosz Woszkresz“ (Krisztus feltámadt) és a felelet: „AVoiszto wosz- kreszt“ (valóban feltámadt). Bizonyos atyafi, szamaráról lelépvén, meghatot- tan csókolta meg annak farkát; „ezzel kergette el — úgymond — a szegény pára a legyeket testéről ;“ körülbelül ilyen szám ár-fark csók fajtához számítható volna az is, midőn valaki megcsókolja valamelyik kedves hölgy — kutyabőr k e z- tyűjét. Hát az akadémiai csókról mit szóljak ? mert ilyen is van ám ; midőn a dékán felavatja az új doktort, s azt megcsókolja ; hogy milyen lehet az, nem tudom, mert e kitüntetésben soha sem részesül­tem, de minden esetre édesnek kell lennie, különben nem mondaná maga az adó: „Jam vos investitos singülos osculos complector suavissimo !“ „Megölellek titeket, a kik a tudóin kitüntetéssel felrubáztattatok, régi szokás szerint egy édes csókkal.“ Leggonoszabb csók, minden esetre, a -Tudás c s ó le, mely a. Gretbszemane kertben sziilemlett meg, azonban divatból, fájdalom, solise’ ment ki ; -Judás, e csókok nagy mestere, felkötötte ugyan magát, de müve gyakran ismétlődik ; vajha a mi modern dudá­saink is követnék rend alapítójuk e példáját! . . . . A francziáktól szivárgott át hozzánk az udva­rias csók, vagyis a kéz csók; kétség kívül, höl­gyeink legnagyobb része még most is szereti a kéz c s ó k o t, szerintök az udvariasság e legcsalhatatla- nabb jelét; s még napjainkban is, a leány kezéhez, a mama k é z c s ó k j a vezet legbiztosabban. — Ta- gadhatlanul, a kézcsókban sok kellemet, s még több tiszteletet lehet kifejteni, csak ne kellene néha fo­gunkat is féltenünk ? ! . . . Sok, igen sokféle csók van; de a sok között legnevetségesebbnek tűnik fel az, melyet férfiak osz­tanak egymásnak. — Vagy nem puszta nevetség e ugyancsak a francziák e nemű csókja, midőn például két búcsúzó atyafi hevesen egymás nyakába ront, s összeölelkezve ünnepélyes hidegséggel néznek egymás vállán keresztül? Mennyi malheur-re ád ez alkalmat, hány orr-, áll-, fej-koczczanás eshetik meg ha pél­dául az egyik csak egy, legföljebb két csókot szán dékozik adni, mig ellenben a másik, ki talán a hár­mas szám barátja, megtoldani akarja azt egy har­madikkal, jaj, de elkésett már, s hegyezett ajakkal a levegőbe ezuppant, vagy amannak a fülét tiszteli meg, legtöbb esetben a fejével garambolázik. — Ha már e fajta udvariasságnak csakugyan meg kell lenni, úgy óhajtandó volna, — kivéve közel ro­konokat, vagy nagyau is benső jó barátokat — a Vagy egyáltalán szükséges-e ezeknek képzése ; ha mintegy önkinálkozó alkalmai s eszközül kínálkozik fel a szülők kényelmére, hogy majdnem semmi fárad­ságba sem kerül kedvencziiknek megadni azon ildo- mosságot, mely képesíti őket az érettségre. Vájjon az ilyen érett, kortársait meghaladó gyermeknél mire való is a nevelés? A finom világ tümjénező dicsére­tével neveltnek tartja őt s ő is annak hiszi magát; nevelői kiállhatatlanok lesznek előtte, s a finom tár­saságok gondoskodnak róla, hogy e bitben meg is erősödjék. Eme finom élezekre, ügyes bókokra csava- rintott báboknak pedig, hogy örülnek a szülék! Véleményünk, de meg semmiféle logikai vagy paedagógiai észszerüség szerint a még lelkileg, testi­leg fejletlen gyermeknek egyáltalán nincs helye a nagy társaság körében ; abba való belépését nevelési ferdeségnek tartjuk. Ott a különféle indulatoktól telt légkörben a szemfüles gyermek, — mert ki tagadná, hogy nem az — oly gyorsan lesi el a nevelés által attól amúgy is féltékenyen őrzött tulajdonokat, hogy azokkal kora érettségre jutva, az alkalommal nem is fog késni lelke, teste megrontására. A gyermekkori ily benyomások nem igen párolognak el belőle. A finom illem által plántált gyermek az igaz megtanul beszélni, udvariasan hajlongni, kérkedni ; de hol ma­rad attól az erkölcsi nyereség. Ha beszél, tele száj­jal ; iia fecseg, tudákosan. Neked hallgatnod kell, s érveléseidet félre raknod; mert ha nézeteidnek nyil­vánítását mernéd koczkáztatni : nem nyertél vele mitsem. Nem tanultad még meg a bon ton ama arany követelményét, hogy a kedvesen követelő modor előtt derekat kell húznod; különben, lehetsz termékeny agy, modortalanságod s durvaságod tünteted elő. Nem állítjuk, hogy a gyermek ne ösmerkedjék meg a finomabb szokásokkal: nem csak megenged­hető, de szükséges is több esetben, kivált élete azon szakában, a midőn a szellemi élet a kifejlődés mér­tékét elérte; s képessége által arra vezethetjük, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom