Váczi Közlöny, 1882 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1882-10-01 / 40. szám

IY. évfolyam. 40. szám. Yácz, október 1.1882. VACZI KÖZLÖNY n ii LÜJ ÍIS VIDÉKI ERDEKU TÁRSADALMI, KÖZGAZDASÁGI S IRODÁÉI H dtt Megjelen 2Ao.lisic3.en. vasárnap. Előfizetési árak: Évnegyedre .............. 1 írt 50 kr. házhoz hordás vagy postai szétküldéssel. Egyes szám ára 12 kr. Kapható Deutsch Mórnál a Városház épületében. Hirdetések: a legolcsóbban eszközöltetnek s több­szöri hirdetésnél kedvezményben ré­szesülnek. Nyilttér sora .............................20 kr. Bélyeg-illeték minden beigtatásnál 30 „ A szerkesztőség és kiadó­hivatal czimzete: hova a lap szellemi és anyagi részét illető közlemények, (előfizetési pénzek, kiadás körüli pana­szok, hirdetmények) küldendők: Yácz; Gasparik-utcza 151. sz. Kéziratokat nem adunk vissza. Névtelen közleményeket figyelembe nem veszünk. itérmentetlen leveleket csak ismerős kezektől fogadunk el. Mag ánvitákn ak és személyes támadásoknak lapunkban hely nem adatik. Felhívás előfizetésre. Az uj évnegyed kezdetével bátor­kodunk lapunk t. előfizetőit felkérni, miszerint] az előfizetéseket megújítani szíveskedjenek. A „Yác/.i Közlöny“ előfizetési ára : Október—Decemberi évnegyedre 1 frt 50 kr. Az előfizetési pénzek Yácz Gaspa- rik utcza 151. sz. alá a ,, Váczi Köz­löny“ kiadóhivatalába küldendők. A vidékiek legczélszerűbben póstautalvá- nyon, a helybeliek pedig a lap kilior- dójánál a nyugta átvétele mellett esz­közölhetik az előfizetéseket. Az aradi 13 vértanú lelki nyugalmáért a váczi felvárosi plébánia templomban f. é. ok­tóber 6-án reggeli 8 órakor tartandó gyász isteni-tiszte- letrea t. ez. hatóságokat, tes­tületeket, egyleteket s a ke­gyeletet őrző hazafias közön­séget tisztelettel meghívják. Vácz, 1882. okt. 1-én. Az 1848/49-iki honvédek. Közgazdasági levelek. VI. Rudnyánszky Kálmánhoz. Tisztelt barátom! Tudom hogy torkig vagy már nagyrabecsült phylloxera bölcseink állás pontját feszegető bonczolgatá- saimmal és inkább elhiszed, hogy nekem van igazam, csak hagyjak az érvek csoportosításával, azonban az én toliam is olyan, mint a hunok kardja, mely még a nyert és vesztett csaták után is ott vagdalódzik a leve­gőben. De meg más oldalról azok a ta­pasztalatok, melyek közvetlen szom­szédságunkban, úgy szólván, szemünk láttára, ujjaink tapogatására történnek s a szembeötlőség bizonyitó erejével bír­nak, azok tanulságai elől el nem zár­kózhatunk. És ha már rászántam magam ar­ra a háládatlan munkára, hogy a kriti­ka gyűjtőlencséjével nagy phylloxeris- táink dúcz rendszereiknek góczpontja' fölé az európai sugarakat egybe nyalá­bosam : attól sem szabad irtóznom, hogy a phylloxéráknak e hazában vi- ; seit dolgaiból kivonjam azokat a tanul- ! Ságokat, a melyeket a mi tudósaink, i az igazi szaktekintélyeket annyira meg­illető non chalenteriával ignorálnak. Főhadiszállásomat ismét Tahi- Tótfalun ütöm fel, mint a hova a mi tudósaink is lehet, hogy a hely közel­sége, a közlekedés könnyűsége, lehet egyéb indokok miatt experimentálni és szórakozni vajmi gyakran ellátogatnak. Az első rohamot szaktekintélye­ink álláspontja ellenében azon tényből kiindulólag intézem, hogy azon időtől fogva, midőn dr. Málnai szőlőiskolájá­ba legutoljára franczia vesszőket ho­zatott, azon időpontig, mikor a tahi­tótfalusi promontoriumon az első fer­tőzött phylloxérás foltok felfedeztettek, teljes tiz évi időtartam telt le. Mely tény annyival inkább kell, hogy megragadja figyelmünket, mivel dr. Málnai úr már évek óta csataké­szen, gór- és távcsövekkel felfegyve­rezve, a szakirodalom teljes apparátu­sával investiálva, folyton figyelő állás­ban várta, leste, kémlelte a phyllo- xerákat. Ha a francziák tiz év múlva ju­tottak az őket megsemmisítő vésznek is­meretére, arra meg azt válaszolhatják i a mi nagyérdemű bölcseink, hogy azok nem ismerték a vész természetét, nem voltak jártasok annak ismérvei consta- tálásában. Tágas tér, mező és alkalom kínál­kozik a kibeszélésre; de a most érintett tahi-tótfalusi tény kegyetlenül megszo­rongatja őket, elfojtja a hangot torkuk­ban, megsemmisíti a védekezést első conceptiójukban. Bármennyi gyűlölettel legyenek is egy vagy más okból dr. Málnai iránt eltelve, de annak szakismeretei a ta­pasztalat által sokoldalulag képzett mély belátása, gyors és hatalmas láng­esze előtt megsemmisülve horpadnak össze* Vele szemben a kikacagtatás ve­szélye nélkül nem állíthatják, nem vi­tathatják, hogy a vész már évek előtt jelezte magát, csak nem volt, a ki fel­ismerje. Ott ember állt a gáton, még pedig nagy feladatok megoldására született éber és bölcs férfiú, eléggé képes arra, hogy tudományos fegyvereivel bár­mely téren a biztos diadal teljes kilátá­sával mérkőzzék meg a mi világlátott | í szaktekintélyeinkkel. Vájjon mikép lehetséges mégis, < hogy nagy phylloxeristáink egy ily nagy horderejű, saját álláspontukat annyira megingató ténnyel szemben csak a hallgatás köpenyegébe burko­lózva vélik magukat legjobban meg­védhetni ? Azt hiszik, hogy magas bölcsészeti reputátiójuk óva marad, ha az ellenük támadó tényeket ignorálják. De e té­nyek nem maradnak elszigetelten, ma­guk köré csoportosítanak újabb jelen­ségeket, melyek velők közös természet­tel bírnak és közös erővel intézik sze- kercze csapásaikat, az amúgy is meg­ingatott, alapjaiban megrázkódtatott szerencsétlen álláspontra. Csak egy megfontolt pillantást kell Tahi-Tótfalun a phylloxera ter­jeszkedés irányvonalaira vetnünk, is­mét uj, megoldhatatlan jelenségekkel találkozunk. Tahi-Tótfalu népe erős, sebes lüktetésű érintkezéssel, egybekötéssel és forgalommal bir Vácz városával. A hajnal első óráitól az est beálló szür­kületéig ott sürög-forog a tótfalusi em­ber termesztményeivel a váczi réven, a váczi piaczon. Vácz élelmezéséről nagy részben Tótfalu gondoskodik. Tótfalusi tejjel, vajjal, babbal, krumplival, baromfival és gabonával minden lépten-nyomon találkozhatni a a váezi piaczon, a tótfalusi zsupos sze­kerek minden irányban keresztül-ka- sul szelik a váczi határt, a Nógrádme- gye déli hegységeiből beözönlő napszá­mosok először a tótfalusi szőlőket munkálják be és csak azután látnak dolog után a váczi szőlőkben és mégis, daczára ily szünetlen, minden oldalú, önmagát ezer és ezer ponton kereszte­ző, valóban átalános forgalomnak, a phylloxera terjedés mégis nem Vácz- nak hatolt — mert a váczi infectió N.- Marosból eredeti — hanem hatolt egyenesen Szent-Endre felé, egy oly községnek, melynek idegen ajkú, más vallásu, merőben szőlőtermeléssel, tehát egy ugyanazon gazdálkodási üze- lemmel foglalkozó lakossága — úgy szólván — semmi érintkezési pontokat sem tart fen Tótfaluval. Vegyük még hozzá, hogy Szent- Endre közönsége teljes horderejében felfogja a vész súlyát, mely Tótfalu irányából fenyegette, szigorú ellenőr­zés alá vétette, még azt a csekély for­galmat is, a mely határán Tótfaluról keresztül húzódott. Egy másik ecclatans bizonyítékot szolgáltat a phylloxeristák álláspontja ellenében Esztergom, mely három irányban tart fen nagy forgalmú érint­kezési pontokat fertőzött, phylloxérás helyekkel és máig ment maradott a vésztől. Az esztergomi gyümölcspiaczot majdnem egész nyárszakán sűrűén láto­gatják a tótfalusi gyümölcsös kocsik, maga az esztergomi borászati egyesü­let, mely szőlőhegyen fészkel, jelenté­keny bevásárlásokat tett a fertőzött tótfalusi hegyeken, a nagy-marosi szö- lökufárokévek folytán szedik-veszik az esztergomi szőlők terményeit, az esz­tergomi szőlők között forognak kosa­raikkal, szállitókocsiaikkal, ezen kívül köztudomású dolog, hogy a phylloxe- rától ellepett Bátorkeszi és Kiskeszi községeknek törvénykezési, közigazga­tási, kereskedelmi, pénzmüveleti köz­pontja Esztergom és ha mégis ennyi oldalú, oly nagy terjedelmű, oly átha­tott intensivitásu forgalom daczára, egy ily roppant terjedelmű szölöpromon- tórium, mint Esztergom vészmentes maradt: ez már akkor maga untig ele­gendő megczáfolhatlan bizonyíték ar­ra nézve, hogy a phylloxera rohamos terjeszkedésének fövehiculumát sem­mikép sem szabad és lehet az átalá­nos forgalomban keresni. Fogadd sat. Dr. Kiss József. Aváozi követválasztás utó- hangjai. A pestvidéki kir. törvényszék büntető osztályának tárgyalási termében f. é. szep­tember 25. és 26. napján tartatott meg a végtárgyalás azon bennünket legközvetle­nebbről érdeklő bűnperben, mely S e r ó d y Géza váczi lakos feljelentése alap­ján még a múlt év közepén indíttatott meg. Dr. C s á n y i János, M a j t h é n y i István s kivülök még 27 választó állott mint vádlott a bíróság előtt; kettő a vád­lottak közül nem jelent meg. V erebély kir. alügyész a tárgyalás megtartását, a meg nem jelent két vádlottnak pedig egy újabb határnapra leendő megidéztetésót kérelmezte. A vádat az képezte, bogy választóke- kerületüukben 1881. év junius havában megejtett országgy. képviselő választás al­kalmával, — midőn ifj. Ráday Gedeon gróf mint a kormánypárt, és P r ó n a y Gábor báró, mint a függetlenségi párt je­löltje mellett két hatalmas tábor küzdötte végig a választási háborút, — dr. Csányi János azon czélból, bogy a szintén vádlot­takként szereplő szŐdi választók báró Pró- nay Gáborra adják szavazatukat, ezeknek

Next

/
Oldalképek
Tartalom