Váci Hirlap, 1942 (56. évfolyam, 1-102. szám)
1942-06-17 / 48. szám
VÁCI HIRLaP Telsch Frida és öccse az uzsorablróság elölt Az elmúlt őszön nagyszabású árdrágító bűncselekményt leplezlek le városunkban a fővárosi valutarendőrség de•j tektivjei. Hosszú cikkeket irtunk arról, hogy mi történt Telsch Frida Csáky-úti textilüzletében. Megírtuk, hogy | a valutarendőrség defektivjei próbavásárlást végeztek és Telsch Fridát, valamint testvérét, Benőt előzetes letartóztatásba helyezték. Frida és Benő a Pestvidéki ügyészség fogházában ültek, az üzlet redőnyét pedig lehúzták .és azóta is csak egyszer nyílt ki a kereskedés ' ajtaja, mikor hivatalos személyek hivatalos aktusra gyűltek össze a textilboltba s ez alkalommal sok ládára való értékes békebeli árut vettek bűnügyi zárlat alá-Hosszú hónapok teltek el és Telsch Frida továbbra is az ügyészség rabja maradt. Most a Pestvidéki törvényszéken Hajnády István tanácselnök uzsora tanácsa tűzte ki ebben az ügyben a főtárgyalást. Telsch Fridát fogházőr vezette birái elé, ki meglehetősen rendes öltözékben jelent meg, haja ondolált volt. melyet lukas fehér turbán szorított le. A dúsgazdag textiles nő védelmét két ügyvéd látta el. A vádirat árdrágító visszaélés sorozatos elkövetésével, bűntettel vádolja a '►Ikereskedőt. — Én árdrágítást nem követtem el, nem érzem magam bűnösnek — válaszolt Telsch Frida a hozzáintézett kérdésre — majd egy kissé elgondolkozott és mint olyan, aki engedni is •hajlandó kijelentéséből, hozzáfűzte: — Illetve csak részben érzem magam bűnösnek, talán utána kellett volna néznem a számláknak és akkor nem történik semmi. . . — Szóval maga hónapok óta ártatlanul ül! Vág közbe az elnök. Ezután arról számolt be, hogy az üzletével kapcsolatos rezsitételei évi ötszáz pengő lakbér, melyet szülőanyjának fizet rendszeresen, adó. fűtés, világítás, mintegy kétezer pengőnyi üszszegből áll. Havonta 300—400 pengő bruttó forgalmat csinál. No látja, szól most közbe az elnök, itt fekszik egy számla, mely szerint a múlt év április és május hónapjában egy hónapi időközben hétezer pengő értékben vásárolt árut egy textilnagykereskedőnél. Az ügyészségi vádirat hamis számlákkal való manipulálással is vádolja Telsch Fridát, mert a detektívek próbavásárlása alkalmával olyan számlával kívánta igazolni az áru eredetét és a vételárat, melyről a nyomozás során kiderült, hogy hamis. A nyomozás megállapította, hogy azok a számlák, melyeket Telsch Frida felmutatott, való-Szabott árak! ban egy fővárosi textilnagykereskedő cégpapírjain és cégjelzésével, valamint bélyegzőjével ellátott papírján voltak kiállítva. Eddig rendjén is lenne, csak a baj ott van, hogy Ritter Albertné, kinek számláiról lenne szó, azóta üzletét már feloszlatta és azt is igazolta, hogy ezek a számlák az ő ellopott cégpapírjain, de nem o általa lettek kiállítva. A vádlott ezekre a számlákra olyan magyarázatot kívánt adni. hogy mikor számlákra volt szüksége, elment a Király-utcába Ritter Albertné üzletébe, de már a kapu alatt egy idegen azzal fogadta, hogy az üzlet feloszlott, ha igazoló számlákat kér, neki módjában van ilyen számlákat kiállítani, jöjjön vissza pár óra múlva, akkorra majd elkészíti. így jutottam én ezekhez a számlákhoz — fejezte be Telsch Frida vallomását. Telsch Benő, a másodrendű vádlott azzal kezdte, hogy nem bűnös, mert a kritikus napon, mikor a detektívek bennjártak nővére üzletében, ő csak segédkezni volt ottan, segített csomagolni és kiszolgálni. Orvosi kezelés alatt állott, igy sokszor Budapesten bevásárolt nővére megbízásából ott, ahol tudott. Az elnök elébe tárja ellentétes vallomását, mire megjegyzi, hogy akkor önkivüli állapotban volt, mikor a detektívek letartóztatták és ezért beszélt össze-vissza. A detektív- urak is megállapították feldúlt állapotomat. Simon Jánosné, nőtincsi parasztaszszony barhent vásárlása céljából járt az üzletben, kért és kapott négy métert, amiért 22 pengőt fizetett, de ezt sokalta is, alkudni próbált, mire Frida kijelentette, ennek ez az ára. Akkor lépett be az üzletbe a biztos úr, mire elpanaszolta, hogy a barhent méteréért 5.50-et kellett fizetni, igy került aztán a rendőrségre, ahol jegyzőkönyvet vettek fel. Vallomása után letett az elnök elé az asztalra egy darab barhentot, melyet megőrizett a drágán vásárolt árúból. Ezután jól öltözött, elegáns fiatalember állott a bíróság elé, kiről csakhamar megtudta a hallgatóság, hogy Scheffer Gyula valutarendőrségi detektív. Azt az érdekes valllomást tette, hogy telefonon kaptak feljelentést, mely Íren pontosan tudomásukra hozták, hogy a váci Telsch-boltban hamis számlákkal operálnak, árdrágító viszszaéléseket követnek el. Azért jött tehát Vácra, hogy próbavásárlást végezzen. Először színes matlaszét kért, melyet az üzlettulajdonosnő 6.50-re tartott. 0 bele is ment az alkuba, de mikor jegyzéket kért a fizetésről, csak 6 pengő méterárról állította ki a számlát. Fridának a vásárlás nagyon gyanús volt, érdeklődött is a detektív személye felől, ki szobi tanítónak mondotta magát. Vásárlási könyvet is hozott, de ez úgy volt becsomagolva, hogy a nevet nem lehetett elolvasni rajta. Mikor a vásárlás teljesen befejeződött, a szobi tanító felfedte inkognitóját és Telsch Frida az álmélkodástól még talán magához sem tudott térni, már is két valutarendőrségi detektív között ballagott a rendőrségre. Most az elnök hatalmas számla-köteget mutat a detektív felé, miután a vizsgálat nagyon alapos volt, Telsch Frida pedig az árú eredetéről vagy nem tudott, vagy nem akart számot adni. A későbbi kihallgatások folyamán, amikor már a számlák a kezeink közt voltak, 3 , REMÉNYSÉG MOZGÓFÉNYKÉPSZINHAZ Csütörtökön 5, 7, 9 órakor 20—60 filléres I Pénteken 5, 7, 9 órakor ARIZONAI VADMACSKA Jane WíÜiers éneces, táncos vadnyugati kalandorfilmje. CONSO 11b expediciós film magyar szöveggel Szombaton 5, 7, 9 órakor Vasárnap 3, 5, 7, 9 órakor Hétfőn 5, 7, 9 órakor Német fimgyártás remeke! Budapesti Uránia legjobb kassza-sikerű filmje: így Is lehel repülni Heinz Uh mann világtiires német filmszínész végig kacagtató filmje. Frida azt vallotta, hogy a matlaszét Ritter Albertné üzletében vásárolta, hol nyomban kapott számlát, de miután Benővel nem tudtak akkor még összebeszélni. ő is magára vállalta a Ritterféle vásárlást. Később Benő visszakozott. Három láda árút bűnügyi zárlat céljából foglaltak le. — Üzleti könyveket nem találtunk, mondotta, mert a tulajdonos nő kijelentette, ilyen könyveket nem vezet, minden a fejében van. Ezután egy textiíkereskedő, ki annakidején a rendőrségen, mint szakértő szerepeit, a barhent vásárlással kapcsolatosan kijelentette, ha az bel-, földi, úgy nagyon magas az ár. de ha külföldi, abban az esetben az öt pengős méter ár elfogadható- Szerinte az árú külföldi. Ezután Ritter Albertné, Tasner Zita. volt fővárosi textilnagykereskedő tett tanúvallomást, ki elmondotta, hogy 1941 júniusában feloszlatta üzletét. Ritterné azt is megvallotta, hogy volt egy csendes társa, egy zsidó, nem kellett érteni az üzlethez, ment az magától, mert a textilnagykereskedés nagyon egyszerű mesterség, ahogy kapták az árút, hozzávágták a hasznot és sokat kerestek. Azután azt a meglepő kijelentést tette, hogy a kérdéses matlaszé nem az ő üzletéből származik, mert ilyen fajta árúkat ő nem tartott, ha bár a felmutatott számla az ő cégjelzéses papirosán van kiállítva. A kiállítás időpontjában már egyáltalában nem volt textilnagykereskedése. Határozottan állítja, hogy a számla hamisítvány. Volt egy zsidó alkalmazottja, Glück László, ki azóta külföldre távozott. Lehetséges, hogy ez állította ki a hamis számlákat. Most az elnök a vádlott felé fordul: Megmondtam, jobb lenne az őszinte töredelmes beismerés. Ezután Ritterné nagy csodálkozva jelentette ki, hogy Telsch Frida hétezer pengős vásárlást nála egész évben nem végzett, majd az ügyész kérdéseire elgondolkozva és bizonytalaul azt mondotta, bogy ez a bizonyos Glück László nem is volt olyan magas, középtermetű lehetett és talán 30—35 éves volt. Pusztaszery Ferenc írásszakértő megállapította. hogy a számlák, melyek hamisak, sem Telsch Fridától, sem Telsch Benő kézírásától nem szármáz-'' nak. A szakértő után két textilkereskedő adott szakvéleményt. Az utolsó tanú Sugár Béla. a győri Textilművek rt. igazgatója volt, ki iratokkal felszerelve állott a bíróság elé és pontos, részletes felvilágosítással szolgált arról a matlaszé árúról, melylyel az árdrágítást elkövették, hogy ez gyárukból származik és 803-as gyártási számmal van náluk forgalomba hozva, melynek kiskereskedői ára pontos számítások alapján az elmúlt év azon hónapjaiban, melyekben Telsch Frida azt vásárolhatta, 3 pengő és a 4 pengő 55-ös ár között mozoghatott. A bíróság valóságos üzleti kalkulációs teremmé változott. Sugár igazgató olyan pontos számításokra és haszonkulcsok ismertetésére vezette rá a bíróságot, hogy mindenki ceruzához nyúlt és számításokat végzett. Végeredinényb ,-n tehát a 6 pengős méter árral cirka 33o/0-os árdrágítást követett el. Ezután megkérdezték Sugár igazgatótól, hogy a barhent anyag nem az ő gyárukból származik-e ! Nem, volt a határozott válasz, ilyen iajták gyártásával nem foglalkoznak, majd további kérdésekre kijelentette, hogy nem is tartja olyan finom barhent-anyagnak és szerinte nem külföldi árú. A királyi ügyész indítványára megkeresik a kereskedelmi és iparkamarát és a textil anyagvizsgáló központot annak megállapítása céljából, hogy a vitás árú milyen származású. milyen finomságú és mi annak a jcontos ára. Ezután a védő tett előterjesztést Telsch Frida szabadlábrahelyezése érclekében, mondván, bogy a vádlott édesanyja súlyos' beteg, még életben akarná látni és hogy gazdag, akinek szökésétől nem kell tartani. A királyi törvényszék elrendelte Telsch Frida szabadllábrahelyezését. Az anyakönyvvezeftö hírei s Születtek: Toldi Ferenc és Janik Terézia leánya, Terézia, ág. h. ev. —, Szabados József és Nagy Mária, leánya halvaszületett —, Lakatos Anna fia, András, rk. —, Biró Lajos és Molnár Jolán leánya, Jolán, rk. —, Szilágyi Sándor és Lédermajer Ilona fia, Gábor, rk. —, Hajdú Mária leánya, Borbála, rk. —, Tolnay András és Madaras Magdolna leánya, Zsuzsanna, rk. —, Régner Jenő és Neumann Ilona leánya, Éva, izr. —, Loch Géza és Palotai Julianna fia, Géza, rk. —, Csepregi Sándor és Virsinger Róza fia, Sándor, rk. —, Varjú Pál és Ernyey Margit leánya, Ildikó, rk. —, Tóth Béla és Csitári Anna leánya, Anna, rk. —, Kögler József és Szabó Mária leánya, Mária, rk. —, Kovács János és Mészáros Eszter leánya, Mária, ref. Meghallak: Özv. Oly Jánosné, 86 éves, ref. —, ifj. Tóth Ferenc, 39 éves, rk. —, özv. Vida Józsefné, 32 éves, rk. —, Huber Gyula, 88 éves, rk. Házasságot kötöttek: Ifj. Lábai István és Fringen Matild —, Fehér György és Schlanger Matild —, Blunár Géza és Zadubán Mária —, Bergman István és Kubovics Erzsébet —, Fekete Ernő és Inczédy Magdolna —, dr Radó Sándor és dr Turcsányi Éva —, Csiliig László és Csuday Mária —, Búzás András és Szlimák Piroska —, Lövik Béla és Tomka Ilona —, Weisz Benő és Prizant Elvira. Kihirdetést nyertek : Obzovik Lajos és Pap Julianna —, Ábrahám Pál és Kimle Julianna —, ifj. Maraffkó Gyula és Révész Anna —, dr Rátz Endre és Balázsfalvi Márta —, Schmidt József és Králik Ilona —, Jávor István és Szentesi Ilona —, Richter József és Veszelei Margit —, Bogányi Béla és Kis Mária —, Szaniszló Gyula és Madarász Margit.
