Váci Hirlap, 1937 (51. évfolyam, 1-95. szám)

1937-10-03 / 73. szám

I VÁCI HÍRLAP Ferenczi János Gasparik-utca 14. sz. alatti (November 1-től Széchenyi-u. 8) ludakozódó­irodája a leggyorsabban informál! Kereskedelmi könyveket, folyószámlákat felülvizsgál, utánszámol Irodai munkákat vállal Készpénz-kölcsönöket köz­vetít írógépen irásmunkákat ké­szít Tervrajzokat fénymásol (sokszorosít) Standard, Phillips és Telefunken új rádiókészülékeket díj­talanul bemutatja Virányi János, Vác, Gróf Csáky-út 1. Telefon: 144 n háziasszony szempontjából is legideáli­sabb tüzelőanyag a magas (kb, 7000 caloria) fütőértékű kokszosodó pécsi tojásszén, szurokmentes brikett és koksz, mert töltő cserép- vagy samotte- bélésű töltő vaskályhákban felülről lefelé való égetés mellett naponta legfeljebb egyszer kell tüzel rakni, mert nem porlik, nem piszkit és szagtalan! Kapható : a Pécsi Kőszén Rt. dunaparti széntelepén, Liszt Ferenc-rakpart. Tel.: 145. A polgármester feltűnően szigorú kijelentéseid kotróról A kotró nem jut nyugvóra; sőt mind szélesebb hullámokat ver. Lapunk cikkei felkeltették a fővárosi sajtó figyelmét és a »Nemzet« c. déli újság pénteken hosszú cikket között a kotróról, mely szerinte panamavádakkal terhes. A cikk nem linond újat, leg­feljebb más szavakkal ismétli azokat, amiket 'miár a V. H. rég hírül adott. Uj egyedül a pol­gármester nyilatkozata, amely egyenesen a büntető törvényi- könyvvel fenyegeti meg a mu­lasztókat. Ez a kijelentés bizo­nyára megnyugtatja majd a kö­zönséget. Másik új hir: Polák kijelenti, hogy Vác városa 20 ezer pengő­vel tartozik neki. Eddig minden­ki 15 ezerről tudott és mindenki arról beszélt, hogy ennek az ösz- szegnek felél már letörlesztették a szállított kaviccsal. Szép kis bonyadalmak szár­mazhatnak miég a kotróból! — Ezért az igazság az, hogy a kotró jövedelmező vállalkozás, csak kár volt Polákkal szóba állni, kinek kezében Vác eszköz volt a sóderkartell megtörésére. Erről még hallani fogunk! A »Nemzet« minket érdeklő cikkének érdekes része igy szól: A kotrás teljesen megszűnt, úgylátszik Pollák cégnek nem volt szüksége sóderre. Szeptem­ber 15-én azután egy leirat ér­kezett a vármegyétől, mely vég­kép feldúlta a város békéjét. A hivatalos irás arról értesítette Vác vezetőségét, hogy a várme­De vigyázzon, mert nem minden fehér tabletta »Aspirin« és tá­volról sem minden - amit époly jónak ajánlanak - azonos a gyorsan ható és ártalmatlan eredeti készítménnyel. Az ön egészségének a valódi Aspirinre van szüksége. ASPIRIN tabletta C*ak a »ßoij&l« kereszttel valódi. érdekében állott a kotrógép megvásárlása, érthetetlen erők működtek közre Galántai Fekete Tibor szerződésének megkötése körül. Hangsúlyozni kívánom1, hogy ez a régi rendszer bűne és remélem., az új polgármester erjé- lyes kézzel vet véget ezeknek a manipulációknak, (melyek eddig 15.000 pengőjébe kerültek a vá­rosnak ! A rozzant kotrógép ügyével kapcsolatban felkerestük az új polgármestert, aki az alábbiak­ban világította meg álláspontját. — ígérem és az újság hasáb­jain is nyilvánosságot adok an­nak, hogy kérlelhetetlen szigor­ral logom kivizsgálni ezt az ügyet, mely Vác városát egy ki­szám, ilhatatlan kártérítési perbe sodorhatja. A bűnösöket kö­nyörtelenül átadom az igazság­szolgáltatásnak, mert az állás­pontom az, hogy itt nem érvé­nyesülhetnek méltányossági szempontok. Kivizsgálo|m|, miért gye nem hagyta jóvá a Pollák- céggel kötött szerződést, azt sem­misnek tekinti és nem engedi meg a további szállítási. Most itt álltak a rossz kotrógéppel, 15000 pengő adóssággal és egy szem kavicsot sem szállíthatnak! Igaz ugyan, hogy a Pollák-cégnek közben leszállítottak 6000 pengő értékű sódert, de az ügy eddigi állása szerint többet nem szállít­hatnak. A szerződés pontjai sze­rint Pollákéknak joguk van ra­gaszkodni az eredeti megállapo­dáshoz és módjukban áll, hogy kártérítésért poroljék a várost. Beszéltünk az egyik ellenzéki vezető emberrel, aki a követke­zőket mondotta: — Nem akarok gyanúsítani, ele kijelentem, hogy valakinek kellett egy 5000 pengős gépért 15.000 pengőt fizetnünk, megfo­gom tudni, hogy Galántai-Fekete Tibor miért nem adott uszályt s végül tisztázni fogom a Pollák- kal kötött szerződés pontjait is. Végül Pollák Jenővel beszél­tünk, aki a következő meglepő mondattal válaszolt: — Nem szoktam nyilatkozni, csak annyit míondhatok, hogy tegnap vizsgáltam felül Vác vá­rosával szemben fennálló elszá­molásomat és ezek szerint 20.000 pengővel tartoznak nekemj Hogy miért, azt |még nem mondom még. Majd megtudják... Á pesti Poliáknak ez a fe­nyegető és gyanúsító nyilatko­zata még olajat önt a tűzre és fokozza a kíváncsiságot. Mennyit adózik a vármegye lakossága a vármegyének ? Pest vármegye jövőévi költ­ségvetése elkészült. A vármegye kiadásait 4,231.000 pengőre irá­nyozták elő. Ebből az összegből 1,382.000 pengőt a vármegye be­vételeiből, 2,849.000 pengőt pe­dig vármegyei pótadókból fede­zik. 7148| 1937. tkv. sz. Árverési hirdetmény-kivonat Váci Egyházmegyei Takarékpénz­tár vegrehajtatonak, Fleischmann Edéné szül. Papp Amália végrehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyé­ben a tkvi hatóság az 1881 : LX. t.-c. 144. 146. §-a értelmében elrendeli a végrehaj­tási árverést 3000 P tőke, 1935. évi feb­ruár hó 10. napjától járó 8*/o kamata, 521 P 90 f eddig telmerült per- és végre­hajtási és az árverési kérvényért ezúttal megállapított 80 P költség, valamint csat- lakozottaknak kimondott Dach A. Adolf­nak 196 P 45 f. követelés és járulékai behajtása végett a váci kir. járásbíróság területén levő Vác városban fekvő és a váci 302. sz. betétben Afl. sorsz. 1125, hrsz. alatt foglalt ház, Gasparik-utca 14. sz. udvar, beltelek 128 □-öl területű in­gatlan B. 2. alatti felerészére 3000 pengő kikiáltási árban. A tkvi hatóság az árverésnek Vácon a tkvi hatóság hivatalos helyiségében (Budapesti-főút 12 sz. 11 — 14 ajtó) meg­tartására 1337. évi október hó 21. napján délelőtt II óráját kitűzi és az árverési feltételeket az alábbiak sze­rint megállapítja ; A legkisebb vételár: Váci Egyházme­gyei Takarék részéről 2577 P. 24 fillér, Dach A Adolf részéről 7185 pengő 26 f. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiáltási ár lG#|g-át kész­pénzben, vagy az 1881 LX t. c. 42 §-ában meghatározott árfolyamnak számított óvadékképes értékpapirosban a kiküldött­nél letennni, vagy bánatpénznek előzete­sen bírói letétbe helyezéséről kiál ütött letéti elismervényt a kiküldöttnek átadni és az árverési feltételeket aláírni. Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb Ígéretet tett, ha többet ígérni senki nem akar, köteles nyomban a kiki­áltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa Ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegészíteni. Vác, 1937 július 13-án. Dp Török s. k., kir. jbiró.

Next

/
Oldalképek
Tartalom