Váci Hirlap, 1937 (51. évfolyam, 1-95. szám)
1937-09-01 / 64. szám
ára 12 fillér 51 -ik évfolyam 64. szám Vác, 1937 szeptember 1, szerda ELŐFIZETÉSI ÁRA: Helyben egy negyedévre ........................... Vidéken egy negyedévre ................................. Egyes szám ára........................................ 3 P — f 3 P 5o f 12 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: DERCSÉim DEZSŐ SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Vác, Széchenyi-utca és Csányi-út sarkán. Telefon: 17. Kéziratokat nem adunk vissza. — Hirdetések, Nyilt-téu díjszabás szerint. — Hirdetések díja előre fizetendő. Volt és leendő polgármester urak: Ez a Jó villanyszei'ződéi! Karay-Krakker Kálmán bocsássa ineg nagy bűnünket, bogy a »Váci Hírlap« rossznak tartja az 0 villanyszerződését és harcot is hirdet ellene lankadatlanul. Meg kell vallani, volt idő, mikor a városi képviselőtestületben nem akadt egyetlen képviselő sem, ki a rossz, szörnyű rossz villanyszerződés ellen fel mert volna szólalni, pedig szinte a zsebünkből kandikált ki a V. H. ama számainak egyike, melyekben sorozatosan kimutattuk, hogy a Tröszt-Phőbus-szal kötött villanyszerződés káros Vác mai lakosságára és roppant veszedelmet rejt a város jövő fejlődésére nézve. Nem szóltak a villany ellen, mert az elnöki emelvényen a szerződésbe szerelmes polgármester ült, ki minden ellenvéleményt saját személye ellen irányítottnak vélt. Beismerhette volna ugyan, hogy a vészes szerződéskötés idején a Tröszt emberei vették körül, akik a talpig korrekt polgármesternek bebeszélték, hogy ennél jobb szerződés nincs, nem kapható ezidőszerint de ez a kis beismerés nagyon meglépte volna a városépítés körül szerzett érdemeket. Szerencsére főispán lelt polgármesterünkből s ezentúl már nem kellett személyével foglalkozni a nagy nyilvánosságnak, hanem alkotásai fölött hangzott a kritika. Utódjának el nem évülhető érdeméül tudja be a város lakossága, hogy első kötelességének ismerte a villanyárának leszállítását, amivel évente mond és ird hetvenezer pengőt hagyott meg Vác polgárságának zsebében. Most már a képviselőtestület is mert hangokat hallatni, hogy rossz a villany, mert rossz a Tröszttel kötött szerződés, sőt most már eljutottunk odáig,hogy az elnöki emelvényről egész bátran kimondották, hogy a rossz villanyszerződést még tizenhét évig tűrni kell! Az az igazság), amely egyideig a V. H.-ból pusztába kiáltó szónak hangzott el, azt ma már elismeri (mindenki fenn, lenn egyaránt. Mig azonban fenn, intéző köreinkben az a veszedelmes irányzat kezd kialakulni ezek után, hogy mit tegyünk, legjobb lesz a vállozhatatlanba belenyugodni s még másfélévtizednél hosszabb ideig némán tűrni az 1932-ben ránk vetett jármot, addig a »Váci Hírlap« nem szűnik meg akii- csinyhitűségekkel harcolni és unos-untalan rámutatni, hogy fenni kell, bíróság elé a rossz villanyszerződéssel, mely a vát- rosok nagy harcában végül és másfélévtized alatt megakaszthatja Vác fejlődését, melyet, ki tudja, betud-e hozni valaha. íme, ilt az ordító, szomorú példa. Egy gyár Vácon akar megtelepedni, egy millió pengőt rögtön beépít, tehát a város iparosai és kereskedői kapják és ez a gyár talán mégse jön Vácra a — villany miatt! A laikus közönség tájékoztatására elég legyen, hogy Vác vár ros egész lakossága egész éven át alig valamivel többet, mint egymillió kilowatt áramút fór gyászt, ezzel szemben az új gyárnak magának három millió kilowatt villamosáramra van szüksége! Erre a nagj^szerű, eddig’ el nem képzelt fogyasztásra magára érdemes volna egy új árauif fejlesztő telepet építeni, mer(t meg kell vallani nyilvánosan, hogy Vác városa nem úr a saját portáján, nem tud olyan olcsó áramot adni, mint amilyenre ez a nagy fogyasztó méltán számot is tart. Szörnyűség elgondolni, hogy egy hatalmas gyárvállalatnak Vácon való letelepedése az újpesti Tröszttől függ, mert ha a Tröszt megtagadja neki az olcsó villanyt, az úgy elszalad, mintha soha se is látta volna Vácot! Hát micsoda villanyszerződó- sünk van nekünk, hogy a Tröszt mondja meg és nem Vác város közönsége, hogy neked, négyf- száz munkást alkalmazó gyár, százezreket Vácon kifizető vállalat a villanyt ilyen és ilyen áron adná. Nem elég, hogy a magas villanyár nem engedi meg, hogy a város minden házában legalább egy lámpácska világítson, még azt is megüzenheti nekünk, hogy mert nemi keres a Tröszt az áram árán eleget, neki nem érdeke, hogy Vácon letelepedjék egy hatalmas gjmrvállalat! Be akarjuk igazolni, hogy féltenünk kell a nagyhírű svájci gyár letelepedését, mert vannak a vácinál sokkal jobb villanyi- szerződések, melyeknek alapján játszva, városi érdekből a legnar gyobb áldozatokat is meg lehet hozni, hogy egy-egy gyárat a jó villanyszerződéssel bíró város magához édesgessen. Itta példa: Pesterzsébet most kötötte meg szerződését a Tröszttel. Lássuk, mit tudott elérni ez a város, lásf- sa Vác város lakossága, hogy a Tröszt tisztán Váccal szemben helyezkedik a merev és szivtelen álláspontra, hogy ráüt az ő jó szerződésére és egy fillér nem sok, de annyit sem engednek a váci közönségnek, mely csak most, a V. H. cikkei után, kezd tisztán látni, hogy milyen szörnyű rossz és veszedelmes szerződése van villanyra! €> Tudni kell, hogy a villanyf áram szolgáltatásban is kartel az uralkodó planéta. A Kartel felosztotta szépen az országot és nem zavarják egymás köreit. A Tröszt Budapest környékét kapta és sehol, de sehol nincs koní- kurrense, pedig — de elkelne! Ezek után egészen csodálatos a Tröszt engedékenysége Pesterzsébettel szemben. Nem(- csak ád olcsó villanyt, de az öt|- venezer lakosú várost ingyen világítja, ami igen nagy szó, házi- tartási áramot is potom pénzrér(t szolgáltat, amivel a pesterzsébet- tiek most már nemcsak a vasaL lás és más apróbb háztartási gondot eUntézettnek tekintik, de meg lehet kezdeni ott az oli- csó villannyal való főzést is. No és ne feledkezzünk el arról az egymilliócskáról, imát a Tröszt Pesterzsébetnek ad a városnak immár értéktelen vili any részvényekért. Nem lehet részletezni, hogy a Pesterzsébettel kötött Tröszt- szerződés mennyivel jobb, előnyösebb a váci szerződésnél és mily nagy gazdasági fellendülést is jelenthet mértföldes csizmákkal haladó városnak. * Ezek után azt tetszik hinni, hogy Pesterzsébet jó szerződést kötött a Tröszttel? A pesterzsébeti háztulajdonos- sok egyesülete felebbezést adott be a szerződés ellen és arra kéri a minisztert, hogy azt ne hagyí- ja jóvá, mert a szomszédos Kisr pestnek még jobb szerződése van a Tröszttel. Ott ugyanis ajej- les újpesti villanynagykereskog dő a villany hektovattját 4, azaz négy fillérért adja, tehát Pesterzsébet is hasonló előnyöket követel. Mikor fognak a váci háztulajdonosok a helyzet magaslatára emelkedni? Megérzik-e, hogyan lehet egyetemes célokért Is küzdeni, ahol városi érdek a háztulajdonosokéval és a lakóikéval találkozik. Egyelőre azonban boldog pest- erzsébetiek! Szeptember 9-én polgármesterválasztás Miként a »Váci Hírlap« elsőinek jelentette, a polgármesteri- választó közgyűlést szeptember 9-re liivta össze Pest vármegye alispánja. Azóta a meghívók is szétmentek, melyek jelzik', hogy a választás jövő csütörtökön délután 5 órakor fog lezajlani. A választáson valószínűleg a szabadságon lévő Erdélyi Lóránd alispán helyett Ney Géza fog elnökölni. Mint érdekességet említhetjük! fel, hogy az eddig is ismert pái- lyázókhoz most egy harmadik is járult. Kedden érkezett a pof- gármesteri hivataiba Fejérvári Géza dr pestszentimrei ügyvéd, ny. törvényszéki jegyző pályázata. A Vácon ismeretlen és teljesen talajnélküli pályázó természetesen minden remény nélkül indul a választáson. Hiába, van még feles optimizmus az eimbe- rekben! —ayv i ■!■■■■ — Kápolnaszentelés Gombáson Vasárnap délelőtt szenteli fel Herrhof Mátyás kanonok, felsővárosi plébános a gombási iskolát és a hozzáépített kis kápoU nát. Utána Veni sancte lesz. A tanén kezdete és új osztályfőnökök a gimnáziumban Most folynak a gimnáziumban — 1.-én és 2-án — a beiratások. Pénteken, 3-án lesz a Veni Sancte 1/29 órakor a piarista tente plombán, utána az osztályokban törvényolvasás és osztályrendef- zés. Szombaton, 4-én, %% órakor diákmise és 8 órakor reng des tanítás. A gimnázium osztáj- lyait a következő tanárok vezef- tik az új tanévben: I. A.: Szei menyei László, I. B.: dr Gajtkój István, II.: dr Papp László, III. A.: dr Mikos József, III. B.: Kog los István, IV.: Török Jénő, V.-: Kiss János, VI.: dr Szimon Béla, VII.: Sulhan György, VIII.: Szúr mes Ferenc. Közepesen sikerült a hétfői vásár Ritkaság, de eső nélkül telt el egy vásár Vácon. Sajnos, a múlt évinél csak pár pengővel volt jobb a forgalom a vájmon és a réven, mig a helypénznél toi- vábbi csökkenés mutatkozik. A részletes statisztikát alább adjuk: 1937-ben 1936-ban Vámon.................... 1803 P 1748 P Réven ..........................1172 P 1105 P Helypénzen . . . 1149 P 1227 P Összesen: 412,4 P 4080 P
