Váci Hirlap, 1937 (51. évfolyam, 1-95. szám)

1937-08-29 / 63. szám

waam. VÁCI HÍRLAP 5 A H É T n Ö S E Végei... hej, vége a nyárnak, Pá Füred, pá Aliga! a futballpályák kaput tárnak, itt a második liga! * Már mint gyárváros létezünk ! — ez valóság s nem móka, már is jókedvüek leszünk, hogy; két fonóban szól a nóta! * í Közgyűlést tart a városháza, a munka ott sohsem kevés, olyan lesz majd az aratása, amilyen a költség-vetés ! Köves ember Megint egy új iskola ... Esztergomban! Már annyit cikkeztünk Esz­tergomról, hogy az esztergomiak méltán tekintik a Váci Hírlapot rokonlapjnknak, pedig be kell vallanunk, az irigység foglalkoz­tat bennünket Esztergommal annyi alkalommal. Ma ismét! Olvassuk, hogy a női kereske­delmi szakiskolájuk melleit szep­temberre kereskedelmi fiú szak­tanfolyamot létesítenek. Éielre- keltőjük az Esztergomi Kereske­delmi Társulat! A sok hiábavaló - és eredménytelen cikk után imie a plagizált ötlet (ahol nem a plágium a fontos, hanem az eredmény): vajha a váci, any- nyira agilis Kereskedők Egyesü­lete létesítene nekünk is egy fiú kereskede'mi szaktanfolyamiot. A reggeli vonalok tanúskodnak mellettünk, hogy sikere lenne! hol van már a tavalyi hó?! Minden áron váci polgár­mester akar lenni Mikor meghirdették a váci polgármesteri állásra a pályá­zatot, hárman adták be pályá­zatukat; Ruszthi-Rusztek Lajos dr, Tornáry János dr és Rielmer Ödön dr nyug. posta és táviró titkár. Az utóbbit az alispán ve­zetése alatt állott jelölő bizottság nem is jelölte, mire Riemer a vá­lasztás ímegsemmisitése iránt fel­lebbezést adott be először a bel­ügyminiszterhez s azután, hogy oLt elutasították, a közigazgatási bírósághoz. Itt is jóváhagyták a polgármesterválasztást, dg Rie­mer, aki makacs fellebbező le­het, az utolsó fórum döntése da­cára seim, hagyta abba az ügyet és ujrafelvételi kérelmet adott be a közigazgatási bírósághoz, mely viszont az ügyészséghez rendelte át tétetni a Riepier-fel- lebbezést, mert, úgy látszik,hogy abban kormányzósértést köve­tett el. Riemer Ödön egész kis kötet­nyi írást irt össze, melyben meg­írja azt is, hogy a váci polgár­mester választás óta pályázott a pestszentlőrinci polgármesterség­re is. Itt ugyan elérte, hogy je­lölték, de bár szavazatokat nem kapott, a választást mégis meg­fellebbezte, mert, mint mondja, nelm egykönnyen engedi át a pol­gárán es térségét konkurrensének! A kiváló iró (mert számos ol­dalon értekezésszerű fellebbezést készít és az előadónak okoz nagy gondot annak elolvasása) most alighanem megint mellé fogott, mert a közigazgatási bí­róságot elfogultsággal vádolja meg, hogy elutasította fellebbe­zését. Ez a megállapítása azért is érdekes, Imert ilyen esetben más bíróságot szoktak kijelölni, Rielmer esetében azonban az a baj, hogy csak egyetlen egytma- gyar közigazgatósági bíróság lé­tezik. Úgy látszik, Reimer Ödön a váci polgármesterséget se akar­ja egy könnyen átadni, de nelm tudja,hogy í'ellebbezge lései óla a polgármesteri állásban is jelen­tős változás állott be. Hói van imár a tavalyi hó? Tornáry még ügyének elintézését várja, Rusz­thi-Rusztek nyugdíjban és már- csak a fellebbező Riemer áll a porondon, a nyilvánosság előtt. Hátha ímég tudná, hogy Vác új polgármesterválasztás előtt áll! A Váci Hírlap a nyomtatvány-kiállításon A napokban nyílt meg Buda- pesten, az Iparcsarnokban a Magyar Nemzeti Nyomtatvány- kiállítás, mely nekünk a sok szép látnivaló között külön ked­ves meglepetéssel is szolgál. A A kiállítási előcsarnokban, a „Talpra, magyar“ sajtója mögött egy hatalmas táblán lévő lapfe­jek között mi, váciak örömmel fedeztük fel a több, mint fél­százados „Váci Hirlap“-ot. Majd beljebb haladva, az egyik bal­oldali teremben, a vidéki heti­lapok között ismét ott láttuk újságunkat. Örömmel regisztrál­juk ezt olvasóinknak, mert eb­ben a tényben is a „Váci Hír­lap“ elismerését látjuk. Tekintse meg kirakataimat és győződjön meg olcsó áraimról: Glott-nadrág .... —*90 P-től Tornacipő .................. 2‘50 P-től Trikók ...................... . 1*— P-től Sapkák .......................—*95 P-től Jelvények ..................—*16 P-től Nagy és dús választék iskolai táskákban! Rosenfald Ferenc úri és női divatáru-kereskedő Vác, Gr. Csáky Károly-út 12 M váci Konzervgyár Vác, Görsei-mca 29. értesíti nb. vevőit, hogy idei savanyi- tású vizes, ecetes uborka, paprika ^ már kapható mér­ik sékelt árban. Téli M. eltevésre papriká­hoz, uborkához és g|f különféle salátákhoz Egy való üvegeket még augusztus hóban elfogad. — Ugyan­ott az ecetgyárban eredeti FRINGS- rendszerű képzőn gyártott kitűnő minőségű e cet- szesz kapható! A szemétfuvarozás revíziója... városházi portálék... az ott felejtett Révköz... Egy levél három jó gondolattal Szabad legyen mélyen tisztelt Főszerkesztő úr ezen pár sort szives figyelmébe ajánlani, talán megszivlelésre alkalmasak. A váci nem lótartó háztulaj­donosok új és elég terhes adója a szemétkifuvarozás. Az elmúlt év volt a próbája a kivetés nagyságának s mert a szemét- kihordás ilymódon majdnem há­romszorosába kerül, mint a ré­gebbi időbaen, méltányos lenne a város részéről kivetett adó csökkentése. Már olyan irány­ban is történt megmozdulás, hogy kérni fogják a szemét- kihotdás felfüggesztését, de mert ezen a város nem kívánt nyere­séget elérni, csupán a köztisz­taságot szabályozni, már a két esztendő megmutathatja az irányt a méltányos adóterhe­lésre. * Az idegenforgalmi iroda ré­szére a városháza épületeben modern üzletet létesítettek Ezért lakbért nem fizet az iroda. Kérdem, ha már az épület stílu­sát ezzel az egy üzlettel meg­változtatták, miért nem lehet folytatni a többi, fizető üzlet- helyiségeknél, hogy ne marad­jon félbe a megkezdett moder­nizálás ? Jól esik látni Vác egyes üzleteinek igen szép, fővárosi stílusban kiképzett portáljait, amit a város vezetősége is bi­zonyára örömmel lát s ugyan­akkor nem látja saját épületé­nek elcsúfítását! * i A Dunaparton sétálók egyér­telműig elítélően nyilatkoznak a Rév-köz dunai felének tartha­tatlan állapotáról. A város erre illetékes hivatala már sok más, kevésbé fontos és kevésbé szem előtt lévő, Dunára vezető kis közt rendezett, de a Rév-közre nincsen figyelme! A fegyháztól lefelé az összes kis közök ren­dezve vannak, sőt már a Galamb­köz és a Barátok-köze is rendes, csupán a Rév-köz maradt meg árván, a régi hepe-hupásan, nyitott és bűzös csatornanyilás- sal felszerelve. Nem szabad el­felejteni, hogy ebbe a kis közbe igen szépen középre esik a fe­hérek temploma tornya, este a világitó órája, ide mindenki be­tekint s mindenki megálla­pítja e rendezetlenséget, csak a város illetékes hivatala nem? Nem hiszem hogy ez nekik így tetszik. Hívjuk fel rá a figyel­met! A polgármesterhelyettes úr egy kis sétája bizonyára meg­hozza az üdvös eredményt. Most van a szezónja a bevásárlásnak, télen majd csak fűteni kell! Tehát jegyezze fel a címet: a pécsi szén, koksz és brikett a Duna- parti széntelepen kap­ható; telefonszám: 145 7592| 1937 tkvi szám. Árverési hirdetmény-kivonat Spitzer Dezső végrehajtatónak Pitt- lik Lajos végrehajtást szenvedő ellen inditott végrehajtási ügyében a tkvi ható­ság az 1881. évi LX. t. c. 144., 146. §-a értelmében elrendeli a végrehajtási árve­rést 150 P tőke, 1936 évi május hó 1. napjától járó 8°|0 kamata, 50 pengő eddig felmerült per- és végrehajtási és az árve­rési kérvényért ezúttal megállapitott 22 P költség, valamint a csatlakozottaknak ki­mondott L. Szűcs Istvánnak 88 P 50 f. követelés és járulékai behajtása végett a váci kir. járásbíróság területén levő Orszent- miklós községben fekvő és a őrszentmiklósi 1054 sz. betétben A/l. 857/4. szőlő a bánom dűlőben 197 öl területű ingatlan B 2 alatti felére 400 P kikiáltási árban. A telekkönyvi hatóság az árverésnek Őrszentmiklés községházánál megtartá­sára 1937. évi október hó 8. napjá­nak el. u. 4 órját kitűzi és az árverési feltételeket az alábbiak szerint állapítja meg: A legkisebb vételár: L. Szűcs István részéről 266 P, Spitzer Dezső részéről 290 P. Az árverelni szándékozók kötelesek bánat­pénzül a kikiáltási ár 10 °/»-át készpénz­ben, vagy óvadékképes értékpapirosban a kiküldöttnél letenni Az aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb Ígéretet tett, ha többet Ígérni senki sem akar, köteles nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapitott bánat­pénzt az általa Ígért ár ugyanannyi száza­lékáig kiegészíteni. Ha ennek a kötelezett­ségnek eleget nem tesz, Ígérete figyelmen kívül marad és az árverésben, melyet hala­déktalanul folytatni kell, Jészt nem vehet. A bánatbénz letétele alól felmentett árve- relö a bánatpénz kiegészítésének megfelelő összeget sem köteles letenni. Vác, 1937. évi július hó 13-án. Dr Török s. k. kir. jbirő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom