Váci Hirlap, 1935 (49. évfolyam, 1-99. szám)
1935-03-17 / 22. szám
4 VÁCI HÍRLAP A nagy per, melynek mégis vége van 120 őrökön 1780 részre osztja a Muzsla.y-«r«ksé§[et Egyik február eleji napon hatalmas tömeget gyűjtött össze Meixner László dr kir. közjegyző a városháza nagy tanácstermébe. Szegről - végrői mind rokonok voltak, vagy legalább is a meg jelent ügyvédek rokonokat képviseltek. Egy dúsgazdag, gyermektelen házaspár rokonai, akik igényt tartottak Vác környékének egyik leghíresebb örökségére, az immár legendás hírűvé vált Muzsiay-hagyatékra. A nagy per, melyet hozzáértők is örökkétartónak hittek, melynek sohasem lesz vége, látszólag befejezést nyert. A Kúria kimondotta az utolsó szót a közel félévszázada húzódó perben és Meixner László dr közjegyző másféléves megfeszített munka után összegyűjtötte a Muzslay-család minden igényjogosult tagját, hogy eléjük tér jessze a bírói végzés alapján tervbevett egyességi ajánlatot. Éidemes visszatekinteni erre a perre, mert mondhatjuk, hogy VEGYEN TELKET Biztosítsa családja jövőjét. Gyönyörű, közvetlen vasút melletti fekvés. Állomástól 5-6, városházától 1 ü-12 percnyire, a Bőripari szakiskola és Budinszky- gyár szomszédságában. A város fejlődési vonalában. 151—250 1 - öles telkek. Villany, vízvezeték, út létesítésével. 12—24 havi részletre kaphatók. — Parcellázási iroda: DH BÜHYOS FERENC ügyvéd, Vác, 5. Telefon szám: 3 3. ÉRTESÍTÉS Mély tisztelettel értesítem a n. é. közönséget, jóismerőseimet és jóakaróimat hogy a „Hangya“ Szentháromságtéri főüzletét berendezéssel s árukészlettel átvettem. Ezen üzletben szerzett több évi tapasztalatomat felhasználva, üzletemet friss és tiszta fűszer-, termény- és csemege árukkal felszerelve állok a n. é. közönség rendelkezésére. Elsőrendű áruimról, mérsékelt árakról, pontos és előzékeny kiszolgálásról biztosítom m. t. rendelőimet, szives pártfogást kérve: FEKETE GÉZA á Hangya-fóüzlet volt vezetője. az egész magyar judikaturában egyedül áll az eset, hogy egy per ötven évig húzódjon és talán még folyik tovább, ha most az örökösök megegyezni nem tudnak. A per a múlt század nyolcvanas éveiben kezdődött. 1887-ben halt meg Muzslay Aloj/i, majd egy évre rá özv. Muzslay Ber- talanué szül. Gerhauser Hermin. Egyeneságú örökösök nem voltak, igy hatalmas birtokaikat, a váci házat, a kétbodonyi uradalmat, stb. a rádi rk. egyházra, illetve más jótékonycéli a hagy iák. Az oldalági örökösök azonban nem nyugodtak meg a végrendeletben, hanem perrel támadták meg, majd gombamódra születtek a perek, nemcsak az örök lök, de a rokonok ellen is. Hogy a per milyen méreteket öltött, arra jellemző, hogy az első bíróság ítélete közel száz oldal és nyomtatásban jelent meg. Nem sokkal kisebb a Tábla ítélete sem. inig a Kúria Ítéletét, amit 1932-ben hozott, már gépelés utján sokszorosították, de ez is kitesz harminc oldalt. A per aktacsomóit csak métermázsás számokban lehet kifejezni s azok az ügyvédek, akik a pert kezdték, a ár nagyrészt a föld alatt alusszák örök álmukat, de a pernyertes örökösök között is sokan már nem étnek, illetve gyermekeik, vagy unokái kapják az örökséget. A birói ítélet után következett tulajdonképpen a nehezebb munka. Kész volt a kérdés elintézése jogi szempontból és 1932 szeptemberében Meixner László dr közjegyző megbízást kapott a bíróságtól, kutassa fel a perben szereplő személyek pontos geneologiai viszonyát és az Ítélet alapján állapítsa meg, kinek mennyi rész jár az örökségből. A per értelmében az örökösök három, illetve négy részre oszlanak. A Muzslay-ág leszármazol, a Gerhauser-család, Muzslay Alojzi anyai nagyapja Hamar András (meghalt 1806 ban) le származói, végül a rádi egyházi. 150 évre visszamenőleg kellett megállapítani a leszármazá sorrendjét és ezek alapján a ma még élő örökösöket. Ha ma valaki Meixner László dr közjegyzőt meglátogatja irodájában, ha talmas kartonrafel húzott leszármazási táblázatokat lát. Másféléves munka volt összeállítani A legnagyobb tabellán 153 név van. Ezeknek a rokonsági viszonyát és fokát megállapítani hor ribilis munka volt. Elkészült a tábla, megállapították az örökö södés arányát és megkezdődött a ma élő 120 örökös örökösödési arányszámának kiszámítása. A közös nevező 1780. Ennyi részre kell osztani a birtokot és az egyes örökösök ennek a hányad nak a négyszeresétől felfelé a legkülönbözőbb mértékben kap nak részt. Van olyan szerencsés örökös, aki az egész örökség V4 ét, illetve 16-od, 32 ed részét kapja, de van olyan is, akinek azörökösödési arányszámátcsak ezzel a számmal tudjuk kifejezni: u/i7so. Ma a birtok leltári értéke cca 215.000 pengő. Akik ismerik a birtokot, azt mondják, hogy értéke ezt az összeget meg is haladja. Természetesen az örökösöket csak jogilag, te- lekkönyvileg lehet kielégíteni, mert a birtokot nem lehet any- nyi részre szétparcellázni, ami további vitákra adna alkalmat. A megoldás, ha Meixner László egyességi ajánlatát elfogadják, valószínűleg az lesz, hogy a nagyobb örökösök összevásárolják a kisebbek részét, amint ez már a múltban megtörtént. Amint látjuk, a nagy pernek jogászi szempontból vége van, de hogy mikor fog tényleg, a valóságban is befejeződni, azt nem lehet megjósolni. LEN KEY LÁSZLÓ elmondja fellépésének történetét Miért léptél fel Laci bácsi? TTál ez bizony váratlanul jött, mint a mennydörgés. Sem ébren, sem álmaimban, soha sem gondoltam rá. hogy én valaha képviselőjelölt leszek, de úgy volt, sokan kisgazda jelölt után áhítoztak és be is mentek jelöltet kérni Budapestre. Velük utaztam és azt mondották, hogyha a jelöltséget vállalnám, lel - hagynak eredeti tervükkel, nem kell nekik kisgazda.- Azt mondják, igy hireszte- lik, hogy a végén te ál fogod adni szavazóidat a hivatalos jelöltnek és visszalépsz... — Tiszti becsületszóval kellett megerősítenem, hogy nem lépek vissza, tehát visszalépésről szó sem lehet! Hivatalomban bejelentettem, hogy képviselőjelölt vagyok és rögtön kérvényben kértem szabadságolásomat, amit április másodikáig terjedően meg is kaptam. Falragaszaimra rákerült, hogy nem hivatalos egységespár ti jelölt vagyok. Külön táborban küzdünk, de egy célért. Hogyan gondolod, hogy ebben a kerületben, ahol a lakosság száma nyolcvan százalékban katolikus, mint reformáj- tus győzhessél? Eddig nem volt szó vallásról, remélhetőleg ezután sem lesz. A győzelem reményének halvány sugarával indulsz a küzdelembe?- En a^l hiszem, hogy minden képviselőjelölt reménykedik egy kicsit... Kik támogatnak? Borsos Endre, Sneicker Endre és mások vannak mellettem s járjuk a községeket, gyűjtjük az aláírásokat. Csak azt sajnálom, hogy frontharcos ba j társsaimhoz nem fordulhatok, mert inig' a váci frontharcosok főcsoportja, eddig nem politizált, adudig a főcsoport tagja Baintner elnök úrral az élén a másik táborban adják le szavazatukat. Titoktartás elemi kötelessége az újságírónak. bátran közöl- lieti velünk, amit tud. A református nőegylet 1935 február 23-i „Magyar estélyén*' felülfizettek : Hitzigrath Lajos, Hirmann István. Martos G>ula, Nemes Ferenc. Vatter Ferenc 5—5, Sáfár Elemér 4, dr Parányi Ferenc, Mészáros Béla 3-3, Biró Ilona, Balogh Ödön, Dr V. F., Egressy János, özv. Fábim Dávidné, Kollár József, özv. A. Kurdi Ferencné, özv. ősz Kurdi Pálné, Ernst Rezső, Saáry Pál, Székely Zsigmond, Szekerka Zollán, Tar Gábor 2-2, id. Cnikány József, Heksch Imre L50—150, Akóts István, Dinka Rózsika, Füstös István, Gabrieiii Oszkárné, özv Füstös Istvánná, Jakab Miklósné, Józsa Pál, Kapusy Mihály. Molnár Lajos, dr Révész Sándor, Soós Nándor és neje, vitéz Szamos István, Tóth Mihály 1 — 1 pengőt, Füle Kálmán, Bognár István 50—50 f-t. A nőegylet vezetősége ezúton mond hálás köszönetét a felülfizetőknek és az összes résztvevőknek. 101 944/1935. szám. Vili. 2. ügyosztály. Haszonbérbeadási hirdetmény A magyar kát. vallásalap következő mezőgazdasági birtokai, úgymint Dévavdnya község (Jász-Nagy- kun-Szolnok vármegye) hátárá- ban fekvő „Hosszúhát“ nevű 662 kát. hold, Mélykút község (Bács-Bodrog vármegye) határában fekvő „Tinójárás Ciframajor“ nevű 462 kát. hold, Vácbottyán község (Pest-Pilis- Solt-Kiskún vármegye) határában fekvő „Ujmajor“ nevű 105 kát. hold birtoka, a magyar kát. tanulmányi alap: Fájsz község (Pest-Pilis-Solt- Kiskún vármegye) határában fekvő fajsz-pusztai 117 kát. hold birtoka, a magyar tudomány egyetemi alap ; Feked, Szebény, Szűr és Vé- ménd községek (Baranya vár- megye) határában fekvő „Tre- fort“- és „Gyula“-puszta nevű 632 kát. hold birtoka, a vallás- és közoktatásügyi m. kir. minisztérium VIII. 2. ügyosztályában (Budapest, V., Báthory-utca 12 III. em.) 1935 április 8-án hétfőn déli 12 órakor tartandó zártajánlatú nyilvános versenytárgyaláson 1935. évi október hó 1-től számított 12 gazdasági évre haszonbérbe fog adatni. Bánatpénzül kát. holdanként két (2) pengő a Minisztérium házipénztáránál letétbe helyezendő és az ajánlatok ugyanott legkésőbb 1935. évi április hó 8-án délelőtt Í1 óráig benyújtandók. Részletes versenytárgyalási és haszonbérleti feltételek az ecse- gei birtokra vonatkozólag a püspökladányi, Trefort, Gyula-pusztai birtokra vonatkozólag a szekszárdi kir. közalapítványi felügyelőségnél, valamennyire pedig a Minisztérium VIII. 2. ügyosztályában a hivatalos órák alatt megtekinthetők és 5 pengő lefizetése ellenében megszerezhetők. Ugyanott a részletes felvilágosítások is megadatnak. Kelt Budapesten, 1935. év február havában. NI. Kir. Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium
