Váci Hirlap, 1935 (49. évfolyam, 1-99. szám)

1935-08-28 / 66. szám

E ára 12 fillér 49-ik évfolyam 66. szám Vác, 1935 augusztus 28 rvmnyfirraii i .ytvihí niwri n^mftwitii Polliikat és társadalmi hetilap, megjelenik heíenkéní kétszer: szerdán és vasárnap ELŐFIZETÉSI ÁRA; :!i*Iyben egy negyedévre ...................................3P — f Vidéken egy negyedévre ...................................3 P 50 { ÍSfcyes szám ára .....................................................12 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS; DERCSÉMI DEZSŐ SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL; Vác, Széchenyi-utca és Csányl-út sarkán. Telefon 17. Kéziratok nem adatnak vissza. — Hirdetések, Nyílt-tér, díjszabás szerint. — Hirdetések dija előre fizetendő. Milyen keretek között gazdálkodhatik az új polgármester a jövő évben! Havi másfél ezer pengővel többet költ a város — A pótadő marad őtven százalék Elkészült a városi kölségve- tés, letárgyalta a pénzügyi és gazdasági bizottság, csütörtökön a képviselőtestület foglalkozik Vác város 1936. évi költségelő­irányzatával. Városunk minden polgárát érdeklő, tegyük hozzá: érthetően érdeklő, kérdés ez. Az egyik oldalon a város fejlődését, korszerű reformjait, szociális kötelességeit kívánják szolgálni és végrehajtani, másik oldalon a pótlékolt adóktól megnyomo­rított polgárság aggódva várja, emelkedik-e a pótadó, nem kö- vetkeznek-e újabb terhek ? Scylla és Charibdis ez, mely közölt mű­vészetiéi kell hajózni. Eleget tenni a követeléseknek, nem emelni a terheket, pesszimista szemmel, reálisan megszabni a várható bevételeket, előrelátni a szükséges kiadásokat. Ötvenszázalékos marad a pót­adó. Mégis nagyobb bevételhez jut a város az alap emelkedése folytán. Megtakarítások a sze­mélyi fizetéseknél, nagyobbösz- szegű kiadások különösen szo­ciális téren. Elvégezni minden munkát, ami okvetlenül szüksé- gés, anélkül, hogy újabb terhe­ket rónának a polgárság nya­kába. Nagy vonalakban ez a város költségvetése 1936-ra. Aki figyelmesen összeveti az 1935. költség vetés adataival, vagy az 1934. évi zárszámadás eredmé­nyével, kénytelen megállapítani, hogy a költségvetés reális és si­mul a való élet követelményei­hez. Észre kell venni, hogy az előirányzott bevételek lényege­sen az 1934. évi zárszámadás­ban elért bevételek alatt állanak. A város költségvetése 1936-ra 885.934.— pengő szükséglettel (1935-ben 873.838.— P) és 764.945.— (1934-ben 757.737.—) pengő fedezettel számol. Az öt­venszázalékos pótadó fedezi a mutatkozó 120.989.— P hiányt. Az üzemek költségvetése is pár­százalékos emelkedést mutat: 608.186 P (1934-ben 595.567 P). Vác város költségvetése az üze­mekkel és az alapokkal együtt a jövő évben 1,523.752,— P ki­adással számol, 26.763 pengővel több, mint 1935-ben. Ezt az emelkedést azonban a város pol­gársága nem érzi meg, mivel ágy a villany és a viz ára, mini pedig a pótadó kulcsa változatlan lesz 1936-ban is. Emelkedik a pótadóalap — marad a pótadó De nézzük, miként akar gaz­dálkodni a város 1936-ban! Az első feltűnő és minden bizony­nyal örvendetes tény, hogy bősz - szú évek óta először haliunk a polgármester bevezetőjében op­timista hangot. Ez az optimiz­mus nem alaptalan. Mintha lé- pésről-iépésre, de látható volna egy kis javulás. 1931-től egészen 1935-ig rohamosan csökkent a pótadó kivetésére szolgáló adó­alap. 1931-ben még 339,621 P volt előirányozva, 1935-ben már csak 228.606 pengő. Ezzel szem­ben 1936-ra a kiróható pótadó alapja 241.978 pengőt tesz ki. Az előző évvel szemben mutat­kozó 60/0-os javulás módot nyújt a városnak arra, hogy a pótadó kulcs felemelése nélkül mintegy 6500 pengővel több bevételt irá­nyozzon elő, mint a múlt eszten­dőben. Nagy jelentőségű ez a kis 60/0-os emelkedés. Jelentőségét csak akkor merhetjük fel. ha te­kintetbe vesszük, hogy 1931 óta a pótadóalap átlagban évente 9o/o-kal csökkent. Ez az össze­zsugorodó tendencia most lát­szólag megállt, sőt öt év óta elő­ször emelkedik. így tehát az elő­ző évekhez képest 15o/o-os a dif- ferejneia. Hogy ez lassú és egészséges javulás, vagy pedig egy múló tünet csupán, azt csak a következő évek zárszámadásai után állapíthatjuk meg. Egyéb bevételei a városnak szintén gyengén emelkedő tendenciát mutatnak. Míg múlt évben a kia­dásokra 757,737 pengő állott, mint fedezet, idén 764,945 P a különbség itt is több, mint 7,000 pengő. Mibe kerül a közigazgatás? Lássuk az egyes fejezeteket külön, külön. (A zárójelben kö­zöli számok a múlt évi költség- vetés adatai). A közigazgatás sze­mélyi járandóságaira P 184,201 (186,486). A dologi kiadásokra pedig P 238,493 (240,064) irá­nyoztak elő, ami a múlt évi költ­ségvetéssel szemben 3,856 pengő megtakarítást jelent. Rendészeti, tűzrendészed, valamint katonai ügyekre P 26,201 (26,067). Mint említésre érdemes érdekes tétel szerepel a tűzrendészetnél 4,400 pengő a polgári légvédelmi kia­dásokra, a légvédelmi törvény alapján, ami 1935. évi költségve­tésben ugyan nem szerepelt, de utólag belügyminiszteri rende­letre fel kellett venni. A városi adóhivatal személyi járandóságok címén P 29,176 (29,071), dologi kiadások címén pedig P 7,470 (5,750) irányoz elő 1936-ra. A javadalmi hiva­tal P 12,693 (11,508), mig a vi­galmi adó kezelése P 900 kerül. A forgalmi adóhivatal személyi és dologi kiadásokra P 19,388 (21,373), vagyis 1985 pengővel kevesebbet igényel, mint a múlt­ban. Az egyik forgalmiadó el­lenőr állásának megüresedésete­szi lehetővé ezt a csökkentést. A mindjobban kiszélesedő fázis- rendszer miatt a városnak ez a fontos adóneme mindinkább csökken. Emelkedik a város adé bevétele Adó címén P 292,900 (286,100) 6,800 P-vel több van előirányoz­va, mint 1935-re. Vigalmi adó­ból 400-al kevesebbet P 3.600 (4000; vár a város. Borfogyasz­tási adó cimén P 65,000 (64,000). Húsfogyasztás után P 39,000 (38,000). Szeszfogyasz­tás után P 4,000 (2,300), a sör- fogyasztás után P 500 (400), vé­gül az új adó, az ásványvíz és szikvizadó után P 2,000 kíván a város bevenni. Italmérési illeték­ből P 10,800 (10,600), ingatlan átruházási illeték cimén P 8,400 (8,200) jövedelmünk lesz. A szá­zalékos kereseti adóból 4,000 P-vel többet 82,000 (78,000), az alkalmazottak utáni kereseti adó­ból pedig 2,000 pengővel keve­sebbet P 28,000 irányoztak elő. Forgalmiad ó részesedés cimén P 42,000 (40,000) kapunk. 1934- ben ezen a ebnen P 63,645 kap­tunk. Késedelmi kamatokból és végrehajtási dijakból P 6,800 (7,800) várható, bár őszintén kí­vánjuk, hogy ez a két tétel a vi­szonyok javulása folytán ne foliyon be. Ugyebár szédülsz vá­ci polgár, látván az adóelőirány­zat emelkedését. Ezzel az emel­kedéssel számolni reálisan lehet. 1934-ben a zárszámadás tanul­sága szerint P 319,097 folyt be a fent felsorol! adókból. Ha pesszimistán figyelembe vesz- szük az eddigi éven kinti 9% csök­kenést, még akkor is reális az előirányzata. Bár a fentebb el­mondottak alapján remélhető, hogy a degressziv tendencia megállt és igy az előirányzott be­vétel valószínűleg, mint minden esztendőben, úgy az idén is alatta lesz jóval a valóban befolyó ősz- szegeknek. Emelkedtek a közegészségügyi kiadások 11,058 (10,463). Ha­sonlóképen az állategészségügyi kiadások 5,463 (4,564). Keveseb­be kerül az állatvásárok tartása: 1900 (2,280). Ma 3,853 pengőbe kerül ,a marhalevél kezelés és 1,500 pengővel több lesz az apa­állattartás. P 4,812 (3,850). Ezek­nek a kiadásoknak fedezésére P 900 várnak az ebadóból (630) P 3,900 marhalevél átírásból, P 2,400 fedeztetési dijakból és P 600 apaállatok eladásából. TáUozatlanok a közművelődési kiadások. A tanügyi, közművelődési és vallásügyi kiadások terén semmi változás nincsen. A városnak a kiadásai itt vagy szerződéseken, vagy képviselőtestületi határoza­tokon nyugszanak. Tanügyi kia­dásokra P 41,879, közművelő­désre P 25,493, kegyúri kiadá­sokra P 4,252 van előirányozva. Itt van felvéve az Idegenforgal­mi hivatal szubvenciója P 1200 is, mig a fedezet oldalon ugyan­ennyi van elszámolva, mint be­vétel az irodától. Ipardijakból P 840 Pénzbüntetésekből P 200 (1935-ben ezt a tételt már törülj lék!), állatsegélyből P 900. Többet költünk szociális célra! Szociális célú kiadásoknál P 2,000 emelkedés mutatkozik. A szegények segélyezésére P 10.000 jut (I1 8,000),. Anya és csecse­mő védelemre P 1,040. Inségak- cióra P 8,000. Nyaraltatási ak­cióra P 1,000 (1,500), az itt meg­spórolt 500 pengőből a napközi otthont segítik. Változatlanok a vágóhíd kia­dásai: P 5,363, csökken a piacok fenntartási költsége P 3,246 (P 3,472). Vágó és szemledijakból P 9,200 várnak, mig piaci hely­pénzt P 29,200 (28,900), vagyis többet, mint 1935-ben. 1200 pengővel többet vettek fel utcák szabályozására, amit a dunai korzó végleges befejezésé­re szánnak. Viszont P 400 ke­vesebbet az utcák és parkok fá­sítására. P 74,600 van előirá­nyozva utak építésére és kar­bantartására. Mig az utcák tisz­títása P 49,117 (47,141) kerül. A 2,000 pengős emelkedést a szemétfuvarozásra előirányzott összegek emelkedése okozza. Csökken a kövezelváni bevétele Kövezetvámból P 116,600 (120,000) várnak, tehát 3,400 pengővel kevesebbet, mint a múltban. 1934-ben 119,411 pen­gőt vettünk be kövezetvám cí­mén és ennek a tételnek csökke­nése érzékenyen érinti a várost. Remélhetőleg a javuló autófor­galom, idegenforgalmunk emel­kedése a kövezetvám bevételek emelkedését hozza maga után. Közvilágításért P 22,750

Next

/
Oldalképek
Tartalom