Váci Hirlap, 1935 (49. évfolyam, 1-99. szám)

1935-04-10 / 29. szám

E ára 12 fillér 49-lk évfolyam 23. ssám Vác, 3935 április 10 W ELŐFIZETÉSI ÁRA: Helyben egy negyedévre ...................................3 P — ! Vidéken egy negyedévre ...................................3 P 50 f Egyes szám ára.......................................................12 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: DERCSÉÜTST REZSŐ SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Vác, Széchenyi-utca és Csányl-út sarkán. Telefon 17. Kéziratok nem adatnak vissza. — Hirdetések, Nyílt-tér, díjszabás szerint. — Hirdetések dija előre fizetendő. APPONYI Ahogyan a nagy államférfiút látja Kornis Gyula A Magyar Filozófiai Társaság közgyűiésén Kornis Gyula a társa­ság elnöke Apponyi, az esztéti­kus cimmel több mint egyórás hatalmas előadást tartott. Bevezetésként rámutatott arra, hogy Apponyi Albert tudatosan munkálkodott világnézetének ki­alakulásán ; ennek az egységes világnézetnek egyik főpiliére a szépség kultusza. Apponyi mint államférfi és mint művésziélek nemcsak a retorikában, hanem a politikai életben is a szépséget kereste. Emellett már megjelenése is esztétikus volt, beszédei pedig igazi műremekek. Apponyi állan­dóan párhuzamot keres politika és esztétika, államférfi és művész között. Látszólag sok az eltérés, ami azonban a kettőt összeköti, azt a művészi alkotás igazságá­ban találja meg. A művész és az államférfi Az államférfinak is szüksége van, akárcsak a művésznek, fan­táziára és szivre. Munkásságának másként nem is lehet eredménye. Bele kell helyezkednie a nemzet szivén uralkodó érzelmekbe ; már pedig a tömegérzelmek átérzése nem az ész, hanem a szív dolga. A politikai tevékenység nem merő logika ügye, hanem mű­vészi intuíció is. Az államférfinak is, mint a művésznek, előbb ideá­jának kell lennie arról ami még nincs, de aminek lennie kell — mielőtt a megvalósulás stádiuma elkövetkezik. Az államférfi fantáziája kiegé­szíti a megfigyelést és a tapasz­talást, a hiányzó adatokat áthi­dalja. Ami pedig a leglényegesebb eltérést illeti: a művész kényte­len a valósággal számolni, az ál­lamférfi pedig a valóság fölé emelkedni. A művész a létezőn át jut el az elmélethez, az igaz­hoz ; az államférfi pedig fordítva: az elméleti igazságra támaszkodva igyekszik megközelíteni a konk­rétumot. Apponyi mint szónok érzi az űrt eszmék és szavak között, mint államférfi — a tervek és a reali­tások közt. Szerinte igazi mű­alkotásnak csak az tekinthető, ami valódi, benső ösztönből fa­kad. Ebből a szempontból tekinti a szónoklatot és publicisztikát is és világosan látja, hogy ezt eről­tetni nem lehet. Ha valaki szép beszédet akar tartani, akkor át­látszóvá válik a szándék és egy­szeriben bezárul előtte minden hallgató figyelme. A nagy angol sgóncKoK útján Apponyi a retorika született művésze volt már Kalksburgban is, ahol mint a jezsuita kollégium házi szónoka három nyelven : la­tinul, görögül és németül káp­ráztatta el a közönséget. A ma­gyar szónoklatban tradicionáls volt Cicero, mint eszménykép és Apponyi is eleinte Ciceró-párti volt. Később azonban figyelme Demosthenesre irányult, • akivel egyébként egyéniségük is inkább megegyezett: ő sem szerette a szóvirágokat és inkább az érvek tisztaságára törekedett. Elhagyva a százados tradíciót, a nagy angol szónokok útjára lépett és a logi­kát -segítette győzelemre a szó­noklat fölött. Az előadó ezután részletesen, foglalkozott Apponyi államférfiúi tevékenységében uralomra jutó hármas szemponttal: a szépség, igazság és jóság követelményei­vel, azután pedig rátért arra, hogy Apponyi világnézetével különösen a zene forrott össze. Ő maga mondja, hogy a bölcsészet és a zene hatott leginkább reá. A szá­zadforduló idején még migyon fájlalja, hogy általánosságban nem ismeri a zenének világfor­máló erejét, pedig a zene az igazi filozófia, amely megmagya­rázza és megérteti a világ lénye­gét és rendeltetését, sőt a zene több mint filozófia és túl van a metafizikán. Apponyi számára a zene a végtelenséggel váló érintkezést jelentette és ez a bámulatos fo­gékonyság élete végéig kisérte őt. A zene óvta meg saját kije­lentése szerint ellaposodástól és ez ösztönözte magasabb célok A mode görög-forradalom A váci diákoknak írom Athén, március hóban A közelmultbanlezajlcttgörög forradalom élénkén foglalkoz tatta az egész világ közvéle­ményét. Minden nemzet sajtója oldalakat szenteltek, hogy ol­vasótáborukat informálják a pol­gárháború eseményeiről. Én — az elkésett krónikás — csak egyes jellemző epizódokat szeretnék jelen cikkemben a váci olvasóközönség elé tárni. Teszem ezt azért, mert úgy gon­dolom, hogy sokan vannak a váciak között, akiket érdekelt és érdekel a modern görög for­radalom. Ha másokat nem, a gimnázium görögös ifjúságát minden bizonDjal érdekli az, hogy a mai görögök — akik azt a nyelvet beszélik, azokat az írókat olvassák, amelyektől mi annakidején annyira undorod­tunk és felteszem, hogy a mos­taniak is — hogyan tudnak annyi forradalmat csinálni, mint amennyi itten egy évtized alatt lejátszódik ? Tehát: Görögországban a for­radalom nem újdonság. Szerin­tük ez mindig volt és — erősen hiszik — lesz. A „pantha rei“ alapján nem szeretik a nyugal­mat. Itt mindig található legalább olyan párt, amelyik nem tartja elégségesnek azt, hogy a parla­mentben, vagy a sajtóban bizo­nyítsa be az igazát. Eddig tehát rendben is lenne a dolog. A különös a jelen eset­ben csupán annyi, hogy iiyen erős forradalom még nem volt Görögországban. Többektől hallottam, hogy itt a forradalom annyiból áll, hogy reggel elkezdik a lövöldözést egé­szen délig. Utána ebédelni men nek, majd ebédután folytatják a harcot és estére már mieden bizonnyal megszökik az egyik párt egész vezérkara, jeléül an­nak, hogy a forradalom befeje­zést nyert. A forradalmak gyors leveré­sét itt az okozza, hogy egyik párt előtt sem ismeretlen fo­galom a forradalmi megmozdu­lás és tekintve, hogy általában a kormányon levők is hasonló „alkotmányos“ utón jutottak a bársonyszékekbe, tudják a mód­ját annak, hogy miként kell a forradalmárokkal megbirkóz- niok. Most is úgy indult, hogy rö­vid lesz a forradalom. Péntek este az „evzonok“ — a szok­nyás gárdaezred — ésaz„evel- pidok“ — a ludovikások, — fel­lázadtak. A régebben ittélők fü­lei már megszokták a forradal­mak zaját és megelégedtek av­val, hogy megállapították: ki tört a forradalom. A forradal­márok 6 órai lövöldözés után megadták magukat és Athén la­kossága ismét ágyba bujt, csu­pán azon bosszankodott, hogy éjjel tették ezt, miáltal a nyu­galmukat megzavarták. Reggel derült ki, hogy az éj­jel lezajlott athéni forradalom­mal kapcsolatosan, a tengeré­szek is fellázadtak Szalamiszi­ben és birtokukba vették az összes használható hadihajókat. (Ne féljetek diákok! Erről a szalamiszi ütközetről ti már nem fogtok tanulni!) ! Tehát még nincs vége a „mu­rinak“. Bizony nincs, mert rö­videsen megjelennek a falraga­szok az utcákon, mely szerint farsang ide farsang oda, tilos mindennemű mulatozás és este fél 11 kor mindenkinek otthon kell lennie. Ezt a rendeletet Kondylis tábornok hadügymi­niszter (két nappal később al­tábornagy lett) adta ki, aki bi­zony — hogy úgy mondjam — ifjúsága éveiben nélkülözte a Ludovikát. Macedón komitáesi volt. A korai záróra részünkre kel­lemetlen volt. Azonban a velem egykorú görög ifjúság részére Kondylis úr egy nagyobb meg­lepetést tartogatott: mozgósította őket és vitték a macedóniai frontra. Nekem ez újság volt. Én még nem emlékszem arra, mikor 1914-ben a mi utcáinkon jelen­tek meg a hasonló „invitálások“ és azóta hála Istennek Magyar- országon mentesek voltunk a mozgósításoktól. Bár nem vagyok asszony és nem is akarok gyorsan meg­öregedni, mégis szörnyen ki váncsi voltam, hogy mit csinál­nak ilyenkor az emberek. Ez­ért délután már én is az utcai tüntetők között voltam, hogy egyszer már ilyesmit is lássak. Ezt veszély nélkül megtehettem, mert ez egy szynpathia (görög szó) tüntetés volt a kormány mellett és igy mindenki annyit kiabálhatott, amennyit a hang­szálai megengedtek neki. Az egyik tüntető egy nagy akasztófával kezében jelent meg, amelyiken már Venizelos kép­letesen lógott. A fényképét tet­ték rá és föléje Írták — a tö­meg megnyugtatására, hogy nemsokára a valóságban is be­következik ez az ünnepélyes aktus. — Egy másik — iparos ki­nézésű ember — instructiókat adott a kormánynak, hogy mi­lyen módon lehet gyorsan le­verni a forradalmat. Ez az athéni polgár a híveinek a vállain ült, tekintve, hogy sem szónoki emel­vény, sem hordó nem állott a rendelkezésére. — Eleinte úgy terveztem, hogy csendes szem­lélője leszek ennek a káosznak, de később — saját érdekem­ben — jónak láttam, hogy szán­dékomat revideáljam. U. i. perc­ről — percre nyilvánvalóbb lett, hogy a tömeg a csendesen vi- selkedőket úgy tekinti, mint a forradalmárok megbízottjait, vagy legalább hiveit. Ez pedig egyenlő a „tettleges felvilágosí­tás“ gyors alkalmazásával. A drága ruhaszövetek, kalapok és nem utolsósorban szemeim és nemesebb testrészeim érde­kében, illetve védelmében, én is rázenditetettem a „zitó i eth- niki kybernisis, zitó o Caldaris ke Kondylis“ — Éljen a nemzeti kormány, éljen Caldarisz és Kondylis“. Ismételten hangsú­lyozom, hogy minden meggyő­ződés nélkül kiabáltam, bár semmi kifogásom sincs az ellen, hogy az illető urak a kiabáld-

Next

/
Oldalképek
Tartalom