Váci Hirlap, 1934 (48. évfolyam, 1-100. szám)
1934-12-09 / 96. szám
VAO! HÍRLAP ‘*gwl*irF”,,:*wng8nH7ini Vissza Ramseshez! Előadás az adózás kérdéséről Tartotta; Nádor Jenő dr OMKE-titkár Különösen a forgalmiadó átalányokkal kapcsolatban, de több egyenes adónái is gyakori volt a panasz, bogy a forgalom, vagyon, illetve kereset csökkenésével arányban álló adócsökkenés nemcsak önként nem következett be, de sokszor kérésre sem volt elérhető. Adó történelmi feljegyzések szerint Ramses, aki az első földreformot vitte keresztül, mindenkinek egyenlő földterületet osztott, illetve jelöltetett ki s mindenkitől egyenlő adót követelt. Ennek leutánzását senki sem kívánja. De emellett Ramses Í350 évvel Krisztus születése előtt bevezette azt, hogy akinek pl. a folyóviz partján levő földjéből a viz egy részt elmosott s az illető ezt bejelentette, — állítását hivatalosan ellenőrizték s ha ennek valóságáról meggyőződtek, megfelelő arányban leszállították az adóját is. Senki sem kívánkozik vissza Ramses korába. De ebből az egyetlen szempontból nyugodtan tekinthetünk vissza, mint követendő példára, arra az intézkedésre, hogy az adózó kérésére hivatalból állapították meg az adóalap csökkenését és minden adóalap-csökkenést nyomon követett az adócsökkentés is. Ha a közterheket csak az érdekelt adózók tartanák magasaknak, joggal lehetne őket elfogultsággal vádolni. De Tayler népszövetségi biztos a legutóbbi jelentéseiben több ízben megismételte, hogy Magyarország még mindig azok közé az országok közé tartozik, amelyekben a legmagasabb az összes adóteherből egy-egy lakosra eső átlagos adófejadag. Az egyes államok adóíejrda- gának egymással való összehasonlítása nem könnyű munka. Egyes államokban ugyanis az állami költségvetésen belül számolnak el olyan bevételeket és kiadásokat, amelyeket más államokban esetleg külön szerv kezel s amelyekben tehát teljesen azonos természetű kiadások nem szerepelnek a költségvetésben. De vannak egyéb szempontok is. Mindenki ismeri a következő párbeszédet. A tanár a vegytanórán azt kérdezi a diáktól: »Meg tudnád-e mondani, hogy mi van egy liter tejben?« — Egy liter tejben van — feleli a diák — hat deciliter tej és négy deciliter viz.« Most hát lehet, hogy ez Vácon egy jó vicc. De pl. Budakeszin ez egy jó tej. Pengőre, átszámítva azonos összegű adófejí d-ig jelenthet súlyosabb, vagy kevésbé súlyos terhet aszerint, hogy az illető államban milyenek a kereseti viszonyok. A népszövetségi biztosról mindenki tudja, hogy a pénzügytannak és közgazdaságtannak Vácon, főtér közelében 4-szer 1 szobás, 1-szer 2 szobás, 2-szer 2 szobás zárt ver- randás lakásokból álló közműves ingatlan részletre is eladó. Jludapcst, Takarékpénztár, Fő-uccn 9. — Telefon 524-33. ezeket az alaptételeit jól ismeri s csak tudatában állapította meg többször is, hogy mily magas a magyar adóteher. Állítását — sajnos — nincs módunkban megcáfolni, bármennyire szeretnek is. Laky egyetemi tanár, kiváló statisztikusunk éppen a közelmúltban tett nyilatkozatában hangoztatta, hogy a magyar adó- statisztika csak akkor lesz igazán jó, ha az egyes foglalkozási ágakra vonatkozóan külön-kü- iön is kimutatja, mily arányban nehezednek e foglalkozási agakra a közterhek. Kétségtelen, hogy a trianoni szerződés elsősorban okozója a közterhek és teherbírás közötti aránytalanságnak, de senki sem kényszeríti Magyarországot arra, hogy minden túlterhelést egyedül a mai generáció vállára hárítson. Egész sereg olyan intézkedést látunk más kérd lsekben, amelyeknek ^gyümölcsét legjobb esetben dédunokáink fogják élvezni. Akkor viszont igyekeznünk keli oly megoldást találni, amellyel a mai túlzott terhek egy részét is át lehet hárítani a későbbi generációkra. Itt van pl. az elszakított területekről ideszorult nyugdíjasok tehertétel többlete s más hasonló terhek. A magyar nemzeti jövedelmet legkiválóbb közgazdászaink évi 2.5 milliárd pengőre, sőt egyesek csak 2.3 milliárdra becsülik. Ezzel szemben a pénzügyminisztérium hivatalos kimutatása szerint az 1932-ben befolyt adóbevételek 1.067 millió pengőt tettek ki, tehát az évi állami adó- teli er a nemzeti jövedelemnek kb. 40 százaléka, azaz az adózó polgár minden évben öt hónapot a kincstárnak dolgozik és csak hét hónapot önmagának. Minthogy azonban az autonómiák részére fizetendő járulékokkal együtt a közterhek a nemzeti jövedelemnek 50o/o-át is kiteszik, végeredményben a fele munkaérték a közé. Az >egyes cikkeket terhelő kincstári haszonrészesedések, d közvetve a többi adók magassága is igen jelentékeny mértékben járul hozzá az egyes cikkek árának indokolatlan magasságához, egyes cikkeknél egyenesen árstratosíéra előidézéséhez. 1924-ben a népszövetség a hivatalos magyar pénzügyi kormánykörökkel egyetértőén állapították meg, hogy az ország nem bir el nagyobb költségvetést 400 millió pengőnél s ennek ellenére sokkal kedvezőtlenebb viszonyok között feltornászták a budget keretét az imént emli tettnek két és félszeresére. Imrédy Bélának határozottan vannak érdemei az elődeitől örökölt költségvetési keret lefaragása terén, de még mii.d g nem juttatott el bennünket a kívánt, alacsonyabb határig. Imrédy pénzügyminiszter úr szerint további lefaragás már lehetetlen, viszont Gömbös Gyula miniszterelnök azt hangoztatta, hogy az ország normálköltségvetését 600 miliió körül képzeli el. A kormány két tagjának kijelentéseit vnhdiogyan összhangba kell hozni. A költségvetési keret lefaragásának egyik eszköze volna pl. a veszteséggel dolgozó állami üzemeknek megszüntetése, vagy K - V £ TV R {Szombaton (ünnepen) 2, 4, 6 és 8 órakor, Vasáryiap 2, 4, 6 és 8 órakor. 20 f.—1 peügős helyárakkal. Kálmán Imre világhírű operettje; Csárdáskirálynő Fősz.: Hörbiger Pál, Ida Wüst, EGGERTH MÁRTHA — Magyar dalbetétekkel. Híradók Hiradók Kedden és szerdán 4, % 7 és 9 órakor. — 10—50 f-es helyárak. Két sláger: W W CB 90 ff* * i- Varos kocsi 2. A Érdekes, szép cirkuszaim |i| Gárdonyi Géza magyarul beszélő filmje Jssi 1 A Z Ö R tf O 5 világfilm Jors S magánkezekbe való átadása. Ide tartozik a nyugdijterheknekmáf említett, részben a későbbi generációkra való áthárítása slb. Vannak még alkalmas és ártalmatlan lefaragási eszközök, csak hallgassák még és fogadják meg az Éber Antalok és más hasonló szakemberek tanácsait. Az államforma és a kincstár csak eszközök a polgárság jólétének elérésére. A költségvetés egyensúlyát nem a kincstár érdekében keli biztosítani, hanem azért, hogy az esetleges deficit ne rójjon újabb terheket az adózókra. De éppen ebből következik, hogy nem a bevételeket kell a kiadáshoz mérni, hanem — lehetőleg — a kiadásokat a bevételekhez, illetve a teherbíráshoz. Magy a r ország minisz iereinök é- nek helyes és nemes jelszava a nemzeti öncéluság nem jelent egyszersmind kincstári öncélu- ságot is. De a fentebb elmondottakból* függetlenül is régi igazság, hogy rendszerint nem a kis d is sok, hanem a bevétel kevés. Ezért gondoskodjanak az illetékesek arról, hogy nálunk is megvalósuljon Colbert tanítása, aki azt hirdette s maga is megvalósította, hogy a pénzügyminiszternek ne csak arra legyen gondja, hogy a polgárság adót fizessen, hanem arra is, hogy legyen miből fizetnie. Adja Isten annak az időnek mielőbbi bekövetkeztét, amikor a közterhek megfizetése egyetlen egy magyar polgárnak sem okoz különösebb gondot. A tejfeles asszony Is ej fi ti panaszra Idősebb anyóka állított behoz zárik, hogy kipanaszkodja magát. Pénteki hetivásárokon az Emkélői a Révközig ember-ember hátán tolong a járdaszélén. Előttük háziasszonyaink tömege kóstolja a tejfölt, túrót és a falusi vajat. Szatyrok, kosarak tömege a földön a hátikkal keverednek és olyan gátat emelnek, hogy aki e fronton levő kereskedőkhöz be akar jutni, csak nagy kerülővel teheti, mert a túrós asszonyok ugyan át nem engedik, vagy ha átengedik, olyan jókívánságokkal leszik, hogy átlói elpirul minden jóérzésű lény. Pénteken is olyan zsúfolt volt ez a sor, hogy több árúsitó nem fért bele, ezért négyet-ötöt a cipészek sálra! mögé állították fel. Ami asszonyunk azt panaszolja, hogy erre a helyre vevő nem jött, míg a takarék előtt össze- iökdösték egymást a vevők és letaposták a tyúkszemeket és a járdán senki sem tudott menni, addig a cipészsátrak mögött vevő nem volt. Kérdjük, miért nem rendezik már végre ezeket az áldatlan állapotokat? Pénteken a Fehérektől a városházáig a legforgalmasabb utcarész le van zárva, senki sem járhat arra dolga után, mert a tejfelesek megszállva tartják. Ugyanebben az időben a nagytrafik oldalán széles utcai járda és sohasem járt utcai úttest üresen ásitozik és szinte kínálja magát, hogy ott kényelmesen elhelyezzék a piaci árusok jónagyrészét. Egyszer már a városháza meghallgathatná a közönség és az árúsok együttes kérését: Közös erővel engedjen egy kis kényelmet mindkét félnek és azoknak, akik nem piacra jönnek, de piac miatt az üzletektől elriasztják. A városházi uraknak egy kis sétát ajánlunk, pénteken, ha tudnak, próbáljanak a városháza — Révköz között áthatolni. Kés.2áii5í8éa aie eiss wáei pásról bridzsversenyre A váci Kaszinó és a VSE te- niszoszlálya által rendezendő első váci páros bridzsverseny január 3, 4, 5 és 12-én kerül lebonyolításra, naponkinti ^9 órai kezdettel, a váci Kaszinóban. A nevezéseket a rendezőbizottság fogja összegyűjteni jelentkezési iveken, melyeket Vác b ridz s t ár s adaiin án ak ta g j ai h oz ifymégét hogy tanulmányaikat mely műsorszámok segítik legjobban. Újabb Orion rádiópályázatot írunk ki, kb. 1500 pengő értékű díjakkal. Figyelje következő hirdetésünket és az Orion rádiókereskedők kirakatait. Ugyanitt megtekinthetők készü: lékeink nagy váloszféka
