Váci Hirlap, 1934 (48. évfolyam, 1-100. szám)
1934-12-05 / 95. szám
ára 12 fillér 48-ik évfolyam 95. sxám Vác, 1934 december 5 w Politikai és társadalmi hetilap, megtelenlk heteBkéní kétszer: szerdán és vasárnap ELŐFIZETÉSI ARA: Helyben egy negyedévre .................. Vidéken egy negyedévre ................... Egyes szám ára................................. 3 P — f 3 P 50 f 12 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: BERCSÉNYI I>EZSŐ SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Vác, Széchenyi-utca és Csányi-út sarkán. Telefon 17, Kéziratok nem adatnak vissza. — Hirdetések, Nyílt-tér, díjszabás szerint. — Hirdetések dija előre fizetendő. Hogyan ünnepeljük a Kormányzó névnapját? Kerékpáros zászlóaljunk a város társadalmával karöltve a Kormányzó Űr Őfőméltósága névünnepét ezidén szokatlanul nagy fénnyel ünnepli meg. Az ünnepségek sorrendje a kővetkező; December 5-én zenéstakarodó az alábbi rendben: 1. 6 óra 45 perckor a menetben résztvevő alakulatok gyülekezése a hősi emlékmű előtt. 2. 7 órakor Magyar Hiszekegy. 3. Dr. Krakker Kálmán polgármester megnyitója. 4. A larapionos menet elvonulása a Gr. Csáky úton, a Budapesti főúton, a Diadal-téren, a Hattyú utcán, a Flórián-utcán, a Csányi-uton—Báthori-utcán — Csányi-úton—a Széchenyi-utcán —Szent István-téren, a Zrínyi utcán, a Rákóczi-téren, az Árpád-utcán, a Hunyadi-utcán, a Horthy Miklós-úton és a Gr. Csáky-úton a Constantin-térre. 5. Hymnus. 6. A honvéd kerékpáros zászlóalj dísztakarodója. A zenés- takarodón a menetben részt- vesznek : katonai díszszázad, vitézek, frontharcosok, leventék, Emericana, Máv, hadiárvák, kereskedő ifjak cserkészcsapata. A zenéstakarodó iránt igen nagy az érdeklődés. Lobogózzuk fel házainkat, világítsuk ki ablakainkat! December 6-án a vallásfelekezetek templomaiban ünnepélyes istentiszteleteket tartanak a katonaság számára, amelyeken a polgárság is megjelenik. 1. A r. kath. székesegyházban 10 órakor ünnepi misét celebrál Kolossváry Mihály püspöki hely- nök, felsőházi tag, fényes papi segédlettel. Az ünnepi misén K. Pikéthy Tibor, a székeskáptalan karnagya orgonái és közreműködnek a kegyesrendi gimnázium és a r. kath. polgári fiúiskola énekkara és a hadiárvák zenekara. Az ünnepi miséhez katonai díszszázad is kivonul. Az ün népi misén való részvételét a katonaságon és hivatali küldöttségeken kivül városunk majdnem minden egyesülete, intézete, intézménye, iskolája már bejelentette. Az egyesületek zászlóval vonulnak fel. 2. A ref. templomban 9 órakor ünnepi istentiszteletet tart Sáfár Béla lelkész. 3. Az ev. templomban 10 órakor ünnepi istentiszteletet tart Sommer Gyula lelkész. 4. Az eötvöstéri izr. imaházban 7 óra 30 perckor Poilák Fülöp főrabbi tart ünnepélyes istentiszteletet. Az istentiszteleteken a katonaságon kivül a hivatalok, egyesületek, intézetek, intézmények küldöttségei is résztvesznek. Az állomásparancsnokság ezúton is felkéri a város polgárságát, hogy az ünnepélyesség fényének emelése céljából az egyes templomokban minél nagyobb számban jelenjenek meg. 5. Délben a kerékpáros zlj. tisztikaszinójában diszebéd lesz, amelyen a város szine-java részt vesz. Sáfár Béb kitüntetése Osztatlan örömet keltett városszerte a hivatalos lap szombati híradása, mely szerint a Kormányzó elrendelte, hogy legfelsőbb elismerése Sáfár Béla váci református lelkésznek tud- tul adassák a közélet terén kifejtett eredményes munkásságáért. A Kormányzó polgári szignum laudisza mir.den tekintetben arra érdemes egyházi férfiút ért. Mindenki tidja, hogy Sáfár Béla özetlenül dolgozik évtizedek óta a közügyek terén és nem ismer felekezeti különbséget, midőn magánosokkal jót kell tenni, ez a szép jellemvonása érdemesítette őt a kitüntetésre, melyhez az egész város társadalma jó szívvel gratulál. Lenesé Ferenctíé halála A magyar nagyasszonyok egyre ritkuló sorából kidőlt egy, ki tanúja volt még a régi Vác életének. Meghalt Lencsó Ferencné született Niki tits Terézia, élete 84-ik évében. Korának egyik legszebb asszonya, majd leghíresebb háziasszonya. Halkszavú, csendes leikéhez keveseket engedett férkőzni, de akik hozzájutottak, mindvégig a legnagvoleb tisztelői közé tartoztak. Férje hat- lála óta legnagyobb visszavo- nultságban élt káptalan-utcai házában, melynek küszöbét egy- egy régi ismerős lépte át, kikkel kedvesen elbeszélgetett a letűnt időkről. Néhány év előtt feltűnést keltett a Váci Flirlapban közölt cikke, melyben leírta a 16 éves Blaháné váci szereplését. Az elhunyt úrnő temetése vasárnap délután ment végbe, ravatalát tömérdek virág borította. Orvosi hir Dr Soós József volt kórházi orvos, az OTBA körzetorvosa, rendelését Dombay-utca 1. szám alatt megkezdette. Rendel d. u. 2—4 között. Vissza Ramseshez! Előadás az adózás kérdéséről Tartotta: Nádor Jenő dr OMKE-titkár Az egyik legutóbbi miniszter- tanács alkalmával a pénzügyminiszter úr bejelentette, hogy foglalkozik a magyar adórendszer reformjának gondolatával. Kereskedő szemmel nézve.nem Kdjük, vájjon örvendjünk-e a terv- nak, vagy sem. Egyesek szerint a mai — remélhetőleg átmeneti — helyzet nem alkalmas gyökeres rendszeri reformra, mások szerint viszont igen sok kérdésben sürgős reformra volna szükség. Az 1909-ban keresztülvitt magyar adóreform egyfelől a közterhek arányosabb és igazságosabb elosztását célozta, másfelől többek között a 15 féle egyenes adót 6 adónembe vonta össze. Az 1922. évi magyar adóreform pedig az adórendszer világosabbá és áttekinthetőbbé tételét volt hivatva előmozdítani. Ebből kiindulva láttak hozzá az egyes adónemekre külön-külön szerkesztett u. n. hivatalos összeállítások (H. Ö.«-k) elkészítéséhez, sőt egv külön H. Ö. Készült a közadók egységes kezelésére is. 1922, illetve a H. Ö.-ket életbe léptető 1927. év óta azonban a meglevő adóügyi jogszabályokat igen sokszor módosították és kiegészítették1, másrészt egész sereg új adónem lépett életbe. Csak egyenesadókból 21 féle van ma s pl. a budapesti kerületi adószámviteli osztályok 86 féle címen tartják nyilván a kincstárnak az adóalanyokkal szemben fennálló követeléseit. A legkitűnőbb adóügyi tisztviselők őszinte bevallása szerint, ha egy adózó azt kérdezi, hogy kérdésének feltevése órájában menynyivel tartozik összes közterhei címén, — egyszerűen lehetetlen a pontos választ megadni. Nem a tisztviselők, hanem a paragrafusok hibájából. Ha azonban meg is áll az az aggodalom, hogy generális rendszeri reformra most nem alkalmas az idő s az egyes adónemeket kevesebb számú adónemekre összevonni máról-holnapra nem lehet, az feltétlenül jogos kívánság, hogy az egyes adónemekre vonatkozó, ma érvényben levő jogszabályok ne legyenek számtalan szétszórtan, hanem a vonatkozó Hivatalos Összeállításnak időközönként ismételten elkészítendő új kiadásában egy helyen összegyűjtve. Emellett pedig az adókivetés, nyilvántartás és behajtás is legyen egységesebb és áttekinthetőbb. Egyetlen iv kitöltésével tehessen eleget az adózó összes bevallási kötelezettségeinek, egyszerre egy fizetési meghagyásban közöljék az adózóval, hogy összes közterhei címén mennyit követelnek tőle. A kivetési eljárással kapcsolatban is sok a kívánság. Főcél az, hogy ne egy képzelt, hanem a valóságban elért téngleges jövedelem, kereset után vessék ki az adót. Lojálisán elismerjük, hogy igen sok esetben — megfelelő bizonyítékok produkálásának elmulasztásával — maga az adózó hibás abban, hogy a kincstár becslés útján kénytelen megállapítani az adóalapot. Viszont azonban a kincstárnak nem szabad kihasználnia azt a helyzetet, hogy ilyenkor túlbecsülheti az adózót, mert hiszen az adózónak nincsenek cáfoló erejű bizonyítékai. Hogy minél több adózó produkálhasson elfog; d'iató bizonyítékokat, egyszerűsítsék a könyvvezetési kötelezettséget. Egy közigazgatási bírósági Ítélet már kimondotta, hogy az adótörvények csak rendes, rerdsze- res könyvvitelt kívánnak, de a rendszerességnek, elfogadhatósá gának nem előfeltétele, hogy kettős könyvvitel legyen. A kimutatott eredmény valid ságának bizonyítására sok helyen — igen helyesen — elegendőnek tartják az éveleji és évvégi leltár összehasonlítását. Valóban: a raktárkönyv csak annyival több, hogy az évközi állapotot is mutatja. Ev végén azonban a raktárkönyv egyenlege sem mutat többet, mint a leltár, az adóalap pedig az évvégi állapotból ereit, tehát tulajdonképen mii:dm adózónál és minden esetben elegendő volna a leltár. Éppen ezért legalább a detailistákra vonatkozóan félremagyarázhatatlanul ki kell mondani, hogy a raktárkönyv hiánya nem lehet ok a benyújtott vallomás el nem fogadására. Tessék akár a mainál is szigorúbban büntetni az adócsalást — ha az bebizonyult. De egymagában a gyanú nemcsak büntetésre, hanem kivetésre se szolgálhasson alapul. Távolról sem állítjuk, hogy a kincstári előadó minden esetben és készakarva becsüli túl az adózó keresetét, vagy vagyonát, de ha pusztán tévedésből és csak egyes esetekben történik is meg a túlbecslés, óriási hibája a rendszernek, hogy vitás esetekben nem az előadónak kell bizonyítania a pozitívumokat, amelyekre kivetését alapította, hanem az adózónak kellene bizonyítania a negatívumokat, ha ugyan minden esetben bizonyítható volna az, ami nincs. (Befejezés vasárnapi számunkban).
