Váci Hirlap, 1934 (48. évfolyam, 1-100. szám)
1934-08-29 / 67. szám
Ára 12 fillér 48-lk évfolyam 67. szám Vác, 1934 augusztus 29 w Politikai és társadalmi hetilap, megjelenik kelenként kétszer: szerdán és vasárnap ELŐFIZETÉSI ÁRA: Helyben egy negyedévre ........................ Vidéken egy negyedévre ........................ Egyes szám ára.......................................... 3 P — f 3 P 5o f iá fillér FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: DERCSÉK1I DEZSŐ SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Vác, Széchenyi-utca és Csányi-út sarkán. Telefon 17, Kéziratok nem adatnak vissza. — Hirdetések, Nyílt-tár, díjszabás szerint. — Hirdetések dija előre fizetendő. Ötvenszázalékos pátadával számoljon a váci polgár Napi ezer pengőért adminisztrálják a várost Amikor az uj költségvetés a váci polgár kezébe kerül, természetes és érthető, hogy első pillantása azt a résztkeresi, ahol a jövő évi pótadórói nyerhet felvilágosítást. Megnyugtatjuk az érdeklődőket, hogy a csütörtökön letárgyalásra kerülő városi költségvetés 1935 re százalékban valamivel több, összegszerűleg pedig valamelyest kevesebb pótadót irányoz elő, mint az idén. Általában ez az uj költségvetés egyik meglepetése, hogy mig az ország költségvetésétől kezdve a legutolsó kis- hivatalnok költségvetéséig minden kiadást redukáltak, leszállítottak, addig Vác város háztartásának költségei emelkedést mutatnak. Pedig egyes helyeken, majd látjuk a részletes ismertetésnél, sokszor fájó pontokon van alapos csökkentés, mégis 1935-re a szükséglet 852.239 P (1934-ben 850.704 P), tehát 1.535 P-vel több, mig a fedezet 732.936 P (1934-ben 729.178 P), itt tehát a növekedés 8.758 P. Bár a fedezeti részben a növekedés több, mint 107c, a mutatkozó biáuy fedezésére a jubiláris 48°/0-os pótadó helyett 50% van előirányozva. A pótadó aiapjáui szolgáló adók csökkenése miatt azonban igy is csak 114.303 P bevételt várnak az 1934. évi 121.526 P helyett. A pőtadó kivetési alapnak 24.000 P-vel való csökkenése szomorúan mutatja a váci háztulajdon fokozottabb mértékben való elértéktelenedését és bevételeinek csökkenését. De lássuk a költségvetés egyes tételeit részletezve. (Zárójelben mindég az 1934. évi költségvetési adatokat közöljük). Mennyibe Kerül a Központi igazgatás ? A közigazgatás személyi kiadása 186.486 P-be kerül (187.891 P) a csökkenés 1.405 P, de már a dologi kiadásoknál 539 P-vel több van előirányozva. 57.578 P (57.039 P). Tűzrendészeti kiadásokra, a tűzoltók fizetésénél 208 P csökkenés mutatkozik: 15.577 P (15.785 P) A dologi kiadások csekély csökkentéssel maradtak 3.140 P. A városi adóhivatal személyi része 863 P-vel növekedik, mig a dologi kiadások az adóösszeirási költségek növekedésével 900 P vei lépik túl Szeptember 2-án: lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllü az előző költségvetést. Összesen 34.821 P-be (33.098 P) kerül a városnak az adószedés. A java- daimi hivatalnál a személyi járandóságok növekedtek. 11.508 P (10.453 P) van előirányozva. Érdekes csökkenés van a for- galmiadó-bivaíai személyi kiadásainál, 20.473 P (27.673 P), 7.000 P-vel kevesebb. A csökkenés a következőkből adódik: dr Krakker Kálmán az eddigi 1.095 P különmunkaátalány helyett csak 720 P-t kap. Dr Gurszky Rezsőnek már nincs különmunka előirányozva, Így az 561 P-t, amit 1934-ben még kapott, 1935-re törölték. Nagy Sándor 420 P (460 P), Dezső Dezső 300 P (446 P), Ráth Sándor külön díjazását is törölték (384 P). Molnár -Jenőét sz.ntén (291 P). Lenkey László utóda Knézy István valamivel kevesebb fizetést kap 3.504 P (3.978 P). Barry Gyula és Éhrenreich Rol land ellenőrök távozása is csökkentette a költségeket. Mennyi adót aKarnaK beszedni? A fedezeti résznél is érdekes adatokat találunk. Vigalmiadóból 1000 P-vel többet akar bevenni a város. Csak az a kérdés, hogy a mai szomorú időkben van e a váciaknak kedve ennyivel többet mulatni? 4 000 P (3.000 P). Borfogyasztásiadó bői 64 000 P (57.000 P), tehát 7.000 P-vel többet. Húsfogyasztásból 38.000 P (35.000 P) 3.000 P-vel többet. Viszont a vágóhíd bevétele csökkenni fog az elő irányzat szerint, hogyan növekszik akkor a húsfogyasztás? Szeszfogyasztásiadóból 2.300 P, csupán a sörfogyasztásból irányoznak elő 15 P-vel kevesebbet, 400 P-t. Az ásvány- és szik- vizadó egyáltalán nem váltotta be a hozzáfűzött szép reményeket, csupán 2000 P-t irányoztak elő (7000 P), de még ez sem bizonyos, hogy be fog folyni. Italmérési illetékekből 10.600 P (8.400 P), tehát 2 200 P-vel többet vár a város, viszont ingatlan átruházási illetékekből 1.200 P-vel kevesebbet. Nagy a növekedés az általános kereseti adónál 108.000 P (92.000 P) van előirányozva, vagyis 16.000 P-vel több. Kívánjuk, hogy ennyivel tényleg többet keressenek a váciak. A forgalmiadó részesem—nta——irniriiiwi iiiiiaiiuiimiwijiw dóst is 1.000 P-vel többre irányozták elő. 45.000 P-t (44.000 P) vár innen a város. Ez az összeg az 1933. évi bevételhez képest, mikor 54.719 P folyt be, nem optimista, de nem tudjuk, számoltak-e azzal, hogy a fázis-adó fokozott bevezetésével minden város forgalmiadó bevétele csökken. Csak Vácé növekszik ? Késedelmi kamatokból 1.400 P-vel kevesebbet várnak. 3.600P(5.000 P). A végrehajtások száma is csökken, mert 4.200 P (4 600 P) van előirányozva. Reméljük, ez sem fog befolyni, hiszen a különböző részletfizetési kedvezmények lecsökkentették a végrehajtások számát. A közegészségügy személyi kiadásai dr Hajagos László és dr Pesta László fizetésének emelkedése miatt 252 P-vei növekedik Mig a dologi kiadások csökkennek. Állategészségügyi kiadások 631 P vei nőnek 5 194 (4.563) P. Állatvásár, marhalevél kezelése, apaállattartás 400 P- vel kerül többe, mint 1934-ben. Az állategészségügyi bevételek 7.500 P (7.020 P), 480 P növekedést mutatnak. HozzájárulásoK Tanügyi kiadásoknál 1.103 P többlet mutatkozik, amit a ref. iskolának adott nagyobb segély és az iparos tanonciskola női osztályának a felállítása magyaráz. Összesen 41.879 P (40.776 P) van előirányozva. A közművelődésnél szomorú csökkenéseket tapasztalunk. Népművelődésre 680 P-vel kevesebb jut. 6.860 P (7.540 P). A hősi sirok gondozására is 200 P-vel kevesebb. Többet kap 100 P-vel a Revíziós Liga. itt van beállítva az idegenforgalmi hivatal költsége is. Személyi járandóságokra 960 P, dologi kiadásokra 240 P van előirányozva. Mindkét összeget, különösen a dologi kiadásokat keveseljük. Hiszen ennek a hivatalnak van a legfontosabb szerepe egy modern város életében. A szegényügyi és népjóléti kiadásokra 17 870 P-t akar költeni a város (18.090 P). ínség- akcióra 680 P-vel kevesebbet irányozott elő. Uj tétel a Honsz váci csoportjának segélye : 200 P. A közvágóhíd környékén minden csendes . . . Előirányoztak 5.364 P-t (5.563 P). A piacterek 3.472 P t akarnak költeni, 300 P-vel kevesebbet, mint 1934-ben. Viszont 650 P-vel kevesebb bevételt irányoztak elő a vágódijakból és a szemledijakból, de még ez az összeg is kisebb, mint amit 1933 ban a város ezen a címen be tudott szedni . . . Helypénzből 28.900 P-t kívánnak bevenni (28.700), ami növekvő hetivásárainkra való tekintettel valószínű is. A város Külső' Képe Utcák szabályozására és rendezésére 1000 pengővel kevesebbet irányoztak elő. Viszont a fásitás és a parkok gondozásának összege megmaradt. Útépítésre 68.000 P-t, 8.000 P-vel többet. Az utcák és terek tisztántartására 36.141 P-t irányoztak elő (36.959 P), a különbség az utcaseprésnél mutatkozik. Talán kevesebbet kell az utcákat seperni ? A fedezeti résznél ismét érdekes adatok vannak. Kövezetvámból 120.000 P bevételt irányoztak elő (124.000 P), de dacára a csökkentésnek, még mindég többet, mint az 1933 as bevétel volt. Sajnos a keramit miatt felemelt vám nem biztatja túlságosan az autósokat, hogy Vácot felkeressék. Közvilágításra és csatornázásra a múlt évi összeget irányozták elő, 25.200 P-t. A bérházak kezelése 2.428 P-vel többe fog kerülni, összesen 28.628 P-t fizet ki itt a város, viszont a bevételnél 9.250 Pvel kevesebb mutatkozik,kisebb bevétel, nagyobb kiadás. A gazdaság kiadásai 1000 pengővel csökkennek, 24 000 pengőt remél a város a csatornázási dijakból, ha a szabályrendeletet végre jóváhagyják . . . Bérházakból 42.350 P-t, földhaszonbérből 4.060 P-t, a gazdaságból 21.720 P-t. A kertészetből 3.500 (7.700 P), homokból és kavicsból 1000 P- vel kevesebbet, 3.000 P-t. A villamosmű 32.000 P részesedést fizet (33.000), uj tétel a vizmű átal fizetett nyereség részesedés 12.000 P. A révátkelés 21.761 P- be kerül, uj tétel a kotrógép üzemben tartása, amiért 500 P-t fizet a város. Szomorú azonban, hogy a révvámon 31.800 P-t lehet csak bevételképpen előirányozni. 2.400 P-vel kevesebbet, mint 1934-ben, de még az is magasabb 1000 P-vel, mintáz 1933-ban bevett összeg, pedig, ha az átkelés tarifájánál nem jön egy egészséges reform, akkor a jövedelem még kisebb lesz. Mit fizetünK Kamatban ? A bitelügyi rész az új költségvetésben a váci polgár előtt, akinek Íratott, érthetetlen. Azt még megértjük, hogy a dollár változó értékelése miatt a Spe- yer-kölesönök nincsenek részletezve, csak sommásan 88.504 Az Ipartársulat nyári mulatsága (Saját helyiségében]
