Váci Hirlap, 1931 (45. évfolyam, 1-96. szám)

1931-02-11 / 12. szám

Mr® 12 fillér. 45-81« évfolyam. 12, szám. Vác* 1931 fglsuár 11. VÁCI HÍRLAP Politikai és társadalmi hetilap, megjelenik hetenként kétszer: szerdán és vasárnap ELŐFIZETÉSI ÁRA s HELYBEN EGY NEGYEDÉVRE. . 3 P - FILL VIDÉKEN EGY NEGYEDÉVRE . . 3 P 50 FILL EGYES SZÁM ÁRA ........................... 12 FILL FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: DERCSÉOTI UEZ§Ö SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: SZÉCHENYI-UTCA ÉS CSÁNYI-ŰT SARKJÁN TELEFON: 17 3 HIRDETÉSEK, NYILTTÉR DÍJSZABÁS SZERINT 297 fizetési meghagyás Most bünliöcSiiek a Hét kulcso­sok — Iráspréliák tesznek a járásbíróságon Mikor a kép viselő j előli-aján­lási iveket széthordták a város­ban és a kerületben, felszólítást intézett a Váci Hírlap a szava­zásra jogosultakhoz, hogy csak egy ivet Írjanak alá, mert ha két, vagy több jelöltnek ajánlá­sát támogatják aláírásukkal, azokat nem csak megsemmisíti a választási biztos, de pénzbír­ságnak is teszik ki magukat. A két kulacsosoknak, az inga­dozó jellemüeknek, az itt is, ott is tetszeni akaróknak hiába a jóindulatú magyarázás, bizony aláírtak ők jobbra, balra, Bá- thorynak, Szentének, Karnis­nak. Természetesen a választás biztosa ezt észrevette és az alá­írásokat olyannak vette, mint­ha ott se lettek volna. Kitörölte. De most jön a megtorlás. A választás biztosa hivatalból meg­kereste a váci kir. járásbírósá­got, hogy kétszer, vagy három­szor aláírókat büntesse meg. És mellétűzte a hosszú névsort: Vácról 157 nevet, a községekből 140 nevet. A bíróság fizetési meghagyást fog a 297 aláíró ellen kibocsáta­ni. Ha ezek tárgyalást kérnek, úgy ott a bíróságon a legtöbb azzal fog védekezni, hogy az ajánlóivekre nevét aláliamisitol­ták. A bíróság erre iráspróbát fog elrendelni és miután az ere­deti ajánlóivek előtte fekszenek, könnyű lesz az aláírásokat ösz- szehasonlitani. A hamisítással tehát csak az védekezzék, a kinek tiszta a lelkiismerete ! A Váci Kaszinó táncesféiyérfóS Február 7 Babonás szerencsével lcfog- I lalt dátum. Már a múlt év de­cemberében lefoglalta magának a Kaszinó ezt az estét, mely a fényesség és elegancia jelében folyt le. Egymás után vonultak fel Vác város tiszti és polgári reprezentánsai, a kik együtt egy sokáig felejthetlen képét nvuj- j tották a hamisítatlan úri társa- í dalomnak. A régi világ jutott | eszünkbe. Vác szép asszonyai. I A varrás művészet remekei, i Frakkok. Sugárzó jókedv. Csil- I lógó szemek. Tüzes borok. Egy pillanatra túlzásba nem menő jókedv. A buzgó tudósítót annyira megihlette a szép úri mulatság, | hogy nemcsak a hölgyek névso­rát irta össze, de még a ruhá­jukat is leírta. Íme: Bényei Zol- j tánné (fehér selyem), Roller j Hennáimé (sárga krepp satin), j Együd Ilonka (zöld krepdesin), j-Csuka Andrásné (pastel! kék j georgette), dr. Csányi Lászlóné i (fekete csipke), Kondra Mihály- j né (fekete krepdesina), Kondra 1 Gizi (fekete krepdesin), Szent- j istványi századosim (fekete ge- | orgette), Jäger Berta (fehér se- | lyem), dr. Pullmann Ivárolyné ; (fekete georgette payed a , Szász j Oszkárné (kék krepp), dr. Rüsz­té k Lajosné (crém creppe sa­tin), Pethő Bertalanná (fekete csipke), Nyáry Ivárolyné (feke- j te csipke), Nyári Lila (rózsaszín l georgette). Reymeyer Gusztávné I (fekete georgette), Keresztes Bé- j kíné (fréz csipke), Szentgyör- ! gyi Istvánná (fekete csipke) j | Éder Mira (rózsaszín georget- | j te), Éder Lívia (zöld georgette), i I Éder Rózsika (zöld georgette), j j báró Gaudernák Emilné (feke- j te taft), Perényi Istvánná (zöld i georgette), Tomanovich Antal né j -(bordó georgette), Rudinszky ! j Jenőné (fekete georgette), Bu- i dinszky Olga (vörös mongol), | Weiss Edith (fehér selyem ), To- j manovich Gigi (rózsaszín csip- j ke), Nagy Pál Istvánná (fekete j bársony), Szigvárt Jánosné(fe- J kete csipke), Szigvárt Madó (ró- j zsaszin georgette), Andor Ká- j rolyné (fekete selyem), Barsi j Nándorné (fekete georgette). A | főrendező Barsi Nándor volt. I A képviselő pártállása és egyénisége Andor Károly „Képviselőválasztás Vácon 1931“ címmel emlékiratot irt, mely sok kedves vonatkozással van a régi időkre. Ennek az emlékiratnak első részét közöljük i!t s a folytatással sem maradunk adósok. Sem az országra, sem a vá­lasztókerületre nézve nem kc> zömbös az országgyűlési képvi­selő pártállása és egyénisége. Országos szempontból inkább a képviselő egyénisége, belső ér­téke, képviselőházi nyilvános te­vékenysége s annak a törvények altkotására való befolyása a fon­tos. Ez a tevékenység pártállás­ra való tekintet nélkül közhasz­nú lehet. Végeredményben egy párttól sem lehet megtagadni az ország javára vonatkozólag tö­rekvéseinek jószándékúságát. Az egyes pártok között a különbség enyhébben vagy erősebben, de mégis csak árnyalatos, mert va­lamennyi párt bizonyos társa­dalmi osztály, felekezeti érdek vagy különleges politikai felfo­gás érvényesítésére s végered­ményben a kormányzatban való minél erősebb részvételre törek­szik. Politikai életünk számos kiváló értéke került ki eddig is a nem kormányon levő pártok képviselői közül. Az országgyűlési képviselő hi­vatása, feladata azonban nem kizárólagosan országos vonatko­zású. Az országos munka kere­tén belül képviselt kerületének minden olyan ügyes-bajos dol­gával kell foglalkoznia, a mely vagy az országgyűlés, vagy a kormány hatáskörébe tartozik. Ismernie kell kerületének álta­lános és jogos igényeit s azok kielégítését a többi választóke­rület érdekeivel párhuzamosán elő kell mozdítania. A kerület élete és fejlődése erősen össze­kapcsolódik a benne élő polgá­rok jogos egyéni érdekeinek vé­delmével és előhaladásával. Ép­pen ezért a polgárság messzebb­re nem tekintő hatalmas része képviselőjének kiválasztásánál és értékelésénél legelsősorban arra törekszik, hogy a képvise­lőben az erre való képesség, te­kintély s az eredmény biztosí­tására a lehetőség meglegyen. Könnyebben megbocsájtja kép­viselőjének az országos jelentő­ségű parlamenti tevékenység el­maradását, mint a kerületi ér­dekek előmozdításában tapasz­talt nemtörődömségét. A kerületi érdekeknél kerül különösen előtérbe a képviselő pártállása. Általános emberi vo- j nás. hogy egyenlően jogos ké- ! résnél azt az egyént részesítjük j előnyben, a ki hozzánk bármi­lyen vonatkozásban közelebb áll. Ha két olyan polgár keresi fel a képviselőt, a kik közül az egyik választása mellett kitar- j tóan küzdött; a másik pedig, talán nem is a legtisztább fegy- ' verekkel, ellene dolgozott s ké- i résük egyetlen, kétfelé nem oszt- j ható dologra vonatkozik, senki j sem csodálkozhatik azon, ha a j képviselő igazságra való törék- j vése mellett is a saját párthivét j részesíti előnyben. Ugyanígy van j ez országos vonatkozásban a J kormánynál is, nehezebb a hely- j zete az ellenzéki képviselőnek, j ha kerületének különös érdekei­ért kell síkra száliania. Pártel­vekért sokszor kemény harcot folytat a kormánnyal, sebeket oszt és kap s a másik órában kéréssel kénytelen ahhoz for­dulni, a kit ellenfelének ismer. Jogos kérelem és sérelem eseté­ben talán az ő dolga sem na- ' gyón nehéz, de a mikor már képviselői közbenjárásra van szükség, az a legtöbb esetben már olyan bonyolult ügy. a mely a rendes utón nem volt kedvezően elintézhető. A kerü­letre nézve tehát egyáltalában Kiknek kell február 28-ig adóbevallást adni ? A váci m. kir. adóhivatal fi­gyelmezteti azokat az adózókat, a kik 1930. évben bármely hó­napban. vagy napon kezdették meg iparukat, tehát: iparos, ke­reskedő, közvetítő, kofa, fuva­ros, vagy földbérlő és eddig még kereseti adóval megróva nem voltak, bármily összeget is tett ki a kereset, továbbá azok az adózók, a kiknek (nem tisz­ta, hanem) összjövedelme tíz­ezer pengőben, vagy ezen felül lett megállapítva, február 28-ig kereseti, jövedelem és vagyon­adó vallomásukat a városi adó­hivatalnál beszerzendő nyom­tatványon állítsák ki és azt a fenti határidőig a városi adóhi­vatalnál nyújtsák be. Ugyancsak a fenti határidőig kötelesek jövedelem és vagyon­adó vallomást adni azon adó­zók is. a kik eddig jövedelem és vagyonadóval megróva nem vol­tak, de az 1930. év folyamán oly ingatlan birtokába jutottak, hogy az évi összbevételük az 1000 P-t meghaladta. Figyelmezteti a kir. adóhiva­tal ezeket az adózókat, hogy az említett vallomásokat február 28-ig annál is inkább adják be, mert ellenkező esetben hivatal­nem közömbös országgyűlési képviselőj ének pártállása. A régi váci választókerülethez tartozó 32 község s különösen Vácnak a sorsa, fejlődése isko­lapélda az elmondottak igazo­lására. A váci választókerület­nek (Vác, Vácduka, Szód, Yác- hartyán, Kisnémedi, Püspökszi- vár, Galgagyörk, Gaigamácsa, Váckisujfalu, Csornád, Yácbot- tyán, Őrszentmiklós, Yeresegv- ház, Zsidó, Domony, Iklad, Aszód, Kartal, Verseg és 1919-ig Szada 1848-tól kezdve, tehát 82 év alatt 17 országgyűlési képvi­selője volt, a kik közül csak há­rom volt úgynevezett kormány­párti : Gajáry^Géza, a ki tíz évig, dr. Krakker Kálmán, aki négy évig, dr. Szabóky Alajos állam­titkár, a ki szintén négy évig képviselte a váci kerületet. Az 1931-ben megválasztott dr. Kor- nis Gyula közoktatásügyi állam­titkár a negyedik kormánypárti képviselője a váci kerületnek, a melyhez 1922. óta Vácon kívül csak hét község (Sződ, Göd, Eel- sőgöd, Kisnémedi, Vácduka, Vácrátót és Váchártván) tarto­zik összesen 10.000 választóval. Politikai tekintetben, különö­sen kormánypárti szemüvegen keresztülnézve a váci választó- kerület a háborúig a megbizha-

Next

/
Oldalképek
Tartalom