Váci Hirlap, 1931 (45. évfolyam, 1-96. szám)

1931-11-11 / 85. szám

VÁCI HÍRLAP 3 A futballfnonton marad a háromcsoportos bajnokság? A Kölasz tanácsa csütörtökön ülést tartott, amelyen a jövő évi bajnoki rendszert tárgyalták. A tanács már régebben jogerős határozatot hozott, mely szerint a jövő évre felállitja az egysé­ges 1. osztályt. E határozat után született meg tulajdonkénen a »vonalbajnokság« gondolata, a melyet szabálytalan módon akartak a komoly egyesületekre rákényszeríteni. Kudarcát kime­rítően ismertettük. A csütörtö­ki tanácsülés — tekintet nélkül tavaszi jogerős határozatára — 22 :2 szavazataránnyban a je­lenlegi háromcsoportos re nd­szert (Tibor, Barca és Dratsay- csoport) hosszabbította meg az 1932—33-as bajnoki évre is. A határozatot a Szolnoki MÁV in­dítványára megfelebbezik. MEGNYÍLT Sándor Lidia illatszertára Csáky-úi 12 sz. alatt Nagy választék pipere- és háztartási cikkekben Olcsó árak! • Országos Temetkezési Pénztáregyesület Budapest, VII, Rákóczl-út 38. sz., I, em. Működéséta m. kir. belügyminisztérium 108,138. szám alatt engedélyezte. Az egyesület célja s a tag elhalálozása esetén azonnal te­metkezési segélyt folyósít a hátra­maradottaknak. A pénztáregyesület segélyfizetési kötelezettségének telje­sítését az egyesületen kívül a Gazdák Biztositó Szövetkezete is garantálja. Mégmalépjenbetagnak Mindenki beléphet 18—65. életévéig bezárólag. Belépési dij: 1 (egy) pengő (egyszersmindenkorra). Tagsági dij: havi 2 (kettő) pengő. Segélyösszeg s Ha a tag A temetke- életkora *ési segély­belépéskor összeg Jegyzet év aranypengő 18­-25 920 ] i cn K<U 26­-30 830 O 'S 31­-35 730 f > 03 .N 36­41­46­-40-45-50 630 540 450 1" C "Oj ÖJD ’S CG s ’S *53 N C/D CG 51­-55 320 } 10 > vo3 s E 56­-60 260 CG *-r3 61­-65 160 ) 2 > 03 > Bővebb tájékoztatásit és útbaigazítást váci megbízottunk ad Vác, gróf Csáky Kárcly-út 41, Kérjen azonzal itt tájékoztatót a nap bármely időszakában 10 Hirdessen a Váci Hírlapban Tóth szövőmester az áldozat Hétfőn volt a romhányi vá­sár. Vácról, szokás szerint sok váci iparos vett azon részt, kik kocsikon, autókon jutottak oda portékájukkal. Egy nagy társa­ságot Öli András kisváci teher­autója szállította. Visszafelé tizenhatan kapasz­kodtak fel és sok árú is volt a gépen. Mikor a teherautó utasai látták, hogy milyen megterhelt gépen utaznak és a gép az or­szágidnak hol a bal, hol a jobb oldalán fut s nem tart egyenes irányt, megrettenve közölték egymással, hogy alighanem baj lesz. El is következett. Kapáskutnál egy két lovas szekér állott az utón. A soffőr mintha nem is lett volna aka­dály, hajtott és a következő pil­lanatban átgázolt a két állaton. Még tovább is ment volna, de az első ülésben volt Tóth váci szö­vőmester, a ki véresen bukott le. A kocsi rúd ja egyenesen ar­cának ment, orrát letaszította és szemeit kidöfte. Almássy gróf autója jött arra, megkérték, se­gítsen. A szerencsétlenül járt váci iparost maga mellé ültette és a romhányi körorvoshoz vit­te, a hol első segélyt kapott s azután a gróf beszállította a ba­lassagyarmati kórházba. A sze­gény emberről kedden igen rossz hírek jöttek Vácra. A teherautó utasai közt öt nő volt, a kiket egy magánautó sze­dett fel és hozott be Vácra. A férfiak egész éjjel gyalogoltak: nem mertek többé felülni. Itt­hon elmondották, hogy soffőr- jük egész nap a korcsmában ült. Meg is volt a szomorú kö­vetkezménye. Miért vonta vissza a parcellázási kérelmét a Marx-család? A következő sorok közlését kérték a csákányi Marx-család nevében : A Váci Hírlap leg­utóbbi száma a városi közgyű­lésről adott beszámolójában a máriaúdvari parcellázásokkal kapcsolatban azt a téves hirt közli, hogy a Marx-örökösök a parcellázási kérésüket már ré­gebben visszavonták. Ezzel szemben a való tényállás az, hogy miután a felsőbbfokú ha­tóságok a birto keld ar aló olá­saink jogosságát elismerték, mi a várossal folytatott mindenne­mű tárgyalást beszüntettünk. — Tettük ezt azért is, mert a vá­ros, az alispán egy julius elején kelt rendeletével szemben, a mely szerint a városnak 30 na­pon belül meg kellett volna kí­sérelnie, hogy velünk a részle­tekben megegyezzen, a rendelet­nek októberig nem tett eleget. Sőt azt is megcselekedte Vác vá­rosa, hogy a mi konkrét javas­latainkat, a melyeket júliusban sok példányban hozzá benyúj­tottunk, határozott kívánságunk dacára sem terjesztette a par­cellázási bizottság tagjai elé, a mivel jogtalanul meggátolta, hogy a vármegye által elrendelt eme bizottság százezreket jelen­tő javaslatokba betekinthessen. Már Gergely Ferencet is plágiummal vádolják Vagy a mai költőknek szűk a vénájuk, vagy a reklámérzék már annyira ki van fejlődve ezeknél az idealistáknál, hogy alig múlik el hét, melyen nem olvasnánk, miszerint a nyilvá­nosság előtt egymást plágium­mal vádolják. Egy időben igen jó reklámnak bizonyult az irók műveibe való birói beavatkozás, igy most gyakori az a vád, hogy irók, költők egymástól loptak gondolatot. A divatos vád nem kerülhette el a mi csendes, mun­kás poétánkat, Gergely Ferenc r. kát. népiskolai tanítót sem. A Váci Hírlap megírta, hogy A három Imre cimű jubileumi színművét, mely legalább száz külömböző színpadon került színre, legutóbb Gödöllőn adták elő. A szép sikerről beszámolt a Gödöllői Hírlap, melynek ha­sábjain azonban megszólalt Vár- konyiné—Lévay Róza költőnő és azzal vádolta meg a poéta Gergelyt, hogy a színmű gondo­latát tőle lopta. Gergely felhábo­rodva az újsághoz beküldött nyilatkozatában tiltakozik a vád ellen és igazolja, hogy az ő mű­ve 1930 márciusában már ki volt nyomatva, Várkonyinéé pe­dig még mai napig sem jelent j meg, hogyan vehette el hát szel­lemi termékét, mikor sem az írónőt, sem termékeit nem is­meri. Egyben bejelenti, hogy Várkonyiné ellen vádaskodása miatt a bűnvádi feljelentést ügyvédje által megtette. A csonka országról, meg a boldog országról Érdekes ellentét, ami a Váci Uránia legutóbbi hétfőjén a két előadásból kiütközött. A Heti Krónika megemlékezett az el­maradt Magyar Hétről, az ez- idén nem propagált takarékos- sági napról, az ország lakossá­gának arról a pazar költekezé­séről, amely öt év alatt két és fél milliárd pengőt juttatott szükségtelenül a külföldnek. A tanulság : pártoljuk mindenben a magyar munkát, a magyar termelést. Rausch Géza dr. reál­gimnáziumi tanár pedig a bol­dog országról, Svájzról szólott, a svájzi nép erényeiről, azokról a tulajdonságokról, amelyek az országot és népét gazdaggá tet­ték. Itt szegénység, ott az ellen­kezője. De meg van adva itt is az ut, pártoljuk a magyar kéz és ész munkáját. Szentgyörgyi krónikája és a Svájzról szóló vetített képes előadás között Bán Márton, a váciaknak régi és népszerű előadója a Balatonról beszélt legutóbbi ottartózkodása alkalmából saját szines felvéte­lei, derűs megjegyzése, derűt fakasztó ötletei kapcsán. Oktató és szórakoztató filmek zárták az előadást, amelyre ezúttal is zsúfolásig megtelt a terem. A Szülők Iskolájának női előadó­ja volt Bánáti Baum Mária fő­gimnáziumi tanár, aki előadást tartott »Lélek a munkában« cí­men. Előadását a szociális érzés hatotta át, nem tagadhatta meg magát az előadónő, aki lelkes tevékenységet fejt ki Budapes­ten az angyalföldi szegények körében, mint az ottani kát. szervezet elnöknője. Lehet Balassagyarmatra autóbusszal utazni A Mavart, ugvlátszik, élénk forgalmi politikát folytat, mert nem csökönyösödik meg előre elf érvelt menetrendjénél, ha­nem, a mint az élet kívánja, uj és uj személyjáratokat állít be s nem röstelli, hogy a néhány hét előtt kiadott menetrendjén változtasson. E héten ugyanis uj járatot indít meg Vácról Balas­sagyarmatra, a minek bizonyá­ra örvendeni fognak azok, a kik­nek délelőtt Nógrádmegye köz­ponti hivatalainál akad ügyes, bajos dolguk s kora délután már itthon is lehetnek. Az uj autó­busz-járat hétfőn és pénteken reggel 7 óra 10 perckor indul Vácról és nem követi a szokott országúti irányt, hanem Rád, Pcnc, Keszeg, Alsó és Felsőpe- tény, Rétság, Bánk, Tereske, Dejtár községek érintésével ér­kezik be 9 ó 35 perckor Balas­sagyarmatra. Az 58 kilométeres utat két óra alatt teszi meg az autóbusz és Balassagyarmatról 13 órakor indul vissza az előbb ismertetett útvonalon s 15 óra 40 perckor ér Vácra, a hol a budapesti vonathoz csatlakozik. A jegyek árai olcsók : Rétságig és vissza 4 pengőbe, Balassa­gyarmatig és vissza 6 pengőbe kerül. Ha a járat népszerű lesz, úgy naponta fogják indítani. Ez­zel egyidejűleg uj személyjára- tot kapnak a Vác—Rád—Alsó- petény közt fekvő községek: dél­után 16 óra 40 perckor indul Vácról, ellenkező irányból pe­dig reggel 6 ó 50 perckor érke­zik állomásunkra. Ojcsi leli 3 tt I GÁGEL EDE hentes és mé­száros tudatja, hogy másod- osztályú húsnak kilója 80 f, elsőosztályú kilója pedig 1 P 40 fillér* 2 921 j2| 1931. sz. vht. Árverési hirdetmény Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. te. 102. §-a alapján közhírré te­szem, hogy a váci kir. járásbíróságnak 1931. évi 2133. számú végzése alapján dr Julesz J. és Társa ügyvéd által képviselt Hazai Kőolaj Rt. végrehajta­tnak, alperes ellen, 77 P 40 f tőke, en­nek 1930. évi december hó 19. napjától járó 8% kamata és 29 P 54 f eddig már megállapított költségek erejéig 1931. évi szeptember hó 3. napján foganatosított kielégítési végrehajtás alkalmával le- és felült oglalt 4570 pengőre becsült stráfkocsi 2 üsző, rosta, füiészelőgép, egy asztag szalma, 50 mtm. rozs, 10 m. gépszij, stb. Vácbottyánban, 1931. évi novem­ber hó 24-ik napján délután 3 órakor végrehajtást szenvedett laká­sán, üzletében nyilvános birói árverésen a legtöbbet ígérőnek, készpénz fizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is elfogom adni. Ezen árvérés a t. c. 70. §-a alapján; Dr Csuka András ügyvéd által képviselt Löwinger F. Sándor javára 2100 és 2000 pengő erejéig mint le- és felülfoglaltatók javára is elrendelem. Vác, 1931 október 22-én.

Next

/
Oldalképek
Tartalom