Váci Hirlap, 1931 (45. évfolyam, 1-96. szám)

1931-10-14 / 77. szám

2 VA Cl HÍRLAP Művészetről, Törökországról, váci siófák és filmek a Váci Óráméban A hétfői Váci Uránia előadás­nak egy nagy hibája volt. So­káig tartott. Negyed 11 órakor lett vége. Megkérdeztük a gond­nokot, aki azt mondta : A Szü­lők Iskolájának előadója, meg a Váci Uránia mindkét előadója is túllépte egy-egy negyed órá­val a megengedett időt. Három­szor egy negyed az háromne­gyed. Ha ez nem történik, lel tiz előtt vége lett volna már és nincs semmi haj. Baj azért nem volt. Igen szép műsor volt s a közönség nem bánta, hogy a szokottnál később ért haza. Mesterházi/ Jenő ta- nitóképző-intézeti tanár Pest műemlékeiről, utána pedig Zsi- vanovils Béla titkár törökorszá­gi éleményeíről igen lelkes elő­adást. Mindkettőjük vetített ké­pekkel fűszerezték előadásaikat, amelyek bár hosszúra nyúltak, a közönségnek érdeklődését éb­ren tartották, állandóan lekötöt­ték, az ismeretvilágot gazdagí­tották. Rákóczi] Ottilia énekes­nőnek szintén nagy sikere volt. Előbb két klasszikus dalt, majd két váci nótát énekelt el Wolkó- ber János zongorakisérete mel­lett. Meleg tapsot aratott Wolkó- bert, mint dalszerzőt is ünnepel­te a közönség. Közöljük t. üzletfeleinkkel, hogy minden régi és új betét aranyértékű. Érdeklődjék intézetünknél az új rendszerű és kamatozású betétekről VAGI EGYHÁZMEGYEI TAKARÉKPÉWZTflR tu. KONST ANTIN-TÉR Női és férfi ír » eszi cipőujdonságok s gyermekcipőit olcsó árban és lő minőségben az Egyesült cipőárúházban (a Preszburger-házban) A máriaudvari parcellázások Póka-Pivny Béla dr vála­szol a polgármesternek Lapunk múlt szerdai száma a fenti cimmel inter jut közölt Póka-Pivny Béla dr.-tól, szóm­ba! i száma pedig Krakker pol­gármestertől. A polgármester nyilatkozatával kapcsolatban Póka-Pivny Béla dr. az alábbiak közlésére kért fel bennünket. Nagybecsű lapjuk múlt szer­dai száma alkalmat adott ne­kem arra, hogy elmondjam, miként zárult le végleg a mária­udvari parcellázások érdekes jogi vitája. Interjúmban nem lettem mást, mint leszögeztem két tényt. Először azt, hogy a máriaudvari lelkek alakítása a Királyi Kúria döntése folytán jogerőssé váll, másodszor azt, hogy a házépítés jogát ezeken a telkeken három minisztérium­ban elismerték. Hozzátettem, hogy ezzel a házhely parcellázá­sunk végleg befejezett ténnvé lett. Tárgyilagos olvasó meg kell, hogy állapítsa nyilatkozatom minden soráról, hogy csak jogi tényekről irtani és hogy ehhez sem személyeskedő, sem bántó hangot nem használtam. Nem lehet senkire sértő, habár egye­sekre nem is örvendetes, az ál­talam leszegezett az a tény, hogy a legmagasabb birói és közigaz­gatási tényezők a mi álláspon­tunkat fogadták el és nem a vá­rosét. Pervesztes ténye nem szé­gyen, amint pernyerés említése nem hivalkodás. Restelleni va­lója legfeljebb akkor lett volna a város vezetőségének, ha el-' mondtam volna, amit azonban nem tettem, hogy a város mi­ként viselkedett a peres és pe­ren kivüli eljárások folyamán. Annál nagyobb megdöbbenés­sel látom, hogy Krakker Kál­mán dr. úr, Vác ezidei polgár­mestere, a Váci Hírlap szombati számában interjúmmal kapcso­latosan heves kirohanást rendez ellenem. A polgármester úr nyilatko­zatában nem volt, mert nem is lehetett, egy szó sem az én tény­állításaim jogászi cáfolására; el­lenben volt egy csomó szemé­lyeskedés, elnevezve engem »dis- kuráló«-nak, családomról pedig megáilapitva, hogy azért, mert a város vezetőinek akaratával szemben házhely-akciót kezel, »önző magánérdekekkel követ. Én nem kívánom Krakker urat a személyeskedés terére kö­vetni, amelynek utain járatlan vagyok. Az olvasóra bízom, hogy kit tart »diskuráüó«-nak : azt-e, aki „a tavalyi tavasz óla annyi fórum előtt ellenünk támadott, de mindenütt alul maradt, avagy azt, aki vele szemben álláspont­jának az egész vonalon érvényt tudott szerezni... Annak elbírá­lását is az olvasóra bízom, váj­jon az »önző magánérdekének lehetséges lett volna-e annyi fó­rumon keresztül a közérdek fe­lelt diadalmaskodnia, ha a jog és igazság a város oldalán len­ne. Merem állítani, hogy senki sem fogja elhinni Krakker pol­gár mester árnak, hogy a haj fel­sőbb birói és közigazgatási té­nyezők a mi kedvünkért vállal­kozlak volna önző célok vak eszközének szerepére, a való igazság megbuktatására, ha kell a jog ellen is és a közérdekek sutb adó búsával... A baj inkább ott van, hogy Vác polgármester urának közérdek-védelmi rend­szere, amelyet egyedül üdvözí­tőnek tart, nem működik kifo­gástalanul. Nemcsak a kritikát nem állja, de még a ténymegál­lapításokat sem, amellett, hogy jogalapja ingatag. A polgármester úr a nyilatko­zata végén olcsó eszközökkel akar hatást elérni, amikor nép­ünnepélyekről beszél, amelye­kéi M áriaudvaron sose tartot- tunk, hangzatos reklámokat em­leget, amelyekkel nem éltünk. Azon, hogy Máriaudvar a jövő földtulajdonosokat a szüreteire meghívja, a polgármesternek nem megakadni, de örülni kel­lene, amint Érd vezetősége is örül, hogy Károlyi Imre gróf in­gyen tejet és autóbuszt ajánl te- lekvevőínek. Nincs ezen semmi kivetni való. mint azon sem, ha külföldi tőke, vagy azzal kap­csolatos dolgokról beszélnek hí­reink. Ami pedig a telekvevő­inkre váró meglepetést illeti, a melyről mindkettőnk interjúja beszél, nem csodálkozom, hogy jelzőink diametrálisan ellenke­zők, amikor én azt mondom, hogy az kellemes lesz, Krakker úr viszont azt mondja, hogy kel­lemetlen lesz. Módszereink el­lentétességét éppen az jellemzi, hogy én tudom, hogy miről be­szélek és azt azért nevezem kel­lemesnek, Krakker úr pedig nem tudja, hogy miről beszél. de azért azt kellemetlennek nevezi.. Kellemetlen az a meglepetés tényleg lehet, de — csakis a Krakker úrra, és pedig akkor, ha én a szükséges adatokat szol­gáltatom. Ezt azonban csak ak­kor teszem, éppen mert nem szeretek személyeskedni, hogy­ha Krakker polgármester arra felhív. Ezt a felhívást várom. ' Sat^arií Vendeleknek épifik a massanktelepi járdát A következő levelét kaptuk : Igen tisztelt Szerkesztő úr ! A legutóbbi Váci Hírlapban olvas­tuk a máv megcsinál tatja járdát a Masarik telepen című b. cik­két’. Engedtessék meg nekünk, hogy azt mondjuk, amit az egy­szeri paraszt a kártékony esőre »Adtál Érám esőt, de nincs ben­ne köszönet«. A jövendő járdája azért irom igy, mert nem biztos, hogy 2 (kettő) ember piszmogá- sa mellett ez évben készen lesz, pusztán egy, mond és ird egg ember részére készült. Két em­ber egymás mellett bármily Sa­nyarú Vendel-nevű alak lenne (a mi ebben a leszanált ország­ban van most elég) nem fér el egymás mellett. Ha szembe jön­nek egymással a ganze mars­ba közeledők, akkor is az egyik­nek zsupsz, a sárba kell ugorni az agyon méretezett gyalogúiról. Itt, szomorúan csak fejetlenséget és nemtörődést lehet konstatál­ni, mert lehetetlen, hogy ha a máv egy altisztje, vagy bakte­re megnézte volna ezt a munkát, úgy nézzen ki. Ha az állam ter­mészetbeni lakást épit, tartozik a megküzd Ehetőségről is gon­doskodni. Egy örök elégedetlen­kedő előfizető. Evangélikus nöegylefi tea lesz, amint már megírtuk ok­tóber 17-én a Hliniczky-féle ven­déglő külön termében. Az est keretében Dinier Gusztáv is­mert dalköltő fog néhányat sa­ját szerzeményű, kedvelt dalai­ból elénekelni. Az egyesület ez úttal hívja meg tagjait és bará­tait. A Szülök Iskolájában legközelebb Drózdy Gyula szerepel A Szülők Iskolája hétfői elő­adása iránt valamivel nagyobb érdeklődés mutatkozott. Teli tér­inél érdemelt volna Németh Sándor lelkes és lelkesítő, érde­kes előadása. Legközelebbi hét­főn a Szülők Iskolájában Dróz­dy Gyula tart előadást : A szü­lők és gyermekek egymáshoz való viszonya címen. ' " Drózdy Gyula a budapesti áll. tanító­képző-intézet gyakorló iskolájá­nak kiváló tanítója, a Néptaní­tók Lapja egyik szerkesztője, a magyar tanítóság vezéralakja, akinek gyakorlati munkássága az egész magyar tanítóságra hat termékenyítői eg. Bizonyos, hogy a váci érdeklődőknek is oly elő­adást fog tartani, amely haszná­ra ,és élvezetére lesz mindenki­nek. x\zt hisszük, hogy- a város pedagógus világa is érdeklődni fog az előadás iránt. Az előadást ingyenesen látogathatja minden komoly érdeklődő, csupán apá- hol vökért szednek mérsékelt di­jat. VÁR OSI Október 15-én, csütörtökön V26 és V29 órakor 3 sláger, 30 felvonás Csak felnőtteknek! Védekezz a leánykereskedök elfen 3 epizód a serdületlen lányok életéből 1. Leánybecsillet 2. Szégyen 3. Leánykereskedök karmaiban Gyümölcsfa­oltvány szükségletének beszerzése előtt kérjen árjegyzéket FONAY MIHÁLY faiskolájától 5 Vác, j&örút 5/a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom