Váci Hirlap, 1930 (44. évfolyam, 1-96. szám)

1930-09-07 / 67. szám

2 VÁCI HÍRLAP Iparosok, reménykedjünk! 1. A kereskedelmi és iparkamara kisiparosoknak a forgalmi adó alól való felmentése ügyében értekezle­tet* tartott, melyen úgyszólván az egesz kamarai körzet képviselete megjelent. A pénzügyminiszter csak 50 szak­mát mentesített a forgalmi adó alól, 26-ot pedig nem. Az értekezleten igen sok panasz hangzott el a sérel­mes felmentések miatt. Quell Rudolf a váci iparosság nevében hangsú­lyozta, hogy mert a forgalmi adó a kisiparosságra olyan teher, amit már egyáltalában az árba bekalkulálni nem tud, kérte az értekezletet, hatá rozzon az iránt, hogy az összes kis­iparosok a forgalmi alól mentesse­nek fel. Ebhez az indítványhoz az értekezlet hozzá is járult és kérik a pénzügyminisztert, hogy az összes kisiparosság mentessék fel a for­galmi adó alól. 2. Augusztus 31-én a keresztény iparosok országos szövetsége tar­totta nemzetközi iparoskongresszu­sát, melynek tárgya volt a nyers­anyagok és iparcikkek vámja, mun- kásbiztositás terhei, kisipari kölcsön, komunnizmus elleni védekezés, 8 órai munkanap, textilipar sib. A gyűlésen több külföldi állam is képviselve volt. Németország, Auszt­ria, Olasz- és Bajorország száznál több képviselőjével jelent meg. Az új városháza tanácsterme zsúfolásig megtelt. Csonkamagyarország ipar- testületei is képviseltették magukat. A nagygyűlést Czettler Jenő orsz. elnök, a képviselőház alelnöke nyi­totta meg, a kereskedelmi miniszter képviseletében Beretvás Jenő min. tanácsos, a főváros képviseletében Bérezel Jenő alpolgármester volt jelen. Nagy Antal iparkamarai alel- nök, Kohlman István volt osztrák pénzügyminiszter, Schmidt Jenő mün­cheni városi tanácsos és Margaretta Florey, a németországi keresztény igarosok vezértitkárnője is ott voltak. Ez utóbbi a német iparosok hely­zetét ismertette, amely ma nem sok­kal fényesebb a mienkénél. A létért való küzdelem ott is oly nehéz, mint nálunk, de bíznak a helyzet jobbra- fordulásában. Müller Antal, a szövetség ügyvezető elnöke a kisipari kölcsönről beszélt és kijelentette, hogy nem sokára a kormány által nemrég folyósított 10 millió pengő kisipari kölcsönt 20 mil­lió pengőre emelt éltették fel oly képen, hogy ebből a Pesti Hazai Takarék 6 milliót, az Országos Föld­hitel Intézet pedig 4 milliót bocsát a kisiparosság rendelkezésére 7l/2°/o kamat mellett. Tárgyalások voltak aziránt, hogy a személyes hitel oly képen módositassék, hogy azok az iparosok, akiknek rendes műhelyük van, kölcsönben szintén részesülhes­senek kezes nélkül. Erre a célra egy tetemes veszteségi alap állittassék fel. Végül szép határozatot hoztak: Kohlmann István volt. osztrák minisz­ter indítványára elhatározták, hogy a magyar iparosok az osztrák iparo­sokkal állandó érintkezésben legye nek és közös erővel iparkodjanak a helyzetüket megjavítani. Quell Rudolf ÖN PENUSZKODÍK? váciak a fővárosban vásárosnak! Nem látja, U | P I II I IP 8 19 0 minden hoj?v a W M I» I n I n L H r számában pesti cég is hirdet, csak Ön nem! 13 Árpádutcai feltételeit megírta.. A szép Árpád-utcában már csak 13 ház előtt levő járda és feljáró nincs rendezve, már csak 13 reni­tens és konok akad, akik inkább fel­szedetnék az utcakövet, újra feltöl- tetnék sárral, piszokkal az utcá­jukat, de modern utcarendezést nem engednek! A város megyei felhivásra most a 13 háztulajdonost felszólította: adja írásban, mit kívánnak ? (Eddig ugyanis százféle tervet adtak elő, de egy se tetszett nekik.) Most azután megtudja a város lakossága, mibe ölheti pót­adóját! írásba adták az Árpádut­caiak és azt hiszem, ennek olvasása közben mindenkinek eszébe juthat, hogy miért nem kértek az Árpádut­caiak mindjárt új házat a város pol­gárságának adójából ? Mert ezt is könnyen kérhettek volna. Kérni könnyű, adni nehéz. Reméljük, lesz szava .hozzá a képviselőtestületnek! Az Árpádutcai 13 háztulajdonos megbízásából Hornyánszky Zoltán dr ügyvéd a következő beadványt in­tézte a polgármesterhez: Méltóságos Polgármester Ur! A 10,467/1930. Kig. sz. határozattal elrendelt közigazgatási bejárás ügyé­ben alulírottak tisztelettel bejelent­jük Méltóságodnak, hogy az utcaren­dezést Méltóságodnak többek előtt tett nagybecsű ígérete folytán az alábbiak szerint kérjük: Mikuska János a társaival két fe- lebbezést adott be: 1. Miért csator­náz most a város. 2. Miért adja vál­lalatba Kármán és Fazekas cégnek. A vármegye régebben állást foglalt a felebbezések ügyében, elutasítván azokat. Mikuskáék tovább vitték azt és a belügyminisztert kérték, hogy a közgyűlés határozatait semmisítse meg. A miniszter most nyilatkozott: mindkét felebbezésben a város kö­zönsége túlnyomó többségének aka­ratát emelte érvényre és Mikuskáék felebbezését elutasította. Kimondotta, hogy jobb lett volna törlesztéses kölcsönből fedezni a csatornázás költségeit, de belátja, hogy sürgős a város kövezése és ha ezt nem akarják elhalasztani, a csa­tornázásnak meg kell előznie a köve­zést, ezért a 600 ezer pengő íelvéte­Bejelentjük, hogy ragaszkodunk az utca rendezésének megkezdése előtt volt régi állapot visszaállításához; Ha azonban a város a mostani meg­oldást tovább fejlesztve az egyes ház- tulajdonosok ingatlanának lesülyesz- tésével járó aláfalazási, padló és ud- varszintáj leszállítására vonatkozó munkákra az egyes alulirt tulajdo­nosok egyéni kívánalmainak megfe­lelő tervezetet készít és ezt az egyes tulajdonosokkal közli, továbbá köte­lezettséget vállal ezeknek a munkák­nak a tervezet szerint való keresz­tülvitelére: ebben az esetben a vá­rostervezte megoldási módot is haj­landók vagyunk elfogaeni. Kívánjuk továbbá, hogy a város a járdát az útszegély és fal közt lévő területen folyóméterenként legfeljebb 3 cm eséssel készittesse el. A tervezetek elkészítését azért nem vállalhatjuk magunkra, mert tetemes költséget okoz és ezzel nem vagyunk terhelhetők. Kijelentjük most is, mint már több­ször is kijelentettüa, hogy békésen óhajtanánk elintézni ezt az ügyet, ezért kérjük a megajánlott megoldási mód elfogadását. Tisztelettel: Králik Ferenc, Sült János, özv. Soós Ferencné, Pásztor József né, Fleckenstein Mihály, Meny- húr István, Bonniért Józsefné, Banyák József, Hegedűs Pál, Hegedűs István, özv. Baján Pál né. lére is engedélyt ád. A csatornázás munkájának állandóan a kereske­delmi minisztérium műszaki osztályá­nak ellenőrzése alatt keli állania. A csatornázási munkák vállalatba adására azt mondja a miniszter a másik felebbezést elutasító határo­zatában, hogy a közszállitási szabály- rendelet sehol sem tiltja, miszerint két évvel előbb tartott versenytár­gyalás alapján egy munka vállalatba adható ne legyen. Az árakat külön­ben is felülvizsgálta és megállapítja, hogy Kármánék egységárai nem ma­gasak. A helybeli iparosok érdekét pedig megvédte a közgyűlés. Végül a miniszter elrendeli a csa­tornázási szabályrendelet megalko­tását és hogy Zarka Elemér tervező mérnökkel való megállapodáshoz a város kérje a felsőbb hatóság jóvá­hagyását. 400 kakast kapnak a váci baromfitenyésztők Néhány hét előtt tudósítást közöl­tünk arról, hogy a nógrádmegyei községek baromfitenyésztői állatál­lományuk felfrissítésére a váci ba­romfitelepről szép állatokat kaptak. Akkor felvetettük: a váciak miért nem kapnak nemesitett baromfit? Krakker polgármester most választ adott a kérdésre. Befolyamodott a földművelésügyi miniszterhez, hogy gondoljon Vácra, ahol a íajbaromfi- telep áll, de haszna még nem volt belőle a váciaknak. A miniszter most értesítette pol­gármesterünket, hogy az idén a váci tenyésztők között 400 rhode-island fajkakast fog szétosztani, hogy a váci tyúkoknak örömet szerezzen. A fajkakasok természetesen nem ingyen, hanem mérsékelt áron lesz­nek kaphatók. A város érintkezésbe lép a pestmegyei gazdasági felügye­lőséggel, melyre a miniszter a váci osztást rábízta, aki pedig fajkakast akar az őszön, az jelentkezzék Mil- tényi gazdasági tanácsosnál. ftét dalárda szereplése Az emuit vasárnap este zajlott le a Váci Polgári Dalkör és a Szövő­gyár vegyeskarának hangversennyel egybekötött nyári mulatsága. Az egy­begyűlt szép számú hallgatóság sok élvezetet tatáit a két dalkör igazi dalos megértéssel és nagy precizi­tással előadott számaiban. Kedélyes hangulatban maradt együtt a vendég­sereg, a kora hajnali órákig vidám zeneszó, dal és tánc mellett. Mint mondják a két dalkör gyakran akar együtt hangversenyt rendezni, hogy városunk fejlődő dalkulturáját minél magasabb nívóra emelje. A szép tö­rekvés dicséretet érdemei. Törökidők emléke Nagymaroson szántás közben egy hatalmas, 85 cm hosszú s 3 kg súlyú és csodálatosan jó állapotban lévő vasalabárdot találtak, mely nagyon emlékeztet a koronaőreink alabárd- jára, ámbár annál nagyobb és dísze­sebb. Az alabárdon lévő díszítések és címerek olasz hatásra mutatnak. Az egyik címerben a pápai triara, másikban pedig kardinális kalap alatt két madár van egy szalaggal elvá­lasztva. Az alabárdot a Nemzeti Múzeum szerezte meg s Varjú Ele­mér igazgató szerint valószínűleg a XVII. századból való s valamelyik főpap — nincs kizárva, hogy váci püspök — testőrségének a díszfegy­vere lehetett. A belügyminiszter sem adott Igazat Mikuskáéknak! JUjoreSie&i©r*zö bizottság tagjai A vármegye kijelölte a borellenőr­ző bizottság tagjait. E szerint meg­választották Vác város területére: Szekerka Zoltán földb. és ifj. Hege­dűs Pál kisbirtokos váci lakosokat. A váci járás területére, az I. számú ke­rületbe : Erdélyi Zoltán községi fő­jegyző, fóti lakost és Hajnal Pál köz­ségi jegyző, dunakeszi lakost. A II. számú kerületbe: Bernhárdt Lajos szőlőbirtokos, veresegyházi lakost és dr. Jankura Miklós václiartyáni la­kost. Ewzámó tekevevseny » Kereskedő ifjak.sraáS A váci Kereskedő Ifjak-egyesülete ez idei évzáró tekeversenyét szep­tember 7- és 8-án, vasárnap és hét­főn tartja. Tekintettel a megnyilvá­nult érdeklődésre, az elnökség lü értékes dijat ad a nyerőknek. Első dij: 6 személyes desszert készlet díszdobozban, második dij 6 kávés­kanál díszdobozban, vendégeket szí­vesen lát és a Váci Hírlap útján is meghívja őket az Elnökség. B evísszük üzletébe a ve­vőt, §a hirdetését a VÁCI JKÖZLI HANGOS A VÁROSI PARIS GYERMEKEI MAURICE CHEVALIER világfilmje 10 felv. Két szenzációs hangos egy felvonásos gyönyörű zene Előadások s Szombaton 8/t7 és 9~kor • Vasárnap, hétfőn Vs5, */*7 és 9-Ror

Next

/
Oldalképek
Tartalom