Váci Hirlap, 1927 (41. évfolyam, 1-98. szám)

1927-10-26 / 83. szám

ura io Finer 41 -ik évfolyam.. 83. szám. Vác, 1927 október 26. * VÁCI HÍRLAP PoiifUtai es társadalmi hetilap, megjelenik hetenkint kétszer szerdán és vasárnap Előfizetési ár: I j Szerkesztőség és kiadóhivatal: Helyben egy negyedévre . . 3 P 60 fül. | Felelős szerkesztő és laptulajjdonos J ísáky-ui 4 sz. (iparudvar). Telefon 17. Vidéken egy negyedévre . . 4 P SO fül. ÖEHCSÉNYI DEZSŐ Hirdetések és nyilftiér milliméter soronkint Egyes szám ára ...........................— P 16 fill. I jj díjszabás szerint VÁC FIA MAGYARORSZÁG KÖZOKTATÁSÁNAK ÉLÉN Kornis Gyula dr. államtitkár Magyarországkormányzója Kornis Gyula dr. egyetemi professzornak a helyettes ál­lamtitkári címet adományozta, Klebelsberg gróf kultuszminiszter pedig egyidejűén egyetemi tanári minőségének és működési körének érintése nélkül a közoktatásügyi minisztériumba központi szolgálattételre berendelte, a bői az egész középfokú okta­tás, tehát úgy a fiú és leányközépiskolák, mint a polgári iskolák, az óvó- és tanító­képzők és a felső kereskedelmi iskolák ügyeinek államtitkári felülvizsgálatára ka­pott megbízást. Kornis Gyula egyetemi tanárnak, a filo­zófiai és pedagógiai irodalom nagyhatású művelőjének a kultuszminisztérium nagy szervezetébe való beillesztése igazi ese­ménye a magyar közművelődésnek, nem csupán abból a szempontból, hogy egy széles látókörű, fegyelmezett elme hoz szellemi megerősítést a nemzeti kultúra érdemes harcosainak, de abból a szem­pontból is, hogy nagyszerű munkaereje és európai látóköre által általános szer­vezeti kérdések is közelebb jutnak a meg­oldáshoz. Mert Kornis Gyula, a ki már 28 esztendős korában egyetemi tanszékre került Pozsonyban, a legnagyobb (szere­tettel és hozzáértéssel foglalkozott mindig az iskolaszervezeti kérdésekkel és a köz- oktatásüggyel, ennek keretében főleg az egyetemek s a középfokú iskolák kérdé­sével. Nagy nevelő céljai voltak minden­kor és a lelkek belső átformálására töre­kedve, az akarat fejlesztésére helyezte a fősúlyt. Kornis Gyula, a filozófus és pszichológus, egy hatalmas történetfilo­zófus és a lelki életről szóló háromköte­les munka nagyérdemű szerzője, a ki a okságot és törvényszerűséget kutatta, re­mélhetően gyakorlati pályáján is úgy fogja kiformálni céljait, hogy a nemzet leikéből fog menteni és feladatainak megoldása közben egy percre sem téveszti el majd szem elől, hogy a magyarság érdekébeu csak úgy lehet értékes munkát kifejteni, ha a magyar múlttal és hagyományokkal találja meg a megfelelő kapcsolatot. Legutolsó hatalmas kétkötéses műve az első magyar monumentális szellemtörténet. „A magyar művelődés eszményei“ cim alatt jelent meg azzal a céllal, hogy a magyar kultúrpolitika történeti öntudatát dolgozza ki, melynek ^keretében megele­venedik előttünk a nemzeti művelődés, a nenzeti nyelv és nemzeti nevelés múltja, a nemzet lelkének küzdelme, mely harc­ból a mai kulturélet kiformálódott. Kornis Gyula tudja és mondja, hogy a korok művelődési eszménye iskolai intéz­ményeikben, vagy az ezek megjavítására szolgáló reformtörekvésekben nyilvánul meg. Hogy pedig Kornis Gyula nemcsak a múltba néz, hanem kultúrpolitikai valóság­érzéke is van, mely a jelen és jövő fel­adatait a nemzet kulturális szükségletei­nek gondos kitapogatása útján iparkodik megállapítani, annak egyik legszebb bi- zouysága az a buzgóság és hozzáértés, a mellyel „Az elszakított magyarság köz- oktatásügye“ című könyv eszméjét föl­vetette és szívós akarattal végrehajtotta. Most államtitkári pozíciójában olyan munkaterrénumon fejtheti ki működését, a hol értékes szempontjai érvényesülhet­nek és tanácsai meghallgatásra fognak találni. Most nyert államtitkári hatásköre volta­képp nem is uj munkaterület számára: előkészítette ezt egy sereg kultúrpolitikai és pedagógiai tanulmánya, másrészt az a tény, hogy Klebelsberg Kunó gróf minisz­ternek eddig is munkatársa és elvi kér­désekben — már mint a Közoktatási Ta­nács vezetője is — szakértője volt. Az ő közreműködésével készült a fiú és leány­középiskolai, a polgári iskolai és a közép­iskolai tanárképzőintézeti törvény s az ezek végrehajtását célzó tantervek és módszeres utasítások. Azon kevés embe­rek közé tartozik, a kiknek teljes áttekin­tésük van az egész magyar iskolarend­szerről a kisdedovótól az egyetemig. Ezért kereste fel őt az egész magyar oktató­világnak az a bizalma is, mely a III. Egye­temes Tanügyi Kongresszus elnöki székébe ültette. a kihallgatása napján is be volt zárva, a harmadiknak politikai jogai vannak fel­függesztve. A kik pedig nemfizettek ezen a vacsorán javarészt Andrássyra szavaztak. Sztankó és Takácsi nem voltak letartóz­tatva és Andrássyra le is szavaztak, csupán igazoltatták őket. Schiller Henrik pü. fő­tanácsosról egyenesen az Andrássy-párti megbízottak vallják, hogy sohasem látták a szavazóhelyiségben a szavazókat el­téríteni. Zibrényi János mint kortes kapott pénzt, ezt pedig nem tiltja a törvény. Kiss ESemér szavazaf szedő bizott­sági elnök nem tiltotta ki az Andrássy-párti bizaimiakat a vácrátóti szavazóhelyiségből, sőt a sza­vazás megkezdésekor ott volt az asztalán a megbizó levelük, kerestette is őket, de mert nem találta, jelölt ki uj bizalmiakat. — Arra nyilatkozzék a védő úr — mondja Borsos előadó, milyen jogon tilthatja meg a csendőr, hogy valaki reggel nyolcig la­kását elhagyja ? A védő vallomásokat olvas fel, hogy az érdekeltek sem hallották Csizy csendőr­őrmester szájából ezt a korlátozó rendel­kezést. Andrássyék azt is panaszolják, hogy pártjukat a csendőrök szótzavarták és nem engedték szavazni. Összesen 25 Andrássy-pártit hallgatott ki a vizsgálóbiró, de csak három vallott igy, ezek pedig nem látták, csak hallották, a többi 22 tanú pedig megcáfolja a vádat. Miért kaptak Andrássyék Rátóton kevesebb szavazatot, niintameny- nyit vártak ? Azért, mert pártbiveik házról, házra jár­tak és kértek mindenkit, hogy ne menje­nek szavazni. A fegyverhasználatra a bí­róság nem rendelt el vizsgálatot, a vá­lasztás kimenetelére tehát befolyással az egesz naugatosag ma is az Anarassy- párthivekből rekratálódik. Szabóky-hivek- ből nincs itt senki. Andrássy lelkes höl­gyeiből annál többen, a kik fel-íelszisz- szennek, mikor a választásvédő nem nekik tetszőt mond, vagy fejteget. Lányi Márton védő folytatja szombaton megkezdett beszédét. Részletesen megemlékezik vizsgálat tár­gyává tett több esetről. Jarolin és Sári Sződligeten az aláírásban meggátoltattak, de Sári Sándor büntetett előéletű és a pitvarosi őrs rendeletére tartóztatták le. — Vácrátóton Drajkó és Harmann letartóz­tatásáról azt mondja, hogy Hazay dr. szolgabiró jegyzőkönyvbe vallja, miszerint ez nem igaz. — Alsógödön Kalmár és Vig letartóztatásáról beigazolja, hogy ez nem történt meg. Hosszasan foglalkozik a hires alsógödi ingyenvacsorával, melyen Szabóky is résztvett. Hitelesen igazolja, hogy december 4-én vacsora nem volt. — Volt-e egyáltalán vacsora? — kérdi egyik biró. — December 2-án volt! — mondja Lányi. Felolvassa a meghívót, melyre pártkülönb­ség nélkül Horch Ernő mindenkit meg­hívott. Résztvevők száma 107 volt. De ezt a vacsorát nem kifogásolják Andrássyék : De nem is abszolút érvénytelenségi ok, mert a peticionálók sem állítják, hogy Szabóky fizette, vagy rendelte volna a vacsorát, melyért fizettek a résztvevők. Haspártiak voltak ott is, mindig akadnak, kik nemfizetnek, notórius potyázok az ilyen eszem iszom-összejöveteleken. And­rássyék olyan tanukra hivatkoznak, mint Abelóvszkyj Barsira és Vig Ernőre, az ägyik orgazdaságért volt büntetve, másik B ■ Ügyvédek csatája a váci mandátum körül Lányi védő igazoló kihallgatásai — A bíróság is szeretne túl lenni ezen a hosz- szú póron — Tömöváry dr. aktahegyei — Még mindig folytatása következik

Next

/
Oldalképek
Tartalom