Váci Hirlap, 1924 (38. évfolyam, 1-53. szám)
1924-03-02 / 11. szám
11 szAtb Vác, 1^24 március 2. Ära 700 korona 38 -i H évfolvam VÁCI HÍRLAP /olllílla! £» társadalmi heillau, megjelenlH vttsarnup Ellőfizetési ár: Helyben negyedévre 9000 K.Vidéken negyedévre 11000 K Egyes szám ára 700 korona. Előfizetéseket csak negyedévre fogadunk el Felelős szerkesztő és iaptulajdonos Dercsényi Dezső Szerkesztőség és kiadóhivatal : C»áky-ut 4 *z. (iparudvar) Telefon 17. Hirdetések és nyilítér milliméter soronkint díjszabás szerint. A Népszava váci cikke miatt képviselőnk interpellált a nemzetgyűlésben Ki ne ismerné a Népszava hires cikké?, mely nekünk, váciaknak újai nem mondóit az 1919 ben oláhok által kivégzett akkori ha talmasságokról, de annál több téves adat al zavarta meg a lelkeket? Ajszenzációl már elfelejtették volna, de újra szó esett róla, mert a Népszava a felszólítás dacára a helyreigazítást nem vöd hajlandó közzétenni. így kerüli a neinzelgyüies elé a helyet és neveket meg nem nevező újsághoz- Ítmény. Krakker Kálmán nemzetgvűiési képviselőnk interpellált s minthogy ez az interpelláció az egész város lakosságát legközelebbről érdekli, az alábbiakban közöljük: Krakker Kaiman*: A Népszava február szamában egy cikk jelent meg, a melyneK címe az voll, hogy: „A kegyes püspök városából“. Voltak ennek azután alcímei is, nevezetesen: „Soríűz kilenc halottal.“ Azután: *53 halott“. „Dróttal szúrták keresztül egy ember ajkún“, azután : „A kanonok úr a hóhérok élén“ slb. ilyen alcímekkel volt ez a cikk ellátva. Ez a cikk tulajdon- képen egy intervjú. Az interjúvoló meg interjúvolt egy életfogytiglan való fegyházra elitéit kommunistát, a ki előadja a dolgokat: „Auguszlus első napjaiban — mar mint 1919 ben — mint mindenül, — folytába Matejk# Janos. — városunkban alakult helybeli kapacitásokból egy bizottság- féle, az úgynevezett törvényes rend és nyugalom megóvásának jelszavával. A bizottság 12 tagból állott. Volt közöttük ivét leikész, az egyik méilóságos úr: kanonok, két bíró, még ma is azok, ügyvéd, főjegyző, városi főtiszt viselő, ezredes, nagybirtokos, nagykereskedő, főmérnök és egy gyáros. Átvették a közigazgatási; alakítottak karhatalmat, Részben volt vörös katonákból, részben tartalékos tisztekből. Román katonaság is érkezett. Magyar lisztek vezetése melleit, ők fogták el mindazokat, a kiket a „Bizottság“ kijelölt. Az elfog, ilakat a Konstantin léri kolostorba hurcolták, megkinoz- ták, véresre verték. Estétől reggelig a megkínzott emberek rémes ordítása verte fel a környék és a kápolna alatti sírbolt csend jét. Egyenruhás, emberformájú fenevadak megiltasodíak a megkinzotíak ömlő vérének gőzétől, kéjjel hallgatták a kínok között vergódők halálordifásáh ott a csendes nyugvóheiyüi kijelölt sírbolt födött . . . Fönt még vergődő élet, lent enyészet fogta kö rül a kegyes püspök nyugvóhelyét . . . Népíelen, kihalt azóta a környék. Megváltozott a neve is A terei a nép „Gyilkos tér“-nek keresztelte e! s a ki olt áthalad, keresztet vet magára". Újabb cím: „A kanonok úr a hóhérok élén . . .* „A kolostorból ide, a fegyintézete, hurcoltak minket. Itt kellett bevárnunk. miként határoznak sorsunk felől. Nem sokáig kellett várni. A Székesegyháziéren van egy emeletes, ódon, sárga épület. Itt székeit a vészhizottság. A kanonok úr elnöklete mellett itt határozták el az ellopottak kivégezfetését. Először tíz emberi Ítéltek halálra. Közöltük engemet is . . . £s mi van a gyilkosokkal és azok fölhajtóival? — kérdezi az interjúvoló. — Itt vannak még a városban? Oh igen! —válaszod Matejka. — Biztonságban érzik magukat; a kanonok úr íalan épen most mondja az éjied misét és ö ad feioldo/.ásí a bűübeeselíeknek is. A másik tisztelendő űr is tovább hirdeti az Igét . . Igen t. nemzetgyűlés! Ez a cikk abszolút hazug beáliilású, ie jesen tendenciózus, a valóságnak a részieleiben sem felni meg. A tényállási ebben én, mini váci ember, leszögezem. A úszta igazság a következő : Az oláh katonaság bevonulása alkalmával, mh lóit Vác varosába értek volna, köiüi- zárfák az egész várost, mindm lejáratot, vssuíi és hajóállomást, minden utat elzártak. Ekkor vonult be az oláh parancsnokság a városba. A katonaság a varos vezető embereit magához rendelte és elrendelte, hogy a szereplő 50 kommunista nevet diktálják be. Ezek közé tényleg fölkértek egyházi katolikus férfiakat is, a kik azonban a leghatározottabban elhárították maguktól ezt a felad Jól annyira, hogy ennek következtében épen a katolikus főpapok közül talán azokat, a kikre ez a cikk céloz, a keresztény felbuzdulás, vagy mondjuk, fehér terror hatása alatt meggyanúsították a tekintetben, hogy nem vesznek részt kellő mértékben a kommunisták üldözésében. Teljesen alaptalan tehát ez a cikk. Az oláh parancsnokság félt aíici, hogy az ő katonasága inficiálódik a bol- sevizmuslól, épen ezért, mielőtt bevonult a városba, körülvette az egész várost. A további fejleményen ezek vodak: Az oláh parancsno ság Kimondotta, hogy ezt az 50 ember ki fogja végeztetni. Épen ennek az összehívóit városi vezetőségnek hathatós intervenciójára, sőt tatán könyörgésére löriént meg az, kogy a magyar ál iarnpolgárok közül csak nyolcai ítéltek halálra, a kik közül hete-1 ki is végeztek, a nyolcad: ,>éz a Matejka Janos voit, a I i színién a kí.,4gzendők kö/ölW voll, azonban a kivégzés <jszakaiáján sebesülten megmenekült. Mondom, a magyar ßilam- j polgárok közül hetet végezlek ki, ezenfelül j még két orosz állampolgárt, a kik a ha- j ború alatt internálva voltak és a kommá- j n íituis alatt vezetöszerepet játszottak. Nem j igaz tehát a cikknek az az aliitása, hogy j Vácon kanonokok elnökléséve! egy vész- bizotiság alakúd: nem igaz az, hogy a ha- j iídos ítéletek kimondásában bármely kafo- j likus egyházi férfiú a legkisebb mértékben j is részivett voina. Hiszen ez ellenkezik a \ karakterrel, ellenkezik az egyházi szabályokkal. Egy katolikus pap semmifé e ha- j láios Ítélet kimondásában részt nem vehet, j De nem igaz, hogy egv kivégzésre vitt és j segítségre kiálló halálraítélt ajkait étdró- \ tozták volna és úgy kényszeritetlék volna j némaságra. Nem igaz, hogy 53 emberi végeztek ki, meri, mint mondtam, csak hét magyar állampolgárt és két orosz állampolgárt végeztek ki. Ebben a kivégzésben senki másnak része nem volt,.mint a megszálló oláh katonaságnak. Ezek után pedig az éri véleményem szerint nem az a fontos, hogy a cikkben valőllansáaok vannak. A fontos e tendencia, j Ebben a cikkben rettenetes tendencia van, olyan rettenetes tendencia, a mely nagyon szomorú perspektívát rajzol Magyarország jövendőjének egére. Az egyik tendencia az, hogy a Katolikus vallást a sárba akarják íiporid, teljesen ártatlan, közliszteletben ái 6, puritán, nagytudómányú, vallásos férfiak tekintélyét teljesen le akarják jóra'ni. Sajnos, m ír megvan az eredmény, uraim mert ma Vácon, ezen a főpapi székhelyen, egy katolikus pap nem mehet végig az ulcán anélkül, hogy a szegény munUásnép rájuk ne szólna és utánuk ne kiáltaná, hogy csuhás. De nemcsak ezi kiáltják utánuk, hanem más jelzőket is. (Zaj ) A másik tendencia az, a mit a cikkből nem olvastam ugyan föl, de a mi cikk végében henfnq- laltalik, hogy: emberek, a kik ez! a Népszava f olvassátok, tegyétek el ezt az újságot a jövőre, őrizzétek meg majd akkorra, ha . . . Ez szintén tendencia. 1918 a?„ 1919 et újból eléjük akarják rajzolni. A Népszava nem reklifikált, sőt tetézte a vádaskodást. Erre a cikkre a váci főpapi klérus a sajtótörvény alapján megkereste a Népszavát, hogy reklifikáló nyilatkozatának adjon helye?. A reklifikáló nyilatkozat a mai napig sem jelent meg. ellenben megjelent február 14 én. ha jói tudom, az első cikkel felülmúló, kihívó hancú második cikk, a melynek következő a tartalma, illetőleg S7ószerinf a következőképen szól (olvassa): „Ha véres kárpit lebben A minap meg- rendüő cikk jelent meg a Népszavában arról, hogy a diktatúra után hogyan végeztek | ki ötvenhárom ártatlan embert Vácolt, 3 \ kiknek gyilkosai váci helyi nagyságok és I ugyanezek a figurák ma is tekintélyek a | rossz hírbe keveredett városkában. Az sda- I tok, a miket ismertetünk, egészen újak voltak s a részletesen feltár? borzalom természetesen szenzációval hatolt, főként Vácott. Az olt megjelenő hetilapban o’vascuk, hogy a Népszava cikke után nagy riadalom támadt a váciak között, kínosan hatott s kanonokok leleplezése. A váci hatóság felszisszent és a rendőrség elrendelte a Népszava elkobzását. A rendelkezés azonban elkésett, meri a Népszava leleplező számát nem már nem találták az újságárusoknál, az emberek elkapkodták, Inza- vitték és érzik a bizonyosságot, a miről a városkában évek óta suttognak." És most jön a befejezés (olvassa); „A kanonok uraknak nagy Ynosf a becsületük Vácott." Ez volt a szociáldemokrata oÄr? hivatalos közlönyének, a Népszava újságnak a rek- fifikációja. Ezeknek előrebocsátása után nem kétséges az . . . Pro'pper Sándor: Hogy nyolc embert meggyilkoltak ! Felkiáltások a jobboldalon : A románok! Hedry Lőrinc: Mennyi! gyilkoltak mega kommunisták ? Maga tudja, szovjetlag volt, beszéljen erről! Felkiállások a szélső baloldalon: Gyilkollak! Gyilkoltak 1 Rubinek István: Folyton hazudnak, rágalmaznak! Reisinger Ferenc: Épen olyanok, minta bolsevikjeit 1 Héjj Imre: Maguk gyilkoltatok! Ha fehér bolsevizmus leli volna, akkor maga nem ülne itt! Reisinger Ferenc: Ötvenhárom volt! Rubinek István: Az a baj, hogy hazudnak ! Hedry Lőrinc: Hazugsággal dolgoznak!
