Váci Hirlap, 1924 (38. évfolyam, 1-53. szám)

1924-07-06 / 29. szám

2 LaszScár*y — IHiuszá^ — Ohofesst A választási harcból keletkezeti gyűlöl“ ködés csak nem akar elülni a szomszéd­ban. Múltkor közöltük a Mikszáth — Hu- szár-pör kimenetét, most egyszerre hármas sajtóperről számolhatunk be. Laszkáry Gyula földbirtokos irta „Nyiif levél Huszár Elemér nemzetgyűlési képviselőhöz“ cím­mel. Ebben erős támadást intézett a kép­viselő ellen abból az alkalomból, hogy Laszkáry ellen egy névtelen pamflett jelent meg, a mely különböző rágalmakkal illette. Laszkáry a cikkben foglalkozott Huszár Elemér, Choboí Ferenc prépost-plébános és Schweitzer József kereskedő személyé­vel. Huszár Elemér képviselőről többek közt azt irta, hogy gyáva, alattomos hátba- támadó, iovagias úton tehát nem iehet tőle elégtételt venni, minden tizedik szava sze- menssedeíí hazugság és csak a bosszúért liheg. Chobot Ferenc prépost-plébánost, mint Huszárjjorvíámadásának szövetségesét jellemezte, megírván róla, hogy gróf Károlyi Mihálynak volt annak idején a tanítója, ezérí kapta a rákospalotai plébániát jutalom­képpen. Ezt később felettes hatósága a jóval gyengébben jövedelmező romhányi plébániával cserélte fel. Laszkáry kijelen­tette, hogy nem érzi magát bűnösnek és a valódiság bizonyítását kívánja. Védője Sür­gőik Gyula dr., elmondotía, hogy Nógrád me­gyében nagy hadjárat indult meg a vádlott ellen. Azt Írták róla a pamfleiben, hogy megcsalta az államot, dohánycsempész, slb. Erre volt a válasz Laszkáry cikke. Bizonyí­tani kívánja, hogy Huszár Elemér terjesz­tője volt a pamfietnek és a képviselőnek minden tizedik szava hazugság. Polonvi Dezső, Huszár Eiemér jogi képviselője kijelenti, hogy Huszár Elemérnek is érdeke a bizonyítás. Ezután a bíróság Chobot Fe­renc prépost-piébánosnak Laszkáry ellen indított perére tér át. Surgoíh Gyula dr. védő a cikkben foglaltak valódiságának bizonyiíásáí kéri. Bizonyítani kívánja, hogy a prépost-plébános gróf Károlyi Mihály tanítója volt. Bizonyítani kívánja, hogy a prépost-plébánost a jó jövedeimezésü rá­kospalotai plébániából feieites hatósága emelte át a rosszabb jövedelmű romhányi plébániára. Ennek igazolása kéri a váci püspök kihallgatását. Most a harmadik ügy tárgyalására tért át a bíróság, a Schweitzer kontra Laszkáry-ügyre. Surgoíh dr. itt is kérie a valódiság bizonyítását, igazolni kí­vánja, hogy Schweitzer az értelmi szerzője a pamflettnek, hogy st boisevizmus alatt direktóriumi elnök volt, a mikor a fehér karhatalom bevonult a községbe, ő is nagy szerepet játszott, az általa összeíogdosfatotí (emberek íegnagyobbrésze ártatlan, olyan embereket fogdoststotí össze, a kik neki nem tetszettek, mert a diktatúra alatt ellen- 1 zéki magatartást tanúsítottak. Ezek pofo- | nokat kaptak. Polonyi Dezső elienbizonyi- I tást ajáni, hogy a direktóriumban annak- | idején a vádlott is bent volt és ott békésen megfért Schweitzerirel, bizonyítani kívánja, hogy a pamflet! inkriminált részei: hogy : Laszkáry dohánycsempész, hogy sózott és itatott marhákat adott el az államnak, hogy a dikfafafura alatt proiefármagaíarfást tanú­sított, hogy a választások alkalmával két­színű volt, ezekre vonatkozólag ellenbizo­nyítást ajánl fel. A bíróság mind a három perben is elrendeltemindenirányban a való- j diság bizonyítását és ezért mindhárom ügy- j ben elnapolta a tárgyalást. i VÁCI HÍRLAP Äs’casíyéHl fiit & vonat, 1 aranyért hasi íj a a hajó a wsset Julius elsejétől megváltozott a vasút sze­mély és íeherdijszabása, helyesen szólva drágábban utazunk s ha küldünk, többet számítanak. E naptól kezdve aranykoroná­ban számit a vasút és a hajó, természete­sen magasabb aranykoronában, mint a bé­kében, mint az alábbi táblázat mutatja. Miután az uj vasúti tarifa valószínűleg hosszabb ideig állandó lesz, ajánljuk ol­vasóinknak, hogy az itt közöl! aranydijíé- teleket vágják ki lapunkból, meri csak a szorzószám válíoz’tatik. Jelenleg 17,600 korona = egy arany koronával a vasút­nál s ha ezzel szorozzák a közölt arany- dijiéíeleket, megkapják azt az összeget, melybe kerül az út az illető vasútállomásra. (A szorzás után kijött összeget azonban száz koronáig felfelé kell kiegészíteni.) A fővonal aranykoronában kiszámított állandó árai ezek : ¥áciróS I. ii. III. IV. Budapest „ Rákosrendező p. zsu 120 80 60 Dömösátkelés, Rákospalota Zebegény 110 70 50 50 Dunakeszi Nagymaros 80 60 40 30 Felsőgöd Nógrádverőce Szód 50 30 20 20 Göd Alsógöd Kismaros 60 40 30 20 Palotaujfaiu 1CA Szob 160 100 60 60 Heti rstunkásjegyek : Budapest — — 310 — Dunakeszi — — 100 _ Rákospalota — — 170 — TaESMiólbérie'Sjjegyek : Budapest — 360 240 — Dunakeszi — 140 90 — Felsőgöd — 80 50 — Mawi bérietek : Budapest 1980 1320 Dunakeszi — 660 440 — Rákospalota — 1080 720 — Tiszt vise Bői füzetjjegy s Budapest 300 180 120 _ A hajőmenetdijak aranykoronában a kővetkezők: 1 II. III. Vácról — Bécsbe 800 400 320 „ Nagymarosra 60 40 30 „ Szobra 100 70 40 „ Esztergomba 160 90 70 „ Komáromba 220 120 100 „ Pozsonyba 660 330 270 Budapestről Vácra 100 60 40 Bécsből — Vácra 1340 670 540 Pozsonyból „ 960 480 390 Komáromból „ 620 310 250 Esztergomból „ 160 90 70 Szobról „ 100 70 50 Nagymarosról „ 60 40 30 Vácról Budapestre 100 60 40 A hajójegyek ára mindkét társaság sze- mélyhajóin ugyanez. A fenti számok jelen­leg 18,000 papirkoronáva! szorozva adják a mai jegyárakat. H Kaolkkaga<fi:iskolai ^áE'éüssraojpél^e A Hadiárvák váci m. kir. állami bőripari szakiskolája (rokkantiskola) e hó 9-én, szerda délután négy órakor tartja tanév- záró ünnepélyét, a melyen az érdeklődő közönséget szívesen látja az intézet igaz­gatósága. Egjf kis #8M névwá Stfösztefása A belügyminiszter megengedte, hogy So­mogyi Vendel Béla (özv. dr. Magas Ar- pádná fogadott fia) nevét „Magasára vál­toztassa. Nyilt-tér í&ösz&sraeirojyéSwároitás Mindazoknak a jóbarátoknak és ismerősöknek, kik szeretett feleségem, illetve jó édesanyám halá­lakor jól eső részvéttel felkerestek, drága halot­tunkat utolsó utján is elkísérték, ezen az utón mondunk hálás köszönetét. Vácon, 1924 julius 3. Jakab Ferenc és fia János. j ytófeasasgok a MSE kudarcához Kaptuk az alábbi levelet. Kedves Szer­kesztő Uram! Mint tudjuk, derék bajnok­csapatunk, a VSE vasárnap Szombathelyen kikapott. Ez eddig rendjén van. Hogy ez a szimpatikus csapat az egyesület fennállá­sának 25 éves évfordulójára elérte azt az eredményt," mit még iéíezése óta soha, megnyerte „Középmagyarország bajnoka“ címet, sőt tovább ment, utána legyőzte reálisan Déimagyarország legjobb csapatát s mindezt egy héten belül, három öldöklő iramú erős mérkőzésben ez oly eredmény, melynél többet tőlük Vácon senki sem várt s a melyre még helyi riválisaiknak is kö­telességük büszkéknek lenni, mert nem az a fontos, hogy a VSE Középmagyarország bajnokcsapata, hanem, hogy váci fiúk azok. itt pedig megszűnik a rivalizálás.Erre azért tértem ki, hogy megértsék azok, a kiknek van mit belőle megérteni. A szombathelyi lapok akadtak tegnap a kezembe, a helyi lap, az ottani kerület hivatalos lapja, no és tegyük hozzá a Nemzeti Sportot is. Mind­három, de különösen a szombathelyiek, oly hangon írnak a váci csapatról, a milyet még intelligens lapban eddig nem volt sze­rencsém olvasni, Igaz, hogy az újságírás nyelvéhez külön iskola volna szükséges s igaz, hogy a Nemzeti Sporí cikke szőról- szóra ugyanaz, mint a mi a szombathelyi kerület lapjában áll (tehát tévesen hirdetik egyesek, hogy a biró irta volna!), de a hang, a dölyf, az elbizakodottság s a sport­szerűtlen, nem vendéglátó csapathoz illő modor, melynek hangján zengedez az öröm­ittas cikk különösképen a váci csapatról, de utána még az egész középmagyar te­rületről, feltétlenül erős önkritika alá volna vonandó. Én csodálom, hogy az előkelő Szombathely intelligens egyesülete ilyet megenged. Mert — az okokat nem kuta­tom, — Szombathelyen eiég csúnyán ki­kapott az MTK is, az FTC is, sőt mások is, de nem hinném, hogy akkor is ily han­gon merészeltek az ottani lapok írni (s igy örültek volna helybeli riválisai). Még csak az a megjegyezni valóm, hogy, ha Vác társadalma annyi erkölcsi és anyagi sze­retette! kezeli bajnokcsapatát, elvárja an­nak vezető§égéíői, ezt a sportszerűtlen han­got nem tűri s arra felelni fog. Tisztelettel egy lelkes sportbarát. ICss^sa^ik Isii t£sk*»e az az érdekes amerikai film, a melyet most vasárnap játszik a Városi Filmzzinház. A „Flirt“ a mai lányok és asszonyok erkölcseit finoman, kedvesen karrikirozza. A könnyelmű flörtök, a félszüzek világába vezet ben­nünket ez a film, a mely mellett egy bűbájos amerikai vígjátékot — Három öreg legény meg egy kis lány — és színes, 600 méteres nagy párisi divatrevűt mutat be a Városi Filmszínház. & PatpcsnásESBiak Fráter Aladár a jómagaviseletű tanulók megjutalmazására 25,000 koronát, Solíhy Guszlávné egy példány „Szülők Lapja“ megváltásaként 10.000, özv. Zalánffy Ká- rolyné pedig a paíronázs céljaira 5000 ko­ronát adományozott. Az egyesület vezető­sége ezen az úlon mond köszönetét az ! adományozóknak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom