Váci Hirlap, 1919 (33. évfolyam, 1-56. szám)
1919-10-05 / 45. szám
2 VA C i HÍRLAP ismeretekre vessük a fősulyt, a melyek a gyakorlati keresztény élei szempontjából szükségesek. Neveljünk mély hitű, hitükben erőt kereső es boldogságot találó gyakorlati keresztényeket. A forradalmi idők, sajnos, nem múltak el nyom nélkül, a papság egy részének lelkülete felett. A papi tanacs neve alatt lefolyt mozgalom, hasonlóan a francia forradalom és a 48-as idők papságának bizonyos mozgalmához, nem volt más, mint papi forradalom a hierarchia, az egyháznak bizonyos törvényei, szokásai, elsősorban a coelibatus elten. Ma már a Szentatya a papságnak ezt a forradalmi mozgalmát elitélte és fölötte maguk a résztvevők is, egy két áldozatot leszámítva, napirendre tértek. A mi a mozgalmat sokak előtt rokonszenvessé telte, a papság eddig elhanyagolt anyagi helyzetének felszínre hozása volt. Alagam is szükségesnek tartom, hogy a szükséget látó, beteges, elöregedett papokról megfelelő gondoskodás történjék. A mi eddig történt, ma már se.hogysem megfelelő. Feltett szándékom az, hogy a mint az egyházmegye kormányzatát át tudom tekinteni, össze fogom hívni a papság képviselőit és velük a létesítendő papi jóléti intézmények felől tanácskozni fogok. Csak fájó érzéssel tudok visszagondolni, hogy a papi tanács szélső elemei a coeii- batus ellen próbálták felizgatni, még ellenséges sajtó utján is, az ország közvéleményét. Minden időben akadtak heves vérű reformerek, kik a coelibatus igazi jellegét meg sem értve, ellene izgattak. Azonban tudnunk kell, hogy az önmegtartóztatás nem csak az evangéliumi tökéletességnek, hanem a természetes paedagógiának is alapelve. A nemi ösztön fékentartása a keresztény erkölcstannak alaptörvénye és bizonyos mértékben kötelező nem csak házasságon kívül, hanem magában a házas éleiben is. A ki azt állítja, hogy a nőtlen coelebs élet lehetetlen, az szabadságlevelet állít ki a házasságtörés és a gyermektelen- séget űző házasélet számára is. A coelebs katolikus papság, a mikor az áldozatos, világról lemondó élet példáját állítja be a világba, egyúttal a felbonthatatlan, a felsőbb célokat a testi gyönyör fölé helyező keresztény házasságnak lesz a védőbástyája. A míg az egyház a házasság felbonthafatlan- ságábói nem enged, nagyon következetlen lenne önmagához, ha eltérne a coelibatus törvényétől, a mely régi ékessége a latin egyháznak és lehetővé teszi, hogy a lelki pásztor osztatlan szivének egész odaadását és melegét egyedül hivei javának szentelje. Azonban a coelibatus egyedüli apológiája, a mely minden ellenséget el is tud hallgattatni, a papságnak tiszta, még a gyanú számara is hozzáférhetetlen élete. Soha sem támadná senki sem a coelibatusf, ha nem volnának papok,a kik életükkel botrányt okoznak. Azért kérlek és figyelmeztetlek titeket, tisztelendő Testvérek, legyen a ti életetek tisztasága példa mindenki számára. A világban élve kerüljetek minden olyan érintkezést a világgal, a melytől papi életetek becsületére homály eshetnék. Tisztelendő Testvérek! A coelibatus csak egy láncszem, egy része az evangélium szellemének, a melynek minket egészen át kell halnia. Az önfegyelmezés, a lemondás, a földi dolgoknak az egész vonalon a lelki érdekek alá helyezése az, a mit tőlünk az evangélium kíván. Az evangélium szellemének első betűje, a nyolc boldogság Ígérete a lelki szegényeknek szól. A lelki szegénység szelleme nem kívánja az egyháztól, hogy jámbor alapítók által az egyház fen- tarlására adományozott vagyont magától ellökje, de megköveteli, hogy a papság az egyházi vagyoni, annak rendeltetéséhez híven, ne fényűzésre, hanem azt, a mi abból szerény életszükségletein felül megmarad, jámbor, istenes célokra használja fel. Ez nekünk most kétszeresen kötelességünk lesz, hogy az elszegényedett országban mennél több könnyet felszántsunk és egyházi intézményeink fenmaradásál biztosíthassuk. 40 koronára uj évnegyedtől kezdve a Váci Hírlap előfizetési árát egy évre. Kelt-e indokolnunk? A fővárosi lapok a békebeli árnak majdnem tízszeresére emelték az előfizetési árat, a. Váci Hírláp e legújabb emeléssel is alig valamivel több, mint háromszoros összeget kér támogatóitól. Minthogy az elmúlt julius-októberi évnegyed csonka volt, az augusztus és szeptember hónapokért fogunk csak előfizetési dijat kérni (utólag!) ezért a két hónapért 5, az október-decemberi évnegyedre 10, összesen tehát 15 koronás előfizetési nyugtát fognak kihordóink kézbesíteni, mellyel az év végéig való előfizetést ismeri el kiadóhivatalunk. Az előfizetési árral egyidejűleg a Váci hírlap egyes példányainak árát is emeljük. E számtól, kezdve példányon- ^ f}, $ t F . kint a Váci Hírlap £ Wl 11 ^ Wáci wárosa üdvözli ú| püspökét.! A'ia délelőtt folyik le Veszprémben új megyés püspökünk felszentelése a székeskáptalan küldötteinek jelenlétében. Ebből a jelentős alkalomból székvárosa következő üdvözlő sürgönyt küldte egyházmegyénk új főpásztorának: Méltóságos dr. Hanauer Á. István püspök úrnak Veszprém. Vác város közönsége meleg szeretettel üdvözli Alélíóságodat felszentelése alkalmából és a Magyarok Istenének bőséges áldását kéri főpásztori működésére. Vác város polgármestere. Városunk közönsége nemes felbuzdulással akarja megünnepelni az aradi tizenhárom vértanú emlékét. Az összes egyházak d. e. 10 órakor ünnepi istentiszteletet tartanak, utána 11 órakor a Kát. Kör helyiségében lesz az emlékünnepély. Az ünne-, pély szónoka Sáfár Béla ref. lelkész. Első oBassorsságs hadifoglyok ha3eaér*kesése $#ácr»a. Irtunk arról, hogy Olaszország hazaengedi hadifoglyainkat. Azóta mindennap Jugoszlávián, Bécsen át 3—5000 magyar hadifogoly érkezik a megtépett hazai földre és a csóti fogolytáborból, hol Írásaikat megkapják, tovább mehetnek szeretteikhez. Vácról is sok fiúnk van olasz fogságban, eddig hazaérkeztek: Jeszenszky Lajos, Marschek Vilmos, Légrádi Ernő, Soós János, Tonigoid Antal. Gavenda Ferenc; Horváth Pál, AAároki József, Pongrácz Lajos és Dávid János. E héten még nagyobb számban fognak érkezni, mert a vonalok egymás után mind haza hozzák az olaszok által elfogott fiainkat. Bakos József — ipartestületi Jegyző. Az ípartestület legutóbbi elöljáróság! gyűlésén töltötte be a jegyzői állást. Két pályázó volt: Szikora József máv. szemafor-felvigyázó és Bakos József kovácsmester, volt jegyző. A szavazás titkosan ment és hat szavazat ellenében tizenegy szavazattal ismét Bakost választották meg jegyzőjüknek. Bakos önként mondott le állásáról, mert a proletárdiktatúra után néhány ellenfele nem volt megelégedve működésével. Most örvendetesen az elöljáróság többsége ismét melléje állott és szavazatával elismerte, hogy önzetlenebb és lelkeOktófoer S. Nyilttér. Köszönetnyilvánítás. Mindazoknak a jóbarátoknak, ismerősöknek és rokonoknak, kik szeretett férjem, Skultéty János halála alkalmából részvétükkel nagy bánatomat enyhíteni óhajtották és a végső tisztesség- adáson megjelenve őt az utolsó útjára is elkísérték, ezen az úton mondok őszinte és hálás köszönetét. Vácon, -1919 október 2-án. Özv. Skultéty Jánosné. Értesítés. Tisztelettel értesítem Vác város és vidékéne k nagy 1 érdemű közönségét, hogy a régi jóhirnevű Kulcsár Gizella fényképészeti műtermének vezetésiét (Konstantin-tér 15. sz.) f. évi szeptember hó 12-én átvettem. A műterem ismét úgy hétköznap, mint vasár- és ün- nepnap reggel 8—12-ig és d. u. 2—6-ig van nyitva. XAjészitek matt és szépiaszinű fényképeket, nagyításokat, aquarelt és olajfestést, üveg és porcellán képeket, úgyszintén régi képek élethü reprodukálását. jj^ülönleges gyermek, házonkivüli és alkalmi felvételek elkészítését is a legmüvésziesebb kivitelben vállalom el. A nagyérdemű közönség szives pártfogását kérem Tisztelettel Stiegler Lajos fotóművész, KULCSÁR GIZELLA fényképészeti műtermében. sebb munkatársat Bakosnál nem talál és újra felajánlotta neki a jegyzői állást. fo fftÉersixeti Társaskö^őL Lapunk múlt számában a megalakult Nemzeti Társaskörről megjelent cikkünk részben téves, információk alapján íródott. Ezért közöljük, hogy a cim megválasztásában az alapítókat nem az a szempont vezette, hogy kisajátítsák egy régen alakult s az idők folyamán el is felejtett egyesülés címét, mert hiszen az alapításban résztvettek személye minden eszmei közösséget kizár a Lukács László-féle Nemzed Társaskörrel. Az alapítókat a cim megválasztásában kizárólag a társadalmi erőket nemzeti alapon való egyesijés céljának külső kifejezésre juttatása vezette. Ugyancsak tévedésen alapul a tudósításnak az a része is, a mely a kaszinó választmánya által kiküldött bizottságra vonatkozott,mert a kiküldött bizottságtól függetlenültörténtaz uj társaskör megalapítása, ha a kiküldött bizottság egyik-másik tagjarés/.lvettisa Nemzeti Társaskör megalapításában, ezt nem kiküldetése, hanem önálló elhatározása alapján tette. Az uj alapítást pedig az- hívta életre, hogy különösen az elmúlt év eseményeiből leszűrt tanulságok az államfeníaríó magyarságnak egy táborba tömörítését és a bomlasztó és tisztességtelen elemektől való megtisztítását nemzetünk jövője érdekében halaszthatatlan kötelességünkként Írják elő. E cél elérését a fenálló kaszinó keretében nem látták bizlositotlnak, ezért azok, a kik a helyi társadalom reorganizálását már a kommunizmus alatt célul tűzték ki, uj társaskör alapítását határozták el. Az alapszabályokat a belügyminisztériumban már be is mutatták s a működés megkezdésének már csupán apró, minden alakulás kezdeténél felmerülő szervezkedési akadályai vannak, melyek a legrövidebb időn belül elhárulnak.
