Váci Hirlap, 1917 (31. évfolyam, 1-51. szám)

1917-02-25 / 8. szám

Harmincegyedih. évfolyam 8 st Am Vác 1917, február 25. VÁCI HÍRLAP Politikai lap, megjelenik szerdán évasárnap. fciíöfizetesi árak: helyben egy evre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Vidéken: egy évre 14 K, félévre 7 K. Egyes szám ara 20 fillér. Felelős s/erkesziö és íaptnlaioi Dercsényi L>ezsö. mos: (írói Nvi"!«--r «o ázerKcszioseg es kiadóhivatal: Cs *kv Karoly-úf 4. sz, (Iparudvar.) egy korona. T;iefon-szám A többteemelésről. Az 1911. évi parlameníi drágasági viták­ban születet! meg nálunk a többtermelés jelszava. Serényi gróf volt, a ki a drága­ságnak minden remédiumát abban a rövid parancsban adta ki: termeljünk többel. Azóta természetesen nagyol változott a világ. A liverpooli piacon nem fizetik már 1 dollárra! drágábban minden lisztek kö­zött a magyar lisztet. Mines kivitelünk a nagy fogyasztó országokba, de nem is vin­nénk ki, mert a nagy erőveszteségek mel­lett is, még mindig vagyunk annyian, hogy kenyerünket itthon fölegyük. Ellenségeink blokádját, minden csodás | hősiességük mellett is nem a búvárhajók j törik ál, hanem az istenadta föl az ő áldott termékenyen termő erejével, nemzeteket fentartó és tápláló ősi hűségével. A háborúnak erőfogyasztó mindennapos adószedését nemcsalt a nép sínyli meg, de megkeseriili a termőföld is. S épen azért ma hangoztatni a többter­melést, nem tartom egyébnek a háború előtt jómódban élt emberek siránkozásánál, a szűkös kenyérjegy bevezetése miatt. A többtermelés megvalósítása a háborút követő időknek mindenesetre egyik legfon­tosabb kérdése lévén, mezőgazdaságunk egész rendszerének átalakítását vonja majd magával. A többlermeiés egy teljesen fej­lett agrikulíurának a velejárója, hazánkban máról-holnapra meg ne.t, oldható. Azonban már most készülnünk kell rá. Minden fejlődés szükségképen fokoza­tokat feltételez. S a fokozatok egymásután­jának rendje magát a fejlődést, segiti hatá­rozottabb és állandóbb valóságra. Hazánk mezőgazdaságának fejlettségi foka még csak olt tart, hogy az exlenziv gazdálkodással elérünk évenként nagyon ingadozó termésekben 13,531.000 hektár szántóföldön körülbelül 100 millió méter­­mázsa kalászost, melynek legalább is 10 százaléka még az aratási időben elvész a keresztekben való kicsirázás, megpenésze­­dés, dohosodás miatt. Tengeri termelésünkben a huzamosabb ideig tartó s nagyobb nedvesség! percent miatt az évi károsodás legkevesebb 20 százalék. Krumpli, répa, zöldség, takarmány terme­lésünkben a lassú munka, az őszi esőzé­sek miatt siettetett romlás, célszerűtlen vermelés miatt percentekben és számok­ban ki sem fejezhetjük az évi veszteség millióit. Minek termelnénk lehál addig többet, mig a meglévővel okosan bánni nem tu­dunk. Igaz ugyan, hogy szinte megdöbbenünk, ha országunk termését összehasonlítjuk Franciaország, Belgium vagy Németország évi termésével. Németország sovány, ho­mokos talaján már 10 eszlpndővel ezelőtt búzából 62 százalékkal, krumpliból 74 szá­zalékkal, szénából 145 százalékkal többel termelt hektáronként, mint a magyar gazda kövér, fekete humusz talaján. Hektáronkint mi ezidőszerint 10-12 mázsa szemester­ményt produkálunk Németország 16—20 mázsájával szemben De merem állítani, hogy a minden fokozat nélkül kikényszeri­­lett többtermelés mezőgazdasági beren­dezkedésünk mai állöpotánan nálunk csak a romlás, veszteség és kár évi percentjét növelné. A többlermeiés elérésére előzetesen is széleskörű mezőgazdasági program meg­valósításai feltételezi ember-, állal- és föld­védelemben. Ma még a mi népünk nem a fö djének, de a házi kis kertjének, gyümölcsösének, veteményesének terményeit sem tudja a maga számára és élete javára ésszerűen felhasználni. Konzerválás, befőzés, aszalás, iz készítés, féli elrakás vagy teljesen is­meretlenek a nép elölt, vagy oly primitiv fokon gyakoroltatnak, hogy végtére is az istenadta termény a trágyadombra vagy az árokká kerül. így történik aztán, hogy ezen a tejjet-mézzei folyó átdob földön a ma­gyar népnek olyan nyomorúságos a táplál­kozása. A mezőgazdasági vagy mondjuk falusi élet régi, elhanyagolt alapjait teljesen szát kell rombolni. Falusi iskoláinkban el van hibázva a tanterv. Olyan ismeretekkel tömik a kis paraszígyerek fejét, mely az ő életének tartalmával : a földdel, annak okos műve­lésével, a termények százféle használható­ságával nem törődik. A tanítók ugyan íöbbé-kevésbbé tisztában vannak a gazda­sági ismeretekkel, de könyvből, iskolai magyarázatokból sem a gazdálkodást, sem' a földet meg nem szereli a gyermek. Nagy szükség volna tehát arra, hogy minden faluban egy gyakorlatilag is kikép­zett, szorgalmas, okos, józan parasztembert kis miníagazdaság berendezéséhez segí­tene az állam, a kitől tanulna az egész falu, de különösen tanulnának gyakorlati órák beosztásával az iskolás gyernlekek. És tanulnának nemcsak földművelést, ha­nem a mi talán még fontosabb, a termés okos megmentését, megtartását, felhaszná­lását és értékesítését. Ez volna a többtermelés fokozatos el­éréséhez az első lépés. A második lépés volna a népnek szigo­rúbb erkölcsi nevelése. A gazdálkodáshoz becsületes, józan és tiszta lélek szükséges. Máskép a legfoko­­zotlabb többlermeiés melleit is tönkremegy a gazda. Hogy ma népünkéi nem zabo­lázza semmi erkölcsi és f-enyitó erő, tanú­ság rá az ügyvédek azon dicsekvése, hogy a háború ideje alatt 50 százalékkal meg­szaporodott az apró u. n. csirkeperek száma. Pedig ezeket a drága apró pereket is mind a kis parasztvagyon siratja meg. A zabo­lázó erkölcsi erő hiányára mutat továbbá az utóbbi időben hallatlanul felszaporodott s vakmerőén véghezvilt lopások száma, melyek országszerte a mezőgazdasági köz­­biztonság teljes elzüllését igazolják s a gazdálkodási kedv kiölésére vezetnek. Végül a többtermelés legnyomósabb alapja lenne a gazdatársadalom tehermen­tesítése. Hensch akad. tanár számítása sze­rint a háború elölt 1 mázsa búza termelési költ égé a gazdának belekerül 12 K 78 fillérbe. Rubinek számítása szerint 13 K 85 fillérbe! Ma, a mikor az adók, közter­hek, drága munkás és cselédviszonyok szinte elbirhatatlanok a gazdára nézve, ki számíthatja ki, hogy 1 mázsa búza terme­lése mibe kerül. Igaz ugyan, hogy a több­­termelés a kiadást felére apasztaná, de a löbbtermeléshez gazdálkodási kedv és energia kell. A mi pedig ma nincs. És még sokáig nem lesz. Mindaddig, mig a kis és középbirtok mai állapotából: a teljes becs­értékig való eladósodásból föl nem sza­badul. Kanonoki insfalfiácló. A királyi kabinetiroda e héten küldte le dr. Kesller István kanonoki kinevezését s ezzel együtt több váci szákeskáptalani ka­nonok fokozatos előléptetését megerősítő királyi kéziratot. Gróf Püspökünk kívánsá­gára az uj kanonok és a promoveált többi kanonokok ünnepélyes beigtatása tegnap reggel nyolc órákor ment végbe a szé­kesegyházban fényes egyházi pompával s I a székesegyházi ének- és zenekar teljes közreműködésével. A megható egyházi ün­nepélyes beigtatást gyengélkedő megyés püspökünk helyett Gossmann Ferenc fel­szenteli püspök végezte, gr. Csáky Károly megyés püspök pedig az nap délben ven­dégül láíía asztalánál a székes káptalan tagjait. Hatodai eSőlépiefések, A király február elsejével Pauer János cs. és kir. huszárkapitányt, Valjevó ezidei. katonai parancsnokát ő'rnagygyá, Preszly Lajos m. kir. honvéd tart. gazdászati had­nagyot főhadnagyivá és Vadkerty Gyula m. kir. honv. népfelkelő zászlóst hadnagy­­gyá léptette eM. Srfaí’etéí’s kitüntetés* Kontra György cs. és kir. 60. gyalogez­redbeli e. é. önk. népfelkelőt felettes kato­nai parancsnoksága az ellenség előtt telje­síteti bátor és vitéz magatartása elismeré­seid az orosz harctéren a bronz vitézségi éremmel tüntette ki. Siatáiosás. Özv. hegymegi Hegymeghy Lászlóné szül. szendrői Geöcze Eleonóra, mátyusi Szenczy Árpád nagynénje, február 24-ikén életének 93-ik évében elhunyt. Temetése holnap hétfőn délután megy végbe a rom. kát egyház szertartása szerint. Ny. b !

Next

/
Oldalképek
Tartalom