Váci Hirlap, 1913 (27. évfolyam, 1-99. szám)

1913-03-16 / 21. szám

V A C I HÍRLAP 3 őszinte követői, sokat köszönhet jövőben a város polgársága! Két tehetség KerestetiK ! Az itt következőket röstelkedéssel Írjuk le. A városi zeneiskola 300 korona szub­venciót kér, ezért hajlandó két szegény váci gyermeket ingyen zenére oktatni. Most vál­tozatosságból az alsóváros türelmetlenke­dett és Leyer mondta ki a szót: — No erről szavazzunk! T. i. itt nem szabad kultúráról beszélni, mert azt se alsó, se felső város nem sza­vazza meg. Mi a közgyűlésen kívül szó­lunk hozzá és nem nézzük teljesit-e kultur- missióí, vagy nem egy általános zenei is­kola, de látjuk a kicsinyeskedést. Egész­ben 300 korona és védeni, támogatni kell. Galcsek dr. nem tudta mással indokolni, csak azzal, hogy az istenért, szavazzák meg, nehogy kinevessenek bennünket. Kül­földön sokkal szegényebb városok, sokkal többet áldoznak ily célra. Donoviíz Vilmos meg azt mondotta, hogy csak akkor adja meg a 300 korona szubvenciót, ha lesz két tehetséges szegény gyermek, a ki muzsi­kát akar tanulni. No erre aztán megint arról vitáztak, hátha nem született meg az a két tehetség. Hörl Péter rébuszt adott fel (mert ő megvédi a város pénzét!) hátha csak egy tehetséges gyerek lesz, azért is 300 koronát fizetnek? Végül is szavaztak és dr. Göndör főjegy­zőnek az a ritka kötelessége lett, hogy a szavazatokat megszámlálja: 26-an elfogad­ták a szubvenció megadását, 15-en nem. — No engem, Tisza módjára elintézett a polgármester — dobogott kedélyesen Donovitz, a kinek fenti indítványa ezzel a döntéssel szavazás alá sem került. A Váci Hírlap vezérci&Ke. — Most pedig felfüggesztem a közgyű­lést — mondotta a polgármester — mert oly tárgyról lesz szó, mely a tárgysoroza­ton nem szerepel s igy a közgyűlés kere­tében nem tárgyalható. Felhívom a városi képviselő urak figyelmét a Váci Hírlap múlt szerdai vezércikkére, mely a vásártér megváltásáról és a vörösház megvételéről szól. Nem ejtenék szót róla, de a cikk oly tendenciózus, a helyzetet annyira nem is­merő s úgy fest, mintha kegyelmes főpász­torunkat megvádolná, éppen ez utóbbiért kelj szóvá tennem és kérni a képviselő­urakat, holy ily híreszteléseknek fel ne ül­jenek. Ezután sorra mutatta ki a polgármester, hogy mily tévesek a cikk állításai s külö­nösen arról szólt, hogy a vásártér meg­váltását és a vörösház megvásárlását miért junktim terjesztik jóváhagyás alá. Először azért, mert éppen nyolc éves határozata van erről a képviselőtestületnek, de ez megváltoztatható volna most is, ha prakti­kus lenne a megoldás. Azonban a vörös­ház nélkül 'ehetetlen parcellázni a vásár­teret, tehát a vörösházat meg kell vásá­rolni, melynek tulajdonjoga soha sem volt kétséges. Ha tehát külön külön terjeszte­nék a kél ügyet jóváhagyás alá, a vásár­térre vonatkozó aktákat újra fel kellene küldeni, mert egyik ügy a másikat szinte kiegészíti s a jóváhagyó hatóságok nem lennének tájékoztatva. A polgármester magyarázatait helyeslő­ig fogadták a képviselők. Itt azután ma­gunk igazolására közölnünk kell, hogy miért tettük közzé a közgyűlés elölt is megfor­dult cikket. Miként a cikk élén is megje­gyeztük, úgy most is ismételjük: előkelő helyről kaptuk azt. Megdöbbenve kérdez­tük magunktól a cikk elolvasása után: ha a város úri eleme ily kevéssé van tájéko­zódva a város legvitálisabb kérdésében, akkor az egyszerű polgár mint gondolkod- hatik ? És közöltük a cikket, hogy a város vezetője illetékes helyen adja meg a fel­világosítást és a cáfolatot. A polgármester a sajtó nyilvánosságát értékelve, nem is késett a válasszal. Ezt vártuk is és felszó­lalása nyugalmat teremtett. Más célunk nem volt a cikk közreadásával, mint az, hogy a város közönsége lásson tisztán s a polgármester felszólalásával ezt el is értük. A tisztviselők illetményei. A figyelem már a minimumra szállt (hét óra felé járt az idő) öt perces pihenőt adott a polgármester a képviselőknek, azután tárgyalták a tisztviselők fizetésrendezését s illetményeik szabályozását. Ezt a nagy szabályrendeletet a polgármester készítette a törvény előírása szerint és a képviselők már értekezletben tárgyalták. Dr. Göndör Sándor referálta. Ivánka Pál melegen üdvözölte a szabály­rendeletet s arra kért felvilágosítást, hogy mily összeg az a legutóbbi fizetésrende­zés óta, melyet a város tisztviselőire költ? A polgármester rögtön megadta a vá­laszt: Először 1909 ben rendezték a fize­téseket s akkor 56,776 koronáról 67,700 koronát adtak a tisztviselőknek. 1912-ben ez az összeg már 83,800 koronát tett ki, 1913-ban pedig 93,858 koronát. Ezek tör­vényes rendelkezések alapján történtek s rendelkezésre állott az állam 18,000 koro­nás segélye, úgy hogy a város alig 18 ezer koronával járult a tisztviselők fizetésren­dezéséhez. Ezért a pótadó egy fillérrel sem emelkedett. A részletes tárgyalásnál Donoviíz Vilmos indítványozta, hogy azt hagyják el, a pol­gármester erősködötí, hogy ne fogadják el en block a rendezést, tudják meg a város képviselői mi van benne. — De hiszen mar tárgyaltuk bizottsági értekezleten! mondották és nagyon türel­metlenek voltak. A polgármester látva ezt, csak tisztviselőknek rangosztályba való be- sorozását ismertette. Morlin Zsiga dr. ügyészt beosztották a nyolcadik fizetési osz­tályba, mert ehhez joga van, de megkíván­ják, hogy a városházán hivatalos órát tart­son. Haraszti Ernőt, Récsei Gyulát nem osztották magasabb osztályba, úgy szintén Hübschl Kálmánt sem. Erre a határozatot olvasta a főjegyző és Galcsek György dr. Hübschl beosztásánál nem fogadta el az indokolást. — Az én ügyemben is méltóztassék ak­kor nyilatkozni! szólt Morlin dr. és mert Galcsek nem szólt, az ügyész mondotta el, hogyan képzeli a képviselőtestület, hogy hatszáz forint fizetésemelésért ö beszün­tesse ügyvédi irodáját? A polgármester kifogásolta, hogy itt tiszt­viselő szólal fel e tárgynál. —- Épp úgy, mint a polgármester úr és a főjegyző úr szokott referálni, én is szól­hatok. Különben semmiféle respektusom nem tart vissza attól, hogy véleményemet el ne mondjam. — Az ügyész urat rendre utasítom ! — Tisztelettel meghajtok előtte — vála­szolt Morlin dr. A városatyák már az ajtóban állottak s alig várták a tárgysorozat végét. Be is kel­lett rekeszteni a tárgyalást. Majd folytatása következik egy csomó felebbezés- alakjá­ban a vármegyén ! HireK. — A polgármester Lussinpiccolo- ban. Dr. Zádor János polgármester négy heti szabadságot kért a csütörtöki köz­gyűléstől s pénteken délután már elutazott Lussinpiccoloba, honnan április első felé­ben fog hazatérni. Nem érdektelen meg­jegyezni, hogy az adriai üdülőhelyen most egész kis váci kolónia tartózkodik. — A líceumból. Két érdekes téma volt a szerdai liceum-est tárgya, mindkettő aktuális és mindenkit érdeklő. Először dr. Verdon Lajos teológiai tanár fejtegette a laikus morál-t. Szabatos előadással, gaz­dag ismerettel, szigorú logikával lépett a pódiumra, sikere nem maradhatott el. A nagyszámú közönség feszült figyelemmel hallgatta az előadót, pedig a tétel fárasztó, nagy, mélységes probléma, belevág az ember, az emberiség létébe s rendelteté­sébe. Ennek dacára az előadó a problémát a közönség megelégedésére oldotta meg, amiért zajos elismerést is nyilvánított. Ezt az előadást Bacsa András képzőművészeti tanár előadása követte: „A természet színei a fotográfiában“ címmel. A bemutatott szí­nes fotográfiákat — melyeket vászonra vetítettek — még különösen élvezték a jelenvoltak. A felvételek mind az előadó saját felvételei voltak, amelyek bizonyították, hogy a tudós tanárnak, közvetlen előadása mellett, még igen jó ízlése is van. Ez utóbbi előadás alatt a közönséget — s különösen a terem hátsó felében levőket — éretlen gyermekek neveletlen viselke­dése folyton zavarta. Óvodás, meg elemista gyerekek még nem valók ily előadásokra, vagy ha igen, csakis felnőttek kíséretében. Az ilyen gyermekeket vagy tartsák otthon a szülők, vagy jöjjenek el ők is. Ez utóbbi volna a helyesebb, sőt a hasznosabb is. Rájuk is férne egy kis művelődés, mely­ből ingyen vehetnék ki részüket.- A Katolikus Kör felolvasó-es­télye. Felolvasó-estélyről lévén szó, leg- elsőbben is a felolvasásról emlékezünk meg, melyet Bucsek István prelátus-kano- nok, a kör elnöke tartott. „Az örökváros­ban“ volt a felolvasás cime, mely nem is volt felolvasás, hanem inkább igen vonzó és érdekes csevegés római utazásáról, melyet mint a püspökünk egyik legátusa tett meg. Velence, Róma, Riviera voltak a főbb pontok, amelyekhez előadását kötötte, legtöbbet természetesen a Vatikánról s a pápáról beszélt. Hogy az egész útleírás érdekes volt, mi sem bizonyítja jobban, hogy az egy órás előadás egy rövid ne­gyedórának tűnt fel. A közönség szívesen, élvezettel hallgatta s a végén általános tapssal jutalmazta a személyes impresszióit igen érdekes megjegyzésekkel, humoros észrevételekkel fűszerező előadót. A fel­olvasás zenei számok közé ékelődött. Legelőször is Wolkóber János tanár lépett az emelvényre két cselló tanítványával, br. Andreánszky Gáborral és Kemény Endré­vel. Egy csello-triot adtak elő, mely Wol­kóber legújabb szerzeménye s mellyel ismét gazdagította zeneszerzeményeinek változatos tárházát. Olyan térre, lépett, amely eddig — tudíunkkal — egészen uj. Csello-triot, három csellóra irt darabot

Next

/
Oldalképek
Tartalom