Váci Hirlap, 1913 (27. évfolyam, 1-99. szám)

1913-01-19 / 5. szám

— Napirenden ismét az állomás= bővítés. A vármegye közigazgatási bizott­sága ismét napirendre tűzte a váci vasúti állomás kibővítésének munkálatait. Tudva­levő, hogy december elején a bizottság össze is ült a városházán, megidézte azo­kat a feleket, kiknek területéből a máv az állomás bővítéséhez el akar venni. Akkor a tárgyalás azon akadt meg, hogy a ter­vekben nem volt feltűntetve, mennyit fog­lal el a máv. és a tervezett épületek hova kerülnek. Az osztálymérnökség ennek a kívánságnak is eleget tett s most közölhet­jük a következő érdekes részleteket: Az állomás épülete jóval a város felé kerül, (a mai épület helyén egy sínpár fog ha­ladni.) Az épület körülbelül a mai ven­déglő sarkánál kezdődik s majd a Kobrak- aluljáróig húzódik. A raktárakat elbontják s a raktárakat a szövőgyár alatt építik meg úgy, hogy a mai hozzávezető útvonalat is elfoglalják a sínpárok. A raktárak egész a Kosdi aluljáróig húzódnak. Itt a laktanya miatt nem folytatják az építkezést, hanem a kaszárnya alatt lesz egy nagyobb rakodó a gabonának. A pályaudvar túlsó oldalán csak éppen a mostani út testet foglalják el. A közigazgatási bizottság, miként hir­detési oldalunkon is olvasható, február negyedikére hívta össze az érdekelteket, a kik az. uj tárgyalás elé nagy érdeklődés­sel néznek. Jön a szerző. Az izr. leányegylet szinelőadását, melyet jövő szombaton tar­tartanak meg, nagy érdeklődés előzi meg. „A Kuruzsló“ előadásán, mint értesülünk, megjelenik a szerző, Földes Imre is, a mi nem kis kitüntetése a műkedvelő gárdá­nak. Itt írjuk meg, hogy az egylet vezető­sége még sok helyre nem küldött meghí­vót, a mit az adminisztráció rovására kell írni, de Ígéri, hogy ezt a hibáját még a hét elején pótolni fogja s a’kik számot tarta­nak rá, fognak is meghívót kapni. — A roKKantegylet mulatsága. A Magyarországi Munkások rokkant és nyug­díj egyletének 1913. január 11-én tartott mulatságán felülfizetők névsora: Kalicska József 5 K 80 f., Emke kávéház 5 K, Witt- ner Ferenc 2 K 60 f., Jenes József 2 K, Bogdán Sándor 2 K, Takács Menyhért 2 K, Neisz N, 2 K, Bacskó Mihályné 2 K, Halala István 2 K, Forró és Bállá 2 K, Menyhárt István 2 K, Balogh Zoltán 1 K. 80 f., Gold- mann Izidor, Murényi N., Oszaczky Pál, Kiss Pál, Poros Orbán, Illés Mariska, Mi- halovics János, Fodor Ferenc, László János, Solymosy László, Körber N., Szakái András, Konsitzky József, Czápa Mihály, Llornung Erzsébet, Kämmerer János, 1—1 K. Böször­ményi N., Terényi N., Szényei Ferenc, Krajcsik Péter 80—80 fillér. Lehoczky Ju­liska, Steidl János 40 -40 fillér. N. N. 20 fillér. A ‘feliilfizetéseket itt nyugtázza és köszöni meg az egyesület. — Korpás Ferenc — Meiszner Já= nos. A negyedik líceumi estének váciak voltak a szereplői. Korpás Ferenc buda­pesti főgimnáziumi tanár az átöröklésről tarlóit felolvasást. A komoly természettudós okszerű fejtegetése csendült ki minden soraiból, mely az igazsága erejével hatott. Utána Meiszner János dr. a női életpályák­ról értekezett. A sok szép leány- és asz- szonyfej nagy figyelemmel fordult feléje s leste mi újat hall e napirenden tartott kér­désről. És Meiszner dr.-nak nemcsak elő­VÁCI HÍRLAP adása, de a gondolatai is vonzók voltak, a mi ritka a líceumon : helyeseltek neki. Galcsek György dr. elnök igen meleg sza­vakkal gratulált felolvasásuk végén az elő­adóknak. kiknek, talán felesleges is mon­dani, a hallgatóság szívesen tapsolt és éljenzett. — Medgyaszay István pályadijat nyert. Az uj nemzeti színház építési tervei­nek elkészítésére a közoktásügyi minisz­térium pályázatot hirdetett. A zsűri most hirdette ki az eredményt, amelyből meg­tudjuk, hogy a tízezer koronás első dijat Medgyaszay István építész nyerte el. Med- gyaszay sikere rokonszenves fogadtatásra talál Vácon is, a hol a kiváló építésznek számos ismerőse van s ahol AAedgyaszay egy modern városrészt, a kert-várost, mely­nek tulajdonosa és tervezője, szeretné megépíteni, de évek óta nem képes bol­dogulni. —- Szocialistái! a Kúrián. A váci szociáldemokrata pártszervezet, miként min­denütt a munkások, gyűlésezni kívántak, hogy a kormány választójogi tervezete el­len kifejtsék tiltakozásukat. Nehogy a ható­ságnak kifogása legyen, a gyűlést nem szabad helyre tervezték, hanem ma déle­lőttre kibérelték a Kúria nagytermét és „a kormány és a választói jog“ programmal bejelentették a gyűlést a rendőrkapitány­ságon. Kálló rendőrkapitány azonban nem engedélyezte a gyűlést. Azt mondja végzé­sében, hogy a szocialisták az általános sztrájk érdekében hívták egybe a gyűlést, már pedig ő, a kapitány, nem akarja még egyszer a váci munkásságot annak kitenni, hogy kenyerét elveszítse. (Hivatkozik arra, hogy a szövőgyári sztrájknál 26,000 ko­rona munkabért vesztettek el a munká­sok.) Természetesen, ezt a határozatot megfelebbezték az alispánhoz, de a mun­kások szombat estig nem kapták meg az alispán határozatát. Ha ma reggelre meg­jön az alispán engedélye, a délelőtt folya­mán, valószínűleg tiz óra után, okvetlenül megtartja a váci munkásság gyűlését a Kúrián. — A vörösKeresrtegylet az általa feníartoít szegénykonyha és más folyóügyek megbeszélésére e hó 19-én, vasárnap dél­után négy órakor a nőegyleíi ovoda helyi­ségében választmányi gyűlést tart. — A nagy humanista fogsora. Bor­bély Sándor lapjában, a Siketnémák Köz­lönyében, írja a következő érdekes hirt: A „Gömöri Újság“ 1912. dec. 8-iki számá­ból olvassuk, hogy Cházár Andrásnak, a , siketnémák váci országos királyi intézete kezdeményezőjének alsó fogsora a rozs- nyói muzeumban van elhelyezve. Ez a híradás eszünkbe juttatja azt,hogy 1902-ben midőn a váci siketnéma-intézet a 100 éves fenállását készült megünnepelni, tervbe vette azt is, hogy Cházár András hamvait a jólészi Parnasszus sírboltjából Vácra szállítja és a méltó kegyeletnyilvánitás fé­nye és melege mellett emlékezeti feltáma­dást rendez a nagy humanistának, a váci siketnéma-intézet kezdeményezőjének. Ám a terv nem több a tervnél, mert a helyszí­nére utazott kutatók (Nécsey János és több váci tanár) a jólésszi Parnasszus sír­boltját már beomolva találták, a Cházár tetemének pedig csak hire volt már meg, de hamva nem volt megtalálható. Cházár Andrásnak egyik életrajzírója : Gácsér Jó­zsef mondja, hogy Cházár András nem­csak életében, de halála után is ördöngös­ség hírében állott. A babonás nép még a sírboltját is görbe szemmel nézte. Mikor pedig idővel a sírbolt ajtója elkorhadt, már a vakmerő bátorságra kapott babonás nép behatolt a halott sírboltjába és az egykor félelmetes fej koponyájával nemtelen, duhaj játékot űzött — s szerte hányta a nemes lélek testének hamvait. Azt Írja most a Gömöri Újság, hogy Baumgarten és Ecsedy gazdatisztek 1857-ben megtalálták a jólészi Panasszus sírboltjában a Cházár koporsó­jában ennek alsó fogsorát, melyre vonat­kozólag gróf Andrássy Dánes ugyanakkor irta volt fel a megtalálás körülményeit. Most ezt az ereklyét Sulyovszky István kir. taná esős, uradalmi kormányzó a rozsnyói mú­zeumnak juttatta. — Tintairon a postaKüldeményeh címzésénél. A m. kir. posta- és távirda- vezérigazgatóság közlése szerint a folyó évtől kezdve a belföldi, valamint az Ausz­triával és a Bosznia-Hercegovinával való forgalomban meg van engedve, hogy a fel­adók az ajánlott levélpostai küldeménye­ket, továbbá — alábbi kivétellel — csoma­gokat és ezek szállítóleveleit tintaironnal is címezhessék. Ajánlott levélpostai kül­deményeket címzésénél a tiníairont. akár a címoldalnak előzetes megnedvesitésével, akár száraz alapon szabad használni. Cso­magok és ezek szállítóleveleinek tintairon­nal való címzésénél azonban az alap elő­zetes megnedvesitése kötelező. Aranyat, ezüstöt, bankjegyet, értékpapírt vagy drá­gaságot tartalmazó, úgyszintén 600 koro­nánál nagyobb értéknyilvánitással ellátott csomagok és szállítóleveleik címzésénél a tintairon használata tilos. Pénzes levelek és postautalványok címzésénél a tintairon használata ezután sincs megengedve. — Páldi Fiúméba szöRött ? Páldi László szombaton délután eltűnt Vácról, bizonyos, hogy Budapestre ment, de az­óta Budapesten hiába keresik. A napokban egy fiatal ember, a ki magát nem akarta megnevezni, megjelent a fővárosi rendőr­ségen és bejelentette, hogy ő ismeri a tol­vaj fiatalembert és látta is. Arra a kérdésre, hogy hol találkozott Páldival, elmondotta, hogy Fiúméban járt és ott egy másik fia­tal emberrel látta Páldií az utcákon sétálni. A budapesti rendőrség ezt a hiradást szük­ségesnek látta táviratban közölni a váci rendőrséggel. Kálló rendőrkapitány azon­ban Páldi László letartóztatására nem tett lépéseket. Kálló ugyanis az iratokat a pest- vidéki kir. ügyészséghez küldte meg az­zal a kijelentéssel, hogy a további intéz­kedéseket az ügyészség rendelje el. Az ügyészség pedig Páldi letartóztatását mind­máig nem rendelte el s igy a tolvaj egész nyugodtan sétálhat Fiume utcáin, ha ugyan azóta már nem jár messze a tengereken. — A váci hengermalom részvény^ társaság lisztárai 50 KgKént. Buzaőr- lemény: Asztali dara. AB szám 16 K 90 fill. — Asztali dara C szám 16 K 90 fill. — Király liszt 0 sz. 16 K 70 fill. — Lángliszt 1. sz. 16 K 40 fill. — Elsőrendű zsemlye- liszt 2. sz. 16 K 10 fill. — Zsemlyeliszt 3. sz. 15 K 80 fill. — Elsőrendű kenyérliszt 4. sz. 15 K 50 fill. —Középkenyérliszí 5. sz. 15 K 10 fill. — Kenyérliszt 6. sz. 15 K 60 fill. — Barnakenyérliszl 7. sz. 15 K 60 fill. — 7Va sz. 11 K 80 fill. - 7% 11 K 20 fill. — Takarmányliszt 8. sz. 8 K 80 fill. — F. sz. 6 K 80 fill. — Ocsú 8 K 00 fill. 50 kilo- gramként. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom