Váci Hirlap, 1913 (27. évfolyam, 1-99. szám)

1913-04-20 / 30. szám

30. szám. HuszonhetediK évfolyam Vác, 1913. április 20. VÁCI HÍRLAP Politikai lap, megjelenik szerdán és vasárnap. Előfizetési árak: helyben egy évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Vidéken: egy évre 14 K, félévre 7 K. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Dercsényi Dezső. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Gróf Csáky Károly-út 4. sz, (Iparudvar.) Nyilttér sora 30 fillér. Telefon-szám 17. Megyés püspökünk Vác haladásáról. Vác, április 19. Szomorúan aktuális volt az utolsó hetek­ben a mi öreg városunk. A rendőrség botrányára nyomban tetőződött a városi kórház npilvánossá vált ázsiai állapota és nem az ártott a mi közügyeinknek, hogy fővárosi sajtó is részt vett a támadásban, mert a sorokból brutálisan kiütköző tájé­kozatlanság leszállította ezt a szenzáció- keresés kétes nívójára, hanem a közönség mélyen szántó meggyőződése. Ez az, mely utón, útfélen az alapos vitának azzal sze­gett szárnyat: igen, a mi városunk nem halad, ott lehetnek is ilyen botrányok! Ezen a helyen, melyen máskor többé, kevésbbé véleményt nyilvánít, vagy vitázik a toll, most a legelőkelőbb, irányitó hely­ről elhangzott vélekedést akarjuk a nyil­vánosságra hozni. E sorok Írójának szerencséje volt gróf Csáky Károly megyés püspökünk társasá­gában véleményt hallani a város haladá­sáról. A Főpásztor, a kiről tudva van, hogy a város maradandó alkotásai iránt nálánál senki jobban nem érdeklődik, körülbelül igy nyilatkozott: — A levegőbe beszélni könnyű, sok­kal könnyebb, mint alkotni. Az alkotás magán viseli az alkotó felelőségét, a kritika, melyhez a legegyszerűbb ember is ért az ő egyszerű felfogásával, elhalad mellette, a jelenben, a percben nyomot hagy, de sem alaposságával, sem mun­kájával nem járul az alkotáshoz, sőt inkább gátolja. Vác városa belépett a haladás jegyébe az utolsó íiz év alatt, a megalkotásra váró doigok hosszú évek során át elkészítve éppen a kivitel­hez jutottak ei. Azt hiszi, hogy a vízve­zeték, vásártéri parcellázás, kórház meg­építése és az uj vágóhíd nem mehetett volna teljesedésbe? Mindezek megalko­tásához utolsó időben értünk el és mi­kor már perfekíuálódhaítak volna, lezá­ródtak a soha nem tapasztalt pártatlan pénzügyi viszonyok miatt. És nálunknál hatalmasabbak sem találják meg a kul­csot ahhoz, hogy végre a város a hala­dás terére léphessen. Mert minden al­kotáshoz pénz kell, Vác városa kórházat, vízvezetéket, vágóhidat építeni pénz nélkül nem tud, hiszen ő a szegények szegénye. Ezekhez a mai pénzviszonyok szerint kell talán vagy öt millió, a nor­mális állapotok szerint elég négy millió is. És ma a pénz úgy elzárkózik, hogy még azt sem ígérik meg, hogyha a ka­matláb leszáll, a kölcsön, a mit városunk felvesz, olcsóbb lesz. Ezzel eljutottam mindig felhangzó kritikához: miért nem halad Vác? A mit ma megalkot öt millió, a .pénzviszonyok javulásával pedig négy, vagy talán ennél is kevesebb millió, ki veszi magára a felelősséget! Mert tudni kell minden kritizálónak, hogy a köl­csönnek legalább is ötven éves amortizá­cióra kell szólni. Ugyan ki szidatja ma­gát még haló porában is, hogy a mit négy millióért meg lehet csinálni, azt ma, rögtön öt millióért alkossuk meg és fél évszázad generációja emlegesse, hogy azért értük el a száz percentes pótadót, mert előre nem látó elődeink rosszindu­latú nemtörődömséggel rávarrták a jö­vőre a fizetést, a mikor ma már látnunk kell, hogy a megélhetés minden vonalon napról-napra nehezebb és nehezebb. Én magam mondottam, hogy meg kell állni a bizonytalan előtt, bármikép is sürget­nem, szeretném a haladást . . , A kis társaság látható örömmel fogadta a város első polgárának gondos érdeklő­dését és hevenyészett fejtegetését a város haladása ‘iránt. Tudósítónk megkérdezte: — Felhatalmaz-e a Kegyelmes úr, hogy szavait a nyilvánosság előtt is tolmácsol­hassam ? — Nem csak felhatalmazom, de kérem is, mert az én szándékom megnyugtatni a város lakosságát, hogy a fejlődésben nincs és nem is lehet stagnáció. Vác közönségében éppen most gyülemlett fel az elkeseredés, hogy évek óta nem lát haladást. Vegye tudom sül, hogy minden kívánsága megalkotás előtt áll, de meg­akadályoz minden akciót a rettenetes pénzállapot. A legteljesebb jóindulat van nálam ép úgy, mint a város vezetői ré­széről arra, hogy Vác is a haladó, váro­sok nyomába lépjen! Örömmel kell fogadnunk ezeket a jó­indulatú szavakat. Harmonia a város első, tegyük hozza a dicsérő szók alkalmazása nélkül: a közügyek iránt érdeklődő polgára és a város vezetői között kell, hogy meg­teremtsék azt, a mit régen mindannyian várunk: Vác város fejlődését! Hírek. Az ős ember nyomai a naszályi barlangban. Mi laikusok, a kik csupán annyit tanul­tunk, hogy az emberi kultúra elterjedését a folyók völgyei segítették elő és az ál­landó lakóhelyek választásánál védelmet nyújtó erdős hegyek szolgáltak, elképzel- hetlennek tartottuk, hogy a 652 méter ma­gas Naszály hegygerincen évezredek előtt tanyát ütött az ember. A közel 20,000 lel­ket számláló városunk lakosságának a tized része soha életében nem vette ma­gának azt a fáradságot, hogy a Naszály csúcsára néhány órai gyaloglással feífá- radjon és élvezze azt a gyönyörű tájképet, mely onnan tárul a szemlélő felé. A legtöbben csak híréből ismerik a Naszály északkeleti részében felwő bar­langot, melyhez különböző monda és nép­mese fűződik. Tudvalevő, hogy a Násznép­barlang elnevezés onnan származik, hogy a Kosdról üldözött násznép a török elöl idemenekült. A szájhagyomány azt is fenn­tartotta, hogy a Rákóczi-íölkelés idején ga­rázdálkodott Ilcsik és Jancsik tót rablók ide rejtették el a csörögi-úíon kirabolt ál­dozatok kincseit. Ezeknek a kérdéseknek *a tisztázása az ethnográfia feladata. A húsz év óta ered­ményesen működő barlangkutató bizott­ság tűzte ki feladatául, hogy a főváros kör­nyékén található barlangokat az emberi művelődéstörténelem szempontjából fel­tárja és megismertesse. így került sorra a mi öreg Naszályunk is a Magyarhoni Földtani Társulat e hó 8-án este tartott szakgyülésén, melyen Len- hossék Mihály dr. udvari tanácsos elnökölt. Előbb He7'ma?in Ottó kért szót és vázolta a barlangkutató bizottság húsz éves műkö­dését. Két budapestvidéki barlang ismerte­tése után Majer István tanárjelölt, a tár­sulat rendes tagja tartott szabad előadást a naszályi Násznép-barlangról, melyet a társulat megbízásából és gróf Csáky Ká­roly Emánuel váci püspök anyagi támoga­tásával az ősz folyamán kutatott ki. A nagy terjedelmű barlang leírása után bemutatta azokat cserép- és csontíöredékekeí, me­lyek az ősember nyomára vezetnek a 6Ö0 méter magasságban fekvő barlangban. Pri­mitiv díszítésű neolií-kőkorszakbeli, bronz­kori és La Téne edénytöredékek melleit egy emberi nyakcsigolya darabot is talált. A lelt tárgyakat az ifjú kutató a Váci Mú­zeumnak ajánlotta fel megőrzés végett. Az Andreánszky István báró által ott, a hely­színen felvett fényképekből egy-egy pél­dánnyal a váci muzeum és a Földtani Tár­sulat gyűjteménye gyarapodik. A mindvégig élvezetes előadást a nagy­számú érdeklődő közönség, — melynek egy része Vácról ment az előadásra — élénk tetszésnyilvánításokkal kísérte, majd Strömpf Károly dr., a kiváló geológus szó­lalt fel és a Naszály kaíalinai lejtőjén levő két barlang kikutatását ajánlotta a szak­osztály figyelmébe. — Emléktábla Pivár Ignácnali. Május 4-én d. u. négy órakor fogják le­leplezni a néhai Pivár Ignác emlékének szentelt emléktáblát Csobánkán. Pivár Ig­nác a siketnémák váci, majd a vakok budapesti intézetének volt érdemes igaz­gatója. E működése előtt mint kegyesrendi tanár Kolozsvárt és Vácon fejtett ki ál­dásos tevékenységet. A rendnél különösen az ujoncnevelés körül szerzett elismerést. Mlinkó István egri siketnéma-intézeli igaz* gató kezdeményezésére a vakok búd a* pesti és siketnémák váci intézetének la-

Next

/
Oldalképek
Tartalom