Váci Hirlap, 1912 (26. évfolyam, 1-100. szám)
1912-05-08 / 36. szám
VÁCI HÍRLAP 3 A rendelet értelmében tehát az ülőhelyeken és folyosókon nem szabad podgyászokat elhelyezni. Kedvezésben csak a III. osztályú utasok részesülnek, kik annyi szerszámot és egyéb kézi holmit vihetnek magukkal, a menynyit a gyalogjáró emberek magukkal szoktak hordozni. — Tüntetés Schwarcz plébános mellett. Ismeretes, hogy a rákospalotai katolikusok közt nagy a viszály. Az iskolaszék tiz százalékos pótadónak kivetését határozta el s ennek nyomán akkora felfordulás következett, hogy formális izgatás indult meg a hívek közt, hogy inkább más vallásra térjenek, mintsem az iskolaadót fizessék. Gyűlések és értekezletek voltak, a megyés főpásztorhoz ép úgy, mint a közigazgatási hatósághoz, az alispánhoz kérvénnyel fordultak, hogy ezt az adót töröltessék. A nagy viszálykodásban legtöbbet volt kitéve a támadásoknak Schwarcz Gusztáv pápai kamarás, rákospalotai plébános. Öt okolták az adó behozataláért s nem is kímélték, nyíltan Írásban és szóban ellene foglaltak állást. Végül is a rákospalotai katolikus kör gyűlést hirdetett, hogy a támadásokban állást foglaljon. A gyűlés népes volt s egyetlen szónoka akadt : Cserba Elemér dr. a kör igazgatója. Hosszabb beszédben kelt a plébános védelmére s határozati javaslatban kimondották, hogy a plébánost ért támadások fölött megvetésüket nyilvánítják, Schwarcz Gusztáv iránt bizalommal vannak és követik őt. A határozatot küldöttség adta át a meghurcolt plébánosnak. De az iskolaadó ügye, mely miatt a harc folyik, még nincs elintézve. — Palagyár Nagymaroson. Hunyady József gróf és testvérei Nagymaroson fernolit palagyár építésére kértek engedélyt, melybe egy félmilliót fektetnek bele. Ez az a gyár, mely Vácon akart megtelepedni, de alkalmas helyet nem talált s ezért ment Nagymarosra. Az uj gyár építésébe már is belefogtak s a főállomás alatt, a Duna partján emelik fel. — Sajtóper egy jelző miatt. Még ma is élénk emlékezetben él, hogy a vác— gödöllő — budapesti villamos vasút pályája mily amerikai gyorsasággal épült meg. Áprilisban (még havazott) kezdték meg a kubikusok a munkát s október végére, mikorra lehullott ismét a hó, az egész vonal készen állt. Ámde jött az uj tavasz, sőt jött ismét a tél, de a vasút nem nyílt meg. Még igen, igen hosszú idő múlt el és hir se jött a megnyitásról. A közönség türelmetlenkedni kezdett s a Váci Hírlap kötelességének tartotta, hogy utánajárjon, mi az oka, hogy a vasút megnyitását folyton halasztják. 1910. húsvéti számunkban feltűnést keltő cikk jelent meg a villamos vasútról, melyet a fővárosi lapok is átvettek. Ebben el volt mondva, mi késlelteti a megnyitást s kritika tárgyává tette úgy a pálya, mint az újpesti villamos telep építését. Frank Mihály mérnök, a ki a villamos vasút vonalát építette, a cikkek által sértve érezte magát s úgy a Váci Hírlap, mint az Az Újság napilap ellen sajtópört indított. A vizsgálóbíró előtt a cikk szerzője, Dercsényi Dezső vállalta a felelősséget. A vádtanács azokért a kitételekért, melyeket Frank Mihály inkriminált, a cikk szerzőjét nem helyezte vád alá, kijelentvén, hogy kritikát mondani a nyilvánosságnak joga van bármely vállalkozás fölött s ez a kritika még nem sérti a vállalkozó szaktudását. Ezzel az Az Újság ellen indított sajtóper megszűnt, de a Váci Hirlap-ban volt egy fejezet, mely a villamos telep építését Potemkin-szerű építkezésnek mondotta. Ezért a jelzőért Dercsényi Dezsőt vád alá helyezték s két év után, hétfőn került a per a pestvidéki törvényszék elé. Dimsits törvényszéki bíró, elnök megnyitván a főtárgyalási, felhívta a feleket, hogy békés utón intézzék el az ügyet. Preszly Elemér dr., Dercsényi védője, erre kijelentette, hogy bár igazolni tudja okmányokkal, hogy az újpesti villamos telepet nem Frank Mihály építette s igy s kérdéses cikk miatt pert sem indíthat, a cikk többi kitételei pedig a vádtanács határozata szerint nem foglalnak magukban oly tényállítást, melyért sikertelen bizonyítás után a szerzőt törvény szerint büntetni lehetne, mégis megteszi azt a kijelentést, hogy a hírlapi cikk Frank Mihály mérnököt sem egyéni, sem vállalkozói minőségében sérteni nem akarta, de a cikk megírásában a szerzőt a közérdek vezette. A főmagánvádló a védőnek ezt a kijelentését elégnek találta, elfogadta és panaszát visszavonta. — Tolvaj, a Ki a rendőrrel vereK= sziK. A vasúti állomás raktáraiban igen gyakoriak a tolvajlások. A rendőrségnek sikerült a napokban egyik tolvajt Teknős István kocsis személyében kinyomozni, a ki zabot lopott a raktárból. A rendőr el is ment Teknőst letartóztatni, de az bírókra kelt a rendőrrel. Csak nagy nehezen lehetett lefogni a bűnöst. Teknős már többször volt lopásért büntetve. — Korán Kezdik. Váchartyánból jelentik lapunknak: Vácbottyánból a napokban két négy-öt éves gyermeket hoztak be Hasenfeld Zsiga dr. körorvoshoz. A két gyermekben alig volt élet. Mindketten szüleik távollétében lementek a pincébe és pálinkából holtrészegre itták le magukat. A gyermekeket nagy nehezen lehetett mesterséges lélekzéssel életre kelteni. A körorvos az apróságokat, a kik tetszhalottként feküdtek, bemutatta az iskolából éppen akkor hazatérő gyermekeknek. Arról azonban nem szól a híradás, hogy a váchartyáni nebulók megfogadták-e a bemutatással járt jó tanácsokat. —. Tűz egy őrháznál. Szombatról vasárnapra virradó éjjel a vereskeresztsornál levő őrháznál tűz pusztított. Elégett egy boglya szalma és egy boglya széna száz korona értékben. A tüzet valószínűleg az arra haladó teher- vonatból kiszállott szikra okozta. A tűzoltóság megjelent a veszedelem színhelyén és sikerült az őrházat a pusztulástól megmenteni. A káros Kövesdi István vasúti őr, kit nemrégiben helyeztek át Vácra. — Fábián Ferenc gyilKosát Sop= ronba vittéK. Oláh Farkas Márton, kinek bűnügyét a pestvidéki törvényszék esküdtbiró- síga néhány héttel ezelőtt tárgyalta a váci fegyházban, az itéletkihirdetés után arra kérte Gaál Endre kir. ügyészt, hogy büntetés idejét, mely húsz esztendő, más fegyházban tölthesse ki. A nagyenyedi fegyházba kérte átszállittatá- sát. A kérelmet elintézte a minisztérium, de nem úgy, a hogyan Fábián főfelügyelő gyilkosa azt kívánta. Mert nem Nagyenyedre, hanem Sopronba küldték, a hol a fegyencek büntetésüket külön zárkában töltik ki. Mikor ezt Oláh Farkas Márton megtudta, nagy haragra gerjedt és fenyegetődzött, hogy nem fog ő abba a fegyházba eljutni, a hol egymagában, a nélkül, hogy fegyenctársaival érintkezhetnék, kell húsz esztendőt eltöltenie. Gedeon Emil igazgató két megtermett fegyőrre bízta a gyilkos átszállítását, a mi a múlt héten történt meg. Oláh Farkas az egész úton váratlanul a legjobb viseletét tanúsította s Győrben, a hol a soproni vasúti csatlakozásra várni kellett, nyugodtan ment az ügyészség börtönébe. A fegyőrök Sopronban átadták Oláh Farkas Mártont, a kiről most már aligha lesz többé híradás. — Zsiga bácsi. Egy fiatal ügyvéd beszélte el a kávéházban : A tavaszi ciklusban védtem egy delikvenst az esküdtszék előtt. Az elnök, a birák kikérdezték már a vádlottat és tanukat minden elképzelhető dologban : Van e az esküdt uraknak valami kérdezni valójuk? Biztosra vettem, hogy nem lesz. De egy gömbölyű arcú esküdt jelentkezett, hogy neki van valami kérdése az egyik tanúhoz. Az elnök kedvetlenül intett: Hát csak tessék kérdezni! Az esküdt meg is kezdte: Mondja csak, kegyed, a vizsegrádi Neusidlerek közül való? — Igen. — Mikor volt utoljára Vizsegrádon ? — Hát kérem két hónappal ezelőtt. Az esküdtnek felderült az arra s igy folytatta: Akkor mondja csak, mit csinál az öreg Sándor bácsi? Meg van még a köszvénye? — De kérem, ez nem ide tartozik ! Az esküdt legyintett a kezével és nyugodtan válaszolta: Tudom, tudom. Nem is azért kérdezem, de nekem nagyon jó ismerősöm az öreg. — Megmérgezett család. Gelényi Zsigmond nagymarosi lakos hat tagú családjával együtt április 25-én mérgezési tünetek között megbetegedett. A gyors orvosi segély még meg tudta menteni a családot a legidősebb András nevű gyermek kivételével, ki nagy kínok között másnap elhalt. A hatósági nyomozás eredménye szerint a mérgezést a Jbab- főzeléknél a bab puhitásra használt mosószóda okozta. — A váci hengermalom részvény- társaság lisztárai 50 KgrmoKént. Búzaár lemény: Asztali dara AB szám 17 K 00 fill. — Asztali dara C szám 16 K 80 fill. — Király liszt 0 sz. 16 K 80 fill. — Lángliszt 1. sz. 16 K 60 fill. — Elsőrendű zsemlyeliszj 2. sz. 16 K 40 fill. — Zsemlyeliszt 3. sz. 16 K 20 fill. — Elsőrendű kenyérliszt 4. sz. 16 K 00 fül. — Középkenyérliszt 5. sz. 15 K 80 fill. — Kenyérliszt 6. sz. 15 K 60 fill. — Barna kenyérliszt 7. sz. 14 K 60 fill. — 7 72 sz. 12 K 60 fiil. - 7 3/7 sz. 11 K 80 fül. — Takarmány liszt 8. sz. 09 K 80 fill. — Korpa finom F. sz. 8 K 80 fill. Ocsu 8 K. Nyilt=tér. Igen alkaimas utazásoknál. Rövid használat után nélkülözhetetlen. Egészségügyi hatóságok által megvizsgálva Bizonyítvány kelt Bécsben nélkülözhetetlen fogtisztitó-s ser. \ fogak tisztántartásához csupán szájv zek nem elégségesek. A foghúson mindig újólag keletkező ártatmas myagok eltávolítása csakis mechanikus tisztítással kapcsolatban egy frissítőén és antiszeptikusan ható igtisztitó-szérrel sikerülhet, minőnek a „Kalodont“ nár az összes kulturállamokban a legsikeresebb használatra bizonyult. Lovak télen síkos utakon is megtartják munkaképességüket a Leonhardt ILI védjegygyei ellátott eredeti-H-sarkok által. Az eredetl-H-sarkok minden teklntotbon régóta beváltak és használatban a I ogolcsobbak.
