Váci Hirlap, 1906 (20. évfolyam, 2-99. szám)

1906-07-22 / 56. szám

Huszadik évfolyam. 56. szám. Vác, 1906. julius 22. VÁCI HÍRLAP Politikai lap, megjelenik szerdán és vasárnap. Előfizetési árak: helyben egy évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Vidéken: egy évre 14 K, félévre 7 K. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Dercsényi Dezső Szerkesztőség és kiadóhivatal: Mária-Terézia-rakpart 6. Hirdetések ára □ centiméterenkint 8 fillér, többszöri hirdetésnél árkedvezmény. — Nyilttér sora 60 fillér. A váci bejelentő hivatalról. Vác, július 21. Nem külön bejelentő hivatal, hanem meg­felelő munkaerő kell. A folyó évi 52. szám alatt megjelent Váci Hirlap-han tárgyalt bejelentési hivatal szer­vezésére vonatkozólag azt mondom, hogy a bejelentési hivatal szervezésére szükség nincs, mert a rendőrkapitányságnál a bejelentési hi­vatal fennáll s ott minden idegen, ki szolgálat, vagy bármiféle célból hosszabb időre a városba jön, az 1890 évi 343 számú megyei szabály­­rendelet 6-ik szakasza szerint köteles 24 óra alatt magát bejelenteni és igazolni, a 7-ik sza­kasz szerint pedig minden cselédtartó gazda köteles cselédjét a szolgálatba lépéstől számí­tandó 48 óra alatt a rendőrkapitányi hivatal­ban bejelenteni és beíratni. Eme köteles beje­lentések elmulasztása esetén az ide érkezett idegen, vagy szolgálatadó a hivatkozott sza­bályrendelet 2-ik §-a alapján száz korona pénz­­büntetéssel, ennek behajthatlansága esetén pe­dig öt napi elzárással, sőt még ezenkívül pénz­zel meg nem váltható öt elzárással is büntethető. A bejelentésekre kötelezettek által e tárgy­ban elkövetett már számtalanszor észlelt sza­bálytalanság tbliát nem a-külön ' áKó "bejelen­tési hivatal hiánya, hanem részben fennhéjá­­zással párosult hanyagság, részben pedig az igazságszolgáltatás elől való menekülés miatt fordult elő már azért is, mert a múltakból bí­rálva különösen a szolgálatadók közül nagyon sokan a közbiztonságra nézve igen fontos ügy­gyei semmitsem törődtek a lakás, illetve szál­lásadók közül pedig számtalanok a náluk meg­jelent rendőri közegeknek a felhívásukra sem vallották be azt, hogy házaikban kik és mióta laknak, miből kifolyólag többször előfordult azaz eset, hogy a rendőrhatóság csak szigorú és hosszabb ideig tartott puhatolás útján álla­píthat ta meg, hogy egyes házi gazdáknál és szolgálatadóknál a közbiztonságra nézve nagy mérvben veszélyes és már hatóságok által ke­resett egyének laktak. Sőt többször megtörtént az is, hogy bejelentés nélkül hamis cselédköny­vekkel különösen nők szolgáltak itt, azok szol­­gálatadójaikat. csakhamar meglopták, azután megszöktek és csak ezután tettek a szolgálat­adók a rendőrhatóságnál jelentést, hol hatá­rozottan állítható, hogy az ilyen, valóban szi­gorú törvényes megtorlást igénylő bejelentés elmulasztása következtében létre jött lopások miatt nagy fáradtságot és az államnak is költ­séget okoztak, holott ezek a szabályrendelet érintett szakaszaiban foglaltak betartása mellett nem fordultak volna elő, mert a bejelentések alkalmával a rendőrhatóság a személyazonos­ság megállapítása tekintetében is a szükséges intézkedést megteszi s mindjárt módjában van az előtte gyanússá vált egyén kilétét megálla­pítani s ez által elvágja az utat a már esetleg tervezett büntetendő cselekmény végrehajtására. A szolgálatadók által a cselédkönyvekben történt bevezetések alapos megvizsgálása is igen fontos körülmény, mert ez által a gazda és a cseléd között levő egyezség hatóságilag megerősítést nyer s igy panaszok esetén a tár­gyalás igazságos és gyors menetét nagy mérv­ben elősegíti, miért is megütközni kell azon, hogy vannak oly szolgálatadók, kik ezt a szinte az ő érdeküket elősegítő rendőrhatósági intéz s kedést zaklatásnak tekintik. De persze azt nem | tekintik zaklatásnak, midőn egy 10 filléres va­­salló megrongálása, egy öt fillért érő tejgyertya eltörése s egyébb értéktelen tárgyak megron­gálása miatt tett panaszukkal a rendőrhatósá­got fontos teendőitől visszatartják és azt fö­lösleges munkával terhelik. A bejelentések ma már minden községben kötelezők s e miatt külön bejelentési hivatalt szervezni, fenntartani még nagy városokban is felesleges. A többek között csak Budapestet említem meg, hogy ott fennáll egy nagy erő­vel berendezett kül.ön bejelentési hivatal, még is a tapasztalat szerint ezrekre megy azoknak a gonosztevőknek száma, kik Budapesten hosz­­szabb ideig kitiltásuk dacára is bejelentés nél­kül tartózkodtak s ezek csak akkor kerültek kézre, midőn a rendőrhatóság egyesek, vagy az összesek ellen nagyobb szabású nyomozást tartott, a mi szintén oda mutat, hogy ez ügy­ben a szükséges ellenőrzés a legfontosabb, a mit azonban csak az esetben lehet kellően be­tartani, ha kellő képesítéssel biró megfelelő közegekkel, kellő számú rendőrrel a rendőr­kapitányi hivatal rendelkezik s azoknak igénybe vétele mellett havontá legalább is egyszer min­den háznál puhatolást tartat arra nézve, hogy vannak-e a rendőrhatóságnál be nem jelentett cselédek, vagy idegen egyének. Nem különálló bejelentési hivatalt, hanem a rendőrök létszá­mának felemelését és a rendőrkapitányi hiva­talban a szükséges munkaerő megadását kell tehát kérelmeznünk, oda törekednünk, hogy városunk biztonsága érdekében a rendőrség a mai kornak megfelelőleg legyen szervezve és fizetéssel ellátva, mert enélkül jobb, ha hall­gatunk, mert megtörténhetik az, hogy alapta­lan követeléseinkből kifolyólag csak önönma­gunkat szégyenitjük meg. Kalló Antal. Helyi és vidéki hirek. P. Szép Olga sírjánál. Itt állok sírodnál feleségem, mellettem zokog három kis fiad ; egy éves babád, a kis Irénke. dadájával oda haza maradt. Sajgó sebünkre gyógyírt keresve, buzgó imára kulcsoljuk kezünk s örök álmod rögtakarójára frissen tépett virágot teszünk. . . . Végigvonul lelki szemünk előtt tizenhat évnek minden öröme, előttem áll csodás szépségében asszonyvoltod csábos gyönyöre. Fülembe cseng görcsös kacagásod szőke Trilby, mezítlábas modell, a mely ifjú életedből titkon, tudja az ég, mennyi évet lop el. „Tücsök“, „Egér“, „Boriska“, „Noémi“, „Madam sans gene“ és „Keresd a szived“ Te általad keltek mind életre s szerte ünnepeltté tették neved ! Babér, virág termett lábad nyomán, de ennél többre becsülöd, ha otthon a babos kötőcskével kicsiny fiad motoszkált feléd! j Anya voltál, rabja a családnak, övéjük volt éjjed, nappalod s mig az orvos nyugalmat parancsolt, kát gyermeket ringatott karod. . . . Most már vége . . . Vége minden szépnek, nyugodj békén drága hitvesem, őrző szemed, hű anyai szived sir fölött is mi köztünk legyen! Ne fájjon az, hogy e sok virág közt egy helyről egy szál sem érkezett, felejtsd el, mint ők is elfeledték Trilbyd, a mely sohsem létezett. Pintér Imre. _ • — A vármegyei tisztviselők. A vármegyei tisztviselők országos egyesülete múlt héten tar­totta éves közgyűlését Budapesten. Az egyesü­let egyik legfontosabb szakosztályának, a sajtó­ügyi szakosztálynak élére elnöknek Ivánka Pál főszolgabiránkat választotta meg. — A hengermalom megmentése. A váci hengermalom további fennállása biztosítva van. Hosszú munka eredménye ez, melyet mindazok, kik a nágyfontosság'ú Közgazdasági kérdés iránt érdeklődnek, örömmel fogadnak. Dr. Zádor János polgármester és Gindrich József igaz­gató a hét végén felkeresték a pesti henger­malom igazgatóságát, a melylyel oly megál­lapodásokat létesítettek, melyek alapján a hen­germalmot a most alakulandó részvénytársa­ság már augusztus elején átveheti. Ezekről a megállapodásokról kedden délután tartandó értekezleten fognak beszámolni az érdekelt részvénytjegyzőknek s ezután teszik meg azt a nyilatkozatot, melvben a hengermalom át­vételére 250 ezer koronán az uj részvénytár­saság kötelezi magát. — A nyaralás. Jung János f. püspök több heti üdülésre Bártfára utazott. — Dr. Tragor Ignác és családja Erdélyben, Tusnádon tölti a' nyár egy részét. — Borbély Sándor siketnéma­­intézeti igazgató családjával Székelyföldre uta­zott s szeptember elején tér haza Vácra. — Hübschl Kálmán városi mérnök hosszabb ta­nulmányút után Londonba utazott, hol most tartják meg a nemzetközi építészeti kongresz­­szust. Hübschl több magyar mérnöktársával a magyar építész- és mérnökegyesületet képviseli a kongresszuson. — Evezősverseny Szentendre és Vác közt. Azt az érdekes evezősversenyt, mely hivatva van eldönteni, hogy Szentendrének, vagy Vác­­nak van-e jobb evezőscsapata, ma, vasárnap kellett volna megtartani. A szentendreiek azon­ban felkérték a váci sportegyesületet, hogy a versenyt halaszszák el egy héttel, mert csapa­tukból két evezős, kik a balatoni uszóverse­­nyeken vesznek részt, hiányzik. A váci egye­sület előzékenyen beleegyezett a halasztásba s igy az evezősversenyt e hó 29-én, jövő vasár­nap tartják meg a Pokol előtt levő Dunán. A távolság 1600 meter a tordai sziget felső csú­csától. A nyertes csapat egy díszes, metszett üvegből készült szivartartókészletet kap, ezen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom