Váci Hirlap, 1906 (20. évfolyam, 2-99. szám)

1906-05-23 / 40. szám

2 gyek is, melyekkel egy-egy ünnepélyre lehet belépni. így a junius 2-iki ifjúsági hangversenyre két és egy koronás jegyeket lehet váltani, a délutáni érdekes sportünnepre 60 fillér lesz a belépőjegy, az esti táncmulatságra pedig két koronás jegyek az érvényesek. A zászlószente­­lési ünnepélyre belépő jegy nincs. A program­ból láthatjuk, hogy a főgimnázium zászlószen­telése pünkösdkor oly szép, lélekemelő és fé­nyes lesz, minő még városunkban aligha folyt le, igy hát az érdeklődést bármely oldalról ez az ünnepély méltán meg is érdemli. — Váciak kitüntetése Rómából. Mióta megyés főpásztorunk az örök városból haza­tért, hire terjedt, hogy több köztisz'elt úri em­bernek kitüntetést szerzett a pápai udvarban. Mint értesülünk, a hir igaz s a jó szivű gróf­püspök öt lateráni keresztet hozott Rómából, hogy azokkal felékesitse azokat, kik munkássá­gukkal rászolgáltak a külsőleg is dokumentál­ható kitüntetésekre. Az érdemrendekből három váciaknak jut, kettőt pedig két régi vidéki kán­­tortanitó kap. Vácon Nikitits Sándor a kápta­lan és a püspökség köztiszteletben és szerétéi­ben álló ügyészét, Vörös Ferenc főtanitót és ipariskolai igazgatót, a tanügy régi nagy mun­­kásságú tagját és Almássy Jánost, a kát. kör buzgó titkárát éri a kitüntetés. Megyés püspö­künk jóindulatának jeléül az érdemkereszteket e hét folyamán személyesen fogja átadni a kitüntetteknek. — Esküdtképes egyének összeírása. Az esküdtképes egyéneket összeíró bizottság tu­datja az esküdtképes egyénekkel, hogy május 25-től 31-ig az összeíró bizottság előtt, mely a városházán működik, az alaplajstromba való felvétel végett személyesen, vagy meghatalma­zott által jelentkezhetnek. — Panaszok a villany ellen. Az utóbbi időben gyakran hallatszik a panasz, hogy az árammérők nem mutatják pontosan a fogyasz­tott villamos áramot s eme hamis áramszám­­tálók alapján kell fizetni a világításért. Erről a panaszokról tudomást szerzett a Ganz-cég, mely most lapunk más helyén olvasható fel­hívással fordul a közönséghez, hogy panaszai­kat adják tudomására s ők azonnal intézkedni­­fognak. Jó újításnak mondjuk, hogy ezentúl a pénzbeszedő minden hónapban a fogyasztókhoz elviszi a panaszkönyvet s abba minden kívánal­mat fel lehet jegyezni, a melyekről a cég 48 óra lefolyása alatt intézkedni fog. — A váci fegyintézet uj igazgatója. A váci orsz. fegyintézet, közvetítő intézet és al­­lamfogház uj igazgatójának nevét közli a va­sárnapi hivatalos lap. Polónyi Géza igazság­ügyminiszter Gedeon Emil soproni fegyház­­igazgatót a váci fegyintézethez helyezte át. Először úgy volt, hogy a budapesti gyüjtőfog­­ház igazgatója jön Vácra, de ez a miniszter előtt azt az óhaját fejezte ki, hogy szeretne a gyüjtőfogház élén maradni, igy esett a válasz­tás Gedeonra, ki állását a legközelebbi napok­ban már elfoglalja. — A hús drágulása városunkban. Lap­társunk a hús drágulásáról adott híradásunk nyomán foglalkozik e kérdéssel s arról is szót ejt, hogy a váci izr. hitközség nem hajlandó a húsdrágulást fizetni. Erre vonatkozólag Deutsch Gábor hitközségi jegyző a következő sorok közlésére kérte fel lapunkat: Hitköz­ségünk a bús drágulás ügyében 25 szomszédos hitközséghez fordult, hogy vájjon nálunk is megdrágult-e a hús?. Erre 16 hitközség azt felelte, hogy nem drágult meg, több helyről arról is értesítettek, hogy a hús ára alább szállt. Meggyőződést szereztünk arról is, hogy a pesti húspiac is olcsóbb, mint volt két hónappal azelőtt. Nem látjuk tehát be, hogy Váci Hírlap miért éppen mi fizetnők a már amúgy is drága húst, még drágábban. A mi a helybeli piaci árt illeti, azt a helybeli mészárosok egyetértve állapítják meg, ugyanazok, kik a két izraelita hitközségnek húst szállítanak. Szerződésünket a helybeli mészárosokkal ez év április hó 25-én kötöttük meg. Ha a hús árának felemelése tényleg olyan jogosult, miért nem szabtak a mészárosok olyan árat elénk, mint a mostani ár ? Vagy tényleg három hét óta ment fel olyannyira a hús ára ? — Balás püspök kispapjai. Balás Lajos rozs­­nyói püspök növendékpapokat fog felvenni pap­nevelőintézetébe.Erre vonatkozólag a püspök VI. körlevelében a következőket olvassuk : Papnevelő-intézetem létszámának kiegészítése céljából a szokásos felvételi vizsgálatot folyó évi julius hó 2-án délelőtt 10 órakor fogom széklakomban megtartani. Pályázhatnak kik a középiskola IV —VIII. osztályát sikerrel végzik, erkölcsi magaviselet szempontjából kifogás alá nem esnek, a papi pálya iránt őszinte vonzal­mat éreznek és arra szentszékem orvosa által megvizsgáltatván, egészségi szompontból alkal­masaknak fognak találtatni. Személyes megje­lenés kívántatik és pedig már a felvételi vizs­gálatot megelőző nap délutánján, mikor is a pályázók kereszPevéllel, iskolai bizonyitvány­­nyal és — ha nem a rozsnyói gimnázium ta­nulói — az illetékes lelkésztől, vagy hitoktató­tól nyert erkölcsi bizonyitványnyal is ellátva papnevelő-intézetem igazgatójánál jelentkezni tartoznak. — Zászlót a főgimnázium ifjúságának! Újabban a főgimnáziumnak adományozandó zászló alapjára adakoztak: dr. lovag Rapcsák Imre 20 K, dr. Pauer Béla törzsorvos 10 koronát, dr. Preszly Elemér 6 K, dr. Ober­länder József 5 K, Millmann Árpád 3 K, Do­­novitz Tibor, Preszly—Gyula, Zabka Ferenc, Fleischmann Ede, dr. Török Gyula 2—2 K, Gerstenberger Oszkár, Kulcsár Gizella, Sembery Imréné, Bodonyi Gyula, R. R., Perlusz Ignác, Fess társaság 1 — 1 K, Schubert Auguszta 50 f, Krakker Mihály 40 f, Bártfay Dezső 30 f, Schwarcz Adolf 20 fillért. (Folytatjuk.) — Gyümölcsfatenyésztési jutalomdijak. A Magyar Földhitelintézet a gyümolcsfatenyész­­tésnek előmozdítása céljából ez évben egy 600 koronás, két 400 koronás és huszonegy 200 koronás dijat tűz ki oly tanítók jutalmazására, kik faiskolát kezelnek és a tenyésztés terén szembetűnő sikert képesek felmutatni. E di­jakra pályázhat minden magyarországi faisko­lát kezelő néptanító, valamint oly községi ker­tész is, ki a faiskola kezelésén kívül a népis­kolákban a gyümöicsfatenyésztést hivatássze­rűen tanítja és tanításának eredményeként köz­ségében és vidékén a nemes gyümölcs-terme­lés terén látható sikert képes felmutatni. A pályázati kérvények megbirálásánál főleg a kö­vetkezőkre tekintenek: a) minél kevesebb és leginkább keresett gyümölcsfajta nagyban való szaporítására; b) a faiskola rendszeres kezelé­sére; c) a faiskola kerítésének minőségére; d) az oltás módjára, végül e) a magas és félma­gas törzsű fák helyes nevelésére. A pályázati kérvények junius 1-éig adandók be az illető kir. tanfelügyelőséghez, mely azokat véleménye kí­séretében közvetlenül a földművelési minisz­tériumhoz terjeszti fel. A pályázók egy koro­nás bélyeggel ellátott kérvényeihez faiskolájuk vázlatos rajzát, leírását, az abban található csemeték és oltványok kor-, nem és fajsze­rinti kimutatását mellékelni tartoznak. A kik már egyszer jutalmat nyertek, újabb jutalomra csak két év múlva és az esetben pályázhatnak ismét, ha kész oltvány-állományuk legalább kétszer akkora, mint első jutalmazásukon volt. — Mikor lesznek a sorozások? Mi sem érdekli most jobban a soralá kerülő ifjúságot, mint az, hogy mikor kell a sorozó bizottság elé állni. Pestvármegye törvényhatósága már befejezte az országgyűlés által az 1906. évre megajánlandó újoncok sorozásának előmun­kálatait. A sorozások határnapját a vármegye egyes járásaiban és városaiban a következő napokra állapította meg Pe-tvármegye alispáni hivatala, a katonai hatósággal egyértelműleg: A nagykátai járásban junius 19, 20, 21. Az abonyi járásban junius 12, 13, 15, 16, 18. A kunszentmiklósi járásban junius 23, 25, 26, 27. A kiskunfélegyházai járásban junius 12, 13, 15, 16, 18. A monori járásban junius 12, 13, 15, 16, 18, 19, 20. Az alsódabasi járásban junius 12, 13, 15, 16. 18, 19. A ráckevei járásban junius 22, 23, 25, 26, 28. A pomázi járásban julius 9, 10, 11, 12, 13. A biai járásban julius 5, 6, 7, 9, 10. A dunavecsei járásban junius 30, julius 2, 3, 4, 5. A kalocsai járásban julius 7, 9, 10, 11, 12. A kiskőrösi járásban junius 15, 16, 18, 19, 20, 21. A váci járásban junius 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 30. A gödöl­lői járásban junius 30, julius 2, 3, 4, 5, 6, 7. Szentendre városában julius 14. Vác városban julius 2, 3. Cegléd városban julius 7, 9, 10, 11. Nagykőrös városban julius 3. 4, 5. Kiskun­félegyháza városban junius 19, 20, 21, 22, 23. Kiskunhalas’ városban junius 12, 13. — Váciak a főváros főpolgármestere előtt. Budapest közgyűlése Fiilepp Kálmánt főpol­gármesterévé választotta. Fülepp elnöke az országos evezős szövetségnek, melynek mind­egyik magyarországi evező-egyesület tagja. Ez az előkelő sporttestülel most elnökét azzal a szokatlan de szép megtiszteltetésben részesíti, hogy előtte hódoló felvonulást rendez a — Dunán. Vizre kerülnek az összes fővárosi egye­sületek csónakjai s elvonulnak a főpolgármes­ter előtt. A menetben ott lesz a váci színeket képviselő zászló is, hogy tanúságot tegyen Vác fejlett testedző egyesületéről. A szép ünnepély e hó 24-én, áldozó csütörtökön lesz a Margit­szigeten. A váci sportegyesület tagjai két uj angol-rendszerű hajójukkal eveznek le csütörtö­kön Budapestre s másnap ugyancsak csónak­jukon térnek haza a fővárosból. — Oláh-Simkóék elitélése. A pestvidéki törvényszék Rónay Kamii táblai biró elnöklete alatt a múlt heten négy napon át tárgyalta a véc—rétsági, szabadkai és csantavéri rabló­gyilkosságok elkövetőinek 40 rendbeli betöréses lopási és mintegy 50 rendbeli egyszerű lopási bűnügyét. A vádlottak Oláh-Simkó István, a hírhedt kosdi tyukász, felesége, továbbá Boné Ferenc, Kadvány Dávid, Zomborka József, Mogyoródy József és Füle Mihály voltak. A vakmerő rablógyilkos banda a betörések lopá­sok elkövetése alkalmával rendesen felfegyver­kezve jelent meg s a ki ellenállott nekik, arra egyszerűen rálőttek. A vádlottak valamennyien tagadtak mindent. De tagadásukkal szemben rájuk vallottak a bűnjelként lefoglalt s náluk tálát holmik s a tanuk. A bíróság Oláh-Simkó Istvánt 36 rendbeli betöréses lopásért nyolc évi fegyházra, Boné Ferencet három évi fegyházra, Kadvány Dávidot két évi fegyházra, Zom­borka Józsefet másfélévi börtönre, Mogyoródy József négy. évi fegyházra, Füle Mihályt öt évi fegyházra és Oláh-Simkó Istvánnét egy évi börtönre ítélte. A bíróság ez utóbbira a bün­tetést kitöltöttnek vette a vizsgálati fogsággal s nyomban szabad lábra helyezte. A többi Ítéletnél a bíróság az elszenvedett vizsgálati fogság által tiz hónapot vett kitöltöttnek. A vádlottak és a védők semmiségi panaszszal éltek. A most elitéit bandának többrendbeli gyilkossági és rablási bünpörében, igy a rét-

Next

/
Oldalképek
Tartalom