Váci Hirlap, 1901 (15. évfolyam, 1-53. szám)
1901-12-29 / 53. szám
3 ily, Kisfaludy Sándor, Kossuth, Kölcsey | ich, Mikes, Pázmány, Petőfi, Reviczky j a, Széchenyi, Szigligeti, Teleki László, ipa, Vajda, Vörösmarty, Zrínyi stb. Ez az c névsor. másik névsor azoké az élő kitűnőségeké, a volt költők műveit kibocsátják, bevesse], életrajzzal, méltatással, jegyzetekkel el- k. Ezek : Alexander Bernát, Badics Fe- , Bánóczy József, Bayer József, Beöthy t, Berzeviczy Albert, Endrődi Sándor, ilyi Pál, Ferenczy Zoltán, Fraknói Vilmos, !ai Pál, Heinrich Gusztáv, Koroda Pál, ;uth Ferenc, Kozma Andor, Lévay József, ressy László, Rákosi Jenő, Riedl Frigyes, hy Károly, Széli Kálmán, Váczi János, iái Károly, Voinovich Géza, Zoltvány Irén. legyikük azzal az íróval foglalkozik, a kit előbb is tüzetes tanulmány tárgyává tett. í eleven irodalom igy nyújtja az elhuny- halhatatlan műveit a magyar olvasónak. )lvasó pedig — hisszük — két kézzel kap után a méltó és valóban nemzeti szel- kfncsek után, a miket oly régen áhit. Miért? ("Glosszák a nöegvlet ügyéhez.) Vác, dec. 28 iért kellett a váci nőegyletben, mely évieken át felekezeteken felül állott, a kato- ; alosztályt létesíteni ? iért nem létesítették a katolikus nőegyletet ön, mikor az uj alapszabályok nyíltan ki- idják, hogy három év múlva úgyis lesz aak katolikus egylete? iért kellett a nőegyleti tagok közt házról- •a járni, hogy az ügynek őket megszerezzék ? .iért nem mentek azok is házról-házra, kik íezték, hogy a nőegyletben a tervezett al- áiyt létesítsék ? iért kellett dr. Freysinger Lajosnak, a ű reformátusnak, a katolikus alosztály sza- ait elkészítenie? iért kell a nőegylet vagyonától elkülönítve ;lni az osztály vagyonát és jövedelmét, ha lyeiben más vallásuak is részesíthetők ? iért kellett tél viz idején éppen az egyesü- en, midőn a segélyzések sorának kellene étkeznie, éppen tanácskozásokat folytatni? [iért kellett a műit vasárnapi közgyűlésre külön kocsin összeinvitálni a tagokat ? fiért nem mert más tag is Lónyay Flóra őn kívül felszólalni, holott sokan voltak denvoltak közt, kik nem rokonszenveztek eszmével ? [iért kellett az összes jelenvoltak névsorát Ivasni a gyűlésen, hogy belépnek-e, vagy n az alosztályba ? [iért jelentették be kilépésüket többen, Dtt tudják, hogy a nőegyletnek jelentős a yona s a nőegyletnek és a tagoknak más i hivatása, mint alosztályokat alapitni ? liért hívják ezt az alosztályt osztálynak, :or az már állam az államban ? liért beszélnek ma arról, hogy legközelebb l kell alakítani a protestáns nőegyletet? liért szervezkedik most az alosztály, mikor nem szervezkedésre, de cselekvésre van kség ? liért van az úgy, hogy a katolikusok közt b az ellenzéki, mint a protestánsok közt? liért van az, hogy ma már a társadalmi en a felekezeti kérdés dominál ? liért fértünk meg eddig egymás mellett, tor nem kérdeztük, hogy ki melyik vallás- i született ? liért kell ezentúl a jótékonyságot kisajá- ini ? Miért nem alakították meg rögtön a katolikus nőegyletet, mely minden bajnak, visszavonásnak rögtön elejét vehette volna? És végül: Miért e sok miért ? VÁCI HÍRLAP A Váci Hírlap pályázata. Lapunk mindig arra törekedett, hogy érdekes számokat adjon olvasóinak kezébe. Ez vezetett mindenkor s ha sikerült elérnünk, mi nekünk volt belőle legnagyobb örömünk. Az érdeklődést és figyelmet akarjuk fenntartani most is, midőn a Váci Hírlap szép és kedves hölgyközönségéhez fordulunk kérve őket, hogy válaszukkal tiszteljék meg lapunkat. Ezért pályázatot hirdetünk lapunk szeretetreméltó hölgyolvasói közt s pályázati kérdésünk : Mit vár ön a jövő farsangtól ? Erre a kérdésre kérjük, várjuk szives válaszaikat. Leeyen az rövid, vagy hosszabb, a beérkezés sorrendjében közölni fogjuk lapunk hasábjain s a legjobbnak talált válasz beküldőjét egy szép virágcsokorral lepi meg a Váci Hírlap. Megjegyezzük, hogy egy bírálóbizottság, melynek tagjait később nevezzük meg, fog dönteni s a kis bizottság elfogadja azokat a válaszokat is, melyek alá a bájos pályázó keresztneve van aláirva s ha esetleg a választás az ily válaszra esik, csak akkor kell tudnunk a nevét, hogy a pályázat diját kézbesíthessük neki. Mély hódolattal kérjük tehát bájos olvasónőinket, hogy pályázatunk érdekességét növelve, abban minél többen résztvenni szívesek legyenek. A szerkesztőség. Helyi és vidéki hírek. 3. u. é. L a Váci Hírlap szerkesztősége. — A karácsony. A szeretet ünnepét megrontotta a rossz időjárás. Messze vidékről sokan tértek haza viszontlátni rokonokat, szülőket, de bizony javára a szobát kellett őrizni, mert az eső, rossz idő keresztülhúzott minden számítást. Annál többen voltak a templomokban. Az éjféli misét Markovics Lázár apátkanonok mondotta, a karácsony elsőnapi misén fényes segédlettel pontifikáit megyés püspökünk. A mise után a grófpüspök szószékre lépett s mintegy ötezer hivő előtt, kik szorongásig megtöltötték a temp,om hajóját, prédikált arról, hogy békesség lészen a jóakaratú embereknek. Valahányszor Öméltósága prédikációt mond, napokig beszélnek arról. U ugyanis a napi élet eseményeit szereti beszőni beszédébe s megjegyzései nem egyszer érthető is, hogy kinek, vagy kiknek szól. De a most tartott beszéde még jóval tovább beszéd tárgya lesz. Ha más ajkakról hangzanának el a megjegyzések, bizonyára nem keltene annyi szóbeszédet. de valahányszor a grófpüspök szava felhangzik a prédikáló székben, mindig keresik, kutatják, hogy hova tendálnak szavai. Most is keresték, most is kutatták s nem a mi kötelességünk konstatálni, hogy ráakadtak-e. Nekünk csak annyi a tisztünk, hogy jelezzük, miszerint Öméltósága beszéde élénk tárgyalásokra adott alkalmat s nem volna érdektelen, ha az nyomtatásban is olvasható lenne. így legalább a félreértések könnyebben kimagyarázi hatók volnának. Karácsony másodnapján Motesiczky János kanonok mondta a misét. — A hitfelekezetek templomaiban is ünnepi isten- tisztelet volt. A református templomban Szeles József, az ev. reformátusokéban Szommer Gyula tartottak az ünnep jelentőségéről híveik előtt beszédet. I — Meglepetés a káptalannak. Ir| tunk lapunkban már arról, hogy karácsonyra grófpüspökünk meglepetést tartogatott káptalanjának, mit előre jelzett is, midőn egy küldöttség előtte megjelent. A meglepetés titok volt egész karácsonyig, csak akkor pattant ki. A kis káptalan négy tagjának tudvalevőleg eddig hat ezer korona volt fizetése, melynek fedezése a mindenkori püspöktől függött. Grófpüspökünk jóindulatát mutatja, hogy most királyi beleegyezéssel gondoskodott arról, hogy ez a fizetés állandósittassék. Ő ugyanis kieszközölte, hogy ezentúl a püspök a hat ezer koronákat tartozik kiadni a négy kanonoknak a saját jövedelméből. A grófpüspök jóindulata tehát újra megnyilatkozott káptalanja iránt, melyért bizonyára hálásak is lesznek s köszönetét mondanak a káptalan tagjai. — Iparművészeti múzeumban. Lapunk egyik olvasója, ki az iparművészeti múzeumot tekintette meg, Írja a következő sorokat, hogy erre a kiváló érdekességű tárlatra felhívja városunk intelligens családjainak figyelmét. Megnyíltak a látnivalók, hogy alkalmat adjanak a műérlő közönségnek a szabbnél- szebb gyönyörűségek élvezésére. Élénk vita fejlődött az Ízlésről. Mennyit képes teremteni a magyar művészet, mely ma már azon a ponton áll, hogy van alkalom az alkotásra, vannak már művészi palotái, hogy oda elvigyék műveiket a nyilvánosság elé, hogy nevüknek hírnevet, műveiknek, reménységüknek vevőt találjanak. „Magyar stilus“ ez a jelszó, ez hallatszik mindenfelé, bizony már régen ez a mottója lehetett volna a magyar művészetnek. Secceszios világban élünk most s nagyon bajos lenne a már ez által elvakitott Ízlést, kielégíteni egy más újabb, egyszerűbb, szolidabb művészettel. Nagyon kezdetén vagyunk még annak, hogy az általános tudás elismerje azt, a mi mind ott ki van állítva, hogy ez már a stilus. Nem, ez még csak a jelen kornak az egyéni fantáziája, melynek méltó elismerése következik majd s talán megteremtője a mi után már régen vágytunk s a mi csak most talált igazi óhajtott pártolásra: a „magyar stilus“-nak. Minden a mit láttunk magyar- művész eszméje és magyar iparos művészi kivitele. Soha kedvesebb, megnyerőbb tárgyat még nem láttunk mint azt a két paravánt, a melyet Fischof Jenő terve után színes festészettel faégetés-körvonalakkal készített. Egy paraszt lakodalmas menetet ábrázol a mint megy a falun keresztül, megy a násznép a templomba. Eszméje és kivitele már az első pillanatra megnyerő. Gyönyörűséget keltenek az aranyláncokon függő, külön üveg- szekrényben elhelyezett email-nyakdiszek. A művészi ipar előrehaladottságáról tesz azon gyűjtemény tanúságot, melyet Zsolnai porcellán és majolika festészetével produkál. Igazi gyönyörűséget talál a szem az üveg-fesztészet i színes mintázatokon a legprecízebb, a legművésziesebb igazi talentumra vallanak. Remek a bútorok kivitele és meglepő az olcsóságuk, művészi ott minden tárgy, igazi magyar művészet szellemének az ideája. Érdemes megtekinteni. — Grófpüspökünk a szegényeknek. Gróf Csáky Károly megyés püspök a következő levelet intézte polgármesterünkhöz:
