Váci Hirlap, 1900 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1900-07-22 / 29. szám

VÁCI H IK L A P 6 az is elpusztuljon. Egy kakas ugyanis valahogy a tűz közé került s midőn már lángolt a tolla, | lerepült a pincébe s egyenest a pénzzel telt j mellényre ült s megégett azzal együtt. Mikor j már hamuvá lett a gazda háza, akkor találta meg a szerencsétlen a gomolyaggá olvadt réz- ^ pénzt s az elhamvadt százast. — A katholikus i tanitó szintén nagyon megadta az árát a tűz- . nek. A falu felső végén segédkezett, fáradozott, mig azalatt az ő házába is belekapott a pusz- ; titó elem. Azon módon, ahogy oltott, kabát j nélkül szaladt haza, mikor megtudta, hogy ő ! is pusztul. Mire azonban hazaért, már teljesen | leégett, még a belső berendezése is s nem j maradt egyebe, még kabátja sem, csak a mi rajta volt. — Éppen igy járt a református ta- ! nitó is, kinek csak nemrégiben érkezett meg j gyönyörű, több száz forint értékű bútorzata, j mely mind porrá égett. — Hogy gabonánkat jobban érté­kesíthessük, gabonaértékesitő szövetkezetre van szükségünk, mert- csak igy jutunk abba a helyzetbe, hogy a gazda, főként pedig a kis- j gazda nem lesz kénytelen gabonáját már aratás előtt eladni, vagy aratás után rögtön piacra dobni, miután előleget kaphat a szövetkezeti magtárban elhelyezett terményeire s ezzel tör­­lesztheti takarékpénztári, adó s más egyéb sür­gős tartozásait, melyek miatt kénytelen volt gabonájának eladásával sietni. Nagy előnye a gabonaértékesitő szövetkezetnek az is, hogy nagyobb mennyiségű gabonát bocsáthat áruba s igy közvetlenül érintkezésbe léphet malmok­kal és nagykereskedőkkel, tehát kikerülheti a közvetítőket s jobb árakat érlel d. A kis mennyiségben, közvetítők utján eladott gabona mindig alacsonyabb áro-n kelt el, mint az ura­dalmak által nagy mennyiségben eladott gabona. A gabonaértékesitő szövetkezetek a legkitűnőbb tisztitó eszközökkel vannak fölszerelve, tehát piacképes gabonát hozhatnak forgalomba, holott eddig a kisgazdáknál jelentékeny levonásokat tett a közvetítő a miatt, hogy gabonája idegen magvakat tartalmaz. De hát a kisgazda egye­dül nem képes olyan tisztitó eszközöket besze­rezni, melylyekkel a gabonájában levő összes idegen magvakat eltávolíthatja. — A gabona­értékesitő szövetkezetek szervezését, mint a kis­gazdák jövedelme emelésének egyik legbiztosabb eszközét, a Magyar Gazdaszövetség vette kezébe, a mely község gazdái tehát gabonaértékesitő szövetkezetét akarnak létesíteni, forduljanak a Gazdaszövetségnek ez ügybeni megbízottjához Meskó Pálhoz a Nyitramegyei Központi Hitel­­szövetkezet igazgatójához Nyitrára. A hol a gabonaértékesitő szövetkezet most megalakul, ott a szükséges magtár is nyomban felépül s már az idei termények is jobb árakon lesznek értékesithetők. A Gazdaszövetség megbízottja minden megkeresésre rögtön válaszol. — Halálozás. Tótfalu község ev. ref. lelkésze és egyházmegyei tanácsbirája Váry Sándor 67 éves korában elköltözött az élők sorából. Temetése f. hó 19-én délután nagy részvét mellett ment végbe. Nyugodjék bekében ! — Nyolc forintért nyolc hónapi börtön. If'j. Sallai Ferenc helybeli születésű és lakó napszámosról szól az ének, a ki a múlt évben Kurdi Anna kárára — álkulcscsa behatolva annak konyhájára — mintegy nyolc forint értékű lopást követett eb A pestvidéki kir. törvényszék — tekintettel azon súlyosbító körülményre, hogy a nevezett a dutyival már ismeretségben van, a mennyiben a váci kir, járásbíróság lopás büntette miatt már egyszer 60 napi elzárásra Ítélte — 8 hónapi börtön­­büntetéssel és három évi hivatalvesztéssel súj­totta városunk e díszpéldányát. Az Ítélet jog­erőssé vált s most a hűvösön ismételten el­­mélkedhetik azon, hogy mégis csak jó lesz megtanulni az enyém és tied közötti külömb­­séget. —• Kevés gyógyvíz küldetik oly távol vidékre és örvend oly közkedveltségnek, mint a már huszonöt év óta használatban levő Fe­renci József keserüviz miről a négy világrészben nyert 10 aranyérem tanúskodik. A Ferencz József keserüvizből mint rendszeres adag egy boros pohárral, reggel éhgyomorra véve elég­séges. Kapható: Hufnagel Imre Beck Iván és Torday Jenő úr ik luszerkereskeeésében Vácon. ! A váci hengermalom részvény­társaság lisztárai. Asztali dara, durva A B sz. 27 kor. — fii., asztali dara. finom C. sz. 25 kor. 60 fii.. Királyliszt 0 sz. 26 kor. — fii., Lángliszt i. sz. 25 kor. — fii, Elsőrendű zsemlyeliszt 2. s:. 23 kor. 40 fii.. Zsemlyeliszt 3. sz. 22 kor. 40 fii., Elsőrendű kenyérliszt 4. sz. 21 kor. 40 fii., Közép kenyériiszt 5. sz. 19 kor. 60 fii.. Kenyérliszt 6. sz. 18 kor. 40 fii., j Barna kenyérliszt 7. sz. 15 kor. 60 fii., 7’/2 j 14 kor 40 fii., Takarmányliszt 8. sz. 10 kor. 80 fii.. Korpa, finom F. sz. 8 kor. 70 fii.. ! Korpa gommba G. sz. 8 kor. 70 fii., Ocsú 7 j korona 80 fillér. Irodalom. Gyakorlati hangtan. Különös tekintettel a siketnémák oktatására. Szerző tulajdona. Ara 1 korona. Megemlékeztünk már róla egy rövidke köz­leményben, hogy Bihari Karoly siketnéma inté­zeti tanár, lapunk buzgó munkatársa a fenti cim alatt könyvet irt és adott ki. Akkoriban j nem volt időnk arra, hogy e figyelőmre méltó [ művet áttanulmányozhassuk és l.,pu:m tisztelt | olvasóival megismertessük. Most azonban, mi­dőn már elolvastuk, úgy véljük nem végzünk fölösleges munkát, ha annak tartalmáról, habár rövidesen is, beszámolunk. A siketnémák oktatásügye az utóbbi évtized­ben, de különösen azóta, a mióta a Gyógy­­paedagogiai intézetek orsz. szaktanácsa áll az élén, hatalmas- lendületet vett. Kezd kibonta­kozni az ismeretlenség homályából s a társa­dalom előtt mind nyilvánvalóbbá lesz az ország szerencsétlen siketnémái oktatásának a szük­ségessége. Nem csupán a Kecskeméten. Sze­geden, Hódmező-Vasárbelyt és más nagyobb városokban újabb intézmények létesítése iránt megindult s már-már valóra vált mozgalmak mutatják az örvendetes fejlődést, hanem erre vallanak, erről tesznek tanúságot a szakférfiak­nak a szaktudomány művelése és fejlesztése érdekében kifejtett buzgó munkálkodásuk is. Könyvet Írni a siketnémák oktatásának bár­melyik ágáról annyit tesz, mint kettős áldo­zattal leróni a tartozást. Mert hiszen az ezen a téren jelentkező szerzőnek tisztában kell lenni azzal, hogy kutatásainak, fáradozásainak és áldozatkészségének eredményét alig 40 — 50 ember méltányolja s érti kellőképen. Tehát nem az anyagi haszon, mert az a semminél keve­sebb s nem a dicsőség utáni vágy, mert az csak ideig-óráig való táplálék, — lehetnek in­dítói, buzditói nnak, ki a siketnémák oktatá­sáról könyvet ir, hanem egyedül csak a hasz­nálni akarás, az abszolút jó felé való törekvés. A legnemesebb intenció, a mely’-embert mun­kában vezérel! Mi még nem vagyunk ott, a hol a nyugat népe. Nálunk még igen kevesen vannak, a kik a tudományt a tudományért szeretik és műve­lik. Az orvos megtanulja a saját szaktudomá­nyát, mert azután kell élnie. Hasonlóképen vannak a tanárok, mérnökök, jogászok stb. is. Kivételt talán csak a művészek képeznek, ha­nem ha őket is a kenyérkereset terelte pályá­jukra. Németországban a művelt szülő mielőtt gyer­mekét siketnéma intézetbe adná, nagy szorga­lommal s érthető érdeklődéssel átkutatja a szakirodalmat, megismeri majd mindegyik szak­férfiút s ha elfoglaltsága, ideje nem is engedi meg, hogy gyermekét maga tanítsa, gondja van rá, hogy legalább a szünidőben ne felejtse el azt, a mit a szorgalmi idő alatt tanult. Nálunk? — hej, nálunk még a vagyonos mű­velt szülő legtöbbje is csak a szóbeszéd után indul : Hallom, hogy ott Vácon megtanítják a fiamat beszélni, aztán ott sok alapítványi hely is van. kijárom rokonságom, előkelő ismeret­ségem révén, hogy fiamat ingyenesnek felvegyék. Ott lesz nyolc esztendeig, semmi gondom sem lesz rá; itthon úgyis csak nyűg és szégyen volt a nyakamon. És a mint gondolja, úgy tesz. Talán még a vakációban is szívesen itt hagyná, ha lehetne. Talán mikor kiképezve az intézetből elviszi gyermekét, akkor sem tudja jobban, mint mikor idehozta, hogy mi módon is tanult meg az ő gyermeke beszélni. Pedig hát Bihari könyve a siketnémák ok­tatásának legérdekesebb részét tárgyalja, azt, hogy mi módon kell megtanítani a siketnémát a tiszta kiejtésre. Ezért a tudományért, illetőleg titkának elárulásáért Heinicke Sámuel a lip­csei intétet megalapítója a múlt század vége táján Störk Frigyestől éppen 10,000 tallért kért Ma mindenkinek ingyen kínálják, meg sem keli senkinek. Hja, azóta elmúlt egy keserves század, mely alatt az értéktelen hol­mik árai felszöktek s az értékesek értéküket vesztették. Sokszor olvasom tanügyi lapokban a nemzeti ■ ségi vidékeken lakó néptanítók keserve^ nana szát, hogy a népiskola módszerével nem bol­dogulnak, mikor növendékeiket a magyar be­szédre akarják megtanítani. Hm ! Csodá,atos! A siketnémák intézeteiben a siket és néma gyermekeket megtudják tanítani beszélni s az épérzékű oláh, tót és szerb gyermeket a hallók iskoláiban nem lehet megtanítani magyarul. A siketnéma iskola annak idején nem szégyell, sőt még most sem szégyell tanulni a népiskolá­tól; -nem volna-e jó most szükségből meg­fordítani a dolgot? Talán ha azt istenadta oláh-, tót és szerb gyermeket iskolába lépése­kor némának tekintenék és a siketnémák ckta­­j tásának módszerével akarnák megtanítani, két I év leforgása alatt jobban tudna magyarul, mint az apja oláhul, tótul vagy szerbül. Egy másik panasz is igen gyakori. A nép­­í iskola első osztályos tanulói az irvaolvasás­­! nál nem tudják kiejteni az egyes hangokat, ! selypítenek, racscsolnak s nem tudom én még , miféle beszédnyavalyákban leledzenek. 1808-ban Simon Anial a siketnémák váci intézetének első igazgatója megjelent Igaz mester cimü I munkájával hét, nyolc évvel előbb tanította meg a magyar tanítókat az irvaolvasás mái módszerére, mint Graser a németeket. Most ; meg azzal használhatna a siketnéma iskola a i népiskolának, hogy a kiejtésre való tanítás í módszeréi itten alkalmazva legyőzhetővé tenné j az első osztályban tapasztalható kiejtésbeli nehézségeket. Bihari könyve a legalkalmasabb segédeszköz : arra, hogy belőle minden érdéklődő könnyen i megtanulhassa az egyes hangok kiejtésének módját. A hangok képzésének elméletéből csak ép­pen annyit nyújt, a mennyi az utána követ­kező gyakorlati rész megértésére feltétlenül szükségesnek mutatkozik. Ebben az elméleti részben világos magyarsággal ismerteti a beszélő szerveket s azoknak a hangképzes alkalmával való működését is. A hangok felosztásában nem ért egyet az eddigi phonetikusokkal, hanem egészen uj rendszert állapit meg, a mely bár nem ment minden tévedéstől, de ezen téve­dései, művének értékéből vajmi keveset von­nak le.

Next

/
Oldalképek
Tartalom